Avis sur les compos Chanson française

Technique :

Ceci est un message du ministère de la culture.
Monsieur Leonard C. nous signale qu'un de ses accords a disparu, il était vêtu d'une robe de bure et d'un t-shirt rouge. Si jamais vous le voyez ou avez des informations à son sujet, merci de contacter votre bureau Sacem le plus proche.

Artistique :

Technique :

Superbe chanson, et les paroles toujours aussi efficaces de Still et puis cette voix m'affecte particulièrement, Still m'émeut aux larmes, je peux pas lutter, lol.

Encore une belle zic bien efficace et épurée, superbe.

Artistique :

Stillsorry est une poétesse remarquable doublée d'une chanteuse très émouvante, et servie par la superbe zic de Jean-luc.

Et cette voix...moi, je reste sans voix. Bravo à tous les deux. Et la gratte en 4.26, tout en délicatesse, magnifique. C'est tout un art d'accompagner sans bouffer le chant mais en le servant; chapeau l'artiste !

Technique :

Les sons ne sont pas mal, c'est bien enregistré, c'est bien programmé. La voix et les textes sont de trop.

Artistique :

Ta musique, c'est de la musique d'ascenseur; il n'y a pas de sot métier: tu fais ça très bien mais je pense que ce n'est pas l'effet que tu souhaites obtenir au vu de ton discours (recherche de producteur). La musique que tu nous fais écouter présente un aspect très propre, manque de relief, de happening, est trop linéaire, il n'y a rien qui accroche l'oreille (à part ta voix: il faut que tu t'abstiennes, vraiment). Tout est aseptisé, trop en place, robotique...
Le texte, je pense, se veut évocateur d'une ambiance: je ne suis pas arrivé à comprendre le sens de ce texte qui, à mon humble avis, aurait dû être en contrepoint de l'ambiance estivale qu'évoque la musique; encore raté, décidément.

Je ne veux pas être vache surtout vis à vis d'un compatriote alsacien, mais il faut impérativement que tu révises tes idées sur l'art musical.

Technique :

C'est coolos ...la voix un peu trop forte , un peu trop devant.
C'est dommage d'autant que le jeu de voix manque un peu de suave, d'amour, encore dommage par rapport au texte.

Artistique :

En refaisant la voix un peu plus sentie, ça ferait une chouette chanson coolos, dans le plus pure stayle françouze

Technique :

Très, très bonne prise de son. Chaque instrument trouve sa place, et la voix n'échappe pas à cette excellence. On sent de l'expérience, du vécu.

Le jeu de instruments est de bonne qualité. Pour autant, on sent que les artistes ne forcent pas, ils jouent à leur niveau.

La voix a beaucoup de caractère. A défaut d'être parfaitement juste sur la fin de chaque phrasé, mais c'est léger et rend cela attachant.

Petit bémol pour le son de synthé au second plan qui apporte peu et alourdit un peu l'affaire. J'aimerais bien écouter sans pour voir.

Artistique :

De la chanson "à l'ancienne", et ce n'est pas péjoratif.

Tout juste peut-on estimer qu'on parcourt un sentier déjà bien balisé, mais après tout, on n'a pas non plus l'obligation d'inventer un nouveau courant musical à chaque fois.

Mes goûts personnels, plutôt tournés vers le rocailleux, la légère imperfection, ou le gentiment barré font que je trouve l'ensemble un peu sage. Mais les harmonies sont très réussies.

Respect et encouragements!

Technique :

Très belle prod, superbe grille, beau touché de piano, beau jeu.
Magnifique intro !

( J'aime pas trop les choeurs graves du début, pas nécessaires me semble t-il, le piano est magnifique et suffit à lui même ou alors il faudrait les sous mixer un peu ces choeurs.)
(Il y a du souffle sur la piste du chant qui s'entend aux coupures.Je trouve la voix sous mixée, ou alors il faudrait spacialiser l'orchestration, question de gout peut-être)

Très belle orchestration !
(Je me dis à la troisième écoute, qu'une orchestration plus progressive,plus légère au début, comme en 4.45 par exemple, ajouterait à la dynamique émotionnelle du morceau)

Artistique :

Quelle belle voix BBmitch ! très touchante, très émouvante, superbe.

Les paroles un peu énigmatiques sont très belles et le concept de "maison penchée" touche dans le mille ! très belle image.

Une très belle voix, très touchante servie par une très belle orchestration, l'équivalent musical de la photo narration. Très belle histoire.

Mention spéciale pour le piano et la splendide grille, très beau jeu, plein de finesse et émouvant.

Technique :

Si on considère cette version en fait comme la troisième, j'avais préféré la deuxième, car la première me paraissait déséquilibrée sur le plan du mix et la voix de BB Mitch un peu noyée dans l'orchestre.
Mais après avoir écouté cette troisième mouture, j'avoue que je la préfère à la précédente. En effet, en comparant les deux, je constate que celle-ci gagne en clarté.
La voix de BB Mitch ressort mieux, mais l'orchestration aussi paraît plus nette.
Reset n'aurait-il pas mis un peu de compresion, par hasard?

Artistique :

L'appréciation artistique n'a pas changé par rapport aux deux versions précédentes.
C'est toujours du ciselé façon pk16, c'est-à-dire un gros travail de recherche de la qualité.
Pas de concession à la facilité.
Voilà, tout est dit.

Technique :

J'ai beau commencer à avoir des heures de vol - sinon de l'expérience - dans le métier de la musique, je suis toujours épaté par ce genre de tour de passe-passe à savoir : partir d'un même matériau pour arriver à des résultats si différents. J'avais adoré la première version. Celle-ci reste dans la cour des grands et ne perd rien à avoir été reprise en main par Reset. Mais du coup, l'ambiance est toute différente et B.B. redevient chanteuse plutôt que voix, ce qui n'est pas désagréable puisqu'elle sait tellement bien le faire. La voix n'est plus en lutte avec la masse orchestrale (je parle de la version 2 de la première mouture !) et peut-être perd-on un peu de cette magie mystérieuse de la première vision. Mais on y gagne à coup sûr en lisibilité et en précision. Le texte se trouve mieux à portée d'écoute. Je me garderai bien de me prononcer sur la meilleure version. La musique reste bien servie dans les deux cas. Bon ! Je vais acheter les deux CD. Ca ouvre à quelle heure la boutique d'AF ?

Artistique :

Les dominantes artistiques de cette belle chanson restent les mêmes dans ce remix. Je vais donc me la jouer courte et concise. Si, si !

Technique :

Pas d'ac', nan, pas d'ac' : les voix pas trop ! hé, ho, c't'une chanson, non ? A'c des paroles, nan ? (Et sympa les paroles : avec plein d'élisions mais tout passe... 'ach'ment bien. De la poésie Courmantel, quoi. Avec des ruptures du rythme dans le texte aussi, parfois à l'encontre de la zic. Nan, moi j'dis qu'c'est encore une bonne cuvée Timantolienne !
Tiens, pour la zic, y'a même des fois où j'aurais mis un chouïa la pédale douce, justement pour mettre la, pardon les, voix bien en avant.
Des goûts z'et des couleurs...

Artistique :

Lancinant et percutant... et rassurant à la fois.
J'dis pas qu'çà va faire un tube, mais çà sent le Courmantel heureux. J'me gourre ?

Technique :

Les voix sont un peu trop en avant, et un peu pincées et les sifflantes en excès
la batterie un peu robot...
Je sais la crtique est facile...
Bon courage

Artistique :

Beau texte !