Annonces Axiom Pro 49
Alerte nouvelle annonceForums M-Audio Axiom Pro 49
- Commentaires sur le tutoriel "Résoudre problèmes de touches sur un clavier midi"
- Installation axiom pro 49 Windows 10
- Axiom pro et midi feedback
- Clavier splitté - Blocage de note
- PAD defectueux : une solution ?
- Mapping de l'Axiom pro sur reaper
- [test] Axiom Vérité
- où trouver le driver axiom pro pour logic pro ?
- Problème installation Axiom Pro et HyperControl sur Logic 9
- Du jour au lendemain, certaines notes ne marchent plus.
test
News
Images
Tutoriels et astuces
Avis
4.0/5(7 avis)
43 %
29 %
14 %
Donner un avis
Lau.
Publié le 11/11/12 à 08:15
J'ai acheté ce contrôleur après lecture de forums avis etc.
Caractéristiques qui m'ont motivé : toucher semi lesté, clavier "tout en un " (potards, sliders, pads...), design, clavier splitable... et "hypercontrol" (sic, bien peut être mais pas pour toutes les utilisations)
UTILISATION
N'étant pas pianiste le toucher me convenait parfaitement quoique un peu mou, l'aftertouch est agréable à jouer... pour mon utilisation le clavier est "trop".. un simple touché synthé plus léger conviendrait.
Le manuel est bof bof...
L'édition du contrôleur en lui même (je ne parle pas de l'hypercontrol dont je parlerai après) se fait avec l'écran, en passant pas des menus et sous menus, pas mal...…
Caractéristiques qui m'ont motivé : toucher semi lesté, clavier "tout en un " (potards, sliders, pads...), design, clavier splitable... et "hypercontrol" (sic, bien peut être mais pas pour toutes les utilisations)
UTILISATION
N'étant pas pianiste le toucher me convenait parfaitement quoique un peu mou, l'aftertouch est agréable à jouer... pour mon utilisation le clavier est "trop".. un simple touché synthé plus léger conviendrait.
Le manuel est bof bof...
L'édition du contrôleur en lui même (je ne parle pas de l'hypercontrol dont je parlerai après) se fait avec l'écran, en passant pas des menus et sous menus, pas mal...…
Lire la suite
J'ai acheté ce contrôleur après lecture de forums avis etc.
Caractéristiques qui m'ont motivé : toucher semi lesté, clavier "tout en un " (potards, sliders, pads...), design, clavier splitable... et "hypercontrol" (sic, bien peut être mais pas pour toutes les utilisations)
UTILISATION
N'étant pas pianiste le toucher me convenait parfaitement quoique un peu mou, l'aftertouch est agréable à jouer... pour mon utilisation le clavier est "trop".. un simple touché synthé plus léger conviendrait.
Le manuel est bof bof...
L'édition du contrôleur en lui même (je ne parle pas de l'hypercontrol dont je parlerai après) se fait avec l'écran, en passant pas des menus et sous menus, pas mal fichus mais peu adaptée à une utlisation "knober"...
L'hypercontrol n'est pas fait pour quiconque veut tweaker a tt va... c'est figé et injouable à mon sens... j'ai trouvé ce truc nul... il y a deux mode :hypercontrol normal et transport, en mode transport on perd la plupart des réglages midi préréglés pour les logiciels (j'ai essentiellement essayé avec cubase 5 et un peu ableton que lui je ne maitrise pas du tout) et seuls quelques fonctions sont gardées (celles de transport, play, pause etc justement !).
Pourquoi je n'ai rien pu faire avec l'hypercontrol ? Car il permet de naviguer lorsqu'on est en mode chéplukoi (il y a un mode général; je ne sais plus le terme, où tu as accès aux volumes, panoramiques... et un mode particulier on va dire) au travers de foule de paramètres... disons tu choisis d'aller sur ta piste 8 tu veux tweaker ton vst ? youpi ton vst a par exemple 40 paramètres, tu vas avoir des pages de 8 paramètres par page correspondant aux 8 potards en cours d'utlisation... pour les 8 autres, t'appuye sur un bouton et ça fait défiler la page suivante, et le rebelote pour les 8 prochains paramètres etc.. etc.. ça c'est le mode hypercontrol normal... l'ordre des paramètres n'est pas modifiable si on est en hypercontrol normal... donc si t'as ton paramètre cut off et ton reso de l'autre par exemple c'est mort, car il faut changer de page..
tu ne peux pas travailler vite avec ça et ça devient vite la mission pour trouver tel ou tel paramètre... au final je me retrouvais tj à regarder l'écran et à être tenté par la souris. ou à virer l'hypercontrol et tout remaper à ma sauce...
L'Hypercontrol me semble plutôt adapté à utilisation plus secondaire des paramètres et réglages des synthés etc ... par exemple il peut être efficace si tu te concentres essentiellement sur le jeu de piano et les réglages des synthés, sons etc plus pour peaufiner...un grand non des réglages live, impros eyc//:..
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé un deux mois ou plus avant d'avoir fait grosso modo le tour de sa logique et de comprendre qu'il n'était pas pour moi.
Avant lui j'ai eu un oxygen b61 1ere géb".
Caractéristiques qui m'ont motivé : toucher semi lesté, clavier "tout en un " (potards, sliders, pads...), design, clavier splitable... et "hypercontrol" (sic, bien peut être mais pas pour toutes les utilisations)
UTILISATION
N'étant pas pianiste le toucher me convenait parfaitement quoique un peu mou, l'aftertouch est agréable à jouer... pour mon utilisation le clavier est "trop".. un simple touché synthé plus léger conviendrait.
Le manuel est bof bof...
L'édition du contrôleur en lui même (je ne parle pas de l'hypercontrol dont je parlerai après) se fait avec l'écran, en passant pas des menus et sous menus, pas mal fichus mais peu adaptée à une utlisation "knober"...
L'hypercontrol n'est pas fait pour quiconque veut tweaker a tt va... c'est figé et injouable à mon sens... j'ai trouvé ce truc nul... il y a deux mode :hypercontrol normal et transport, en mode transport on perd la plupart des réglages midi préréglés pour les logiciels (j'ai essentiellement essayé avec cubase 5 et un peu ableton que lui je ne maitrise pas du tout) et seuls quelques fonctions sont gardées (celles de transport, play, pause etc justement !).
Pourquoi je n'ai rien pu faire avec l'hypercontrol ? Car il permet de naviguer lorsqu'on est en mode chéplukoi (il y a un mode général; je ne sais plus le terme, où tu as accès aux volumes, panoramiques... et un mode particulier on va dire) au travers de foule de paramètres... disons tu choisis d'aller sur ta piste 8 tu veux tweaker ton vst ? youpi ton vst a par exemple 40 paramètres, tu vas avoir des pages de 8 paramètres par page correspondant aux 8 potards en cours d'utlisation... pour les 8 autres, t'appuye sur un bouton et ça fait défiler la page suivante, et le rebelote pour les 8 prochains paramètres etc.. etc.. ça c'est le mode hypercontrol normal... l'ordre des paramètres n'est pas modifiable si on est en hypercontrol normal... donc si t'as ton paramètre cut off et ton reso de l'autre par exemple c'est mort, car il faut changer de page..
tu ne peux pas travailler vite avec ça et ça devient vite la mission pour trouver tel ou tel paramètre... au final je me retrouvais tj à regarder l'écran et à être tenté par la souris. ou à virer l'hypercontrol et tout remaper à ma sauce...
L'Hypercontrol me semble plutôt adapté à utilisation plus secondaire des paramètres et réglages des synthés etc ... par exemple il peut être efficace si tu te concentres essentiellement sur le jeu de piano et les réglages des synthés, sons etc plus pour peaufiner...un grand non des réglages live, impros eyc//:..
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé un deux mois ou plus avant d'avoir fait grosso modo le tour de sa logique et de comprendre qu'il n'était pas pour moi.
Avant lui j'ai eu un oxygen b61 1ere géb".
Lire moins
62
»
mawou
essentiel
Publié le 19/10/11 à 19:29clavier maitre 49 touches avec aftertouch
totalement intégré aux principaux logiciels de MAO par l'hypercontrol
une entrée/une sortie midi
une entrée pédale d'expression / une entrée pédale de sustain
huits pads programmables
8 potentiomètres (sans fin) et 9 faders programmables
9 boutons programmables
écran LED bien visible, qui délivre des informations bien utiles et suffisantes
UTILISATION
utilisé sur windows 7 pour reason 6 et protools 9 MP
pas de souci de compatibilité avec le dernier pilote téléchargé sur le site m-audio
non utilisé en midi simple, par contre
configuration particulière, donnée dans le mode d'emploi (deux manips pour chaque logiciel)
donc, fonctions totalement...…
totalement intégré aux principaux logiciels de MAO par l'hypercontrol
une entrée/une sortie midi
une entrée pédale d'expression / une entrée pédale de sustain
huits pads programmables
8 potentiomètres (sans fin) et 9 faders programmables
9 boutons programmables
écran LED bien visible, qui délivre des informations bien utiles et suffisantes
UTILISATION
utilisé sur windows 7 pour reason 6 et protools 9 MP
pas de souci de compatibilité avec le dernier pilote téléchargé sur le site m-audio
non utilisé en midi simple, par contre
configuration particulière, donnée dans le mode d'emploi (deux manips pour chaque logiciel)
donc, fonctions totalement...…
Lire la suite
clavier maitre 49 touches avec aftertouch
totalement intégré aux principaux logiciels de MAO par l'hypercontrol
une entrée/une sortie midi
une entrée pédale d'expression / une entrée pédale de sustain
huits pads programmables
8 potentiomètres (sans fin) et 9 faders programmables
9 boutons programmables
écran LED bien visible, qui délivre des informations bien utiles et suffisantes
UTILISATION
utilisé sur windows 7 pour reason 6 et protools 9 MP
pas de souci de compatibilité avec le dernier pilote téléchargé sur le site m-audio
non utilisé en midi simple, par contre
configuration particulière, donnée dans le mode d'emploi (deux manips pour chaque logiciel)
donc, fonctions totalement préprogrammées pour ces deux logiciels, ce qui n'empêche pas de réassigner si besoin telle fonction à tel bouton (midi learn)
possibilité, accessoire, d'envoyer des messages ASCII à l'ordinateur pour éviter d'utiliser le clavier azerty (ça c'est pas forcément très réussi)
manuel assez réussi
toucher du clavier et des pads agréable et assez réaliste
ensemble solide
utilisation franchement bluffante, on peut quasiment laisser tomber la souris...
l'hypercontrol fait une grosse différence par rapport à la série axiom standard
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un peu plus d'un an et je ne vois pas comment m'en passer pour la MAO.
Même si j'ai un nocturn, je doute que les claviers sous automap (en particulier le prochain impulse) soient aussi intégrés aux logiciels.
Les fonctions qui apparaissent sur l'écran LED permettent de se passer totalement de l'écran de l'ordi une fois l'instrument virtuel lancé, ou la session de reason lancée (on peut naviguer facilement d'une piste à l'autre, mais pour les créer sans écran, impossible).
Par rapport à un axiom simple, l'apport de l'hypercontrol est indéniable.
Fabrication robuste : aucun bouton ni aucune touche "morte" depuis (et acheté d'occasion), contrairement à mon padkontrol dont quatre pads restent enclenchés plusieurs secondes...
totalement intégré aux principaux logiciels de MAO par l'hypercontrol
une entrée/une sortie midi
une entrée pédale d'expression / une entrée pédale de sustain
huits pads programmables
8 potentiomètres (sans fin) et 9 faders programmables
9 boutons programmables
écran LED bien visible, qui délivre des informations bien utiles et suffisantes
UTILISATION
utilisé sur windows 7 pour reason 6 et protools 9 MP
pas de souci de compatibilité avec le dernier pilote téléchargé sur le site m-audio
non utilisé en midi simple, par contre
configuration particulière, donnée dans le mode d'emploi (deux manips pour chaque logiciel)
donc, fonctions totalement préprogrammées pour ces deux logiciels, ce qui n'empêche pas de réassigner si besoin telle fonction à tel bouton (midi learn)
possibilité, accessoire, d'envoyer des messages ASCII à l'ordinateur pour éviter d'utiliser le clavier azerty (ça c'est pas forcément très réussi)
manuel assez réussi
toucher du clavier et des pads agréable et assez réaliste
ensemble solide
utilisation franchement bluffante, on peut quasiment laisser tomber la souris...
l'hypercontrol fait une grosse différence par rapport à la série axiom standard
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un peu plus d'un an et je ne vois pas comment m'en passer pour la MAO.
Même si j'ai un nocturn, je doute que les claviers sous automap (en particulier le prochain impulse) soient aussi intégrés aux logiciels.
Les fonctions qui apparaissent sur l'écran LED permettent de se passer totalement de l'écran de l'ordi une fois l'instrument virtuel lancé, ou la session de reason lancée (on peut naviguer facilement d'une piste à l'autre, mais pour les créer sans écran, impossible).
Par rapport à un axiom simple, l'apport de l'hypercontrol est indéniable.
Fabrication robuste : aucun bouton ni aucune touche "morte" depuis (et acheté d'occasion), contrairement à mon padkontrol dont quatre pads restent enclenchés plusieurs secondes...
Lire moins
20
»
CaptaineFilou
Publié le 05/02/11 à 23:58
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
le nombre de touches et l'hyper control pour contrôler cubase 5.
Quelle connectique (MIDI, pédales...) ? ...
Midi, entrée pour pédale de sustain, d’expression. Se connecte en USB. Bouton power bien pratique.
Je met que 3 car j'estime que les caractéristiques donnés par le constructeur sont fausses: Axiom Pro n'est pas compatible cubase 5 et 6 sous windows. Sinon j'aurai mis 7. Mais j'y reviendrai plus tard sur ce sujet.
UTILISATION
Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Le toucher ? sans hésitation le meilleure en contrôleur midi. Pourquoi ? car le MKII de novation aurait pu ...…
le nombre de touches et l'hyper control pour contrôler cubase 5.
Quelle connectique (MIDI, pédales...) ? ...
Midi, entrée pour pédale de sustain, d’expression. Se connecte en USB. Bouton power bien pratique.
Je met que 3 car j'estime que les caractéristiques donnés par le constructeur sont fausses: Axiom Pro n'est pas compatible cubase 5 et 6 sous windows. Sinon j'aurai mis 7. Mais j'y reviendrai plus tard sur ce sujet.
UTILISATION
Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Le toucher ? sans hésitation le meilleure en contrôleur midi. Pourquoi ? car le MKII de novation aurait pu ...…
Lire la suite
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
le nombre de touches et l'hyper control pour contrôler cubase 5.
Quelle connectique (MIDI, pédales...) ? ...
Midi, entrée pour pédale de sustain, d’expression. Se connecte en USB. Bouton power bien pratique.
Je met que 3 car j'estime que les caractéristiques donnés par le constructeur sont fausses: Axiom Pro n'est pas compatible cubase 5 et 6 sous windows. Sinon j'aurai mis 7. Mais j'y reviendrai plus tard sur ce sujet.
UTILISATION
Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Le toucher ? sans hésitation le meilleure en contrôleur midi. Pourquoi ? car le MKII de novation aurait pu être bien si le début de course du clavier n’avait pas été placé dès l’appui de la touche (pas facile d’être plus claire) Le AKAI 49 est tout simplement une blague, avec un toucher irrégulier. Il a juste pour lui le mérite d’être le plus solide des 3. Le M-Audio est vraiment de loin le meilleur toucher. ATTENTION rien à voir avec un clavier midi fatar, ou un clavinova. Ça reste un toucher très moyen, mais convenable.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
OUI ! eux au moins contrairement à la concurrence il propose un manuel en français assez complet !
La configuration générale est-elle simple ?
Oui
La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Assez
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
L'utilisez ??? j'aurai bien voulu dire que je l'utilise pleinement.... mais du coup son utilisation se limite à un simple clavier depuis 6 mois.
Aviez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, les 3 cités. Tous acheté et tous échangé ou remboursé. Le M-audio est vraiment le meilleur des 3 et pourtant...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus ? Ils ont su faire complet et simple via l’hyper control. Oui le novation prend mieux les plugins VST. MAIS à quoi ça sert de contrôler des choses qui seront moins pratique à contrôler qu’avec une souris ? C’est tout le problème du novation et toute la réussite de l’axiom pro. Il offre moins de possibilité et de chose, mais il offre l’essentiel et propose un vrai gain de temps.
Le moins ? et bien le logiciel hyper control. Oui il a un GROS défaut : il ne marche pas… Oublier cubase avec. J’ai windows 7 et cubase 5 l’hyper contrôle fait freeeze soit le clavier soit cubase. C’est tout simplement remplit de bug. Leur forum est REMPLI de plainte et il ne font rien. C’est très simple, leur produit soi-disant « pro » (le meilleur de la gamme) est tout simplement un morceau de mensonge concernant la compatibilité avec cubase et windows. A l’heure où je vous écris, ils sont à la version d'hyper control 1.2 qui date de 2009. Depuis 2 ans de plainte, ils n’ont toujours rien fait. Il y a une version beta 1.3 mais freeze tout autant. Alors, s’il n’y a pas de changement concernant l’hypercontrol de cubase FUYEZ ce clavier !!!!!!!!
Comment jugez-vous le rapport qualité/prix ?
SI il y avait pas ce problème avec cubase je dirai que le rapport qualité-prix est bon, mais sans plus. Mais avec cette caractéristique mensongère (cf : compatibilité cubase) le rapport qualité-prix est nulisime.
Avec l'expérience, referiez-vous ce choix ? ..
Oui et non. Oui, car des 3 clavier c’est le meilleurs, mais non, car je me contenterai de me passer d’un contrôleur midi, car aucun fabricant n’a fait l’effort de faire un bon produit.
MAIS je répète : si vous utilisez Cubase sous windows FUYEZ ce clavier !!! Et un ENORME coup de guelle pour M-audio qui se moque royalement de ses clients avec un support lamentable et un logiciel non fonctionnel !
Si l'hypercontrol aurait fonctionner je lui aurait mis 7/10. Mais là je lui met 1/10 pour son toucher correct et son manuel simple en français.
PS: concerant le toucher je suis pianiste amateur.
le nombre de touches et l'hyper control pour contrôler cubase 5.
Quelle connectique (MIDI, pédales...) ? ...
Midi, entrée pour pédale de sustain, d’expression. Se connecte en USB. Bouton power bien pratique.
Je met que 3 car j'estime que les caractéristiques donnés par le constructeur sont fausses: Axiom Pro n'est pas compatible cubase 5 et 6 sous windows. Sinon j'aurai mis 7. Mais j'y reviendrai plus tard sur ce sujet.
UTILISATION
Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Le toucher ? sans hésitation le meilleure en contrôleur midi. Pourquoi ? car le MKII de novation aurait pu être bien si le début de course du clavier n’avait pas été placé dès l’appui de la touche (pas facile d’être plus claire) Le AKAI 49 est tout simplement une blague, avec un toucher irrégulier. Il a juste pour lui le mérite d’être le plus solide des 3. Le M-Audio est vraiment de loin le meilleur toucher. ATTENTION rien à voir avec un clavier midi fatar, ou un clavinova. Ça reste un toucher très moyen, mais convenable.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
OUI ! eux au moins contrairement à la concurrence il propose un manuel en français assez complet !
La configuration générale est-elle simple ?
Oui
La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Assez
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
L'utilisez ??? j'aurai bien voulu dire que je l'utilise pleinement.... mais du coup son utilisation se limite à un simple clavier depuis 6 mois.
Aviez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, les 3 cités. Tous acheté et tous échangé ou remboursé. Le M-audio est vraiment le meilleur des 3 et pourtant...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus ? Ils ont su faire complet et simple via l’hyper control. Oui le novation prend mieux les plugins VST. MAIS à quoi ça sert de contrôler des choses qui seront moins pratique à contrôler qu’avec une souris ? C’est tout le problème du novation et toute la réussite de l’axiom pro. Il offre moins de possibilité et de chose, mais il offre l’essentiel et propose un vrai gain de temps.
Le moins ? et bien le logiciel hyper control. Oui il a un GROS défaut : il ne marche pas… Oublier cubase avec. J’ai windows 7 et cubase 5 l’hyper contrôle fait freeeze soit le clavier soit cubase. C’est tout simplement remplit de bug. Leur forum est REMPLI de plainte et il ne font rien. C’est très simple, leur produit soi-disant « pro » (le meilleur de la gamme) est tout simplement un morceau de mensonge concernant la compatibilité avec cubase et windows. A l’heure où je vous écris, ils sont à la version d'hyper control 1.2 qui date de 2009. Depuis 2 ans de plainte, ils n’ont toujours rien fait. Il y a une version beta 1.3 mais freeze tout autant. Alors, s’il n’y a pas de changement concernant l’hypercontrol de cubase FUYEZ ce clavier !!!!!!!!
Comment jugez-vous le rapport qualité/prix ?
SI il y avait pas ce problème avec cubase je dirai que le rapport qualité-prix est bon, mais sans plus. Mais avec cette caractéristique mensongère (cf : compatibilité cubase) le rapport qualité-prix est nulisime.
Avec l'expérience, referiez-vous ce choix ? ..
Oui et non. Oui, car des 3 clavier c’est le meilleurs, mais non, car je me contenterai de me passer d’un contrôleur midi, car aucun fabricant n’a fait l’effort de faire un bon produit.
MAIS je répète : si vous utilisez Cubase sous windows FUYEZ ce clavier !!! Et un ENORME coup de guelle pour M-audio qui se moque royalement de ses clients avec un support lamentable et un logiciel non fonctionnel !
Si l'hypercontrol aurait fonctionner je lui aurait mis 7/10. Mais là je lui met 1/10 pour son toucher correct et son manuel simple en français.
PS: concerant le toucher je suis pianiste amateur.
Lire moins
124
»
savor
tres bien
Publié le 07/05/10 à 14:18 * Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Le touché.
Dans le magasin ou je l'ai acheté il y avait 4 modèles.
J'ai acheté car il m'a donné de la confiance.
UTILISATION
* Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Oui, je l'ai choisi pour ca!
* La configuration générale est-elle simple ?
Il m'a fallu 2 heures pour comprendre sa philosophie.
* La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Très simple.
* Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Manu-quoi? Quel manuel?
AVIS GLOBAL
* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 jour
* Quelle est la particularité que vous...…
Le touché.
Dans le magasin ou je l'ai acheté il y avait 4 modèles.
J'ai acheté car il m'a donné de la confiance.
UTILISATION
* Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Oui, je l'ai choisi pour ca!
* La configuration générale est-elle simple ?
Il m'a fallu 2 heures pour comprendre sa philosophie.
* La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Très simple.
* Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Manu-quoi? Quel manuel?
AVIS GLOBAL
* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 jour
* Quelle est la particularité que vous...…
Lire la suite
* Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Le touché.
Dans le magasin ou je l'ai acheté il y avait 4 modèles.
J'ai acheté car il m'a donné de la confiance.
UTILISATION
* Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Oui, je l'ai choisi pour ca!
* La configuration générale est-elle simple ?
Il m'a fallu 2 heures pour comprendre sa philosophie.
* La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Très simple.
* Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Manu-quoi? Quel manuel?
AVIS GLOBAL
* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 jour
* Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les +:
Les zones. Il y a 4 zones et chaque zone peux utiliser ou pas la totalité du clavier. On peux leur assigner un canal MIDI diffèrent. Il y a 4 boutons qui servent pour sélectionner quels zones utiliser. Les zones peuvent être sélectionné ensemble.
Les nombres de sliders et potards.
Le look.
Le nombre de sauvegarde: 50 je crois!
Le -
J'aurais aimé que quand on sélectionne une zone avec une canal MIDI prédéfini les sliders et potard suivent aux même ce canal. Je l'ai branché sur mon juno G. En mode "Performance" je peux assigner un son pour chaque canal MIDI. Je peux donc jouer avec le clavier du juno un son et avec le "Axiom" jouer un autre son sur un canal MIDI diffèrent. Ce dernier à 4 zones donc je peux lui faire jouer 4 sons différents. Le problème c'est que le potard et sliders peuvent commander le paramètre d'un seul son car il sont lié à un canal MIDI prédéfini.
* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, seulement le toucher.
* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Il est chèr mais le niveau Q/P est bon. Ce n'est pas bon d'acheter quelque chose seulement pour le prix. Avis personnel!
* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Non, j'aurais acheté le Axiom Pro 61.
Le touché.
Dans le magasin ou je l'ai acheté il y avait 4 modèles.
J'ai acheté car il m'a donné de la confiance.
UTILISATION
* Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Oui, je l'ai choisi pour ca!
* La configuration générale est-elle simple ?
Il m'a fallu 2 heures pour comprendre sa philosophie.
* La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Très simple.
* Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Manu-quoi? Quel manuel?
AVIS GLOBAL
* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 jour
* Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les +:
Les zones. Il y a 4 zones et chaque zone peux utiliser ou pas la totalité du clavier. On peux leur assigner un canal MIDI diffèrent. Il y a 4 boutons qui servent pour sélectionner quels zones utiliser. Les zones peuvent être sélectionné ensemble.
Les nombres de sliders et potards.
Le look.
Le nombre de sauvegarde: 50 je crois!
Le -
J'aurais aimé que quand on sélectionne une zone avec une canal MIDI prédéfini les sliders et potard suivent aux même ce canal. Je l'ai branché sur mon juno G. En mode "Performance" je peux assigner un son pour chaque canal MIDI. Je peux donc jouer avec le clavier du juno un son et avec le "Axiom" jouer un autre son sur un canal MIDI diffèrent. Ce dernier à 4 zones donc je peux lui faire jouer 4 sons différents. Le problème c'est que le potard et sliders peuvent commander le paramètre d'un seul son car il sont lié à un canal MIDI prédéfini.
* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, seulement le toucher.
* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Il est chèr mais le niveau Q/P est bon. Ce n'est pas bon d'acheter quelque chose seulement pour le prix. Avis personnel!
* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Non, j'aurais acheté le Axiom Pro 61.
Lire moins
22
»
Fiche technique
- Fabricant : M-Audio
- Modèle : Axiom Pro 49
- Série : Axiom
- Catégorie : Claviers maîtres MIDI 49 touches
- Fiche créée le : 16/01/2009
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par M-Audio/LaBoiteNoireDuMusicien
»
Autres claviers maîtres MIDI 49 touches M-Audio
Autres catégories dans Claviers maîtres MIDI
Autres dénominations : axiom pro 49, axiompro49, axiompro 49, axiom pro49