Claviers maîtres MIDI 49 touches M-Audio

-Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez- vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité? Je l'utilise principalement pour Cubase 9.5 ou Live, dans mon studio mais je peu le sortir pour le live sans problèmes voir quand je voyage il est très stable rien a redire de plus. Je l'ai acheté d'occasion pour vraiment pas chère. -La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple? Oui ça va, c'est juste les boutons cranter a droite que je trouve pas terrible. Le mapping est facile régler et cela fonctionne tout de suite de ce coter ça va. -Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis? Bon la j'ai des choses a dire! la qualité des touches ça va je n'ai aucun problèmes de coter là, les boutons ça va, c'est à l'intérieur du clavier que cela sa passe? c'est mon deuxième Axiom que j'achete et mes deux Axiom, ont des problèmes la carte interne (Axiom 49 Mains Board V06 - R1) mon lâcher sur l'autre axiom 61 et deux autre carte ( T2208 RoHs) en fait j'ai dû en utiliser un, pour réparer l'autre, donc coter robustesse cela reste à voir mais sinon une fois réparer je n'ai plus de problèmes! * Les pannes ! * (le 61 ) Clavier visible par Windows 7 64 mais le clavier ne fonctionne pas ! * (le 49 ) Clavier non reconnu par Windows 7 64 -Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? C'est un très bon clavier maitre, mais j'ai connu des problèmes sur les miens. Je conseil de bien les tester avant l'achat!

Je voulais un clavier pas trop encombrant donc le 49 touches pour mettre sur mon bureau car j'ai déjà un clavier 88 touches.Je l'ai surtout choisi pour la parfaite intégration avec Pro Tools.J'avais hésité entre celui-ci et l'axiom pro qui je crois a du ou doit arrété d'etre commercialisé. L'axiom Pro est plus complet pour celui qui fait de la programmation mais l'axiom seconde génération est plus réçent et les fonctions directlink fonctionnent à merveille sous Pro Tools aussi bien le transport que le mixeur et les fonctions pour instruments virtuels.Si vous travaillez ou envisagez de travailler avec Pro tools l'axiom 2 vaut vraiment le coût car bien moins cher que la version pro. Pour les autres séquenceurs c'est à vérifier mais j'ai vu que sur le site M-audio Tout était prévu. UTILISATION Le Toucher est trés agréable et je suis habitué à un toucher lourd. Comme je l'ai dit plus haut c'est une parfaite intégration avec un séquenceur. Le manuel est assez clair.La configuration générale et simple mais demande un peu plus de compréhension pour le midi. Je ne l'utilise pas pour l'instant pour la selection des patchs midis que j'actionne depuis mon séquenceur pour utiliser les sons de mon cvp303. Par contre je l'utilise pour les instruments virtuels pour le transport et les selections de pistes et de mixeurs. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis une dizaine de jours. C'est mon premier clavier maitre. Ce que j'aime le plus c'est cette parfaite intégration avec Prot Tools. Cela fait 10 ans que je rêve d'une configuration de ce genre après avoir essayer de multiples séquenceurs grand public et comme beaucoup de monde le clavier et la souris.Quel gain de temps! Le prix auquel je l'ai eu est trés bon et bien moins couteux que son grand frère. Je referai ce choix sans hésiter.

Connectique USB, super pratique, rien à configurer, on branche ça marche. J'ai également mis une petite pédale sustain. UTILISATION Ce petit clavier super léger et transportable est bien pratique comme clavier d'appoint. Pendant plusieurs années il m'a servi à tester des vst, à composer des petits trucs. Je l'ai beaucoup utilisé, transporté, j'ai bien bourriné dessus et il n'a pas bougé : increvable ! Par contre il n'est évidemment pas fait pour jouer du piano, déjà parce qu'il n'a que 49 touches, également à cause du toucher. C'est la raison pour laquelle j'ai changé au bout de quelques temps. AVIS GLOBAL Très léger, basique, simple et fonctionnel. En gros c'est le clavier parfait du home-studiste non-pianiste, qui a juste besoin de plaquer quelques accords de vsts par-ci par-là dans ses compos. Il peut servir à la fois de contrôleur midi et de clavier d'appoint.

Rien a redire sur les avis précédents juste une petite précision sur le soft Cette nouvelle mouture de l'oxygen 49 n'est pas compatible avec Enigma et M-audio n'a pas prévu de dévelloper une version d'enigma pour ce clavier , le logiciel propriétaire de M- Audio pour configurer ses contrôleurs midi. ce qui enleve une bonne partie de l'interet d'un controleur midi. UTILISATION le clavier est presque sans faute pour son prix , très bien fait, touché "synthé" mais pas désagréable . les fader et les potars sont solide rien a dire. mais le fait de ne pas pouvoir le configurer par logiciel rend ce produit obsolete a bien des applications . obliger de passer par le programmeur du clavier qui est un "bonheur" ... AVIS GLOBAL bref je ne referais pas ce choix et je compte bien revendre mon clavier

L'ensemble des controleurs midi, la connection midi. L'hyper-control avec reason UTILISATION Par rapport a l'axiom classic il est vrai que le touché est amélioré, l'after touche est également de bonne qualité. L'ensemble des courbes dynamiques des touches est parametrable (pour s'adapter au style de chacun). Pas de soucis d'installation. les prog de reconnaissance du clavier par reason 4 sont fournis ATTENTION la prise en chage de l'hyper-control ne se fait qu'a partir de la version 4 de reason Les manuels sont en anglais ( acheter en angleterre ) le guide de base est telechargable en Francais sur le site M-audio. Par contre les guides "hyper-contol" avec les logiciels respectifs n'y sont pas dispo sur le site en français. L'ensemble des controleurs est de bonne facture, les potars sont non cranté et a +- l'infinie. Les boutons s'allument lorsqu'ils sont actifs (d'une douce lumière bleuté fort sympatique). Le fait d'actionner un controleur a l'ecran PC, cela le met en sur-brillance sur l'ecran du clavier (cartografie des controleurs), avec son nom en dessous. Il est donc facile de les reperer AVIS GLOBAL J'avais un Roland E-35 et j'ai essayé un Axiom 49 Bon l'hyper control facilite enormement la vie. La navigation des menus est assé intuitive. Mais d'abord peu aisé. Les controles ASCII fonctionnent a merveilles. Ils sont pré-parametrés mais peuvent bien evidemment l'être par vos soins. Ils permettent de se passer enormement du clavier PC Bon cela dis il ne faut pas esperer controler toutes les subtilitées de la bête en 1 W-E. comme je l'ai precisé la navigation dans les differents menus des modules de sons avec le clavier reste difficile a apréander. Question d'habitude Par rapport a l'AXIOM 49 (le gris), le rapport qualité prix reste discutable. Ceci dis je referais le même choix. Le temps passé a la création musicale est grandement amélioré par rapport a la programmation du clavier. De plus, il est plutot joli comme clavier :-). J'espère que ces quelques commentaires vous auront aidé dans votre choix.

Bonjour, Je ne vais pas reprendre ce qui a été justement dit dans les avis précédents. Connecté comme clavier maître en complément d'une Berhinger BCR2000 pour contrôler Ableton. Pas besoin de driver sur W10, il a toutefois été nécessaire de mettre le firmware du clavier à jour pour l'utiliser avec Preset Editor (logiciel d'édition des presets très bien foutu). Une fois le produit enregistré sur le site de M-AUDIO (lui aussi clair et lisible) on vous propose de télécharger quelques VSTi avec le code d’autorisation (Hybrid 3, Loom, DB33, ... de chez Air Music Tech). Rien d'exceptionnel mais ça fait une tartine de presets en plus Pour le hardware, je suis agréablement surpris de la qualité générale. J'ai eu par le passé un clavier dans le genre (PCR) de chez EDIROL et j'en garde pas un super souvenir. Je craignais de me retrouver un truc un peu cheap et ce n'est pas la cas. Je ne suis pas pianiste mais à mon niveau le "toucher" est très correct, la touche est un peu plus "lourde" que les claviers de synthé que je connais, je trouve qu'il faut appuyer un peu plus fort sur le CODE. Pour les boutons de commande, la pression nécessaire à l'enclenchement de la fonction est franc, il faut appuyer franchement sur le bouton pour que ça marche; on entend clairement et on ressent bien sous le doigt que la fonction a été déclenchée, aucun doute. Concernant les faders, j'imagine qu'il ne faut pas être trop brute avec, c'est pas une console de mixage :-) Toutefois la manipulation est très agréable, fluide sans être molle. Les potards eux sont solidement ancrés, l'axe ne bouge pas lorsqu'on manipule (sur 360). C'est précis, glop. Pour les Pads, je ressens moins d'enthousiasme que pour le reste (pour le moment, peut être que je vais trouver des réglages plus appropriés). Ils sont généreux, large mais ne me paraissent pas complètement précis et/ou réguliers à la pression/velocité, pas glop. Là aussi, il faut taper franchement pour que ça déclenche et ça me gêne plus que les boutons de commande. D'ailleurs l'afficheur qui est censé indiquer la valeur de la vélocité ne l'affiche pas pour les faibles valeurs de frappe, ce n'est pas normal. Le X/Y PAD, alors là c'est encore mystérieux. Pas encore réussi à m'en servir correctement et de façon fluide. Je pense que j'ai encore à apprendre à son sujet (à lire dans la notice que je n'ai qu'en anglais) Donc pour le moment, je me prononce pas.. mais je suis pas très confiant... Pour le software, il y a tout ce qu'il faut et davantage (il peut s'adapter a beaucoup d'environnements et de configurations). J'apprécie la facilité de mise en oeuvre du split clavier pour jouer (jusqu'à 4 zones !! s'il l'on fait c'est que ça doit bien servir à quelqu'un ??). Dans Ableton, l'insertion des samples dans le drumrack respecte le positionnement logique des pads sur le CODE (à partir de C1). J'hésitais entre l'Impulse de Novation et le CODE. Le novation a certaines fonctionnalités qui je pense ne m'intéresse pas et le CODE dispose d'un plus grand nombre de pad c'est ce qui a motivé mon choix. Je reste pourtant (et encore une fois pour le moment) dubitatif sur la sensibilité des pads percu et de l'utilisation du X/Y PAD approximative. Par ailleurs, la présence des pads percu augmente la taille du clavier 49 touches et çà j'avais pas prévu (ça rentre pas dans l'espace imparti ) Les + Aspect et qualité globale Facile à utiliser Preset Editor bien fait Les - PAD percu peu précis PAD X/Y déroutant Notice en anglais Taille du machin

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix? Ce produit me semblait assez complet, à un prix abordable, pour un premier contrôleur. - Quelle connectique (MIDI, pédales...)?... Branchement possible en MIDI ou en USB Un pédale peut être branchée. un chti trou prévu pour cadenasser le clavier avec une laisse du même style que pour les ordinateurs portables. liste rapide des contrôles 8 potards 8+1 faders (inutilisables - envoient des CC en permanence) 9 boutons sous les faders contrôles de transport transposition du clavier par octave. mod wheel + pitch bend. UTILISATION - Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation? touche très plastique, les touches remontent très vite (plus que sur un vrai piano, c'est agréable) et ont peu d'inertie. sensibilité à la vélocité suffisante pour un adepte du synthé, mais largement trop faible pour quelqu'un ayant fait du piano et cherchant un toucher de ce type. - Le toucher des autres réglages à l'usage, les potentiomètres sont agréables, pas super précis mais acceptable. les faders sont eux très imprécis. les boutons ont un toucher très sec, mais fonctionnent. Edit: ce qui suit a été corrigé en bypassant le switch on/off A noter une tendance du clavier a envoyer des signaux midi sur certains contrôles alors qu'on ne le touche pas (sensibilité aux vibrations). C'est très gênant quand on règle un synthé virtuel à la souris, que le contrôleur en question n'est pas sur le réglage software, et que tout d'un coup il balance un signal. - La configuration générale est-elle simple? les potards sont un peu trop près les un des autres, attention pour les gens ayant des doigts un peu gros. - La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile? Un bouton a presser. - Le manuel est-il clair et suffisant?... Manuel pas super clair, mais sans utilité non plus. Logiciels de configuration Celui-ci est un peu une usine a gaz, mais fait ce qu'on lui demande. AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Acheté il y a presque un an, j'avais un besoin urgent d'un clavier et de quelques contrôleurs. ce produit me semblait assez complet, à un prix abordable. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Bon toucher des potentiomètre, mauvais toucher des faders. Le seul gros problème est le signal midi qui part tout seul de temps en temps. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Une qualité moyenne pour un prix canon, un achat intéressant pour les petits budgets. Edit: au bout d'un an et demi le switch on/off derrière l'unité a eu un faux contact. Au bout de 2 ans le clavier est devenu inutilisable, les faders envoient des MIDI CC en permanence, même quand le clavier est posé sur une table sans être touché. Le problème à été résolu en virant le switch on/off et en soudant les pattes en position ON. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Pas forcément, le fait d'avoi un retour sur les controles MIDI (Cf ReMote) est très utile.

Bonjour, Je vais faire court ... à lire les différents tests des utubeurs et de la presse spécialisée, ce produit devait résoudre tous les problèmes de paramétrage pour le pilotage des DAW ou des instruments virtuels ... C'est loin d'être le cas ... Coté toucher c'est plutôt bien par contre l'interface utilisateur de mapping est d'une complexité invraisemblable ... Alors on pense que l'éditeur de présets va résoudre vos problèmes .. sauf que votre Mac est sous BIG et que le seul logiciel vraiment utile (enfin je suppose ) de la longue liste des logiciels fournis n'est pas compatible avec l'OS d'Apple qui à ma connaissance est l'une des machines favorites des musiciens ... Quand vous écrivez au SAV M_AUDIO on vous renvoie sur une page web qui vous explique que ce soft n'est pas compatible "BIG" et rien d'autre ... ni date de MAJ, ni excuses, ni autres solutions car en plus les versions de windows compatibles ne couvre pas non plus celle qui tourne sous ma machine virtuelle .... Ce qui devait être simple devient insupportable. Ce clavier devait me servir tous les jours, cela fait 2 mois qu'il est dans sa valise et qu'il n'en est plus sorti! Pour les reste, je sais pas vu qu'il est dans sa valise ! ha si l'installation des logiciels n'est pas toujours fluide ... et pour l'instant je ne suis pas arrivé à installé l'instrument B3 (simulateur de l'orgue du même nom) Vérifiez bien la compatibilité de votre ordi ... si non pas de preset ) Dominique

J'ai longtemps hésité entre AKAI advance et le CTRL 49.le prix a fait pencher la balance (269€ chez city tienda expédié par Amazon). Au déballage on trouve le clavier ( très beau design et le tout à l'air très robuste), un guide fr de démarrage ( assez complet), câble USB et alimentation 220v. Dans un premier temps il faut du débit car environ 16 go à télécharger après une inscription sur le site m audio avec le numéro de série fourni. Le contenu est impressionnant ( loom,velvet,transfuser,xpand,vacuum, hybrid, piano Sonivox,pro tools first,FX collection effets, vip 3 et extension pour hybrid et quelques go de samples). Bref. Installation ( attention pour Windows 10 installer le driver 1.0.5 car celui fourni ne reconnaît pas le clavier) Il y a un bon support pour aider sur les sites AKAI et M audio ça aide. J'utilise studio one pro et pour l'utilisation optimisée des contrôleurs du clavier il suffit juste d'utiliser Mackie control pour le Midi. Je commence seulement à l'utiliser mais VIP est très stable et je pense à première vue qu'il peut être un véritable atout pour la gestion des plugins. Pour l'instant je suis Fan et je ne regrette rien.

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité? J'ai acheté ce clavier afin d'avoir une plus grande marge de manœuvre lors de la composition de mélodies qu'avec mon précédent clavier maître, un LPK25 de chez AKAI. Je l'ai utilisé d'abord avec FL Studio puis sur Ableton. Etant Plug-and-Play, ce clavier est très facile d'utilisation. La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple? Outre les 49 touches de piano, ce clavier dispose d'une modwheel et d'un Pitchbend tous deux avec une amplitude de 180° (reconnus nativement dans Ableton, nécessitant un mapping rapide avec FL Studio). Il dispose aussi d'un fader de volume (natif dans Ableton, mapping nécessaire dans FL Studio), de deux boutons permettant d'augmenter/diminuer l'octave, d'un bouton d'accès aux fonctions avancées (que je n'utilise pas) et de boutons de transport (Play, Pause, Record + Flèches) que je n'utilise pas. Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis? N'étant pas claviériste de base et n'ayant pas une large connaissance des critères d'un bon clavier, je me permettrais seulement de dire que ce clavier est idéal en tant que clavier maître destiné à contrôler un DAW : Il permet d'utiliser un autre clavier que celui de son PC/MAC pour composer des mélodies, avec des touches plutôt larges et robustes au toucher, tout en donnant accès facilement à un grand nombre d'octaves en simultanées. Je pense cependant qu'il existe plus complet pour une utilisation plus axée acoustique. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les plus : - Design du clavier irréprochable. - Grande marge de manœuvre lors de la composition. - Touches de qualité plutôt sérieuse pour 100€. - Facilité d'installation et d'utilisation simple. Les moins : - Sans doute pas le confort d'un clavier "classique" (piano), mais à ce prix-là... - Nécessite parfois d'appuyer fort du fait de la sensibilité à la vélocité du clavier. Cependant, à ce prix là, je suis tout sauf déçu et je referais le même choix aujourd'hui, après 1 an.

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité? PC, FL studios, Focusrite pro40, en studio, pour la composition (si si! :-D ) niveau stabilité, vraiment aucun problèmes! jamais un plantage, ou un décrochage sous Windows La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple? c'est aussi ergonomique que n'importe quel 49 touche. un clavier, 3 potards (un Master un pitch band et une modulation) les bouton d'octave au dessus... bref rien de special. (meme limite trop banal!) Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis? alors oui ca permet un jeu relativement précis. mais le toucher type bontempi ne fait pas des merveilles. quand a la taille des touches elles sont standard, et leur débattement est suffisamment ample pour pouvoir jouer sur la vélocité sans trop de probleme. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? le plus: la robustesse: 5 ans que je l'utilise et a part les touches qui on légèrement jaunies a cause du soleil... la boite en carton d'origine avec la petite poignet. ca permet de le transporter sans probleme! les moins: bah il fait tres plastique jouet quand meme. le toucher des touches, mais dans cette gamme de prix, pas de miracle! bref un clavier d'une banalité affligeante. mais en meme temps on lui demande pas de faire mieux! dans cette gamme de prix il est parfait: solide, pas trop moche, agreable a utiliser et pas cher!

J'ai acheté ce clavier il y a environ 2 semaines et pour tout vous dire j'en suis plutot content. La connexion USB et les 16 contrôleurs ont motivé mon choix. L'auto-alimentation par le port USB est très pratique même si il conseille l'utilisation d'une alimentation externe cela a très bien marché. Le seul regret concerne la finition qui fait plutôt "toc" surtout les curseurs et les différents boutons. Le tout plastique permet néanmoins d'avoir un poids léger. UTILISATION L'installation s'est fait en environ 20 sec et sans aucun problème, moi je dis vive l'usb. Le toûcher est classique mais n'est pas déplaisant. La sélection des canaux et des patchs se fait grace a l'utilisation des fonctions secondaires des touches (pas compliké). Le manuel est en anglais mais il y a une version en francais sur le cd (format pdf), il est court mais dit l'essentiel. AVIS GLOBAL Je l'ai payé 225 € mais on peut le trouver moins cher sur internet, le rapport qualité/prix me semble le meilleur du marché. C'est mon premier clavier mais j'en suis content et je referais ce choix.