Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Colsound
Agrandir
Colsound
Colsound
(18 avis produit)
Produits 26 26
Actu 6 6
Articles 1 1
Tutoriels
Avis 18 18
Petites annonces
Forums 5 5

Sujet Commentaires sur le dossier : Le petit studio en mousse

  • 323 réponses
  • 67 participants
  • 92 189 vues
  • 98 followers
1 Commentaires sur le dossier : Le petit studio en mousse
Le petit studio en mousse
Quand on commence à faire de la musique, que ce soit du mixage ou de la prise de son, l'acoustique de la pièce où l'on travaille est primordiale. Mais la majorité des home-studistes n'ont pas le budget pour faire venir un acousticien. Il existe alors des solutions, demandant un peu d'huile de coude, mais beaucoup moins onéreuses. Nous sommes allés rendre visite Jérôme, un musicien qui désire améliorer l'acoustique de son home-studio.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
81
Citation :
triangles pleins 60x60x80cm

J'imagine que ce sont des triangles 60x80cm de 60mm d'épaisseur? Ou du 60x60cm de 80mm?

 

 

 

82
Citation de justbrako :


je trouve ton commentaire legerement décourageant pour un debutant bien qu'il soit assez vrai,

il est possible d'ameliorer l'acoustique d'une piece avec les panneaux que tu cites, il faut juste les placer correctement.
petit truc... pour ma control room j'ai fait un panneau avec 4cm de laine de roche et à 5 cm j ai mis du goudron en rouleau suspendu lui mm à 5 cm du mur, placé face a l'ingé c'est tres efficace!!!!

avec des panneaux on atteint pas des taux d'apsorbtion super élévés mais fait correctement y a moyen d'etre tres bien


Oui c'est décourageant, mais en premier je voulais insister sur "ne pas se laisser piéger" par le marchand de mousse.

Ensuite, j'ai voulu prévenir: n'attendez pas de résultats miracles sauf à faire un gros investissement, personnel-matériaux-temps, ou alors faire intervenir un consultant (attention qu'il ne vous file pas de la mousse et qu'il fasse des mesures!).

J'ai eu plus de clarté (et plus vite) ,chez moi j'insiste. dans les basses en utilisant un correcteur acoustique genre ARC Multimédia qu'en installant 4 panneaux de laine de roche dans les angles. Mais attention, ça ne veut pas dire excellente réponse fréquentielle, mais juste atténuer les gros pics qui résonnent.

Par la suite, je me suis investi dans un travail approfondi, long, mais efficace. Dépense 3000 euros. Finalement pas plus qu'un très bon instrument de musique ou le matos audio de moyenne gamme.
83
Citation de dart :
Citation :
triangles pleins 60x60x80cm

J'imagine que ce sont des triangles 60x80cm de 60mm d'épaisseur? Ou du 60x60cm de 80mm?


Toutes les dimensions sont en cm. la section du basstrap est triangulaire 60cm perpendiculaire à 60cm et une diagonale d'environ 80cm. L'épaisseur max est de 40cm entre le milieu des 80cm et l'angle 60x60 et zero dans les angles 60x80. L'épaisseur moyenne est donc 20cm.

Préférer la laine de verre pas trop dense type 10Kg/m3 à la laine de roche de 60Kg/m3. L'absorption est meilleure quand l'épaisseur atteint les 20cm.


La hauteur n'est pas indiquée, mais elle est celle de la pièce,

84

et encore, ça me parait toujours un peu faible, là au mieux l'absorption commence au dessus des 200Hz.

85
je suis completement d'accord

juste ne negligeons pas le resultat obtenu car qui dit home studio dit petits moyens souvent, qui dit donc pas de taf avec des grosses prods donc pas de grosses ventes donc pas besoin de la qualité d'un gros stud . pour un home je pense que des panneaux sont une tres bonne chose; dans ma cabine y a des panneaux ca permet de modifier l'acoustique en foction de ce qui est a enregistrer ( voix ou instrument) bref les panneaux c'est pas cher et permet de regler comme tu l'as dis déja les plus gros défaut, apres avec un bon casque en plus on est tres bien je pense

mais ta demarche est bien quand mm car ca signale d'avance a quoi on s'attaque et les difficultés ne sont pas minimisées....

mais pour ma part j'ai tendance a penser que la bouteille est a moitié pleine plutot qu'a moitié vide lol

[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 11:33:34 ]

86
Autant pour moi, tu dois les 3 côtés du triangle, je pensais classiquement à lxLxh. Ok c'est très clair. Mais l'épaisseur de la feuille de laine empilée ne joue pas un rôle dans tout ça j'imagine... ? Qu'on empile 3 feuilles de 12 cm ou 6 feuilles de 6 c'est du pareil au même?

 

 

 

87

justbrako->tout le problème est là, tu n'as absolument aucune idée de ce que ça améliore et si ça améliore vraiment quelque chose sans faire de mesures.

[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 11:36:15 ]

88


Préférer la laine de verre pas trop dense type 10Kg/m3 à la laine de roche de 60Kg/m3. L'absorption est meilleure quand l'épaisseur atteint les 20cm.

[/quote]

je n'ai pas le mm avis, ptre que je me trompe ma la laine de verre a 10kg/m3 n'agis pas sur les basses c'est trop peu dense....

tous les stud au monde presque utilise alpharock 70kg m3

encore une fois je suis pas specialiste non plus...
89
Citation de docks :
justbrako-&gt;tout le problème est là, tu n'as absolument aucune idée de ce que ça améliore et si ça améliore vraiment quelque chose sans faire de mesures.


avec une bonne oreille tu entend deja la difference c'est flagrant
j'suis pas contre les machine de mesure mais c'est pas forcement indispensable tant qu'on rentre pas dans des precisions de fou

bien sur je ne parle que pour les homes studio pas pour les stud pro, entendons nous bien messieurs.

[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 11:42:53 ]

90
Citation de docks :
et encore, ça me parait toujours un peu faible, là au mieux l'absorption commence au dessus des 200Hz.


Certes, mais je n'avais pas chez moi possibilité architecturale de faire plus. Disons que c'est le minimum qui soit raisonnable. Faire plus si on peut et si la mesure montre de gros pbs entre 50 et 150Hz.

Les basses sont aussi améliorées par les panneaux plafonds du cloud et sur les cotés, 10cm épaisseur décalés du mur de 10cm, plus encore des panneaux mobiles sur le mur arrière (mobile because porte vitrée).

Chez moi les gros pbs étaient entre 100 et 200Hz, ce traitement global les a bien réduits, ainsi que le flutter. Je ne dis pourtant pas que la pièce soit parfaitement corrigée. Mais bon, je ne suis qu'un retraité amateur de musique acoustique, qui donc avait le temps et le bagage pour faire qq chose de potable sans chercher la perfection pro.