Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Behringer imite Neve avec le compresseur 369

  • 162 réponses
  • 46 participants
  • 26 690 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Behringer imite Neve avec le compresseur 369
346897.png
Ici, le constructeur tente de reproduire un compresseur de bus stéréo du catalogue de Neve, mais pas son prix !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
ça sonnera pas pareil qu'un original. ça ne peut pas sonner pareil. Le son, c'est les transfos, et là les transfos ce ne sont pas les mêmes.
S'il sonne pas trop mal (ça dire veut un bon rapport signal bruit, et pas de pompage odieux), alors why not pour compresser des buss secondaires.

Mais si le comp d'origine a marqué son époque, c'et parce qu'en plus d'être un bon utilitaire dans sa fonction de compresseur, son circuit avait le petit truc en plus qui faisait que tu sonnais un peu mieux que les autres. Il est important de se demander si ça vaut le coup d'exploiter un clone pour son aspect utilitaire seul, lorsque le modjo qui a cimenté le statut légendaire du périphérique d'origine, lui, est absent.

Je pense personnellement qu'en mixage, toutes ces petites subtilités sont très importantes. Ce qui n'empêche que ce comp, dans mes mix, pourrait trouver sa place sur des buss secondaires s'il venait à sonner correctement. Compresser des retours de reverbs, ou limiter des delays, why not...
Le prix est imbattable, fact. Reste à voir ce qu'il sait faire. J'ai aucune confiance en Behringer malheureusement.

[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 11:21:27 ]

27
Citation de donpoulos :
Citation de FabN :
Citation de oboreal :
Le neve 33609 est sorti en 1969, donc les brevets sont à priori tombés depuis longtemps... Reste que Neve vend toujours ces compresseurs et que ce n'est donc ni très original, ni très coubertin. Après, est ce que ça va être tout à fait la même cible, ce n'est pas sûr... Un Neve 33609 coute plus de 3500 euros, ce qui le limite à un petit nombre de studios de mastering ou de gros studios de mixage commerciaux. Là à 500 euros, ça va pouvoir commencer à intéresser des project studios voire des home studistes à condition qu'ils soient prêts à dealer avec les contraintes du hardware...

Pas trouvé de 33609 neuf en vente ni sur le site AMS Neve.


Salut, tu ne fais aucuns efforts c'est pas possible ;-)
https://www.thomann.fr/ams_neve_33609_stereo_limiter_compresso.htm?reload=1
mais il y en a partout ailleurs aussi.

Je n'ai pas encore le reflexe systématique d'aller chez Thomann!
28
Citation de louloutweak :
ça sonnera pas pareil qu'un original. ça ne peut pas sonner pareil. Le son, c'est les transfos, et là les transfos ce ne sont pas les mêmes.
S'il sonne pas trop mal (ça dire veut un bon rapport signal bruit, et pas de pompage odieux), alors why not pour compresser des buss secondaires.

Mais si le comp d'origine a marqué son époque, c'et parce qu'en plus d'être un bon utilitaire dans sa fonction de compresseur, son circuit avait le petit truc en plus qui faisait que tu sonnais un peu mieux que les autres. Il est important de se demander si ça vaut le coup d'exploiter un clone pour son aspect utilitaire seul, lorsque le modjo qui a cimenté le statut légendaire du périphérique d'origine, lui, est absent.

Je pense personnellement qu'en mixage, toutes ces petites subtilités sont très importantes. Ce qui n'empêche que ce comp, dans mes mix, pourrait trouver sa place sur des buss secondaires s'il venait à sonner correctement. Compresser des retours de reverbs, ou limiter des delays, why not...
Le prix est imbattable, fact. Reste à voir ce qu'il sait faire. J'ai aucune confiance en Behringer malheureusement.


Merci c'est exactement ça le point important aussi, les composants comme les transfos y sont pour bcp (et leurs transfo "midas" sont pas incroyables sur le kt76 par exemple).

Face au Neve il y a aussi le Heritage Audio, certes a 1800€ neuf mais avec des composants de qualité et il a l'air d'être apprécié (je n'ai pas pu l'essayer malheureusement mais il me faisait de l'oeil).
29
Et puis il y a Stam et Audioscape aussi, et les clones, ils savent faire... Très bien, même.

C'est plus cher, mais c'est moins cher que les originaux. Maintenant ça va du plug gratuit, à l'original qui vaut plusieurs milliers d'euros. A chacun de choisir !
30
Attendons d'écouter, je ne suis pour le moment pas déçu des clones de Behringer, et j'en ai quelques uns, ça sonne d'enfer :)

J’aurai aimé qu’ils nous ajoutent quelques trucs en plus (entrée sidechain, booster d’harmoniques etcetc…)

RdjpR

[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 13:08:32 ]

31
Citation de RdjpR :


En version 500? je suis curieux aussi :)
En régie numérique, je n'ai jamais retrouvé les mixes rock en live que je faisais avec une Heritage 3000 ou Legend ou XL ou Venice, c'était quand même une signature sonore de ouf, l'analogique avait du bon quand même :)... Sauf les reports de patch, je ne veux plus en entendre parler :mdr::mdr:

Yep version 500!
Ma dernière acquisition le Pre 573 golden age.
Tiens une vidéo :

Ici un preamp :

Comparo 1176 :
32
Citation de Shantee :
Citation de rroland :

Blague à part, je suis curieux de tester et de comparer en direct. Je parie tout ce qu’on veut contre rien du tout que cela ne sonnera pas du tout pareil.


nombreux ont tenus ce genre de discours avec le minimoog, au final ils auraient pu perdre de précieux organes sur un pari pareil.

C'est pas parce que Behringer a réussi des clones remarquables (notamment dans le domaine du synthé) que tous ses clones le sont. Rroland a dit ce qu'il pensait de leur copie de casque Beyer.

J'ai récupéré une Behringer Bi-Phase. Je n'ai pas pu la comparer directement à l'originale que je n'ai pas, mais j'ai vu des vidéos de comparaison et clairement, si la version Behringer sonnait très correctement, elle n'avait pas le mojo de l'originale.
Mes propres tests l'ont confirmé : une pédale sympa, plein de possibilité, mais sans touche sonore "magique" que peuvent avoir certains produits audio, comme la Bi-Phase originelle.

Du coup, il n'est pas impossible que louloutweak ait raison quand il dit
Citation :
son circuit avait le petit truc en plus qui faisait que tu sonnais un peu mieux que les autres. Il est important de se demander si ça vaut le coup d'exploiter un clone pour son aspect utilitaire seul, lorsque le modjo qui a cimenté le statut légendaire du périphérique d'origine, lui, est absent.


Reste qu'on ne peut pas savoir et qu'on peut aussi soupçonner certaines marques d'avoir des marges très confortables (normal vu que leurs volumes de vente doivent être modestes) et de ne pas se pencher sur l'optimisation des coûts comme sait le faire un industriel comme Behringer. Donc, il est aussi possible que ce clone sonne remarquablement.

La seule façon de le savoir sera les retours de ceux qui auront essayé les deux face à face.

Sinon, pour en revenir aux propos de louloutweak, on pourra se poser la question d'autres choix qui, sans se prétendre des copies d'illustres ancêtres, auront peut-être leur mojo à eux qui vaudra plus le coup.
33
x
Hors sujet :
Entre nous, je soupçonne Behringer d'avoir mis énormément de temps, d'énergie et de moyens à faire ses premiers clones (synthés) en haute fidélité. Histoire de casser enfin son image de cloneur cheap (parce que c'est pas d'hier cette histoire, cf les copies de Mackie VLZ), de bluffer public et journalistes et d'imprimer dans l'esprit de tout le monde "clone Behringer = identique à l'original, sauf le prix".

Maintenant, il faut amortir tout ce travail et c'est pas dit que les futurs clones soient aussi soignés et similaires aux originaux. Comme le dit Rroland, beaucoup d'acheteurs de ce clone-ci n'auront jamais travaillé et ne travailleront jamais avec le Neve. Du coup, influencés par la réussite de la marque sur les synthés, ils pourront tout à faire croire acheter l'équivalent d'une machine de légende.

Plutôt malin.

Ceci reste une pure hypothèse de ma part basée sur la copie très imparfaite qu'ont été certains clones sortis récemment.
34
c"est toujours de bon ton je vois de vomir sur berh surtout quand on peut pas se payer autre chose '(l'humain est bizarre)
c'est vrai que les autres cies sont dirigées par des humanistes (qui achètent les sociétés comme on achète des baguettes de pain)
pour ma part ça ouvre des nouvelles possibilités je n'en exclus aucune attendons le test
quant au fait de ne pas savoir si justement je ne sais pas qui a du quasi full merging ici? moi oui
ben c'est très très très bon voire exceptionnel mais pas à hauteur du X10
surtout pour finir en album gratos téléchargé par 100 personnes au monde sur soundcloud (100 : copains et la famille + faux comptes personnels bots etc donc 10 personnes au monde)

si c’est bon c'est bon je prends
si c'est pas bon je prends pas (si vous voulez je peux vous parler des m..; de moog avec leur etherwave théremine ? on dirait des résidus de détritus de déchetterie municipale ah mais mon bon monsieur c'est du moog donc sacré...sacrée couillonnade c'est sur )
quant a la chine, ben oui c’est triste mais dans ce cas n'achetons plus de télé d'ordi, de baskets de t shirts et tout le reste
vivons à poil dehors et chassons les rats pour bouffer car nos couverts fours etc viennent aussi de chine
et pourtant personne ne s'en EMEU https://search.app.goo.gl/sxC7z4o :bravo:

[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 15:04:45 ]

35
A 56 ans ma vie... c'est un pari quand on s'approche de la soixantaine tous les 5 ans on se dit "je suis encore la". donc la conso et la frime on s'en fout. Mais libre à vous de faire des crédits sur 10 20 ans en boucle. Moi aussi j'ai eu 30 ans et puis j'ai juste... appris à utiliser le matos au maximum et là les différences , qd on apprend à régler.. ;sont bien moins phénoménales... c'est ca qu'on apprend avec du matos haut niveau... à dépenser moins et à utiliser mieux justement.
36
Avertissement de la modération :
Merci de bien vouloir rester dans le sujet (à savoir ce compresseur Behringer), de rester dans la cordialité et la convivialité qui sont de mise sur ce forum.

Behringer est une marque qui déchaîne les passions, mais vous n'êtes pas ici pour vous défouler sur eux ou vous battre entre vous.

Tamen pax et amor, oscula.

37
x
Hors sujet :
C'est obligé que la conversation vire au vinaigre, avec mépris clairement exprimé envers ceux qui ne sont pas d'accord ?
C'est désormais interdit d'échanger des points de vue sans tirer à boulets rouges sur les autres ? C'est désormais pas possible d'avoir des avis différents sans être des adversaires, voire des ennemis ?
38
Son nom définitif est : Behringer 369-KT

Va falloir attendre pour le prochain arrivage.6095409.png
39
Citation de Dan Moer :
Son nom définitif est : Behringer 369-KT

Va falloir attendre pour le prochain arrivage.6095409.png

Ma commande n’a pas de date mais je suis patient et tellement curieux :)
Et si la machine n’a pas de caractère je la revendrai :)

6095440.jpeg

RdjpR

[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 22:20:10 ]

40
Citation de madamereve :
Citation de RdjpR :


En version 500? je suis curieux aussi :)
En régie numérique, je n'ai jamais retrouvé les mixes rock en live que je faisais avec une Heritage 3000 ou Legend ou XL ou Venice, c'était quand même une signature sonore de ouf, l'analogique avait du bon quand même :)... Sauf les reports de patch, je ne veux plus en entendre parler :mdr::mdr:

Yep version 500!
Ma dernière acquisition le Pre 573 golden age.
Tiens une vidéo :

Ici un preamp :

Comparo 1176 :


Merci, je vais aller écouter tout ça :)

RdjpR

41
"the Midas transformers are designed and constructed to be as close as possible to the originals, with the same amount of turns, same impedance and core type."

A tester, si les transfos sonnent comme les Marinair/St. Ives des versions C/JD, ce serait top pour le prix. Mais j'ai un gros gros doute ... Il y a de forte chance que ce soient les mêmes qu'utilisés dans tous leurs autres produits. A vérifier.

Très curieux de l'essayer du coup, la vidéo de présentation n'est clairement pas suffisante pour se faire une idée correcte du son.

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 22:58:18 ]

42
x
Hors sujet :
Citation de RdjpR :


Merci, je vais aller écouter tout ça :)

Cool
En fait, le preamp golden Age est celui-là :
https://www.thomann.fr/golden_age_premier_pre_573.htm
43
Inutile d'en faire des tartines, on va savoir assez vite si ce compresseur tient la route, pour les synthés, le débat est clos, suffit de lire les tests ! J'ai acheté le dernier UB-XA, nickel, j'ai le son que je cherchais. Le Monopoly que j'ai eu (l'original) et bien son clone Behri est identique, j'ai pas entendu la différence (mais bon, on peut oublier, tout ça reste subjectif) mais si on est à 93% du son de l'orignal pour 1/4 du prix, il faudrait avoir une bonne raison pour aller acheter bcp plus cher ailleurs !
Comme cela a été très bien dit plus haut, quand on voit le nombre des fermetures de studio depuis 10 ans et les tarifs toujours plus agressifs alors que le matos de marque a tendance à augmenter, il est légitime de s'interroger ! D'autant que la jeune génération n'écoute plus la musique comme nous le faisions. Je pense même que d'ici 10 ans, le matos hardware sera plus rare à cause de la nécessité d'adopter un autre modèle. Là, les plugins seront la norme pour toutes les raisons que l'on connait. Le matos hardware coûtera encore plus cher et peut-être qu'un compresseur Behri 369 sera recherché. On peut avoir des surprises.
Moi ce que j'aime avec Behri (je ne suis ni pro Behri ni anti) c'est que cette marque nous pousse à nous interroger sur le juste prix où sur mythe de certaines machines, est que cale mérite de sortir 4000 ou 5000 euros.
Pour le studio pro, ben tu as des machines mythique, ben le tarif de l'heure ne sera pas la même que le petit studio du plateau de Millevaches (magnifique endroit d'ailleurs). Après, il y a aussi un autre public qui fait juste de la musique pour se faire plaisir, sans prise de tête, qui n'en a rien à battre du Fairchild 670 ou du Eventide H3000 (mais qui reste admiratif de ceux qui savent les utiliser) et puis il y a ceux qui débutent, veulent un peu plus expérimenter avec le hardware histoire de sortir du tout plugins, qui ont des moyens limités.
SI Behri nous propose une bouze, on dira que c'est une bouze, par contre si ça fait bien le job et que le résultat au mix est intéressant, banco !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 23:59:48 ]

44
x
Hors sujet :
Citation de madamereve :


En fait, le preamp golden Age est celui-là :
https://www.thomann.fr/golden_age_premier_pre_573.html

Je trouve que les compresseurs dans la vidéo de Spectre SoundStudio s’en sortent bien, même carrément bien :0, dommage qu’on ne puisse pas linker les paramètres pour un full stéréo :oo::oo::oo:
je vais fouiller pour les EQ 512 aussi, je suis vraiment curieux :P:
EDIT :
Bon le 512 sonne vraiment très bien, à voir chez moi et/ou en live :8O:


ouhhh le GAP573 sonne de ouf, nan mais genre vraiment vraiment vraiment, je cherche encore des vidéos de drums :oo:

Pour la vidéo comparative des 1176, je trouve que le Klark Teknik s’en sort plutôt pas mal, excepté pour le chant où il se passe un truc dans les sibilences/plosives qui me gène mais à voir chez moi, mais la basse ainsi que la drums, il s’en sort de ouf :0… Le All Buttons, faut que j’écoute ça chez moi aussi :)
C’est vraiment dommage qu’on ne puisse pas linker deux 1176 KT :|
J’aurai aimé qu’il passe les compresseurs dans un Plugin Doctor pour voir un peu ce que « visuellement » les machines ont dans le bide, surtout qu'il a accès à toutes les machines, moi je pourrais juste montrer le plugin et le Klark Teknik :mdr::mdr::mdr:

Bon faut vraiment que j'essaye tout ça chez moi, j'ai plus le choix :mdr::mdr::mdr:

RdjpR

[ Dernière édition du message le 18/05/2024 à 02:50:17 ]

45
Si Neve s’estime lésée, il lui appartient de lancer une procédure judiciaire. Ce n’est pas un pauvre artisan dans son petit atelier. Moi c’est pas mon problème. Je crois aussi me souvenir d’un petit clavier maître copie conforme à celui d’une autre marque. Aucune procédure lancée en plusieurs années et puis pour tout dire une idée m’a effleuré l’esprit. L’usine chinoise qui fabrique l’original et la copie ne serait elle pas la même ? :bravo:

Pour les causes à défendre il y en a des milliers et plus que jamais et des vraies.
Pascal, juriste épuisé par des dizaines de vraies causes à défendre chaque semaine.

Ceci étant n’étant pas coutumier de la langue de bois je peux aussi parler de petits artisans… dont un qui fabrique pèle mêle du preampli, certes de bonne facture mais aussi on va dire pour l’épargner sinon ce serait comme donner son nom, des produits de deco pour le studio. Eh bien lesdits produits de deco de mon studio, de 150 à 250 balles pièce et hélas j’en ai trois car dans un passé proche j’étais encore bien naïf , sont sur ma terrasse en attendant la déchèterie. J’ai voulu soutenir un petit artisan, je l’ai dans le … j’ai plus qu’à aller et heureux de le faire finalement’ chez IKEA. Parce que ces objets sont plutôt indispensables studio ou pas…

S’il n’y a pas de procédure et que c’est légal, donc restent les deux hypothèses déjà évoquées . Soit c’est pas bon soit c’est bon, option 1 personne n’achètera, option 2 tout le monde se précipitera dessus même les grands justiciers officiels du net. Comme pour tous les produits de l’horrrrrrrible marque, qui sont pré vendus avant même d’être proposés à la vente. Quelle contradiction. Bref il faut se battre pour en avoir. Comme quoi ce n’est ni si horrible ni si mauvais ni détesté.

Si ça ne vaut pas grand chose, évidemment problème réglé. Mais si c’est bon je l’aurai et ça ne sera pas le dernier produit que je prendrai de cette marque made In china, comme bien des produits récents ssl pour tout dire. Qui sont très bons aussi. Et que jai aussi aussi comme quoi je suis irrécupérable.

Et comme je suis vraiment invivable, j’ai réussi à faire croire aisément à un ingénieur du son professionnel que j’avais conservé mon abonnement protools, et même que j’étais passé à Ultimate. Alors que je lui laissais contempler mon Reaper sous skin protools. Et lui de continuer à m’exposer que protools, ça sonnait mieux que le reste, la preuve.:bravo: et comme je suis un gros enfoiré, j’opinais du chef en lui disant tu as raison, j’aurais dû t’écouter avant et ne pas acheter ces cochonneries d’amateurs et aller au standard de l’industrie.

Il y a même bien des professionnels pas que des inges qui sortent le même discours en 2024. et pas que pour pt pour à peu près tout. un jour il te disent que le Neumann le casque est génial c’est le summum mondial six mois après que ça vaut pas grand-chose et qu’il y a bien mieux dans une autre marque et ainsi de suite ou alors le magasin qui te dit ah n’achète pas une Roland ça vaut plus rien prends une alesis, un an après tu viens acheter alesis ah bah non faut prendre une Roland c’est mieux allez-y ça vaut rien et qui ont peut-être encore change d’avis avec le nouveau modèle. Alesis.

Dans ces conditions et continuellement confronté à une telle mascarade, permettez-moi de penser à mes intérêts d’abord.

Votre petit satan
Cordialement :bravo:

[ Dernière édition du message le 18/05/2024 à 05:55:32 ]

46
Citation de pascalc67 :
Si Neve s’estime lésée, il lui appartient de lancer une procédure judiciaire. Ce n’est pas un pauvre artisan dans son petit atelier. Moi c’est pas mon problème. Je crois aussi me souvenir d’un petit clavier maître copie conforme à celui d’une autre marque. Aucune procédure lancée en plusieurs années et puis pour tout dire une idée m’a effleuré l’esprit. L’usine chinoise qui fabrique l’original et la copie ne serait elle pas la même ? :bravo:

Pour les causes à défendre il y en a des milliers et plus que jamais et des vraies.
Pascal, juriste épuisé par des dizaines de vraies causes à défendre chaque semaine.

Ceci étant n’étant pas coutumier de la langue de bois je peux aussi parler de petits artisans… dont un qui fabrique pèle mêle du preampli, certes de bonne facture mais aussi on va dire pour l’épargner sinon ce serait comme donner son nom, des produits de deco pour le studio. Eh bien lesdits produits de deco de mon studio, de 150 à 250 balles pièce et hélas j’en ai trois car dans un passé proche j’étais encore bien naïf , sont sur ma terrasse en attendant la déchèterie. J’ai voulu soutenir un petit artisan, je l’ai dans le … j’ai plus qu’à aller et heureux de le faire finalement’ chez IKEA. Parce que ces objets sont plutôt indispensables studio ou pas…

S’il n’y a pas de procédure et que c’est légal, donc restent les deux hypothèses déjà évoquées . Soit c’est pas bon soit c’est bon, option 1 personne n’achètera, option 2 tout le monde se précipitera dessus même les grands justiciers officiels du net. Comme pour tous les produits de l’horrrrrrrible marque, qui sont pré vendus avant même d’être proposés à la vente. Quelle contradiction. Bref il faut se battre pour en avoir. Comme quoi ce n’est ni si horrible ni si mauvais ni détesté.

Si ça ne vaut pas grand chose, évidemment problème réglé. Mais si c’est bon je l’aurai et ça ne sera pas le dernier produit que je prendrai de cette marque made In china, comme bien des produits récents ssl pour tout dire. Qui sont très bons aussi. Et que jai aussi aussi comme quoi je suis irrécupérable.

Et comme je suis vraiment invivable, j’ai réussi à faire croire aisément à un ingénieur du son professionnel que j’avais conservé mon abonnement protools, et même que j’étais passé à Ultimate. Alors que je lui laissais contempler mon Reaper sous skin protools. Et lui de continuer à m’exposer que protools, ça sonnait mieux que le reste, la preuve.:bravo: et comme je suis un gros enfoiré, j’opinais du chef en lui disant tu as raison, j’aurais dû t’écouter avant et ne pas acheter ces cochonneries d’amateurs et aller au standard de l’industrie.

Il y a même bien des professionnels pas que des inges qui sortent le même discours en 2024. et pas que pour pt pour à peu près tout. un jour il te disent que le Neumann le casque est génial c’est le summum mondial six mois après que ça vaut pas grand-chose et qu’il y a bien mieux dans une autre marque et ainsi de suite ou alors le magasin qui te dit ah n’achète pas une Roland ça vaut plus rien prends une alesis, un an après tu viens acheter alesis ah bah non faut prendre une Roland c’est mieux allez-y ça vaut rien et qui ont peut-être encore change d’avis avec le nouveau modèle. Alesis.

Dans ces conditions et continuellement confronté à une telle mascarade, permettez-moi de penser à mes intérêts d’abord.

Votre petit satan
Cordialement :bravo:


Ton message m'a bien fait rire. Je le trouve tellement vrai. :facepalm:
Le mieux c'est d'utiliser son matériel afin de le connaitre. Et de faire avec.... non ?
47
Citation de pascalc67 :
Si Neve s’estime lésée, il lui appartient de lancer une procédure judiciaire. Ce n’est pas un pauvre artisan dans son petit atelier. Moi c’est pas mon problème. Je crois aussi me souvenir d’un petit clavier maître copie conforme à celui d’une autre marque. Aucune procédure lancée en plusieurs années et puis pour tout dire une idée m’a effleuré l’esprit. L’usine chinoise qui fabrique l’original et la copie ne serait elle pas la même ? :bravo:

Pour les causes à défendre il y en a des milliers et plus que jamais et des vraies.
Pascal, juriste épuisé par des dizaines de vraies causes à défendre chaque semaine.

Ceci étant n’étant pas coutumier de la langue de bois je peux aussi parler de petits artisans… dont un qui fabrique pèle mêle du preampli, certes de bonne facture mais aussi on va dire pour l’épargner sinon ce serait comme donner son nom, des produits de deco pour le studio. Eh bien lesdits produits de deco de mon studio, de 150 à 250 balles pièce et hélas j’en ai trois car dans un passé proche j’étais encore bien naïf , sont sur ma terrasse en attendant la déchèterie. J’ai voulu soutenir un petit artisan, je l’ai dans le … j’ai plus qu’à aller et heureux de le faire finalement’ chez IKEA. Parce que ces objets sont plutôt indispensables studio ou pas…

S’il n’y a pas de procédure et que c’est légal, donc restent les deux hypothèses déjà évoquées . Soit c’est pas bon soit c’est bon, option 1 personne n’achètera, option 2 tout le monde se précipitera dessus même les grands justiciers officiels du net. Comme pour tous les produits de l’horrrrrrrible marque, qui sont pré vendus avant même d’être proposés à la vente. Quelle contradiction. Bref il faut se battre pour en avoir. Comme quoi ce n’est ni si horrible ni si mauvais ni détesté.

Si ça ne vaut pas grand chose, évidemment problème réglé. Mais si c’est bon je l’aurai et ça ne sera pas le dernier produit que je prendrai de cette marque made In china, comme bien des produits récents ssl pour tout dire. Qui sont très bons aussi. Et que jai aussi aussi comme quoi je suis irrécupérable.

Et comme je suis vraiment invivable, j’ai réussi à faire croire aisément à un ingénieur du son professionnel que j’avais conservé mon abonnement protools, et même que j’étais passé à Ultimate. Alors que je lui laissais contempler mon Reaper sous skin protools. Et lui de continuer à m’exposer que protools, ça sonnait mieux que le reste, la preuve.:bravo: et comme je suis un gros enfoiré, j’opinais du chef en lui disant tu as raison, j’aurais dû t’écouter avant et ne pas acheter ces cochonneries d’amateurs et aller au standard de l’industrie.

Il y a même bien des professionnels pas que des inges qui sortent le même discours en 2024. et pas que pour pt pour à peu près tout. un jour il te disent que le Neumann le casque est génial c’est le summum mondial six mois après que ça vaut pas grand-chose et qu’il y a bien mieux dans une autre marque et ainsi de suite ou alors le magasin qui te dit ah n’achète pas une Roland ça vaut plus rien prends une alesis, un an après tu viens acheter alesis ah bah non faut prendre une Roland c’est mieux allez-y ça vaut rien et qui ont peut-être encore change d’avis avec le nouveau modèle. Alesis.

Dans ces conditions et continuellement confronté à une telle mascarade, permettez-moi de penser à mes intérêts d’abord.

Votre petit satan
Cordialement :bravo:
Merci pour ce moment bien rafraîchissant :)
48
Pour résumer, vous laissez pas abuser par le look du rack, c'est pas un Neve. C'est autre chose, c'est un mutant, et ce qui fait chier en somme, c'est qu'il assume pas son statut de mutant, et qu'il se déguise en périph' Neve. Le marketing a du dire : "ça vend mieux quand c'est bleu". Ecoutes : sans les transfos d'origine, ça risque pas de sonner pareil. Ils ont reproduit les transfos, disent-ils, très bien, mais ça sonnera probablement quand même pas pareil. Sowter reproduisent aussi les transfos d'antan, sur le papier du moins, mais me demandez pas pourquoi, ça sonne par pareil. Alors est-ce que c'est important ? Est-ce que tu t'en branle ? Est-ce que tu souhaite avoir le son Neve d'avant ? Bah ça te regarde... Si dans ta session t'as les plugins UAD, à mon avis, pour justifier le hardware, il va falloir qu'il sonne bien. Très bien, même. Il va falloir que le hardware sonne comme un 609 quoi, pour justifier le roundtrip DA/AD sur ton drumbus ou mixbus (convertir c'est destructif)...

Ou alors, ou alors, t'es dans la même situation que moi, toutes tes pistes sortent par le DA et tu mixes via une console? Auquel cas t'as besoin de pas mal de comp "utilitaires" et pas cher disons, pour completer le parc. Alors dans ce cas là, ouais, il est possible que ce clone, même imparfait, puisse parfaitement remplir ton cahier des charges. ça va faire tout bizarre de foutre un 609 sur un retour de reverb... Mais encore une fois... Est-ce que c'est un 609 ? Non, c'est la face avant qui fait semblant. C'est même plus un classe A/B ce clone, j'ai lu. Il ont pris des libertés. Mais... Why not... Diode-bridge, ça reste un son bien typé, si bien exécuté (on attend de voir le ratio S/N).

Mais ça reste bien puant et anachronique, ces clones chinois, ça je n'en démord pas. De loin, je préfère acheter européen, anglais, américain, ou chilien (!!!) avec Stam.

[ Dernière édition du message le 18/05/2024 à 22:06:32 ]

49
Moi il y a un truc qui me gêne dans l'original et la copie: c'est ces deux VUs décalés en hauteur Rien que pour ça...
50
:facepalm: