Demande d'avis objectif pour cette table

Anonyme · Posté le 01/11/2009 à 14:23:55

La xone 92 est aussi géniale, mais si on part sur l'idée d'un produit tout en 1, autant la djm700 à tout pour 900€ autant la xone 92, il faudra y ajouter un effet externe, et le prix qui va avec.

mac B · Posté le 01/11/2009 à 15:44:39

Merci de ta réponse leo,
c'est dur de trancher.. l'avantage de Pioneer c'est qu'on la trouve partout mais le côté tout en un avec effets, n'est-il pas un peu gogo, le son est numérique, la qualité est elle vraiment là ?

Djtipi · Posté le 01/11/2009 à 16:14:08

Tous les puristes te diront que le point faible des tables Pio, c'est justement le son... Ca ne vaut justement pas les Xone... Je serais toi, je prendrais la 92... Surtout si tu ne te sert pas des effets...

Sinon il y a aussi Rodec, et meme Amix

Va faire un tour sur:

htt://www.djsoundlight.fr

Tu y trouveras ces 2 autres marques réputées, fabriquées a la main, avec des qualitées audio vraiment au dessus et à la fiabilité a toute épreuve...

mac B · Posté le 01/11/2009 à 17:58:21

C'est clair que ces 2 marques sont au top, travail d'artisanat assemblé à la main.
J'avais étudié ces tables :
Amix oui mais la connectique se fait par en dessous, bizarre donc prévoir un rack, ça alourdit le budget au final..
Rodec oui aussi mais les faders de la nouvelle serie on l'air bien progressif, j'aime pas leur forme pas pratique pour les cut.
Rane empath j'ai essayé le modèle juste avant, c'est bien mais pas convaincu.

Donc Allen et Heath ou Pioneer !!

Djtipi · Posté le 01/11/2009 à 19:48:42

Ben pas pioneer !

Pour AMIX, les connections sont en dessous par ce qu'elles ont été conçus pour etre des tables de discothèque (RMC 75). Les versions 55 et 35 sont identiques avec des voies en moins.
En discothèque la table est encastrée et ne bouge plus. Donc aucun problème. Idem pour Freevox, Chesley, LEM DM, et toutes les tables de discothèque qui sont encastrables...

Anonyme · Posté le 01/11/2009 à 22:24:59

Citation :

Pour AMIX, les connections sont en dessous par ce qu'elles ont été conçus pour etre des tables de discothèque (RMC 75). Les versions 55 et 35 sont identiques avec des voies en moins.En discothèque la table est encastrée et ne bouge plus. Donc aucun problème. Idem pour Freevox, Chesley, LEM DM, et toutes les tables de discothèque qui sont encastrables...

Les tables qui ont les connectiques en dessous le sont pour avoir le moins de distance possible pour les circuits à l'intérieure, pas pour une utilisation discothèque obligatoirement.

http://www.djleo.fr/phpBB2/images/smiles/icon_rolleyes.gif

Djtipi · Posté le 01/11/2009 à 22:48:23

Oui par ce qu'elles sont conçues en tranches. Mais la problématique de la connection par le dessous pose moins de probleme en installe fixe... Evidemment ça se pose pas à même sur une table comme une piopio et généralement comme les tables de ce genre pas faites pour etre encastrées...

mac B · Posté le 02/11/2009 à 17:57:45

J'ai décidé cette après midi de sortir de mon antre et faire des bornes pour me rendre dans un de ces magasins et essayer les tables.
Bilan bredouille !!

Le premier était fermé mais oui on est lundi bien-sûr..

et le second avait un pov stock minable : 3 tables Numark bas de gamme qui se battaient en duel.. et le vendeur qui cherche à m'accrocher.

Retour sous la pluie en prime LA HAINE
J'ai donc rien pu toucher ou écouter aujourd'hui

sentenzux · Posté le 03/11/2009 à 00:09:10

Salut,

Je possede une DJM700 depuis environ 8 mois, et j'en suis plutot content... Je vois que certains se plaignent de la qualité sonore, perso je ne peux pas en dire autant mais je mix uniquement du vynil...

J'ai déja mixé sur la xone92, et je la trouve moins facile à manier et à prendre en main... De même les filtres sont plus "avancés", mais je trouve trés difficile de passer d'un passe bas à un passe haut et vice versa, et ça m'a joué quelques tours en Live

. Cela dit, la Xone est une super table avec une trés bonne qualité sonore, mais je n'ai pas entendu de différence de ce point de vue par rapport à la DJM700, peut être mes oreilles son trop vielles et abimées

. Pas de boite a effet, mais cela ne gene pas le propriétaire car il a tout ce qu'il faut dans traktor...

Par rapport à la 800, la 700 n'à pas les bouttons "sound color" pour faire du "harmonic" mix qui permettent des effet trés sympa genre acceleration deceleration sans perdre le beat... Par contre, gros avantage par rapport à la 800, le filtre est applicable soit à un channel complet, soit uniquement à la boite à effet ce qui permet par exemple de faire un echo uniquement sur des aigus, et ça c'est trés cool! Le defaut de cette fonctionalité, c'est que l'effet viens en superposition du channel, et donc augmente le niveau sonore, donc attention au coupure net de l'effet qui diminue le niveau sonore aussi rapidement...

Un autre default c'est la précision de la detection de beat qui se fait uniquement sur des valeur entieres, sans precision aprés la virgule, et qui peux donc créer des décalage aprés quelque boucles, par exemple si tu fait un roll sur un morceau à xxx,5 bpm, mais tu peux toujours utiliser le boutton tap pour regler manuellement.

Dans l'ensemble je suis satisfait de mon achat: la contruction est solide, la prise en main et l'utilisation sont facile même si je suis d'accord que c'est cher pour du matos fabriqué dans des usines chinoises.

Bon achat, mais une chose est sure: tous ces commentaires et conseils ne servent à rien... Vas te faire une idée toi même si c'est vraiment une table que tu veux garder longtemps.

@+

julienvoirin · Posté le 13/11/2010 à 15:12:34

je confirme les même points que sentenzux

moontoto · Posté le 13/11/2010 à 17:58:15

Elle est bien.

Dj Krieger · Posté le 13/11/2010 à 18:15:57

La sujet a un an, regardez les dates

merolo · Posté le 13/11/2010 à 21:48:48

De plus...

Sujet: "Demande d'avis objectif pour cette table" => Réponse: Elle est bien

jmarc1200 · Posté le 13/11/2010 à 22:56:19

Citation de merolecho :

De plus...

ça continue

Citation :

Sujet: "Demande d'avis objectif pour cette table" => Réponse: Elle est bien

c'est clair,c'est très objectif

moontoto · Posté le 14/11/2010 à 13:48:27

et je peux le certifier en toute objectivité.

jmarc1200 · Posté le 14/11/2010 à 14:40:43

Citation de moontoto :

et je peux le certifier en toute objectivité.

eh ben,au plaisir de te lire alors

merolo · Posté le 14/11/2010 à 20:00:37

Citation :

et je peux le certifier en toute objectivité.

Moi aussi... mais tu avoueras que ton commentaire est assez léger par rapport à la question...

Bref.

digital974 · Posté le 16/11/2010 à 17:07:39

digital974 · Posté le 16/11/2010 à 17:09:53

bin zut le post et vide!!

signification; je la ferme tel était mon destin!!

Legaliz · Posté le 16/11/2010 à 17:18:22

Si tu mixes plutôt de l'électro, ça peut être interessant d'avoir des effets.

Le son sur la pioneer est peut être un peu moins bon que sur la xone, mais faut pas exagérer non plus, la 700 reste quand même une très bonne table, avec un son relativement bon. Ce qui est bien avec elle c'est qu'elle fait tout en un. Elle est facile d'utilisation, tout y est clair, accéssible, sans se casser la tête. Je l'ai depuis 8 mois, et chaque fois que je mixe avec c'est un pur bonheur :)

C'est sur qu'après, si tu laches un peu plus d'argent, l'idéal serait une xone 92 + une boite à effets... Mais bon, on peut pas tout avoir x)

Bonne chance !

william121 · Posté le 16/11/2010 à 17:29:21

Déjà dit, j'utilise cette table "tout en un" tous les vendredis et samedi soirs. Et c'est à chaque fois un bonheur de retrouver ma Xone 42 à la maison.

De plus cette DJM, je trouve qu'elle se dégrade assez vite et ce n'est pas une utilisation intensive j'en prends soins je vous assure. Les boutons commencent à avoir pas mal de jeux et certains font un peu "cheap" quand même, elle a été achetée début d'année ...

Legaliz · Posté le 16/11/2010 à 17:39:50

Guillaume... Devine qui c'est que tu viens de clasher :p

william121 · Posté le 17/11/2010 à 09:44:31

Antoine ?

Legaliz · Posté le 17/11/2010 à 15:30:03

Oui x)