Demande d'avis objectif pour cette table

+1 Pour A&H, Denon et sennheiser, -1 pour technics mais c'est un avis personnel.

Je rajouterais aussi le Sony MDR-V700dj et le Shure SRH 750

Je dirai -1 pour Sony avis personnel également. Et pourquoi Technics tu as eu de mauvaises expériences ?

Ben le sony je le possède et il est vraiment top au prix ou il est proposé chez music store 99 euros)

Ouais technics j'ai eu un petit problème avec, pour faire simple :

Une soirée,

Pas de casque,

Un pote avec un technics qui me dépanne,

20 minutes de mix,

crak !

Continu et fini la soirée sans casque (génial hein !)

Ah c'est moche ça, moi j'ai 1210 j'ai fais plusieurs soirées avec, je mix tous les jours avec : il est impeccable et de très bonne qualité. Tu devrais en réessayer peut-être pour changer d'avis

c'était justement un 1210 ...

M'enfin tu as surement raison, à l'occas' j'en re-testerais un ...

Ah d'accord, peut-être que c'était une mauvaise série ou ton ami qui faisait pas trop attention. Oui tu devrais mais si un jour j'ai mon Technics qui me lâche je pars sur le Senheiser (que j'ai déjà testé mais pour 99 € le Technics à Music Store et vu la qualité de leur casque j'ai pas cherché longtemps ). Mais Technics en casque c'est du bon, Pioneer peut se rhabiller

Ben le 2000 est très cher, le son n'est pas le meilleur du monde mais ça vas par contre il est ultra pratique !

Oui mais parrain a acheté le 2000 alors qu'il avait un HD 25 (choix qu'il regrette un peu maintenant) déjà il a insonorisation médiocre et un son très plat comme les djm, j'ai pu faire le comparatif avec mon Technics qui lui met une grosse claque en sonorité et insonorisation, niveau confort c'est pareil, les oreillettes repliables comme sur le hd 25 pour le Technics j'aime vraiment bien, solidité je dirai le 2000 qui est métal mais le Technics est très bien aussi (un peu raide quand même je trouve). Rapport qualité/prix est-ce que je suis obligé de le dire ? et pour être pratique c'est vrai que la boîte de transport du 2000 c'est vraiment bien (tous les casques devraient avoir ça plutôt qu'une sacoche dont personne se sert je paris) et la fiche xlr aussi. La prochaine fois qu'on mixe ensemble (tous les mois) je devrais penser à comparer le Technics au HD 25 qu'il a toujours

Sinon y a pas trop d'utilisateur pour en dire du bien de cette table?? (quoi on peut esperer  )

Jerome

Moi, j'en dirais tout de même du bien!

Certes ce n'est pas la qualité du son de ma xone 42, mais je sors de plus en plus souvente avec la DJM pour son ergonomie et sa maniabilité...

J'ose le dire, j'aime mixer sur du pioneer , par contre si j'étais de l'autre côté... je préfèrerait que le DJ soit sur une XOne

Citation de : merolecho

 

J'ose le dire, j'aime mixer sur du pioneer , par contre si j'étais de l'autre côté... je préfèrerait que le DJ soit sur une XOne

Haha, j'en parlais toute avec un pote au sujet d'écouteur dr dre de contrefacon (un peu meme débat) un puriste entendra la difference, car il a la qualitée de son et l'habitude de la musique, alors qu'un amateur, qui va en boite juste pour danser, tu lui mets une xone, un pioneer, du moment qu'il y a des filles et un bar 

Nan mais je vais me faire taper dessu, mais je trouve que ma djm 400 avec un beau son quand meme...

Citation de : petitcolas

Nan mais je vais me faire taper dessu, mais je trouve que ma djm 400 avec un beau son quand meme...

Ben en même temps tu n'a peut-être pas trop de points de comparaisons ...

Vite fais une denon, on sentait un petit mieux... (mais denon au niveau agencement j'aime pas trop)

Sinon une bonne behringer  mais frenchement, sans etre waou quel son!!! c'est un son correct, disons qu'on a vue pire

Mais on est très loin d'une vestax, A&H ou Rodec (pour rester dans des tables avec des tarifs raisonnables ...)

La différence de son n'est pas du tout flagrante, il faut vraiment avec un gros et bon système son pour pouvoir comparer les Pioneer et A&H.

De plus la DJM 700 est celle qui a le meilleur son par rapport aux ses petites et grandes soeurs.

Franchement, c'est une très bonne table. Tout est accessible sans problème, tout est bien pensé, tout est agréable, c'est du Pioneer quoi... Les effets sont vachement bien foutus, ils demandent un peu d'entrainement, mais quand on sait les gérer c'est que du bonheur.

Citation de : Legaliz

La différence de son n'est pas du tout flagrante, il faut vraiment avec un gros et bon système son pour pouvoir comparer les Pioneer et A&H.

C'est sur que si tu compare sur 2 actives behri ...

Citation :

De plus la DJM 700 est celle qui a le meilleur son par rapport aux ses petites et grandes soeurs.

Sur ce point la je suis d'accord

Citation :

Franchement, c'est une très bonne table. Tout est accessible sans problème, tout est bien pensé, tout est agréable, c'est du Pioneer quoi... Les effets sont vachement bien foutus, ils demandent un peu d'entrainement, mais quand on sait les gérer c'est que du bonheur.

Evidemment tu ne vas pas en dire du mal puisque tu la possède ...

Citation de Copeland65 :

 C'est sur que si tu compare sur 2 actives behri

 J'ai jamais dit ça... Mais en même temps on ne sait pas sur quoi le mec va mixer... j'ai plusieurs fois eu l'occasion de tester les deux, et dans d'excellentes conditions. Certes on remarque une baisse de qualité sur Pioneer. Mais de la à dire que le son de Pioneer est pourri, je pense que c'est un peu fort. C'est très largement suffisant pour quelqu'un qui du bon son chez lui.

Citation :

 

Evidemment tu ne vas pas en dire du mal puisque tu la possède ...

 Normal quoi.. c'est pour ça que je l'ai choisi . Je donne mon avis c'est tout. Ormis la qualité sonore (on connait cette discution), je ne lui repproche rien à cette table, elle a tout pour plaire !

Par contre j'aimerais savoir pourquoi on descend tout le temps les marques. En modelisme on descend krill ou composit arf pour dire du bien de goldwing... La on descend pioneer, qui certe a fait un coup de pocker en se faisant choisir par les clubs et les dj... mais après ils font pas de la merde en materiel, il est durable et de bonne facture quand meme. Après c'est pas la pointe, mais c'est pas de la merde. Un produit parfait n'existe pas et n'existera surment jamais, une histoire de gout, une histoire de passer.

Et je pense aussi que l'on peut dire du mal d'un produit que l'on possede, c'est de la merde, c'est de la merde après tout, le forum est pour dire, ok se produit ici il est bien mal la c'est a chié...

Perso chez moi j'ai pas les pires enceintes... si je mix dans ma chambre, mon son sort d'une chaine hifi phillips pour entendre sans détruire mon immeuble et peut etre mixer dans des bar ou pour des fetes...

Sans partir dans du son de ouf', sur mes différents systèmes rcf, la différence entre une xone 42 et une djm 700 est flagrante... très franchement! C'est un peu comme la diff entre du cd et du mp3... dans l'un des deux tu as l'impression qu'il manque quelque chose... et bien c'est le cas sur la 700...

Après voila, ca reste une bonne table... (tant qu'on l'ouvre pas pour voir ce qu'il y a dedans )

Ca me fais un peu rire cette guerre entre les pro et les anti PIO...

La meme question revient toutes les 2 semaines, et le même ping pong se reproduit... Tu veux un avis sur la table? Je pense avoir dit les choses que j'aimais ET celles qui me déplaisaient en premiere page de ce forum, et personne ne m'a contredit depuis, donc c'etait peut être pas vraiment des conneries... C'est aussi stupide de croire que parce qu'on acheté un produit on va le défendre à fond: si il y a bien un moment ou je vais m'exprimer c'est quand un produit m'a déçu, et si vous faites autrement juste pour pas avoir l'air con, c'est vraiment pueril.

Pour résumer:

- Est-ce que la DJM est bien: oui

- Est-se que les xone ont un meilleur son: oui, mais 98% du public ne fera pas la différence sauf si tu fais des soirée uniquement avec des DJ ou des fans de HiFi, et encore, si ils ont les idées claires ;). Et si par hasard tu mixes en MP3, la question ne se pose plus.

- Laquelle il te faut: VA LES ESSAYER!!! Il n'y a que en mettant tes doigts sur chacune et en faisant un petit test que tu sauras laquelle TE convient le mieux. Aprés tu peux toujours aller achet en ligne. Le reste des bavardages sur ce forum ce de la bran......

Xone ou DJM ou Denon ou Rodec ou Vestax, c'est tout du bon matériel. Le vrai avantage pour Xone ou Rodec, c'est qu'ils ne les font pas fabriquer en asie, et qu'en plus d'avoir acheter une bonne table, t'auras fait bouffer un mec en Europe (ça je le savais pas avant d'acheter la mienne).

Les Xone sont fabriqués en chine maintenant.

J'suis pas du tout un pro Pioneer en ce qui me concerne.. D'ailleur si mon budget l'avait permis, je me serais pris une xone 92 avec une bonne boîte à effets. J'en ai juste assez de ces discussions qui n'en finissent pas, et de constamment voir que Pioneer se fait blamer pour ses sonorités.

Citation :

 

- Est-se que les xone ont un meilleur son: oui, mais 98% du public ne fera pas la différence

Ca, je n'en suis pas aussi sur que toi... si tu faits écouter les deux au public dans la même soirée, ils feront la différence, on m'a fait des réflexions là dessus dans un mariage...

Citation :

Le vrai avantage pour Xone ou Rodec, c'est qu'ils ne les font pas fabriquer en asie, et qu'en plus d'avoir acheter une bonne table, t'auras fait bouffer un mec en Europe (ça je le savais pas avant d'acheter la mienne).

Citation :

Les Xone sont fabriqués en chine maintenant.

Et oui... mais ca reste des produits géniaux...

Je ne suis pas anti-pioneer non plus, la preuve, je mixe sur cdj 900 !

Simplement lorsque leurs produits ne sont pas bon par rapport à la concurrence, je ne les choisis pas et je les déconseilles,

Question de bon sens, quand on peut avoir mieux pour le même prix ou moins cher, c'est débile de les choisir juste pare qu"ils sont présent chez david ...

c'est mon avis, il vaut ce qu'il vaut ...

Citation de : Copeland65

Je ne suis pas anti-pioneer non plus, la preuve, je mixe sur cdj 900 !

Simplement lorsque leurs produits ne sont pas bon par rapport à la concurrence, je ne les choisis pas et je les déconseilles,

Question de bon sens, quand on peut avoir mieux pour le même prix ou moins cher, c'est débile de les choisir juste pare qu"ils sont présent chez david ...

c'est mon avis, il vaut ce qu'il vaut ...

 

+1 Je suis à peu près dans le même cas (je mixe pas sur cdj mais leurs lecteurs sont très bons mais je mixe tous les mois sur des 1000), leurs tables sont biens pour leur polyvalence et l'utilisation intuitive. Mais j'ai l'impression que les personnes préfèrent avoir des djm car c'est ce qu'il y a en club ou parce qu'ils connaissent rien d'autre alors par peur ils prennent Pioneer. Personnellement j'avais une djx 700 qui est une copie de la 600 donc pas de changement d'utilisation, je mixe tous les mois pendant une après-midi complète sur djm 800 quand je fais un bœuf avec mon parrain chez lui, je suis passé chez A&H et bah je trouve que les Xone sont aussi faciles à prendre en main que les djm... Alors voilà pourquoi je préfère conseiller une A&H plutôt que Pioneer car pour 150 € de plus tu as une Xone avec effets en plus de leurs filtres ce qui revient à une djm au niveau du prix. Après chacun est libre de prendre ce qu'il veut, la personne vient demander conseils on en donne c'est à elle de faire son choix ensuite