DJM 800 : quelle déception!
- 292 réponses
- 29 participants
- 35 419 vues
- 27 followers

jon2paris

Bonjour à tous,
je voulais juste partager avec vous mon ressenti concernant cette table.
Habitué des soirées en club à Paris, ça fait un moment que je pratique cette table sur de gros sound systems, avec à chaque fois le même plaisir. Je me suis donc mis en tête d'investir un peu d argent pour ramener la bête à la maison.
Et là, sur ma sono maison - c'est à dire une chaîne de salon hifi Yamaha haut de gamme avec branchement sur l'entrée AUX- c'est la catastrophe. Très peu de basse (même en jouant avec les égalisateurs de la chaine), son plat, manque flagrant de pêche, aigus qui diminuent lorsque les basses sont coupées à fond... bref, je commence à comprendre tous les commentaires négatifs sur cette table et me demande sérieusement comment cette table a pu s'imposer dans les clubs avec un son si pourrav.
Au bout de 2 jours, je commence déjà à regretter mon ancienne table, la Vestax PMC-280, qui coûte 3 fois moi cher mais qui a un son 10 fois meilleurs et plus détaillé.
J'imagine qu'il n' y a pas de solutions miracles, néanmoins:
- certains d'entre vous ont modifié l'atténuation de dB à l'arrière de la table? ca change qqu chose?
A+

Anonyme

Bon en même temps tu peux vraiment comparer ta chaine hi-fi a un gros système PA de club, ca joue aussi énormément sur le rendu sonore final.
Mais c'est vrai que le DJM800 a un son assez médiocre, mais bon elle est construite comme un tank, elle a des effets intégrées et Pioneer en a refilé des containers entiers aux grands pros donc voila pourquoi elle est si populaire.

Copeland65

Et t'a pas moyen de la faire retourné en shop ?
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

jon2paris

Citation de : CloudBreak
Bon en même temps tu peux vraiment comparer ta chaine hi-fi a un gros système PA de club, ca joue aussi énormément sur le rendu sonore final.
Mais c'est vrai que le DJM800 a un son assez médiocre, mais bon elle est construite comme un tank, elle a des effets intégrées et Pioneer en a refilé des containers entiers aux grands pros donc voila pourquoi elle est si populaire.
oui enfin quand je vois que ma bonne vieille pmc 250 à 500€ rendait mieux, j'ai de quoi me poser des questions.

jon2paris

Citation de : Copeland65
Et t'a pas moyen de la faire retourné en shop ?
en effet je me tâte
[ Dernière édition du message le 20/10/2010 à 00:18:02 ]

viragemtp

Pour moi la DJM 800 reste la réference pour les djs !!!

dune75

Déjà dix mille fois, c'est une table numérique, tu ne pourras pas avoir la qualité de son d'une table analogique.
Tout comme ton ensemble Hifi si bon soit-il, si tu met un ampli home cinéma à la place de ton ampli stéréo, tu auras un son médiocre.
Y'a des avantages et des inconvénients, maintenant si tu veux une les effets de la djm-800, toutes la connectiques, etc. et un pur son, ça va tabler à plus de 2500 euro et personne n'achètera.
Soit tu veux un pur son et tu prends une table analogique et si tu veux des effets, tu prends une boite à effet en plus.
Soit tu veux pas t'encombrer et tu prends un 2 en 1, tu optes pour une 800 et tu te contentes d'un son correcte.

loic.r

Assez d'accord avec les 2 derniers messages. La 800 est une bonne bête de guerre ACTUELLE!
Un son remarquable avec un système adapté bien sur (pas besoin de taper dans du Nexo/Funktion one ou autre haut de gamme.
Je l'ai depuis le début de sa sortie en France. Un prix élevé certes, pas vraiment justifié aussi selon moi-même.
Mais je suis en accord également avec les critiques négatives sur son manque de pêche niveau basse. J'ai aussi sa petite sœur, la djm700 qui elle est bien plus renforcée en basse. (les 2 tables essayées sur mon système son sans (re-réglage))
Fabrications différentes forcément. Performances aussi, enfin bref comme une voiture, chaque personne préfère et est plus à l'aise avec un modèle.
Donc Pioneer avec son "effet" mode ou Vestax ou Allen... ou autres, les goûts et les couleurs ne se discutent pas.
Avant l'ère du numérique j'étais sur Freevox DJ Club, quelle monstre et quelle puissance, pour moi rien n'y égale même la DJM 800.
Mais je n'en suis absolument pas déçu, loin de là! Je l'aime.^^
MERCI PIONEER.

jmarc1200

Citation de jon2paris :
Bonjour à tous,
je voulais juste partager avec vous mon ressenti concernant cette table.
Habitué des soirées en club à Paris, ça fait un moment que je pratique cette table sur de gros sound systems, avec à chaque fois le même plaisir. Je me suis donc mis en tête d'investir un peu d argent pour ramener la bête à la maison.
Et là, sur ma sono maison - c'est à dire une chaîne de salon hifi Yamaha haut de gamme avec branchement sur l'entrée AUX- c'est la catastrophe. Très peu de basse (même en jouant avec les égalisateurs de la chaine), son plat, manque flagrant de pêche, aigus qui diminuent lorsque les basses sont coupées à fond... bref, je commence à comprendre tous les commentaires négatifs sur cette table et me demande sérieusement comment cette table a pu s'imposer dans les clubs avec un son si pourrav.
Au bout de 2 jours, je commence déjà à regretter mon ancienne table, la Vestax PMC-280, qui coûte 3 fois moi cher mais qui a un son 10 fois meilleurs et plus détaillé.
J'imagine qu'il n' y a pas de solutions miracles, néanmoins:
- certains d'entre vous ont modifié l'atténuation de dB à l'arrière de la table? ca change qqu chose?
A+
ben,ecoute,je vais en rajouter une couche,mais c'est sur que la pmc 280 a coté niveau sonorité est 10 fois superieur
ça me fait rire le message de chewbacca58,qui remercie pioneer
oui merci pioneer de nous arnaquer avec des tables de piètres qualité sonore,merci pioneer d'envahir le marché avec leur tables bling bling
et bravo aux gens qui achetent des tables pioneer
ouffff,un petit coup de gueule la
[ Dernière édition du message le 20/10/2010 à 08:07:59 ]

Copeland65

Xone 42 + EFX 500 et t'es au paradis !
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

william121

Je me tâte encore pour l'EFX 500 ça vaut le coup ?
Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

Copeland65

Moi je ne la regrette pas, après c'est pas essentiel ...
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

djtrice

On est tous daccord Jon2paris. En Club le son est retravaillé par une batterie de processeur. A la maison, ça ne ment pas lol Mais bon, cette table est un kiff, bon outil tout en un et dispo partout: donc on a partout nos mêmes repères.
Sinon oui...oui... le son Freevox

GMAnims

Freevox... J'ai encore une vieille DJ Dix qui traine un vrai plaisir

william121

Ce qui me déçois le plus chez les tables Pioneer (mise à part le son qui n'est pas à la hauteur et les autres défauts) c'est qu'elle ne tiennent pas dans le temps, on est quand même obligé de tout remplacer tôt ou tard sur ces tables (divers potard, faders, ...).
Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

GMAnims

Mouais... je n'en suis pas convaincu...
J'ai une DJM800 depuis sa sortie, utilisée 2 à 3 fois par semaine... rien n'a été changé si ce n'est le cross fader...
J'ai vu des tables beaucoup plus haut de gamme (Rodec pour ne pas citer) qui ont eu besoin d'un remplacement complet de TOUS les potard au bout de 3 mois, puis d'un retour au fabricant pour une modification de l'alimentation (qui se coupait en pleine presta !!!)

loic.r

Pas convaincu non plus^^
La mienne tourne environ 3x8h par semaine depuis maintenant quelques années (dès sa sortie en France, je ne me souviens plus de quelle année). Et elle tourne toujours!
Pas une casse, à part une de ma faute (elle a goûté au Coca) donc un fader à changer. Sinon rien!
Nous jouons essentiellement Techno/Jump... et avons un côté assez bourrin avec le matos.
Mais elle est belle et bien robuste! Je vais en faire grincer des dents mais tempis, Pionner est une valeur sûr.
S'il y avait vraiment un malaise sur cette table, la majorité des club ne s'abstiendraient pas à vouloir une 800. Il y a bien une raison.
Je ne dis pas qu'elle est parfaite (elle a des points noirs à commencer par le prix injustifié), mais elle est tout de même bien faite, ergonomique, belle, et puis bon un EFX pourquoi faire? La 800 l'intègre lol.
Encore une fois c'est comme les voitures, il peut y avoir des mauvaises séries (Pour ceux qui sont tombés sur ce qu'ils pensent être des "merdes"). Haut de gamme ou pas, peut importe ca arrive malheureusement.
Pour finir, sur le fait d'avoir des proc en pagaille pour "rattraper" le son "pourri" lol. Idem je ne suis pas d'accord. Aucun système son ne se règle pas. Il y a toujours un minimum (hifi/home/sono/...). Comme on règle quand on a un nouvel HP ou une nouvelle caisse, bref ou pour une nouvelle table en l'occurrence.
Chez moi perso j'ai un système que j'ai réglé en fonction de ma djm800, quand je met ma Freevox, et bien c'est un autre réglage auquel je procède et de même pour ma djm700. NORMAL QUOI.
Après si on aime pas, on aime pas... Ça se discute pas.

Copeland65

Citation du fan inconditionel de cette table de merde ... :
S'il y avait vraiment un malaise sur cette table, la majorité des club ne s'abstiendraient pas à vouloir une 800. Il y a bien une raison.
La raison ? parce que david et bob l'utilisent et comme ça, ça fait plus pro ...
Citation de monsieur mauvaise fois ... :
Pour finir, sur le fait d'avoir des proc en pagaille pour "rattraper" le son "pourri" lol. Idem je ne suis pas d'accord. Aucun système son ne se règle pas. Il y a toujours un minimum (hifi/home/sono/...). Comme on règle quand on a un nouvel HP ou une nouvelle caisse, bref ou pour une nouvelle table en l'occurrence.
Euh ... tu pense réellement que la DJM 800 à un bon son ??? Tu as déjà entendu du A&H ou Vestax ???
Citation du même :
Chez moi perso j'ai un système que j'ai réglé en fonction de ma djm800, quand je met ma Freevox, et bien c'est un autre réglage auquel je procède et de même pour ma djm700. NORMAL QUOI.
Et tu la encore, tu vois pas de différence de son ???
Je vais en faire grincer des dents mais tempis, Pionner est une valeur sûr.
Oui, en platines et en boite à effets c'est sur ! Mais pour ce qui est des tables de mixage et casques, NON ,NON et NON !!!
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

Thé-aux-Rems

+1 pour copeland ! serieux il faut un minimum et en comparant pio pio a A&H ou vestax il n'y as pas photo !

loic.r

Rooo mais non mister je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. Pour reprendre dans l'ordre.
(La raison ? parce que david et bob l'utilisent et comme ça, ça fait plus pro ...) : tu entends par là "une mode"?
C'est vrai qu'aux premiers abords on voit que ca. Mais en y regardant d'un peu plus près ce n'est pas qu'une "mode", pour preuve c'est que la plupart des clubs la garde, et même certain en achète une 2ème (soit d'avance soit pour une autre salle). Je pense qu'ils l'aiment déjà pour sa robustesse! On peut lui en foutre plein la gueule! lol j'en suis moi-même une preuve. Si tout le monde la veut ce n'est pas que pour une mode, si elle était réellement une merde, on ne la verrai pas autant dans les cabines dj etc... Et ce fameux David G. (dont je ne suis pas fan au passage^^) et Bob auraient je pense depuis longtemps changé leur fusil d'épaule! Ils ont quand même un peu d'expérience dans le domaine. La popularité du djm800 je pense est 1:la marque, 2:l'ergonomie, 3:simplicité.
Pour la qualité du son, oui je trouve sensiblement qu'elle sonne bien même par défaut). Vestax ou autre peut importe ce sont toutes des bonnes guerrières. Ça n'empêche qu'il faut un réglage des filtres quelque soit la table.
Comme je l'ai énoncé plus haut, la 800 manque de patate (basses) par rapporte à la djm700. Et ma freevox (dj club v2)(qui fonctionne toujours!) détrône ces 2 dernières loin devant. Mais ca c'est une autre génération/technologie, on ne peut pas comparer. Mais si il y a bien une différence de son entre la 700 et la 800. Mais c'est la fabrication de la table qui est ainsi pour l'une comme pour l'autre. On corrige ca comme on le souhaite avec nos proc/filtres...
Donc non pas déçu, c'est la djm800.

MaxiM.B

Vous êtes vraiment chiant a toujours revenir sur ce sujet de guerre pourrie...
Vous comparez les tables Pioneer a des A&H...Mais est-ce que vous comparez des tables Pioneer a des tables Behringer, boost, koolsound etc?
J'ai entendu bien mieux que Pionner, mais aussi bien pire!!! Mais ca...personne n'en parle...
L'avantage principal des Pioneer, c'est le coté "tout en un"...et depuis quand une "tout en un" est-elle meilleure qu'une table analogique classique, ou qu'une boite à effet?
Ceux qui disent que Pioneer c'est de la merde sont de mauvaise foie...et dans ce cas vous avez énormément de chance d'avoir mixé que sur du A&H ou du Freevox... moi j'ai commencé avec du behringer et gemini...et donc la djm800 est largement mieux ...en effet.
J'ai pu testé beaucoup de tables, je m'adapte très vite mais il faut avouer que les tables Pioneer ont l'acces le plus rapide, le plus efficaces. Ce sont les tables à effet les plus faciles d'utilisation et les plus intuitives. Et c'est la le point fort de Pioneer...car l'interet dans un club est de mettre le feu, que les DJ s'y retrouvent etc...
Bien sur le son est important..bien sur, mais le son des Pioneer n'est pas "pourri"...j'ai entendu des sons pourri et on est très loin du son Pioneer !

Copeland65

Citation :
tu entends par là "une mode"?C'est vrai qu'aux premiers abords on voit que ca. Mais en y regardant d'un peu plus près ce n'est pas qu'une "mode", pour preuve c'est que la plupart des clubs la garde, et même certain en achète une 2ème (soit d'avance soit pour une autre salle). Je pense qu'ils l'aiment déjà pour sa robustesse! On peut lui en foutre plein la gueule!
bien sur qu'ils la garde, david explose en ce moment , c'est normal qu'ils la garde . (et david la par contrat ... enfin c'est un autre sujet)
Ensuite, non ce n'est pas le meilleur choix ! Prend un Xone 42 qui est 2 fois moins chère, qui a un meilleur son, toutes les fonctionnalité dont un dj à besoin et une simplicité hors du commun ! Pourquoi elle n'est pas en club ? Parce que justement la djm 800 et à la mode ! Et bientôt ce sera au tour de la 2000 ...
Et puis un set full pioneer, pour beaucoup de gens assez ignorants je doit dire, c'est le top, mais ces gens la ne connaissent pas le reste ... (et pour la xone, le seul reproche qu'on peut lui faire, c'est son manque d'effets, pour ça il y a la PMC 580 !)
Citation :
Pour la qualité du son, oui je trouve sensiblement qu'elle sonne bien même par défaut). Vestax ou autre peut importe ce sont toutes des bonnes guerrières. Ça n'empêche qu'il faut un réglage des filtres quelque soit la table.
As-tu au moins déjà écouter leurs son pour comparer ???
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

MaxiM.B

A vous ecouter, tous les DJ sont sous contrat avec Pioneer.... lol vous me faites rire ^_^
Au prix des tables et des platines "haut de gamme", ce sont les clubs qui sont clairement visés...vous croyez quoi? que Guetta recoit chez lui des platines et des tables "en veux-tu en voila" ?
Comme s'il avait le temps de mixer chez lui...
Et Antoine Clamaran...qui a developper la table Ecler...il mixe pourtant sur DJM800? Pourquoi?

MaxiM.B

Que ce soit bien clair...on n'est pas en train de dire que les tables Pioneer sont les plus belles et les plus fortes....juste qu'il faut arreter de descendre la marque sous pretexte que c'est les leader...mais je crois que c'est un problème bien Francais ca... "les leaders". Il faut toujours critiquer celui qui réussi mieux que soit...

Copeland65

Citation :
A vous ecouter, tous les DJ sont sous contrat avec Pioneer.... lol vous me faites rire ^_^
non pas tous, juste les plus médiatiques !
Citation :
Au prix des tables et des platines "haut de gamme", ce sont les clubs qui sont clairement visés
Ca c'est pas faux ...
Citation :
ous croyez quoi? que Guetta recoit chez lui des platines et des tables "en veux-tu en voila" ?
Clairement oui !
Citation :
Comme s'il avait le temps de mixer chez lui...
Ca c'est vrai ...
Citation :Et Antoine Clamaran...qui a developper la table Ecler...il mixe pourtant sur DJM800? Pourquoi?
A l'époque ou il a dévelloppé son evo, il n'était as encore un de ces dj superstars ! Depuis Spotlight, il est devenu un david ...
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
- < Liste des sujets
- Charte