réactions à la news [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
- 368 réponses
- 27 participants
- 41 100 vues
- 23 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/01/2015 à 13:57:12[NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
Reloop va présenter au NAMM 2015 demain une nouvelle console de mixage numérique pour DJ, la RMX-60.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
151 Posté le 07/10/2016 à 22:12:57
En effet, les mises a jour semblent prendre trop de temps a sortir.. C est pas non plus pour moi, j ai vu les dates de sorties des tables 80 & 60: c'est pas sérieux
0

Anonyme
1763

152 Posté le 07/10/2016 à 22:29:48
oui ils ont eut de gros problèmes avec leur sous-traitant logiciel (pourtant les mecs ils ont une belle vitrine...)
En faite, chose incompréhensible, personne avant moi ne leur avait signalé ces problèmes.
C'était vraiment le soft le problème, aucune modif hard n'a été nécessaire pour obtenir la bonne mixette que c'est aujourd'hui.
à ma connaissance la RMX80 devrait aboutir ce mois ci (portage des blocs de la RMX60 dessus).
Pour le réglage, le cross est parfait, les faders, c'est très acceptable quand même.
Je ne comprenais pas pourquoi les tables numériques n'avaient pas de réglage analogiques mais seulement un inter à 2 ou 3 positions, je comprends mieux...ça vient du DSP (et vu que tout le monde utilise le meme...).
le mieux je pense est de l'essayer pour se rendre compte, parceque pour le prix qu'elle vaut, ça reste une super affaire (surtout avec les nouvelles fonctions).
pour le meme prix, en occase tu auras une DJM700...j'en ai une aussi et elle est moins bien à utiliser je trouve (EQ, sonorité, faders, pas de filter par voie).
En faite, chose incompréhensible, personne avant moi ne leur avait signalé ces problèmes.
C'était vraiment le soft le problème, aucune modif hard n'a été nécessaire pour obtenir la bonne mixette que c'est aujourd'hui.
à ma connaissance la RMX80 devrait aboutir ce mois ci (portage des blocs de la RMX60 dessus).
Pour le réglage, le cross est parfait, les faders, c'est très acceptable quand même.
Je ne comprenais pas pourquoi les tables numériques n'avaient pas de réglage analogiques mais seulement un inter à 2 ou 3 positions, je comprends mieux...ça vient du DSP (et vu que tout le monde utilise le meme...).
le mieux je pense est de l'essayer pour se rendre compte, parceque pour le prix qu'elle vaut, ça reste une super affaire (surtout avec les nouvelles fonctions).
pour le meme prix, en occase tu auras une DJM700...j'en ai une aussi et elle est moins bien à utiliser je trouve (EQ, sonorité, faders, pas de filter par voie).
0

Anonyme
1673

153 Posté le 07/10/2016 à 23:09:16
C'est vrai, ça, comment se fait-il que personne avant toi n'aie eu l'idée de signaler les problèmes de firmware? Les gens sont rendus à ce point craintifs d'oser parler? Quoi qu'il en soit, il y en aura tout de même eu un pour le faire et y'a pas mal de monde qui va en profiter. Coup de chapeau pour ce long parcours, Alex! 

0
[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 23:09:37 ]

Anonyme
1763

154 Posté le 08/10/2016 à 00:34:21
c'est vrai que ça reste l'incopréhension ça. Quand je les ai contacté pour leur dire qu'il y avait des problèmes, ils m'ont répondu dans la journée et ils avaient bien accueilli le truc, tout en étant un peu dubitatifs de ces problèmes vu qu'on ne leur avait rien dit jusque là !.
Chez RELOOP ils ont fait comme tout le monde, ils ont cru que peu après l'introduction sur le marché, ils allaient avoir les problèmes qui remonteraient tout seuls, et qu'ils les traiteraient à ce moment là, hors ça n'a pas été le cas.
il y a eut un tel délai entre la fourniture logicielle et la remontée des problèmes que ça a été tendu. Contractuellement le prestataire s'est caché en disant que la période de garantie avait expiré.
Dans le (long...) déroulement, quand ils ont vu que ça n'avançait pas, ils ont joué aux cons avec le prestataire : ils ont profité de mes demandes supplémentaires (optimisation ergonomie) pour passer une commande logicielle complémentaire, commande toute fraiche donc garantie... Ils ont inclus pas mal de bugs anciens aux corrections bâclées en les faisant passer pour des nouveaux issues des modifs réalisées dans le cadre de la "nouvelle" commande. Culotté, mais c'est une preuve pour le client qu'ils avaient la volonté de corriger et améliorer finalement.
Je regrette pas, j'ai contribué activement à améliorer le produit, et c'était mon intérêt aussi vu que j'ai laché 500€ dans un mixeur invendable.
Aujourd'hui elle me va très bien, mieux qu’espéré lors de l'achat, et je la garde.
Chez RELOOP ils ont fait comme tout le monde, ils ont cru que peu après l'introduction sur le marché, ils allaient avoir les problèmes qui remonteraient tout seuls, et qu'ils les traiteraient à ce moment là, hors ça n'a pas été le cas.
il y a eut un tel délai entre la fourniture logicielle et la remontée des problèmes que ça a été tendu. Contractuellement le prestataire s'est caché en disant que la période de garantie avait expiré.
Dans le (long...) déroulement, quand ils ont vu que ça n'avançait pas, ils ont joué aux cons avec le prestataire : ils ont profité de mes demandes supplémentaires (optimisation ergonomie) pour passer une commande logicielle complémentaire, commande toute fraiche donc garantie... Ils ont inclus pas mal de bugs anciens aux corrections bâclées en les faisant passer pour des nouveaux issues des modifs réalisées dans le cadre de la "nouvelle" commande. Culotté, mais c'est une preuve pour le client qu'ils avaient la volonté de corriger et améliorer finalement.
Je regrette pas, j'ai contribué activement à améliorer le produit, et c'était mon intérêt aussi vu que j'ai laché 500€ dans un mixeur invendable.
Aujourd'hui elle me va très bien, mieux qu’espéré lors de l'achat, et je la garde.
0

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
155 Posté le 10/10/2016 à 13:52:15
J ai commandé la 33i, si ca me convient pas niveau son et qualité, je la renverrai pour prendre un Mixars duo.
Si ca convient, je commande le cross innofader qui va avec et les packd de boutons couleurs
Si ca convient, je commande le cross innofader qui va avec et les packd de boutons couleurs

0

Anonyme
1673

156 Posté le 10/10/2016 à 18:35:23
La même marque, hum... Tiens-nous au courant! 

0

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
157 Posté le 10/10/2016 à 19:01:21
Ca c'est clair ! Oui même marque, sur la série rmx, niveau composant c est kif kif de la 22i a la 80.
Un pote en qui j ai toute confiance a testé la 80 et m'a dit niveau son, ca vaut au moins une djm700 voir mieux.
Donc c est surtout sur ça que je veux tester. Je sais bien que Reloop n a rien a voir avec les produits d'y a 5 ans.
Que ce soit contrôleur ou vinyle. Par contre leur réactivité fait peur .
Quand tu vois le suivi des sujets sur le forum reloop, c est tout de même catastrophique. Les produits sont bons et c est super domage !
Un pote en qui j ai toute confiance a testé la 80 et m'a dit niveau son, ca vaut au moins une djm700 voir mieux.
Donc c est surtout sur ça que je veux tester. Je sais bien que Reloop n a rien a voir avec les produits d'y a 5 ans.
Que ce soit contrôleur ou vinyle. Par contre leur réactivité fait peur .
Quand tu vois le suivi des sujets sur le forum reloop, c est tout de même catastrophique. Les produits sont bons et c est super domage !
0

Anonyme
1673

158 Posté le 10/10/2016 à 20:37:12
Oui, côté son tout le monde dit la même chose: ça sort très bien sur du Reloop. Et l'entreprise, pour peu qu'elle accepte de payer le prix en développement microgiciel, a potentiellement un bel avenir devant elle. Maintenant, nous les acheteurs(euses) de ce type de matériel avons dans la plupart des cas un choix difficile à faire entre des appareils moins coûteux - les millionnaires ne courent pas les rues pour rappel - offrant aussi un minimum de qualité... Et le choix est plutôt limité! Moi, j'ai dû amasser mon fric pendant un an et demi pour pouvoir bientôt m'offrir la DJM-750 de chez Pioneer et je ne suis même pas certain de la commander, songeant aussi à me contenter de la petite nouvelle DJM-450. Bon, assez causé de mon cas, j'ai par ailleurs entendu beaucoup de bien de la Mixars Duo. Oh! Alex ( j'ai vérifié sur le forum Reloop ) essaie toujours de convaincre la boîte de corriger le problème de réglage de la courbe des faders de voies. Qui sait? si ça trouve, il va finir par venir à bout de la réticence des patrons de l'entreprise. Allez, à plus! 

0

Anonyme
1763

159 Posté le 10/10/2016 à 21:01:06
ils sont réactifs si les produits sont intégralement fait en Allemagne. Pour la RMX80 et la RMX60 le soft interne a été sous-traité, et ils ont eut autant de mal avec eux que nous avec RELOOP...
La bonne nouvelle est que le produit marche très bien aujourd'hui sans avoir eu à intervenir sur le hardware, chose qui démontre que le produit était super bien pensé.
Pour le fader, visiblement comme c'est un organe commun à toutes les architectures, il est géré par des routines pré-établies des DSP. RELOOP a voulu se la peter en faisant une courbe full ajustable, hors c'est pas trop possible avec ces routines pré-implémentées par le fabricant du DSP. c'est la raison pour laquelle PIONEER comme DENON et les autres ne proposent pas de reglages autres que 2 ou 3 step pré-établis par setup ou par commutateur.
C'est une erreur certes, mais RELOOP ou autres, le résultat final utilisateur sera le même, avantage à la RELOOP qui propose un panel de réglage supérieur aux autres grâce à son potard.
Pour le son, ayant une DJM700 et une DDM4000, ya pas photo la RELOOP envoie bien. Elle est comparable à ma vieille DENON DNX1500, avec des aigues un peu plus clairs. Bon après faut se rendre à l'evidence, pour jouer des MP3 ou diffuser en FM comme moi, c'est suffisant. Elle n'a pas vocation non plu à faire du mastering studio (bien qu'elle pourait s'en tirer, elle est loin d'etre dégueulasse).
En tout cas je suis épaté du boulot qu'ils ont fait en aout en Allemagne avec les vacances pour rattraper la cata qui trainaient depuis des mois.
C'était tellement con de ruiner un produit aussi bien fait, ils se devaient de rectifier...
Tu me diras comment est la RMX33i, perso avec la RMX60 (et la 80 que j'ai déjà utilisé) pour avoir eu et bossé sur beaucoup de matos, je les trouves d'un niveau élevé, et imbattable en prix.
La bonne nouvelle est que le produit marche très bien aujourd'hui sans avoir eu à intervenir sur le hardware, chose qui démontre que le produit était super bien pensé.
Pour le fader, visiblement comme c'est un organe commun à toutes les architectures, il est géré par des routines pré-établies des DSP. RELOOP a voulu se la peter en faisant une courbe full ajustable, hors c'est pas trop possible avec ces routines pré-implémentées par le fabricant du DSP. c'est la raison pour laquelle PIONEER comme DENON et les autres ne proposent pas de reglages autres que 2 ou 3 step pré-établis par setup ou par commutateur.
C'est une erreur certes, mais RELOOP ou autres, le résultat final utilisateur sera le même, avantage à la RELOOP qui propose un panel de réglage supérieur aux autres grâce à son potard.
Pour le son, ayant une DJM700 et une DDM4000, ya pas photo la RELOOP envoie bien. Elle est comparable à ma vieille DENON DNX1500, avec des aigues un peu plus clairs. Bon après faut se rendre à l'evidence, pour jouer des MP3 ou diffuser en FM comme moi, c'est suffisant. Elle n'a pas vocation non plu à faire du mastering studio (bien qu'elle pourait s'en tirer, elle est loin d'etre dégueulasse).
En tout cas je suis épaté du boulot qu'ils ont fait en aout en Allemagne avec les vacances pour rattraper la cata qui trainaient depuis des mois.
C'était tellement con de ruiner un produit aussi bien fait, ils se devaient de rectifier...
Tu me diras comment est la RMX33i, perso avec la RMX60 (et la 80 que j'ai déjà utilisé) pour avoir eu et bossé sur beaucoup de matos, je les trouves d'un niveau élevé, et imbattable en prix.
0
[ Dernière édition du message le 10/10/2016 à 21:03:23 ]

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
160 Posté le 10/10/2016 à 23:34:39
Actuellement j ai une Ecler Nuo 2.0 je vais comparer quand je recevrai promis.
0

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
161 Posté le 13/10/2016 à 11:52:20
Hello, les premiers tests de la RMX 33i sont correctes. Effectivement la qualité de fabrication et très très bonne pour la gamme de prix.
Les effets inclus restent utilisables mais n'ont rien à voir avec du piopio (alors que sur la notice il y a écrit: "effets de qualité studio"... bref faut pas abuser non plus ou sinon c'était les studios d'y a 15 ans." mais comme dit: ça reste correcte et utilisable.
Qualité des faders de pistes: très bonne avec de nombreuses possibilités de réglages (même pour les scratcheurs). Il est même possible d'ouvrir le son juste sur le dernier centimètre de course du fader de piste ! Je ne suis pas un scratcheur mais je sais que cette info sera utile pour ceux qui le sont.
Qualité du Cross: Très bon, il est souple et le réglage d'ouverture/fermeture est très bien (mieux que celui de mon DDJ SZ et de ma Ecler Nuo 2.0), ça cut très bien: à peine un millimètre ou 2 maxi à vu d'oeil pour ouvrir depuis la butée. J'étais étonné, je me demande ce que l'innofader fera de plus... peut être que juste la durée de vie sera différente.
Niveau qualité de son: ça à l'air bon mais vu que je ne suis pas du genre "tout beau tout neuf c'est super" donc je donnerai mon verdict quand je pourrai tester en situation réelle (tetes + caissons dans une salle).
Qualité EQ: correcte, ca fait le job: par contre je n'ai pas trop senti de différence entre les modes "classique EQ" et "Kill EQ".
Pré écoute: qualité de son très correcte avec une bonne dynamique mais ça manque de rondeur tout de même: on verra en soirée.
Micro: ça à l'air bon: a première vue ça à l'air de clipper un peu vite. Je testerai aussi en soirée. Par contre le point super négatif: Le talkover est activé par défaut et pas moyen de le désactiver ! Ca c'est vraiment nul, on impose pas à un DJ ce genre de fonctionnalité Messieurs/Dames de chez Reloop ! On laisse le DJ gérer ses niveaux: sinon on rajoute un bouton pour au choix: activer ou désactiver cette fonction.
Niveau connectique c'est complet: XLR / RCA / Sortie BOTH...
Niveau puissance de sortie (Master): ça m'a pas l'air super puissant ou c'est juste normale peut être: je testerai aussi en soirée.
En résumé, très bonne table: je pense meilleur rapport/qualité prix du marché. Je dois maintenant prendre mes nouveaux repères et mixer un peu
avant d'aller en soirée avec.
Donc très bonne table quand même en avis globale on verra la longévité dans le temps !
Encore Bravo à Reloop.
P.S: je ne suis attaché à aucune marque: je cherche toujours à acheter le matos en fonction de mon besoin et surtout au bon prix.
Les effets inclus restent utilisables mais n'ont rien à voir avec du piopio (alors que sur la notice il y a écrit: "effets de qualité studio"... bref faut pas abuser non plus ou sinon c'était les studios d'y a 15 ans." mais comme dit: ça reste correcte et utilisable.
Qualité des faders de pistes: très bonne avec de nombreuses possibilités de réglages (même pour les scratcheurs). Il est même possible d'ouvrir le son juste sur le dernier centimètre de course du fader de piste ! Je ne suis pas un scratcheur mais je sais que cette info sera utile pour ceux qui le sont.
Qualité du Cross: Très bon, il est souple et le réglage d'ouverture/fermeture est très bien (mieux que celui de mon DDJ SZ et de ma Ecler Nuo 2.0), ça cut très bien: à peine un millimètre ou 2 maxi à vu d'oeil pour ouvrir depuis la butée. J'étais étonné, je me demande ce que l'innofader fera de plus... peut être que juste la durée de vie sera différente.
Niveau qualité de son: ça à l'air bon mais vu que je ne suis pas du genre "tout beau tout neuf c'est super" donc je donnerai mon verdict quand je pourrai tester en situation réelle (tetes + caissons dans une salle).
Qualité EQ: correcte, ca fait le job: par contre je n'ai pas trop senti de différence entre les modes "classique EQ" et "Kill EQ".
Pré écoute: qualité de son très correcte avec une bonne dynamique mais ça manque de rondeur tout de même: on verra en soirée.
Micro: ça à l'air bon: a première vue ça à l'air de clipper un peu vite. Je testerai aussi en soirée. Par contre le point super négatif: Le talkover est activé par défaut et pas moyen de le désactiver ! Ca c'est vraiment nul, on impose pas à un DJ ce genre de fonctionnalité Messieurs/Dames de chez Reloop ! On laisse le DJ gérer ses niveaux: sinon on rajoute un bouton pour au choix: activer ou désactiver cette fonction.
Niveau connectique c'est complet: XLR / RCA / Sortie BOTH...
Niveau puissance de sortie (Master): ça m'a pas l'air super puissant ou c'est juste normale peut être: je testerai aussi en soirée.
En résumé, très bonne table: je pense meilleur rapport/qualité prix du marché. Je dois maintenant prendre mes nouveaux repères et mixer un peu

Donc très bonne table quand même en avis globale on verra la longévité dans le temps !
Encore Bravo à Reloop.
P.S: je ne suis attaché à aucune marque: je cherche toujours à acheter le matos en fonction de mon besoin et surtout au bon prix.
0

Anonyme
1673

162 Posté le 13/10/2016 à 17:54:50
Wow! c'est très complet pour une première évaluation, chapeau! 

0

_DA SILVA
750

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
163 Posté le 14/10/2016 à 13:59:35
Merci pour ton retour
0
« Le bonheur, c'est de continuer de désirer ce qu'on possède déjà »

C.i.r.c.u.s.
7714

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
164 Posté le 04/11/2016 à 17:07:00
Il y a un new firmware v 0.21, il y a des retours?
0
Beat Thang iz Dead

C.i.r.c.u.s.
7714

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
165 Posté le 04/11/2016 à 17:07:01
Cette table est un bon rapport qualité/prix?
0
Beat Thang iz Dead
[ Dernière édition du message le 04/11/2016 à 17:08:13 ]

Anonyme
1673

166 Posté le 04/11/2016 à 20:28:19
Oui il y a un retour, alex.com commente la mise à jour dans le message numéro 149. 

0

Anonyme
1763

167 Posté le 09/11/2016 à 20:18:13
J'avais pas vu vos réponses.
@Circus,
oui maintenant le produit est bon. Comme quoi elle était super bien conçue à la base, sans modifier rien du tout, juste par code, cette table est devenue ce qu'elle aurait du être au départ : une bombe.
Franchement, de toute les tables que j'ai eut et sur lequelles j'ai bossé en boite de nuit c'est elle qui a le meilleur rapport qualité prix.
Le multi effet c'est du bonheur maintenant, les filtres par voies sont bien paramétrés, les EQ sont bons, les faders 60mm
(j'aime pas les 45mm, et je trouve les 100 trop longs), connectique, assemblage, finition, elle est parfaite.
Alors quand je vois le résultat et que je me dit qu'elle coute que 500€, je dis chapeau aux Allemands.
Je l'ai depuis 1 an et demi, elle tourne tous les jours, elle prends 2h de mix un peu bourrin tous les samedis soir à la radio, sans compter les sonos et podiums où je la traine, elle a pas un pète de jeu.
Perso j'en suis super content.
à choisir entre la RMX60 et la RMX80, sans hésiter la 60, elle est d'une efficacité (effets surtout) redoutable pour le live.
Après si tu attends le NAMM, ils risquent de présenter des nouveaux produits très interessants
. Si ils poursuivent le chemin entrepris, cette marque est vraiment destinée à monter, en plus tous les mecs de chez eux avec qui j'ai été en interface étaient super sympa et volontaires, rien que pour cet état d'esprit c'est cool. ( et en plus des concepteurs de matos DJ en Europe il y en a plus des masses, donc je les soutients).
@Circus,
oui maintenant le produit est bon. Comme quoi elle était super bien conçue à la base, sans modifier rien du tout, juste par code, cette table est devenue ce qu'elle aurait du être au départ : une bombe.
Franchement, de toute les tables que j'ai eut et sur lequelles j'ai bossé en boite de nuit c'est elle qui a le meilleur rapport qualité prix.
Le multi effet c'est du bonheur maintenant, les filtres par voies sont bien paramétrés, les EQ sont bons, les faders 60mm

Alors quand je vois le résultat et que je me dit qu'elle coute que 500€, je dis chapeau aux Allemands.
Je l'ai depuis 1 an et demi, elle tourne tous les jours, elle prends 2h de mix un peu bourrin tous les samedis soir à la radio, sans compter les sonos et podiums où je la traine, elle a pas un pète de jeu.
Perso j'en suis super content.
à choisir entre la RMX60 et la RMX80, sans hésiter la 60, elle est d'une efficacité (effets surtout) redoutable pour le live.
Après si tu attends le NAMM, ils risquent de présenter des nouveaux produits très interessants

0

C.i.r.c.u.s.
7714

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
168 Posté le 09/11/2016 à 20:29:52
https://reloop.smake.com/
et ça c'est dispo quand en français
et ça c'est dispo quand en français

0
Beat Thang iz Dead

Anonyme
1763

169 Posté le 10/11/2016 à 09:10:51
ba il y a un t-shirt avec du texte en Français dans ce qu'ils proposent 
tu peux commender depuis la France, aucun soucis

tu peux commender depuis la France, aucun soucis
0

C.i.r.c.u.s.
7714

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
170 Posté le 10/11/2016 à 10:22:28
Je ne parle pas allemand 

0
Beat Thang iz Dead

Anonyme
1763

171 Posté le 10/11/2016 à 15:36:04
T'as un petit drapeau en haut pour basculer en Anglais
0

C.i.r.c.u.s.
7714

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
172 Posté le 10/11/2016 à 16:36:51
Hier, la page était en allemand même avec le drapeau anglais 

0
Beat Thang iz Dead

C.i.r.c.u.s.
7714

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
173 Posté le 10/11/2016 à 20:51:43
ok, merci, il y a des trucs sympas, je trouve, ça change des goodies thomann 

0
Beat Thang iz Dead

Anonyme
1763

174 Posté le 04/01/2017 à 10:31:47
Petit up pour vous annoncer que le firmware 0.24 est sorti.
il concerne l'amélioration des parametres rythmiques dans l'écran.
j'ai passé le cap des 300h de mix avec, et je ne compte pas les heures qu'elle a "sous tension" à juste passer le flux audio du PC, et pas un signe de fatigue en vue.
C'est vraiment une bombe cette table.
il concerne l'amélioration des parametres rythmiques dans l'écran.
j'ai passé le cap des 300h de mix avec, et je ne compte pas les heures qu'elle a "sous tension" à juste passer le flux audio du PC, et pas un signe de fatigue en vue.
C'est vraiment une bombe cette table.
0

Anonyme
1763

175 Posté le 10/01/2017 à 17:33:48
hé ba voilà, on arrive au bout (meme si depuis plusieurs mois le produit est stable et fonctionne parfaitement) !!
avec la dernière mise à jour (V0.25) cette RMX60 confirme bien son rang de bombe.
Aucun mixeur n'égale cette RMX60 sur ce segment de prix (et meme au dessus). ergonomique, intuitive, qualité de son, qualité d'assemblage, multieffet optimisé et super rapide à exécuter, comme je disais à leur responsable produit, il faut aller taper sur une DJM750 pour avoir mieux (et encore, la 750 n'a pas de FILTER par voie, et beaucoup d'effets sont inutilisables dans des mixs classiques). j'exclu la DNX1600, certes très bonne, mais la selection des effets par encodeur rotatif est un frein à l'efficacité pour moi)
Pour ceux qui se demandaient ce qu'il y a dedans, c'est du TEXAS INSTRUMENT + FREESCALE pour la gestion et DSP, BURR BROWN pour les convertisseurs audio (24bits 96kHz), PANASONIC pour certains passifs. Très belle architecture.
Il lui manque juste une carte son interne, et un kit fader rotatif pour etre parfaite.
récap de l'évolution apportée sur la RMX60 :
- Correction traitement son
- Correction / amélioration de la courbe d'EQ
- Amélioration de la réponse des faders
- modification de la voie micro
- correction diverses sur le routage audio dans le DSP
- modification de l'algo de l'ECHO (mention spéciale pour cet effet qui est énorme grace au maitient du feedback après coupure)
- modification de l'algo du PITCH SHIFT
- modification de l'algo de la REVERB
- changement de stratégie de gestion du LFO interne
- modification de l'effet NOISE (extension du BEAT span à 8/1) (il y a un easter egg avec cet effet).
- ajout de la fonction "affichage de l'effet selectionné" dans l'écran
- ajout de la fonction "affichage du BEAT" dans l'écran
- modification de l'utilisation des touches BEAT
- amélioration de l'affichage dynamique
à vos update !
avec la dernière mise à jour (V0.25) cette RMX60 confirme bien son rang de bombe.
Aucun mixeur n'égale cette RMX60 sur ce segment de prix (et meme au dessus). ergonomique, intuitive, qualité de son, qualité d'assemblage, multieffet optimisé et super rapide à exécuter, comme je disais à leur responsable produit, il faut aller taper sur une DJM750 pour avoir mieux (et encore, la 750 n'a pas de FILTER par voie, et beaucoup d'effets sont inutilisables dans des mixs classiques). j'exclu la DNX1600, certes très bonne, mais la selection des effets par encodeur rotatif est un frein à l'efficacité pour moi)
Pour ceux qui se demandaient ce qu'il y a dedans, c'est du TEXAS INSTRUMENT + FREESCALE pour la gestion et DSP, BURR BROWN pour les convertisseurs audio (24bits 96kHz), PANASONIC pour certains passifs. Très belle architecture.
Il lui manque juste une carte son interne, et un kit fader rotatif pour etre parfaite.
récap de l'évolution apportée sur la RMX60 :
- Correction traitement son
- Correction / amélioration de la courbe d'EQ
- Amélioration de la réponse des faders
- modification de la voie micro
- correction diverses sur le routage audio dans le DSP
- modification de l'algo de l'ECHO (mention spéciale pour cet effet qui est énorme grace au maitient du feedback après coupure)
- modification de l'algo du PITCH SHIFT
- modification de l'algo de la REVERB
- changement de stratégie de gestion du LFO interne
- modification de l'effet NOISE (extension du BEAT span à 8/1) (il y a un easter egg avec cet effet).
- ajout de la fonction "affichage de l'effet selectionné" dans l'écran
- ajout de la fonction "affichage du BEAT" dans l'écran
- modification de l'utilisation des touches BEAT
- amélioration de l'affichage dynamique
à vos update !
1
[ Dernière édition du message le 10/01/2017 à 17:41:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte