réactions à la news [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
- 368 réponses
- 27 participants
- 41 104 vues
- 23 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/01/2015 à 13:57:12[NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
Reloop va présenter au NAMM 2015 demain une nouvelle console de mixage numérique pour DJ, la RMX-60.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme
1763

126 Posté le 29/09/2016 à 09:03:19
oui il y a eut une petite discussion chez eux hier aprem.
Matt ne fait que suivre les instructions. Il est super sympa lui.
En fait ils sont tous cools chez RELOOP, ils ont seulement eut un gros soucis avec leur sous-traitant.
Visiblement, ils ont tiré les leçons de cette organisation.
Si tu achete une RMX 60 aujourd'hui, elle a été fabriqué depuis quelques semaines voir plusieurs mois maintenant, donc elle sera en V0.13, il te faudra faire la mise à jour pour bénéficier de tous les progrès réalisés. La V0.21 arrivera plus tard, ils sont pas pressés vu qu'ils ont la V0.20 qui est stable qui donne satisfaction.
Quelques photos du démontage :
Axes métal des rotatifs :

y compris encodeur de l'effet :

Le démontage est rapide, car les "petits" potards passent à travers la face avant. Seuls les "gros" sont à retirer (FILTER, MASTER, EFFET) (on le voit aussi sur la première photo) :

On voit un peu mieux sur celle là :

vue d'ensemble de la contre façade :

Je comprend pas qu'ils n'aient pas prévu une découpe de la face avant pour mettre un kit rotatif et différentes gamme de fader, ils sont spécialistes du tuning de ce genre, et quand je vois comment les faders se retirent facilement.

La tole de face avant, acier 3mm !!!




plus de 2kg sur la balance, rien que pour la face avant ! solide vous avez dit ? vous pouvez tuer une douzaine de personne avec !

Une fois nettoyée correctement, on voit bien la métalisation de la face avant, c'est un gris très foncé, vernis et pailleté.

Matt ne fait que suivre les instructions. Il est super sympa lui.
En fait ils sont tous cools chez RELOOP, ils ont seulement eut un gros soucis avec leur sous-traitant.
Visiblement, ils ont tiré les leçons de cette organisation.
Si tu achete une RMX 60 aujourd'hui, elle a été fabriqué depuis quelques semaines voir plusieurs mois maintenant, donc elle sera en V0.13, il te faudra faire la mise à jour pour bénéficier de tous les progrès réalisés. La V0.21 arrivera plus tard, ils sont pas pressés vu qu'ils ont la V0.20 qui est stable qui donne satisfaction.
Quelques photos du démontage :
Axes métal des rotatifs :

y compris encodeur de l'effet :

Le démontage est rapide, car les "petits" potards passent à travers la face avant. Seuls les "gros" sont à retirer (FILTER, MASTER, EFFET) (on le voit aussi sur la première photo) :

On voit un peu mieux sur celle là :

vue d'ensemble de la contre façade :

Je comprend pas qu'ils n'aient pas prévu une découpe de la face avant pour mettre un kit rotatif et différentes gamme de fader, ils sont spécialistes du tuning de ce genre, et quand je vois comment les faders se retirent facilement.

La tole de face avant, acier 3mm !!!





plus de 2kg sur la balance, rien que pour la face avant ! solide vous avez dit ? vous pouvez tuer une douzaine de personne avec !

Une fois nettoyée correctement, on voit bien la métalisation de la face avant, c'est un gris très foncé, vernis et pailleté.

0
[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 09:08:09 ]

Anonyme
1673

127 Posté le 29/09/2016 à 09:55:15
Intéressant et surtout très pratique, pour les petits potards! Et oui, on voit que c'est du solide.
P.S. Oh! j'oubliais, merci pour les photos.
P.S. Oh! j'oubliais, merci pour les photos.

0
[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 09:56:04 ]

Anonyme
1673

128 Posté le 05/10/2016 à 23:24:07
Dis-moi, Alex, maintenant que tu as vu les faders de voies de près, tu en penses quoi, niveau qualité? Ça se compare là aussi à du Pioneer?
0

Anonyme
1763

129 Posté le 06/10/2016 à 10:08:45
C'est comparable à de la DJM800 à ceci près qu'ils sont mono.
C'est du haut de gamme ALPHA, linéaire mono, ils sont bien fixés à la contrefaçade (tole complete, pas d'ajourement comme sur les DJM).
Pour le remplacement, soit il faut prendre du RELOOP, soit faut le dessouder soit meme avec les risques associés pour la soudure du neuf. (parceque le fader est fixé sur un petit PCB avec connecteur) c'est pratique pour le SAV ou pour remplacer par des faders plus haut de gamme, mais pour un remplacement éco, c'est tendu, comme sur du PIONEER ou du ALLEN, DENON...et toute table pouvant accueillir des kits rotatifs.
On dirait que la table était faite pour vu la philo utilisée, mais ils n'ont pas été au bout, dommage.
c'est une bonne surprise en tout cas cette RMX60, pour 500€, avec le logiciel qu'il y a maintenant, ça les vaut.
Au pire, regarde en occase, si tu tombes sur un mec soigneux, tu feras une bonne affaire, j'ai dans l'idée qu'elle vieillira bien vu comment elle est faite et ce qu'il y a dedans.
Si je prends la mienne, entre les mixs à la maison, les soirées, les km qu'elle a fait en bagnole, les dizaines d'heure de mix à la radio et tout ce que je lui colle quand je me fait des petits set de détente, elle a pas un poil de jeu, donc solide !
C'est du haut de gamme ALPHA, linéaire mono, ils sont bien fixés à la contrefaçade (tole complete, pas d'ajourement comme sur les DJM).
Pour le remplacement, soit il faut prendre du RELOOP, soit faut le dessouder soit meme avec les risques associés pour la soudure du neuf. (parceque le fader est fixé sur un petit PCB avec connecteur) c'est pratique pour le SAV ou pour remplacer par des faders plus haut de gamme, mais pour un remplacement éco, c'est tendu, comme sur du PIONEER ou du ALLEN, DENON...et toute table pouvant accueillir des kits rotatifs.
On dirait que la table était faite pour vu la philo utilisée, mais ils n'ont pas été au bout, dommage.
c'est une bonne surprise en tout cas cette RMX60, pour 500€, avec le logiciel qu'il y a maintenant, ça les vaut.
Au pire, regarde en occase, si tu tombes sur un mec soigneux, tu feras une bonne affaire, j'ai dans l'idée qu'elle vieillira bien vu comment elle est faite et ce qu'il y a dedans.
Si je prends la mienne, entre les mixs à la maison, les soirées, les km qu'elle a fait en bagnole, les dizaines d'heure de mix à la radio et tout ce que je lui colle quand je me fait des petits set de détente, elle a pas un poil de jeu, donc solide !
1

Anonyme
1673

130 Posté le 06/10/2016 à 14:17:47
Tu dis mono... Pour ce qui est de l'affichage au VU-mètre, oui mais la voie elle est stéréo. Ceci dit, encore un gros merci pour la réponse détaillée.
P.S. Oh! pour ce qui est de l'achat, ce sera du neuf et ces nouvelles précisions me font à nouveau pencher en faveur de cette marque. J'attends fébrilement la v 0.21.
P.S. Oh! pour ce qui est de l'achat, ce sera du neuf et ces nouvelles précisions me font à nouveau pencher en faveur de cette marque. J'attends fébrilement la v 0.21.

0
[ Dernière édition du message le 06/10/2016 à 14:28:54 ]

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
131 Posté le 06/10/2016 à 14:21:10
Hello, j'ai une petite question:
Est ce que les courbes de faders & crossfader sont réglables ? Je ne vois pas de boutons mais me dit que c'est peut être possible via le setup de la table ?
Est ce que les courbes de faders & crossfader sont réglables ? Je ne vois pas de boutons mais me dit que c'est peut être possible via le setup de la table ?
0

Anonyme
1673

132 Posté le 06/10/2016 à 15:03:50
Oui elles le sont, avec les deux très petits potards sous l'écran en haut à droite. Mais - même avec la mise à jour v 0.21 qui vient de sortir sur le forum Reloop - il reste une légère imperfection sur l'ajustement du fader de voie ( https://support.reloop.com/other-products/rmx60-digital-effect-problem/msg64204/#new . Attention! le défaut est léger et selon Alex ( alex.com ), le mixer est maintenant tout à fait recommandable.
0

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
133 Posté le 06/10/2016 à 16:11:53
Merci pour le retour, je viens de prendre la notice. Intéressant...
0

Anonyme
1763

134 Posté le 06/10/2016 à 16:28:26
non le mono c'est pour le fader.
PIONEER utilise des stereos pour la redondance sûrement.
Un mono fait bien l'affaire, c'est moins fiable, mais toujours plus qu'en analogique où les grésillements se seraient fait entendre bien avant que le mono numérique ait des problèmes.
PIONEER utilise des stereos pour la redondance sûrement.
Un mono fait bien l'affaire, c'est moins fiable, mais toujours plus qu'en analogique où les grésillements se seraient fait entendre bien avant que le mono numérique ait des problèmes.
0

Anonyme
1673

135 Posté le 06/10/2016 à 16:39:12
Je ne comprends pas, si le fader est mono, comment la stéréo passe?
Le niveau d'un canal est appliqué à l'autre?
Le niveau d'un canal est appliqué à l'autre?
0
[ Dernière édition du message le 06/10/2016 à 16:41:44 ]

Chris Kazvon
17165

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
136 Posté le 06/10/2016 à 16:41:33
Le fader ne passe pas le son
Il envoie un signal à la carte de la table qui en fonction de la Position du fader et du potard de courbe "modélise" le gain à appliquer sur les deux canaux de la tranche
Il envoie un signal à la carte de la table qui en fonction de la Position du fader et du potard de courbe "modélise" le gain à appliquer sur les deux canaux de la tranche
0
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Anonyme
1673

137 Posté le 06/10/2016 à 16:42:32
Ah! c'est bien ce que je pensais, merci! Enfin presque... 

0
[ Dernière édition du message le 06/10/2016 à 16:43:27 ]

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
138 Posté le 06/10/2016 à 17:08:53
J aurai appris un truc,
Du coup j hesite entre la 60 et la 80 (qui n a pas encore de mise a jour)... ou une mixars Duo
Du coup j hesite entre la 60 et la 80 (qui n a pas encore de mise a jour)... ou une mixars Duo
0

Anonyme
1673

139 Posté le 06/10/2016 à 17:16:01
Pour moi, la pierre d'achoppement c'est qu'ils veulent pas aller jusqu'au bout dans l'amélioration du firmware. Or, dans un mois j'aurai assez d'argent pour m'offrir une DJM 750... Avec la Reloop il m'aurait resté des sous pour autre chose mais acheter un mixer qui gardera des petits défauts pendant toute sa durée de vie utile, je suis réticent. Toujours en mode réflexion.
Pour ce qui est de la 80, sa mise à jour devrait en principe suivre celle de la 60 et sera dérivée de celle-ci.
Pour ce qui est de la 80, sa mise à jour devrait en principe suivre celle de la 60 et sera dérivée de celle-ci.
0

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
140 Posté le 06/10/2016 à 18:08:05
C est compréhensible... Wait and see
0

Anonyme
1763

141 Posté le 07/10/2016 à 10:28:29
Tout dépend de ce que tu veux, la 80 est assez complete niveau effet et possibilité de tuning (EQ parametrable, CUE solo, pas mal d'option dans le menu utility), et les touches de BEAT façon DJM2000 et un vrai SEND-RETURN. Les effets se selectionnent par un encodeur rotatif sur la 80, alors que c'est un vrai commutateur mécanique sur la 60, c'est une question d'ergonomie mais perso je préfere le commutateur.
Sur la 60 il y a moins d'effet, pas de tuning possible, et le BEAT se regle par des touches +/- comme sur la plupart des DJM. moi elle me suffit pour mes sets de mix à la radio.
La 80 a une fonction hub USB que n'a pas la 60, mais vu que je mixe à l'ancienne (pour de vrai, sans PC) je m'en cogne.
RELOOP a un magasin d'usine en Allemagne, parfois ils bradent des 80 pour à peine 550€.
Par contre ne perd pas de vue que la 60 est quasi completement corrigée, il ne reste que quelques broutilles pas très importantes, alors que la 80 est en cours de correction (échéance non connue).
Les RELOOP sont pour moi le meilleur rapport qualité-prix du marché.
Si t'as l'occase d'avoir une RMX22/33/60 ou 80 sous la main, joue avec, regarde là et ensuite regarde son prix, je suis sûr que tu seras étonné !
MIXAR, j'ai jamais mixé dessus, j'avais vu une 4 voie un coup, ça ne m'avait pas convaincu, mais bon, ils ont peut etre des bons produits, faudrait avoir des retours d'utilisateurs.
Sur la 60 il y a moins d'effet, pas de tuning possible, et le BEAT se regle par des touches +/- comme sur la plupart des DJM. moi elle me suffit pour mes sets de mix à la radio.
La 80 a une fonction hub USB que n'a pas la 60, mais vu que je mixe à l'ancienne (pour de vrai, sans PC) je m'en cogne.
RELOOP a un magasin d'usine en Allemagne, parfois ils bradent des 80 pour à peine 550€.
Par contre ne perd pas de vue que la 60 est quasi completement corrigée, il ne reste que quelques broutilles pas très importantes, alors que la 80 est en cours de correction (échéance non connue).
Les RELOOP sont pour moi le meilleur rapport qualité-prix du marché.
Si t'as l'occase d'avoir une RMX22/33/60 ou 80 sous la main, joue avec, regarde là et ensuite regarde son prix, je suis sûr que tu seras étonné !
MIXAR, j'ai jamais mixé dessus, j'avais vu une 4 voie un coup, ça ne m'avait pas convaincu, mais bon, ils ont peut etre des bons produits, faudrait avoir des retours d'utilisateurs.
0
[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 10:38:39 ]

Anonyme
1673

142 Posté le 07/10/2016 à 15:30:44
La mise à jour v 0.21 étant sortie ( forum Reloop ), je vais quand même attendre de voir ce qu'en pense Alex avant d'éliminer définitivement ce mixer. 
P.S. La table étant détaillée ici au Québec 750.00$ et 500 euros valant grosso modo 600.00$ canadiens, elle n'est pas aussi économique ici ( importation ) qu'en Europe, voilà également pourquoi je songe à opter pour la DJM 750.

P.S. La table étant détaillée ici au Québec 750.00$ et 500 euros valant grosso modo 600.00$ canadiens, elle n'est pas aussi économique ici ( importation ) qu'en Europe, voilà également pourquoi je songe à opter pour la DJM 750.
0
[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 15:37:56 ]

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
143 Posté le 07/10/2016 à 15:42:25
Hyperwolf,
La mise a jour pour la 80 ou tu parles toujours de la 60. Car si la 80 est corrigée, elle me botte plus car j ai les rp 8000
La mise a jour pour la 80 ou tu parles toujours de la 60. Car si la 80 est corrigée, elle me botte plus car j ai les rp 8000
0

Anonyme
1673

144 Posté le 07/10/2016 à 16:41:55
Toujours de la 60 et comme le dit Alex, on a pas d'échéance fixée pour la 80.
0

Anonyme
1763

145 Posté le 07/10/2016 à 17:09:30
Je teste ça ce soir !
au pire si ça marche mal j'ai la V0.20 qui me satisfait pleinement malgré ses petits défauts.
La RMX80 devrait logiquement suivre, il faudrait leur demander où ils en sont.
DJtrice, la RMX60 est exactement la meme que la RMX80 question mécanique externe, la RMX60 va parfaitement avec les RP8000 (ou meme des TECHNICS SL1200 comme j'ai déjà fait
).
Le choix RMX80 vs RMX60 est surtout au niveau des effets, du SEND-RETURN, et du hub USB.
au pire si ça marche mal j'ai la V0.20 qui me satisfait pleinement malgré ses petits défauts.
La RMX80 devrait logiquement suivre, il faudrait leur demander où ils en sont.
DJtrice, la RMX60 est exactement la meme que la RMX80 question mécanique externe, la RMX60 va parfaitement avec les RP8000 (ou meme des TECHNICS SL1200 comme j'ai déjà fait

Le choix RMX80 vs RMX60 est surtout au niveau des effets, du SEND-RETURN, et du hub USB.
0

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
146 Posté le 07/10/2016 à 17:13:16
Justement les rp 8000 sont USB
0

djtrice
1537

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
147 Posté le 07/10/2016 à 17:13:56
Talk over réglable...
0

Anonyme
1763

148 Posté le 07/10/2016 à 17:47:08
oui par le menu utility la RMX80 est assez personnalisable.
Je ne vais pas parler talkover, je suis de la vielle école je ne l'utilise pas, je module au fader.
Je ne vais pas parler talkover, je suis de la vielle école je ne l'utilise pas, je module au fader.
0

Anonyme
1763

149 Posté le 07/10/2016 à 21:06:33
Je viens de faire le tour vite fait du nouveau firmware.
La bonne nouvelle c'est qu'il n'y a pas de dégradation de fonctions par rapport à avant.
Ils ont corrigé du mieux qu'ils pouvaient la réponse des faders. J'ignore pourquoi le logiciel n'arrive pas à simuler correctement la courbe complète. Le réglage proposé est suffisant je pense, mais pour les chieur comme moi ils trouveront à redire. Ne pas perdre de vue que la plupart des consoles DJ numériques n'offrent que 2 ou 3 courbes fixes. donc ça va.
Le flanger a été retravaillé, je le trouve mieux qu'avant (point de départ du LFO).
La reverb a un meilleur algorithme pour combiner profondeur et variation.
Seul le NOISE mériterait de revoir l'affichage du BEAT, car actuellement il n'y a toujours pas de ratio d'affiché. C'est pas très grave, le codage dans l'afficheur permet de savoir où est le 1-1. Ils me demandent de faire une proposition d'affichage, donc je réfléchis.
Je reflechis toujours aussi au codage lumineux des touches BEAT, mais c'est pas important.
J'espère que les utilisateurs de la RMX60 sont contents de toutes ces améliorations !
La bonne nouvelle c'est qu'il n'y a pas de dégradation de fonctions par rapport à avant.
Ils ont corrigé du mieux qu'ils pouvaient la réponse des faders. J'ignore pourquoi le logiciel n'arrive pas à simuler correctement la courbe complète. Le réglage proposé est suffisant je pense, mais pour les chieur comme moi ils trouveront à redire. Ne pas perdre de vue que la plupart des consoles DJ numériques n'offrent que 2 ou 3 courbes fixes. donc ça va.
Le flanger a été retravaillé, je le trouve mieux qu'avant (point de départ du LFO).
La reverb a un meilleur algorithme pour combiner profondeur et variation.
Seul le NOISE mériterait de revoir l'affichage du BEAT, car actuellement il n'y a toujours pas de ratio d'affiché. C'est pas très grave, le codage dans l'afficheur permet de savoir où est le 1-1. Ils me demandent de faire une proposition d'affichage, donc je réfléchis.
Je reflechis toujours aussi au codage lumineux des touches BEAT, mais c'est pas important.
J'espère que les utilisateurs de la RMX60 sont contents de toutes ces améliorations !
0

Anonyme
1673

150 Posté le 07/10/2016 à 21:48:43
Je ne comprends pas pourquoi après avoir fait autant de chemin ils s'arrêtent là. Les fonctions annoncées pour un mixer doivent être assumées, il n'y a pas à discuter là et dommage pour Reloop, ils auraient pu rafler de belles parts de marché. Terminé pour moi, ils n'auront pas un sou de moi. Je sais, ça peut sembler dur comme commentaire, mais n'oubliez pas qu'ils ont mis une année entière à faire juste un partie de leur devoir de corriger les défauts de leur table. Allez, à plus! 

0
- < Liste des sujets
- Charte