Sujet Micro U47
- 1 058 réponses
- 33 participants
- 112 629 vues
- 45 followers
Afficher le premier post
La thiersch semble être celle qui est la plus recommandée... Pour ma part, j'ai une RK7 et RK47... Je ferais certainement avec l'une des deux pour l'instant !
Reproduire au plus juste... avec deux tubes en parallèle ? C'est pour rire ?
L'unique intérêt est de pouvoir utiliser la même alimentation unique. Point.
L'argumentaire sur la proximité sonore avec le VF14 n'est fondé sur rien.
Remplacer le VF14 par un tube équivalent, pas de problème.
Vouloir conserver l'alimentation unique (qui avait sa justification à l'époque où le micro a été conçu, tension secteur variable, par exemple 110V continu) me semble inutile, mais qu'importe on peut en discuter.
Mais mettre deux tubes en parallèle, juste pour pouvoir utiliser la tension HT pour le chauffage, et s'exposer à des problèmes de mise en parallèle de tubes (ce que PERSONNE ou presque ne maîtrise actuellement) dans la partie la plus sensible du micro
Personnellement je n'adhère pas du tout à ce principe.
Mais je suis ouvert à toute écoute, et le résultat pourrait être très bon, je n'en doute pas. Mais parler de "plus proche de l'original", non, faut pas déconner
Je vais l'essayer (je l'ai reçue) dès que j'ai du temps... pour l'instant la priorité c'est de terminer ma SY40 pour les dates d'été. Et de faire des flight-cases :-(
Je précise que moi non plus je n'ai aucuns partis pris ! Le but et de tenter de comprendre la démarche du créateur...
Oui ! Je crois aussi car, l'EF14, lui, semble avoir une impédance de 300KOhm... Qui est le double du VF14
Mais, vu que, tout comme la capsule et le tube, le transfo n'est vraiment pas pour rien sur le rendu final d'un U47, je peux comprendre la démarche...
C'est pourquoi, j'ai pris le cinemag !
De toute façon, j'espère vraiment qu'on pourra réunir tout ces "U47" et faire des prises de son pour ensuite poster sur Audiofanzine les résultats et que chacun puisse entendre sur son système les différences ! Et le top, serait de dégotter un VRAI U47 pour l'occase ! Je suis sûr que beaucoup apprécieraient !
PS : Heu... Je réitère ma question :
"Qu'est ce que la capacité parasite ? Quelle en est la conséquence audible et techniques ?... Et Qu'est ce que la fuite de support ? Ainsi que ses conséquences audibles et techniques ?" Merci d'avance
Heu... Si tu as le temps d'essayer la microphone parts et la Thiersch sur le même circuit, je serais ravi d'avoir ton avis voir, d'écouter de petites waves...
Taffer
1526
AFicionado·a
Citation :
eviter au maximum de charger la source, ici c'est la capsule.
La thiersch semble être celle qui est la plus recommandée... Pour ma part, j'ai une RK7 et RK47... Je ferais certainement avec l'une des deux pour l'instant !
Je suis CHARLIE
berl
10919
Membre d’honneur
Citation de Taffer :
Je crois avoir compris que Max (qui a créé ce circuit) tentait de reproduire au plus juste la VF14 et le circuit d'origine du U47. Le fait de mettre les deux tubes 6028 en parallèles abaisse l'impédance interne à 150KOhm, hors, l'impédance interne de la VF14 est : 150KOhm... Du coup, possibilité d'utiliser le transfo le plus proche de l'original et un circuit au plus proche de l'original...
Reproduire au plus juste... avec deux tubes en parallèle ? C'est pour rire ?
L'unique intérêt est de pouvoir utiliser la même alimentation unique. Point.
L'argumentaire sur la proximité sonore avec le VF14 n'est fondé sur rien.
Remplacer le VF14 par un tube équivalent, pas de problème.
Vouloir conserver l'alimentation unique (qui avait sa justification à l'époque où le micro a été conçu, tension secteur variable, par exemple 110V continu) me semble inutile, mais qu'importe on peut en discuter.
Mais mettre deux tubes en parallèle, juste pour pouvoir utiliser la tension HT pour le chauffage, et s'exposer à des problèmes de mise en parallèle de tubes (ce que PERSONNE ou presque ne maîtrise actuellement) dans la partie la plus sensible du micro
Personnellement je n'adhère pas du tout à ce principe.
Mais je suis ouvert à toute écoute, et le résultat pourrait être très bon, je n'en doute pas. Mais parler de "plus proche de l'original", non, faut pas déconner
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
10919
Membre d’honneur
Petite précision : je ne vends pas de U47, je n'ai aucune action dans les tubes, je ne cherche pas à vendre quoi que ce soit
Par contre j'aime bien débattre
Par contre j'aime bien débattre
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
10919
Membre d’honneur
Citation de Taffer :
Citation :eviter au maximum de charger la source, ici c'est la capsule.
La thiersch semble être celle qui est la plus recommandée... Pour ma part, j'ai une RK7 et RK47... Je ferais certainement avec l'une des deux pour l'instant !
Je vais l'essayer (je l'ai reçue) dès que j'ai du temps... pour l'instant la priorité c'est de terminer ma SY40 pour les dates d'été. Et de faire des flight-cases :-(
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 25/06/2014 à 15:55:10 ]
BigDadProd
1251
AFicionado·a
berl
10919
Membre d’honneur
+1 
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Taffer
1526
AFicionado·a
Citation :
Petite précision : je ne vends pas de U47, je n'ai aucune action dans les tubes, je ne cherche pas à vendre quoi que ce soit
Par contre j'aime bien débattre
Je précise que moi non plus je n'ai aucuns partis pris ! Le but et de tenter de comprendre la démarche du créateur...
Citation :
A mon avis c'est pour pouvoir utiliser le transfo Bv.8
Oui ! Je crois aussi car, l'EF14, lui, semble avoir une impédance de 300KOhm... Qui est le double du VF14
Mais, vu que, tout comme la capsule et le tube, le transfo n'est vraiment pas pour rien sur le rendu final d'un U47, je peux comprendre la démarche...
C'est pourquoi, j'ai pris le cinemag !
De toute façon, j'espère vraiment qu'on pourra réunir tout ces "U47" et faire des prises de son pour ensuite poster sur Audiofanzine les résultats et que chacun puisse entendre sur son système les différences ! Et le top, serait de dégotter un VRAI U47 pour l'occase ! Je suis sûr que beaucoup apprécieraient !
PS : Heu... Je réitère ma question :
"Qu'est ce que la capacité parasite ? Quelle en est la conséquence audible et techniques ?... Et Qu'est ce que la fuite de support ? Ainsi que ses conséquences audibles et techniques ?" Merci d'avance
Je suis CHARLIE
Taffer
1526
AFicionado·a
Citation :
La thiersch semble être celle qui est la plus recommandée... Pour ma part, j'ai une RK7 et RK47... Je ferais certainement avec l'une des deux pour l'instant !
Je vais l'essayer (je l'ai reçue) dès que j'ai du temps
Heu... Si tu as le temps d'essayer la microphone parts et la Thiersch sur le même circuit, je serais ravi d'avoir ton avis voir, d'écouter de petites waves...
Je suis CHARLIE
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Taffer
1526
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte