Le Pub des DJs.

Citation de : Beatmatch Adn

Mais non Combe, c'est Bartmixer ça ( maintenant je ne suis plus jaloux ! )
J'attends la partie EQ-6 avec impatience !

je capte rien ,je croyais que tous était la meme personne !!!!

???

Oulah, compliqué tout ça et pourquoi la Xone 22 est si mal vue ? J'ai pourtant souvent entendu dire que A&H était l'une des meilleures marques de mixers... Et la Nuo 3 ?

Citation de : Beatmatch Adn

Mais non Combe, c'est Bartmixer ça ( maintenant je ne suis plus jaloux ! )

Ah ok vous êtes chiants à avoir le même avatar alors ! ^^ (qui est très bien)

Citation de : jean_91

apparemment c'est l'entrée de gamme a&h et donc les composants sont cheap.

Je connais pas ecler, mais bon, la réputation de la marque n'est plus à faire.

Vous avez vu le dernier moog, le minitaurus? Damn!!! plus j'y pense plus j'ai envie de flamber dans ce synthé ou dans un microkorg (pas la même qualité mais plus polyvalent) + APC 40 + Ableton pour faire du live!

Possedant la 22, je la trouve pas du tout cheap. OK ca reste une table a 300 euroboules et donc forcement y a des limitations, mais pas de quoi justifier des mauvaises evaluations.

Le minitaurus est sympa, mais c'est un bass synthesizer assez limite (pas de patch memory), et vu le prix je partirais plutot sur un Moog SlimPhatty ou un DSI Mopho qui offrent plus de possibilites et de flexibilite.

Justement Cloud', quel est ton avis (relativement complet) à propos de la 22 ? (genre, me la conseillerais-tu avec une paire de CDJ 400 sur Traktor, avec accessoirement un MPK Mini pour gérer plusieurs trucs de Traktor ?)

Sinon la 42 me branche bien, mais un peu trop cher...

En 6 mois d'utilisation, j'ai pas a me plaindre. C'est une table simple mais efficace.

Bonne connectique (send/return, master en XLR, booth, record independants). Des EQ A&H qui coupent, enorme headroom, legere coloration analo (ce qui peut perturber si on est habitue au son froid et tranchant du numerique), bonne finition (j'adore le feeling des knobs) et le filtre analo qui est toujours appreciable.

Au niveau des points faibles, il y a l'absence d'un switch pour la mettre sous tension (en gros tant qu'elle est branchee elle reste sous tension), le transfo externe (petit certes mais je prefere les transfo internes avec un bete cable jusqu'a la prise), les boutons de filtres qui ont tendance a faire des plops a l'activation (genre si tu actives le filtre sur un kick ou un snare mais autrement dans le reste des cas c'est imperceptible), le fait que le Xfader ne soit pas desactivable (mais c'est une question de style de mix plus qu'un defaut) et le petit souffle dans le casque (mais que dans le casque, sur les sorties y a rien de perceptible).

La table est egalement plus legere que sont apparence ne le laisse penser, donc si on est un peu brutal en soiree, autant s'assurer qu'elle soit bien cale. Sinon les line faders ont une courbe logarithmique (en gros tu descend de 30% tu coupes 50% du volume), c'est pas forcement un defaut, mais c'est une difference a prendre en compte (ca et le fait qu'ils soient de 60 mm au lieu des 45 mm standards chez Pio).

Dans cette gamme de prix, je vois pas grand chose de mieux.Y a bien la Nuo2, mais tu perds le filtre et je suis pas fan du format. Ou sinon la DJM250 mais j'ai pas suivi les developements sur cette table donc je peux pas vraiment formuler un avis (mais entre un filtre supplementaire et un circuit analo, je prefere privilegier l'analo).

Ah, donc pour toi c'est une bonne table, mais alors pourquoi les avis sont plutôt défavorables, sur AF...?

Oh, j'avais oublié la DJM 250 tiens

Nouveau "sondage" : DJM 250 ou Xone 22 ? 

Citation :

Y a bien la Nuo2, mais tu perds le filtre et je suis pas fan du format

et puis j'ai été déçu des EQ par rapport a l'ancienne serie smac...

xone22

Citation de : Pixel T

Ah, donc pour toi c'est une bonne table, mais alors pourquoi les avis sont plutôt défavorables, sur AF...?

Oh, j'avais oublié la DJM 250 tiens

Nouveau "sondage" : DJM 250 ou Xone 22 ? 

J'ai parcouru les avis, certains c'est a se demander si on a touche la meme table... Soit c'est du troll, soit de la debilite (surement un mix entre les deux).

faut pas toujours se fier aux avis mais il sont plutot positif; la xone 22 est l'entrée de gamme de A&H mais c'est une A&H .certains n'aiment pas le systeme de pre ecoute mais c'est une histoire de gout

le seul conseille que je donne souvent ici c'est que tu peux avoir une 32 d'occaz pour un poil plus cher qui décote moins vite si tu compte la revendre pour une 42 ...

La 32 est un bon choix aussi, mais faut preciser qu'elle est encore plus particuliere que la 22 (plus proche d'une table studio que d'une table DJ).

Oui, la 32 est intéressante aussi, différente, comme tu dis plus pour le studio, elle est plus grande, mais apparemment elle semble avoir une qualité superbe...mais c'est aussi pas la même gamme de prix, même d'occasion..

A mon impression, la DJM 250 est conçue pour concurencer la Xone 22 justement non ?

la djm250 est clairement la pour contrer la 22 ,ils ont jamais mis que des filtres sur une table pioneer.regardes juste la différence de prix du fader de remplacement entre une 32 et une 22 ,du simple au double comme le prix de la table mais la 32 a un inconvenant majeur c'est les gains a l’arrière mais c'est une habitude comme le principe de la pré écoute  !

C'est vrai que ça peu être un grand débat (je vais peut être lancer un thread là-dessus non ?..) J'ai toujours entendu que les mixers Pioneer avaient une qualité de son très basse par rapport au Xone ou même Ecler, et que ces deux dernières faisaient la une des tables de mixages..

Cependant j'ai cru entendre (ou lire) que Pioneer avait justement travaillé cet aspect, le son de leurs tables, déjà ils y ont mis du XLR, après à l'intérieur je sais pas, mais de ce que j'ai compris c'était bien mieux qu'avant (en prenant exemple sur la DJM 400 relativement critiquée à ce sujet), est-ce vrai, je sais pas..mais si c'est le cas, ça peut très bien concurrencer la Xone ! Les Xones d'ailleurs.. [Ce qui pourrait d'ailleurs réveiller A&H et leur faire sortir un peu de nouveauté..]

Après personnellement la DJM-250 me branche bien, tant sur l'aspect technique que sur l'esthétique (je ne renie pas la Xone 22 hein, elle est très bien réussie aussi) après il faut voir niveau qualité de son etc...

a toi de voir si tu veut de full pioneer ou bien un hybride le reste étant de se dire que c'est par rapport a tes goûts 

C'est vrai que ça me reviendrait à avoir du full Pioneer là !! des platines au mixer en passant par le casque...c'est à voir ! Cela dit les deux tables, Xone et DJM, me plaisent pas mal...dur de trancher, quoique peut etre une petite préférence vers la DJM, mais bon

faudrait vraiment que tu les essaies du coup, pour avoir un avis sur le plus important: le son( et l'ergonomie)...

Pour le débat sur la qualité de son la première question à se poser est : "Si je joue du mp3, ai-je un système son assez correcte pour entendre vraiment la différence ?"

Si tu travaillais full vynil sur un système F1, la oui c'est un paramètre qui rentre en compte.

Si la DJM te plait plus, arrete de te prendre la tête et fonce, de tte façon le plus important c'est pas la table c'est le mec aux commandes ;)

Bonne soirée les ptits loups moi je file me preparer pour aller a la boite

+ 1 pour Fox , la table est bien spéciale au dj si tu aime son ergonomie fonce dans le tas , le son reste une histoire de gout mais si tu mix mp3 on ne verras pas vraiment de différence 

quand je parlais du son, je pense surtout aux EQ( leur "couleur", les frequences de coupures...), aux filtres et la pas besoin de jouer sur du funktion pour sentir une différence entre deux tables( et donc choisir celle qu'on prefere), je parlais pas de qualité de son objectif mais du gout de chacun...

Oui après c'est plus une histoire de gout personnel, honnetement je m'en tappe un peu de tout ça, car d'une je passe pas moi soirée à faire des effets de fou, et de 2 qd la soirée avance dans le tps (l'alcool aidant) tu peu meme mixer "pas dedans" les gens font pas gaffe

Après tout dépend de ton public aussi...