réactions à la news L'UAD Software passe en version 9.4
- 81 réponses
- 17 participants
- 6 232 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Surtout que comme il n' y a AUCUN support de side-chain externe en UAD (un des gros défauts de la plateforme), certains plugs valent plus le coup en natif qu'en UAD, c'est le cas par exemple aussi pour le Valley People Dyna-Mite
Il faut regarder ailleurs que chez Sonnox, ici par exemple il passe à 65.28$ avec la conversion $/€ cela doit avoisiner les 57€. c'est le prix que je l'ai payé.
si tu fais ça t'achètes plus rien
Bah déjà vu tout ce que j'achète en me disant ca.... J'imagine même pas si je ne me limitais pas
Il faut surveiller les promos, il peut y avoir des différences de prix importantes, je penche sur le Sonnox limiter V3 et pour le moment j'ai pas trouvé moins cher ailleurs, cela économisera mes ressources DSP UAD.
Oui, moi aussi je l'ai trouvé très bien, à ma grande surprise. Pourtant j'avais déjà essayé toute la série des Marshall plusieurs fois (à moins qu'elle soit nouvelle??) Je suis un grand fan du Fender 55, qui a vraiment une dynamique, en capacité de retranscrire les nuances des doigts et du potard de volume de la guitare excellente. Et bien ce Marshall est du même accabit (peut-être c'est l'effet du gratuit).
Sinon, pour revenir quelques postes en arrière, j'ai refait longuement le tour de toutes les reverbs "old-digital" et je continue de trouver la EMT 250 assez moyenne. Je trouve la Lexicon par contre vraiment fabuleuse et exactement aux antipodes de l'EMT 140 ou de l'AKG: elle produit un filet cristallin qui ajoute juste de l'épaisseur et de l'espace sans qu'elle s'entende. Et elle n'a pas ce truc très marqué eighties de la RMX 16. Je crois que je vais me la prendre.
Par contre il me reste un deuxième plugin à choisir et j'hésite entre une dizaine de machins différents
UAD c'est pas fait pour les indécis à tendance gasière
Oui il est dans ma ligne de mire... mais pfff, il y a aussi l'EQ massive passive, la tranche SSL, et quatre ou cinq autres trucs...
Il y a juste sur les delays que j'ai réussi à m'autoconvaincre qu'il y en n'avait qu'un.
Tu l'as pris, le distressor?
Edit: avec UAD on fait «pfff...»
J'aime pas trop le Manley Passive, dans le sens ou ça marche pas souvent, du moins pas sur tout. Sur de l'acoustique c'est top, mais en dehors, je trouve ça trop "lisse". Pour du master c'est une autre histoire, mais c'est pas mon rayon.
Le SSL MKII, c'est clairement une boucherie, avec ce seul plugin on peut faire un mix entier sans avoir besoin de rien d'autre. Malheureusement c'est bien trop gourmand en DSP pour mixer exclusivement avec. Mais c'est de loin l'un des meilleurs du marché si on aime SSL. Mais qui n'aime pas?
Pour ma part j'utilise quasi exclusivement le API Vision en mixage pour 2 raisons. Ca me permet d'avoir une console virtuelle API qui sonne bien, moins gourmand et surtout il y a tous ce qu'il faut. Ca permet de se concentrer sur l'essentiel, le mix et pas perdre de temps à tester 50 trucs.
Mais j'avoue que le Distressor est un standard. C'est hyper polyvalent, et la signature sonore est un classique actuellement. C'est reconnaissable sur tellement de productions actuelles. Possible que je craque dessus mais j'en ai pas réellement "besoin". Quoique
Loki H
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation :
Moi j'ai préféré prendre l'inflator en native (Update v3) bien moin cher que chez UAD, bref l'important c'est que chacun y trouve son compte
Surtout que comme il n' y a AUCUN support de side-chain externe en UAD (un des gros défauts de la plateforme), certains plugs valent plus le coup en natif qu'en UAD, c'est le cas par exemple aussi pour le Valley People Dyna-Mite
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Alex Plosion
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Moi, le truc qui me gonfle vraiment chez UAD, c'est leur politique du rabais. En gros, si tu paies plus de 60% du prix, t'es un pigeon. Du coup, tu passes ton temps à faire de savants calculs pour finalement acheter la connerie qui était à côté de ce que tu voulais vraiment, parce qu'avec un coupon xxx multiplié par la probabilité d'avoir un meilleur prix au black friday - les nouvelles arrivées au NAMM... etc etc etc...
Qu'ils baissent tous leurs tarifs à 60%, plus de rabais, et comme ça on arrête de se faire des noeuds à la tête et on achète ce dont on a besoin (oui, je sais bien qu'ils vendront moins, de cette façon)
Moi par exemple, j'expliquais ici même il y a une semaine que j'avais tout ce qu'il me faut...
Et bien je viens de craquer pour une offre anniversaire spécial pour moi
2 plugins à 299$.
Je suis donc dans le cadre si je prends des plugins à 300 et plus...
Donc je regarde, je mets tout en demo (ah non, pas celui-là, il n'est que 250), je lis les forums, j'essaie, je relis, je vais sur la page de commande... non j'hésite... aller je prends encore deux jours..
****
Parce que c'est vous, je vous expose mon problème en détail. Des fois que quelqu'un aurait une fulgurance qui pourrait m'aider:
Je crois me suis arrêté sur le Lexicon 224 (j'ai déjà l'Ocean Way et l'EMT 140). C'est bien ça?
Et et et et je sèche...
Le SSL 4000 me fait envie de longue date, mais j'ai déjà le neve 88 pour le moderne.
Le nouveau distressor me fait de l'oeil. J'ai déjà toute la ribambelle des LA-2A et des 1176, mais rien de moderne. Mais pour de la compression efficace, il vaut mieux du sidechain?
En EQ, j'ai toute la collection des Pultec, pour le mojo général, pour le chirurugical, j'ai d'autres outils non-UAD (Fabfilter notamment et depuis peu j'ai pris le nouvel Eventide)
voilà voilà
je n'aime pas ces moments de déGASage
Qu'ils baissent tous leurs tarifs à 60%, plus de rabais, et comme ça on arrête de se faire des noeuds à la tête et on achète ce dont on a besoin (oui, je sais bien qu'ils vendront moins, de cette façon)
Moi par exemple, j'expliquais ici même il y a une semaine que j'avais tout ce qu'il me faut...
Et bien je viens de craquer pour une offre anniversaire spécial pour moi
2 plugins à 299$.
Je suis donc dans le cadre si je prends des plugins à 300 et plus...
Donc je regarde, je mets tout en demo (ah non, pas celui-là, il n'est que 250), je lis les forums, j'essaie, je relis, je vais sur la page de commande... non j'hésite... aller je prends encore deux jours..
****
Parce que c'est vous, je vous expose mon problème en détail. Des fois que quelqu'un aurait une fulgurance qui pourrait m'aider:
Je crois me suis arrêté sur le Lexicon 224 (j'ai déjà l'Ocean Way et l'EMT 140). C'est bien ça?
Et et et et je sèche...
Le SSL 4000 me fait envie de longue date, mais j'ai déjà le neve 88 pour le moderne.
Le nouveau distressor me fait de l'oeil. J'ai déjà toute la ribambelle des LA-2A et des 1176, mais rien de moderne. Mais pour de la compression efficace, il vaut mieux du sidechain?
En EQ, j'ai toute la collection des Pultec, pour le mojo général, pour le chirurugical, j'ai d'autres outils non-UAD (Fabfilter notamment et depuis peu j'ai pris le nouvel Eventide)
voilà voilà
je n'aime pas ces moments de déGASage
[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 01:27:49 ]
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
dans le genre antiquité numérique
si ça peut t'aider, je préfère l'EMT 250 à la Lexicon224
C'est une question de goût, mais peut-être aussi une question de complémentarité avec l'EMT140 qui est plutôt " sombre"
A l'inverse, l'EMT250 est toujours très claire.
Du coup, tu peux plus facilement les utiliser de concert AMHA.
si ça peut t'aider, je préfère l'EMT 250 à la Lexicon224
C'est une question de goût, mais peut-être aussi une question de complémentarité avec l'EMT140 qui est plutôt " sombre"
A l'inverse, l'EMT250 est toujours très claire.
Du coup, tu peux plus facilement les utiliser de concert AMHA.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 01:38:10 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Alex Plosion
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
La lexicon est aussi très complémentaire, très aérienne, c'est typiquement une reverb qu'on oublie mais qui rajoute un truc indispensable. J'ai essayé en même temps la EMT, la RMX et la Lexicon et c'est cette dernière qui m'a accroché.
J'ai encore 12 jours de demo...
Et oui, ipm, c'est de cette façon qu'on devrait réfléchir. Mais leur système de prix surfaits, normalisés à coup de promotion incite à acheter des «bonnes affaire dont auras sûrement l'utilité»....
Bon, promis, je n'achèterai plus rien avant une année
J'ai encore 12 jours de demo...
Et oui, ipm, c'est de cette façon qu'on devrait réfléchir. Mais leur système de prix surfaits, normalisés à coup de promotion incite à acheter des «bonnes affaire dont auras sûrement l'utilité»....
Bon, promis, je n'achèterai plus rien avant une année
[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 01:51:49 ]
Anonyme
Nasedo
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
Ben moi , c'est chez UAD que j'ai eu l'Inflator pour 70€ ...
J'aurais aimé que Sonnox me fasse le même prix, mais même en ce moment, ils restent plus chers de l'acheter en natif
Il faut regarder ailleurs que chez Sonnox, ici par exemple il passe à 65.28$ avec la conversion $/€ cela doit avoisiner les 57€.
c'est le prix que je l'ai payé. ilestgentilletoutou
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de ipm :
Et si tu te disais plutôt : est ce que j'en ai vraiment besoin et dans quel titre ce plug m'a vraiment manqué?
si tu fais ça t'achètes plus rien
waf? waf!
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Merci LoEnzo
Je pensais que tous les plugins discounters pratiquaient à peu près les même tarifs , mais là celui-là est effectivement particulièrement agressif ( sur Sonnox en tout cas )
Cela dit , c'est clairement le moment d'attendre avant d'acheter
Je pensais que tous les plugins discounters pratiquaient à peu près les même tarifs , mais là celui-là est effectivement particulièrement agressif ( sur Sonnox en tout cas )
Cela dit , c'est clairement le moment d'attendre avant d'acheter
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de ilestgentilletoutou :
Citation de ipm :Et si tu te disais plutôt : est ce que j'en ai vraiment besoin et dans quel titre ce plug m'a vraiment manqué?
si tu fais ça t'achètes plus rien
Bah déjà vu tout ce que j'achète en me disant ca.... J'imagine même pas si je ne me limitais pas
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
Merci LoEnzo
Je pensais que tous les plugins discounters pratiquaient à peu près les même tarifs , mais là celui-là est effectivement particulièrement agressif ( sur Sonnox en tout cas )
Cela dit , c'est clairement le moment d'attendre avant d'acheter
Il faut surveiller les promos, il peut y avoir des différences de prix importantes, je penche sur le Sonnox limiter V3 et pour le moment j'ai pas trouvé moins cher ailleurs, cela économisera mes ressources DSP UAD.IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Justement j'ai reçu leur mail sur les offres 6034 à 49$ et 6050 à 99$ !!! Du coup je suis un peu hésitant comparé au rack de chez Slate.
Il y a de belles les choses qui arrivent pour le BF.
Il y a de belles les choses qui arrivent pour le BF.
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
poka
1793
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Alex Plosion
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de poka :
Et bien moi je suis bluffé par la simulation Marshall ! Même limitée à un micro, et avec peu de possibilités bah ça sonne direct et c’est ça qui compte. Perso je n’ai jamais eu de simu qui sonne aussi bien et avec laquelle j’ai eu autant de plaisir à jouer. C’est quand même cool d’avoir un plug gratos de cette qualité avec la mise à jour !!!
Oui, moi aussi je l'ai trouvé très bien, à ma grande surprise. Pourtant j'avais déjà essayé toute la série des Marshall plusieurs fois (à moins qu'elle soit nouvelle??) Je suis un grand fan du Fender 55, qui a vraiment une dynamique, en capacité de retranscrire les nuances des doigts et du potard de volume de la guitare excellente. Et bien ce Marshall est du même accabit (peut-être c'est l'effet du gratuit).
Sinon, pour revenir quelques postes en arrière, j'ai refait longuement le tour de toutes les reverbs "old-digital" et je continue de trouver la EMT 250 assez moyenne. Je trouve la Lexicon par contre vraiment fabuleuse et exactement aux antipodes de l'EMT 140 ou de l'AKG: elle produit un filet cristallin qui ajoute juste de l'épaisseur et de l'espace sans qu'elle s'entende. Et elle n'a pas ce truc très marqué eighties de la RMX 16. Je crois que je vais me la prendre.
Par contre il me reste un deuxième plugin à choisir et j'hésite entre une dizaine de machins différents
UAD c'est pas fait pour les indécis à tendance gasière
[ Dernière édition du message le 19/11/2017 à 15:53:03 ]
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Alex Plosion
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Soundcity :
Pff, impressionnant le Distressor. C'est une tuerie et ça vaut largement son prix.
Oui il est dans ma ligne de mire... mais pfff, il y a aussi l'EQ massive passive, la tranche SSL, et quatre ou cinq autres trucs...
Il y a juste sur les delays que j'ai réussi à m'autoconvaincre qu'il y en n'avait qu'un.
Tu l'as pris, le distressor?
Edit: avec UAD on fait «pfff...»
[ Dernière édition du message le 19/11/2017 à 21:38:06 ]
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
il y a aussi l'EQ massive passive, la tranche SSL, et quatre ou cinq autres trucs...
J'aime pas trop le Manley Passive, dans le sens ou ça marche pas souvent, du moins pas sur tout. Sur de l'acoustique c'est top, mais en dehors, je trouve ça trop "lisse". Pour du master c'est une autre histoire, mais c'est pas mon rayon.
Le SSL MKII, c'est clairement une boucherie, avec ce seul plugin on peut faire un mix entier sans avoir besoin de rien d'autre. Malheureusement c'est bien trop gourmand en DSP pour mixer exclusivement avec. Mais c'est de loin l'un des meilleurs du marché si on aime SSL. Mais qui n'aime pas?
Pour ma part j'utilise quasi exclusivement le API Vision en mixage pour 2 raisons. Ca me permet d'avoir une console virtuelle API qui sonne bien, moins gourmand et surtout il y a tous ce qu'il faut. Ca permet de se concentrer sur l'essentiel, le mix et pas perdre de temps à tester 50 trucs.
Mais j'avoue que le Distressor est un standard. C'est hyper polyvalent, et la signature sonore est un classique actuellement. C'est reconnaissable sur tellement de productions actuelles. Possible que je craque dessus mais j'en ai pas réellement "besoin". Quoique
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte