Annonces Sibelius 8
Alerte nouvelle annonceForums Avid Sibelius 8
- Renvois non respectés
- Accords - Sibelius
- Latence sur l'Edition en temps réel avec clavier maitre
- Comment faire pour prévisualiser un fichier .sib ?
- comment écrire en petites notes ,par exemple une intro
- Sauvegarde Automatique...
- SIBELIUS ULTIMATE SORTIE CASQUE
- Accès Révision sur Sibélius .8
- SIBELIUS ULTIMATE : ERREUR D'INITIALISATION DE LICENCE - version 2019.1
- étirer une mesure
News
Images
Vidéos
Avis
4.0/5(5 avis)
20 %
60 %
20 %
Donner un avis
alaskan malamute
Pour moi, il est bien mais pas parfait...
Publié le 19/08/19 à 13:12J'utilise un iMac 27 pouces (sous Mojave) avec un second écran et un clavier maître 88 touches.
Copiste professionnel, je travaille sur tout type de partition, du simple lead sheet au score symphonique complet, pour de la Variété, du Jazz ou du Classique, et aussi bien avec Sibélius qu'avec Finale.
Ayant de nombreux logiciel, je suis équipé en clés eLicencer et iLock et je n'ai aucun problème avec la protection contre le piratage.
Les éditeurs de partitions sont des traitements de texte de la musique et donc ne sont pas gourmands en ressources.
Concernant la stabilité, je n'ai eu que de rares plantages, essentiellement sur des très gros projets (plus de 900 mesures) ou parfois en...…
Copiste professionnel, je travaille sur tout type de partition, du simple lead sheet au score symphonique complet, pour de la Variété, du Jazz ou du Classique, et aussi bien avec Sibélius qu'avec Finale.
Ayant de nombreux logiciel, je suis équipé en clés eLicencer et iLock et je n'ai aucun problème avec la protection contre le piratage.
Les éditeurs de partitions sont des traitements de texte de la musique et donc ne sont pas gourmands en ressources.
Concernant la stabilité, je n'ai eu que de rares plantages, essentiellement sur des très gros projets (plus de 900 mesures) ou parfois en...…
Lire la suite
J'utilise un iMac 27 pouces (sous Mojave) avec un second écran et un clavier maître 88 touches.
Copiste professionnel, je travaille sur tout type de partition, du simple lead sheet au score symphonique complet, pour de la Variété, du Jazz ou du Classique, et aussi bien avec Sibélius qu'avec Finale.
Ayant de nombreux logiciel, je suis équipé en clés eLicencer et iLock et je n'ai aucun problème avec la protection contre le piratage.
Les éditeurs de partitions sont des traitements de texte de la musique et donc ne sont pas gourmands en ressources.
Concernant la stabilité, je n'ai eu que de rares plantages, essentiellement sur des très gros projets (plus de 900 mesures) ou parfois en utilisation avec le lecteur de vidéo intégré.
Pour les très gros projets en particulier, je préfère Finale, même si celui ci est moins accessible au début.
La documentation de Sibélius disponible en ligne est très claire, de plus on trouve à la fin du guide de référence un index visuel d'une dizaine de page qui est très pratique.
Pour ce qui est des banques de sons, elle font ce pour quoi elles sont faites: écouter ce qui a été saisi. Si je dois faire une maquette, j'exporte le morceau en midi et je le retravaille dans un séquenceur avec des banques orchestrales.
Les partitions sont de niveau professionnel, aujourd'hui de nombreux recueils sont réalisés soit avec Sibélius soit avec Finale, c'est une des facettes de mon métier.
Ce que j'apprécie le plus:
- L'ergonomie du soft; les onglets sont simples à comprendre et l'on trouve facilement dans lequel chercher le bon outil.
- La saisie des textes: des expressions, des techniques de jeux, du Tempo...
- La saisie des symboles musicaux...
- L'utilisation de la fonction Ossia.
- La reconnaissance des accords, mais...
Ce que j'apprécie le moins:
- Le coté fermé de Siblélius:
Par exemple pour la notations des accords, vous avez la possibilité de choisir "aug"/"dim"... ou bien "+"/"o"... mais impossible d'utiliser les deux dans un même morceau).
Sur une partie séparées j'ai eu une multi pause de 3 mesures suivie d'une mesure à vide sans pouvoir les regrouper en une seule multi pause de 4 mesures.
En conclusion, je considère que Siblélius est un bon logiciel qui devrait ravir le plus grand nombre. Finale à un coté beaucoup plus "usine à gaz" nécessitant un plus long apprentissage, mais avec lequel on peut vraiment tout faire, peut-être à réservé à des utilisateurs plus avertis.
Copiste professionnel, je travaille sur tout type de partition, du simple lead sheet au score symphonique complet, pour de la Variété, du Jazz ou du Classique, et aussi bien avec Sibélius qu'avec Finale.
Ayant de nombreux logiciel, je suis équipé en clés eLicencer et iLock et je n'ai aucun problème avec la protection contre le piratage.
Les éditeurs de partitions sont des traitements de texte de la musique et donc ne sont pas gourmands en ressources.
Concernant la stabilité, je n'ai eu que de rares plantages, essentiellement sur des très gros projets (plus de 900 mesures) ou parfois en utilisation avec le lecteur de vidéo intégré.
Pour les très gros projets en particulier, je préfère Finale, même si celui ci est moins accessible au début.
La documentation de Sibélius disponible en ligne est très claire, de plus on trouve à la fin du guide de référence un index visuel d'une dizaine de page qui est très pratique.
Pour ce qui est des banques de sons, elle font ce pour quoi elles sont faites: écouter ce qui a été saisi. Si je dois faire une maquette, j'exporte le morceau en midi et je le retravaille dans un séquenceur avec des banques orchestrales.
Les partitions sont de niveau professionnel, aujourd'hui de nombreux recueils sont réalisés soit avec Sibélius soit avec Finale, c'est une des facettes de mon métier.
Ce que j'apprécie le plus:
- L'ergonomie du soft; les onglets sont simples à comprendre et l'on trouve facilement dans lequel chercher le bon outil.
- La saisie des textes: des expressions, des techniques de jeux, du Tempo...
- La saisie des symboles musicaux...
- L'utilisation de la fonction Ossia.
- La reconnaissance des accords, mais...
Ce que j'apprécie le moins:
- Le coté fermé de Siblélius:
Par exemple pour la notations des accords, vous avez la possibilité de choisir "aug"/"dim"... ou bien "+"/"o"... mais impossible d'utiliser les deux dans un même morceau).
Sur une partie séparées j'ai eu une multi pause de 3 mesures suivie d'une mesure à vide sans pouvoir les regrouper en une seule multi pause de 4 mesures.
En conclusion, je considère que Siblélius est un bon logiciel qui devrait ravir le plus grand nombre. Finale à un coté beaucoup plus "usine à gaz" nécessitant un plus long apprentissage, mais avec lequel on peut vraiment tout faire, peut-être à réservé à des utilisateurs plus avertis.
Lire moins
30
»
LazJaz Trio
très bon soft, Service client compliqué
Publié le 16/08/19 à 11:08désolé, pas assez le temps devoir fait le tour, car je suis pris par ailleurs...
je fait des arrangements "classique"ou chansons en MAO
javais la v 75, je ne vois pas de differences flagrantes, sauf qiuíl est un peu plus lourd je pense.
Le mappage des sons batterie má paru trop difficile, après report au service technique ( une "hotline" mais qui réponds en 48h ! ) jäi du laisser tomber
Il ne me sert donc pas plus que le 7.5 que jais encore sur un autre portable
je fait des arrangements "classique"ou chansons en MAO
javais la v 75, je ne vois pas de differences flagrantes, sauf qiuíl est un peu plus lourd je pense.
Le mappage des sons batterie má paru trop difficile, après report au service technique ( une "hotline" mais qui réponds en 48h ! ) jäi du laisser tomber
Il ne me sert donc pas plus que le 7.5 que jais encore sur un autre portable
00
»
nunu
Bien mais peut mieux faire
Publié le 16/08/19 à 11:06A part la gestion déplorable des triolets, Sibelius me paraît le meilleur éditeur de partitions. On ne peut faire de copier/coller de triolets qui sont seulement partie d’une mesure, encore moins de triolets qui dépassent la mesure. Je ne comprends pas que cela reste impossible depuis des années Il reste compliqué certes, mais moins que Finale quand même !!
00
»
my.tique
Le meilleurs, mais... et Demande d'AIDE !
Publié le 16/08/19 à 10:55Je l'utilise sur MAC 10.9.5, ça fonctionne bien.
J'ai écrit "correct" mais c'est "Très bon", mais pas encore Excellent.
La prise en main demande tout de même du travail mais comme c'est assez ergonomique c'est du travail avec résultats.
Cependant beaucoup de choses pourraient être améliorées... comme par exemple, pour la Time Line, ajouter une liste où cliquer directement sur les marqueurs au lieu d'avoir à faire défiler et rechercher des noms qui se chevauchent !
Bref, c'est quand même le meilleurs logiciel pour la facilité et tout ce qu'il permet de faire.
Mon problème actuel se situe plutôt sur AVID et son site en ANGLAIS qui pour moi est totalement du Chinois ! Je lance donc ici...…
J'ai écrit "correct" mais c'est "Très bon", mais pas encore Excellent.
La prise en main demande tout de même du travail mais comme c'est assez ergonomique c'est du travail avec résultats.
Cependant beaucoup de choses pourraient être améliorées... comme par exemple, pour la Time Line, ajouter une liste où cliquer directement sur les marqueurs au lieu d'avoir à faire défiler et rechercher des noms qui se chevauchent !
Bref, c'est quand même le meilleurs logiciel pour la facilité et tout ce qu'il permet de faire.
Mon problème actuel se situe plutôt sur AVID et son site en ANGLAIS qui pour moi est totalement du Chinois ! Je lance donc ici...…
Lire la suite
Je l'utilise sur MAC 10.9.5, ça fonctionne bien.
J'ai écrit "correct" mais c'est "Très bon", mais pas encore Excellent.
La prise en main demande tout de même du travail mais comme c'est assez ergonomique c'est du travail avec résultats.
Cependant beaucoup de choses pourraient être améliorées... comme par exemple, pour la Time Line, ajouter une liste où cliquer directement sur les marqueurs au lieu d'avoir à faire défiler et rechercher des noms qui se chevauchent !
Bref, c'est quand même le meilleurs logiciel pour la facilité et tout ce qu'il permet de faire.
Mon problème actuel se situe plutôt sur AVID et son site en ANGLAIS qui pour moi est totalement du Chinois ! Je lance donc ici une DEMANDE D'AIDE:
Je suis sur Sibelius 7,5 (MAC)
J'aimerais l'utiliser sur Surface Pro afin de pouvoir travailler manuellement en tactile avec le stylet.
Je n'obtiens aucune réponse de AVID sur mes demandes d'aide et d'infos !
Il me semble qu'il y a quelques années la version 8 permettait le travail en tactile avec surface pro, mais je n'obtiens aucune confirmation ni comment passer à la version 8.
Il faut dire que sur le site TOUT est en Anglais et je ne comprends pas ce qu'il faut faire.
Je voudrais donc:
- Avoir une confirmation sur la version qui fonctionne avec Surface Pro en tactile.
- Faire la mise à jour adéquate, et, en licence PERMANENTE.
Est-ce que quelqu'un peut m'aider ?
Merci
Gérard
J'ai écrit "correct" mais c'est "Très bon", mais pas encore Excellent.
La prise en main demande tout de même du travail mais comme c'est assez ergonomique c'est du travail avec résultats.
Cependant beaucoup de choses pourraient être améliorées... comme par exemple, pour la Time Line, ajouter une liste où cliquer directement sur les marqueurs au lieu d'avoir à faire défiler et rechercher des noms qui se chevauchent !
Bref, c'est quand même le meilleurs logiciel pour la facilité et tout ce qu'il permet de faire.
Mon problème actuel se situe plutôt sur AVID et son site en ANGLAIS qui pour moi est totalement du Chinois ! Je lance donc ici une DEMANDE D'AIDE:
Je suis sur Sibelius 7,5 (MAC)
J'aimerais l'utiliser sur Surface Pro afin de pouvoir travailler manuellement en tactile avec le stylet.
Je n'obtiens aucune réponse de AVID sur mes demandes d'aide et d'infos !
Il me semble qu'il y a quelques années la version 8 permettait le travail en tactile avec surface pro, mais je n'obtiens aucune confirmation ni comment passer à la version 8.
Il faut dire que sur le site TOUT est en Anglais et je ne comprends pas ce qu'il faut faire.
Je voudrais donc:
- Avoir une confirmation sur la version qui fonctionne avec Surface Pro en tactile.
- Faire la mise à jour adéquate, et, en licence PERMANENTE.
Est-ce que quelqu'un peut m'aider ?
Merci
Gérard
Lire moins
11
»
Fiche technique
- Fabricant : Avid
- Modèle : Sibelius 8
- Série : Sibelius
- Catégorie : Editeurs de Partitions
- Fiche créée le : 13/04/2015
2015 edition of the Avid music notation software
What's new in Sibelius 8
- Subscribe, own, or get started with Sibelius | First
- Add and edit notes quickly with just a tap of the pen on touchscreens
- Create reminders for yourself as you’re composing, or communicate edits and feedback to others.
- Navigate and edit scores easier using multi-touch gestures on your laptop trackpad or Surface Pro 3.
- revamped activation process
- new and improved icons
Distribué par Avid France
»
Autres editeurs de Partitions Avid
Autres catégories dans Logiciels de notation musicale
Autres dénominations : sibelius8