Se connecter
FR
EN
Notifications
Avid

Informatique musicale Avid

(176)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos
Avid

Séries

Ajouter un produit

116 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Avid
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 1 000 €)
  • Milieu de gamme (1 000 € - 4 000 €)
  • Haut de gamme (> 4 000 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Informatique musicale
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 116 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 1 000 €)
  • Milieu de gamme (1 000 € - 4 000 €)
  • Haut de gamme (> 4 000 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Avid

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • Avid Pro Tools 12
    « Mon outil depuis des années, je le connais, je l'utilise tous les jours et je l'apprécie. »

    Utilisation sur MacBook pro (13p non retina/i7-late 2012) sous Yosemite. En dehors du fait que je trouve leur nouvelle politique tarifaire complètement à la ramasse, je vais me faire des ennemis, mais tant pis, j'assume ;): j'adore Protools ! Je suis un utilisateur confirmé de protools (passé 50 berges, on ne compte plus ;) ), et j'ai débuté avec l'analogique puis les premières stations DAW (D.A.R., Akai DD1500...etc), et maintenant depuis plus de 10 ans sur Protools, et ce depuis la version 6 (je travaille dans la post-prod et l'illustration sonore). Etant également musicien, j'ai longtemps utilisé Logic Audio (avant de se faire lamentablement jeter parce que sur pc à l'époque, merci Apple...). Tout cela pour dire que je pense savoir de quoi je parle en tant qu'utilisateur intensif au quotidien. Dans le cadre professionnel, je travaille encore sur la v10 (quand on a 30 stations de montage en HD, l'inertie freine grave !), l'outil est stable et a fait ses preuves. Je parlerai par contre de la version 12 (Native) que j'utilise chez moi dans mon modeste home-studio: impeccable ! Et je pèse mes mots. Alors oui, quand j'avais acheté la mise à jour 11, j'ai eu la 12 "gratuite" juste après. Désolé pour ceux qui ont du débourser. La 10 fonctionnait déjà très bien (mise à jour depuis la 9, et avant, la 8, ces 2 versions sur PC) même si je pouvais avoir des limites au niveau proc, avec certains audio-instruments (Native Instruments), certainement dues au 32bits et aux cartes sons un peu "cheap". La v11 a grandement arrangé les choses, en passant en 64bits et en AAX (Native, Waves...). La 12 m'a été encore plus profitable puisque j'ai encore récupéré des ressources, visible également sur d'anciennes sessions ! Par exemple là, en ce moment, je travaille sur une session pour un morceau de 7 minutes, 58 pistes dont 6 d'audio-instruments (entre 4 et 6 canaux midi par session d'instru), de nombreux compresseurs, eq, delay, verb..., et le tout avec une modeste Motu Microbook2 et mon petit MBP, j'en suis au max à 35/40% d'utilisation cpu (en peak !). Je suis bluffé ! La gestion de la mémoire a été complètement refondue, c'est très fluide et aucun problème ! Et le mixdown hors ligne, quel bonheur, enfin ! Pouvoir se faire un preview d'un mix, sommer des audio-instruments... Oui, d'autres DAW l'on déjà depuis un moment, mieux vaut tard que jamais ! Mais dans un cadre pro, je préfère encore et toujours le temps réel au mix final. Au niveau du midi aussi, Protools n'a plus rien à envier à Cubase /Nuendo ou Logic (je ne parle pas de fonctions particulières, mais les fonctions de base) et j'édite souvent (vélocité, volume, pitch, durée, copier/coller d'événements...). A savoir s'il faut passer de la 11 à la 12, dans mon cas, j'y ai gagné en souplesse et un peu en ressources. Mais, comme dit, je n'ai pas eu à repayer donc je peux comprendre la colère de certains, surtout pour le peu de modifications entre la 11et la12. Et je confirme: ils semblent quand même un peu largués avec leur nouveau modèle économique, ce qui n'empêche pas que le produit lui est fiable, agréable et transparent ! Je fais mon boulot de musicien ou de mixeur sans m'inquiéter de la fiabilité de l'outil, et ça, c'est irremplaçable. Par contre, c'est un outil assez complexe (et cher!) pour les débutants à qui je conseillerais plutot Live d'Ableton ou Reaper, que j'ai également utilisé (surtout Live pour le spectacle vivant). Ps: je ne suis ni pro ni contre Avid, juste UN utilisateur satisfait ;) Et comme c'est mon outil ordinaire et que je le connais par coeur, je donne juste mon avis, point barre. Et peu importe l'outil hein ;) Ps2: le fait d'être soit-disant "obligé" d'être connecté n'est qu'une légende urbaine ! (À part la version gratuite "First") Mise à jour: version 12.1 Native - augmente le nombre de pistes audios et d'instruments virtuels. - retour de l'input monitor - modes solo AFL et PFL - et qques autres changements. Mise à jour: version 12.2 Native - VCA - modes des vu-metres supplémentaires - nouveau pack de plugins (on les attend toujours d'ailleurs ! )

    par PhiBee 27 14/06/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Pro Tools First
    « L'expérience a tourné court... »

    Sais pas ce qui m'a pris... Lendemain de fête un peu brumeux ? Altération sournoise des défenses immunitaires ? Sénilité précoce ? Ou simplement la volonté de donner sa chance à un logiciel largement décrié alors qu'on ne m'avait rien demandé ? Bref, ça m'apprendra... Ma machine, sans être de compétition, est récente donc pas de problème de ce côté. Création de mon compte sur le site d'Avid en décembre 2015 puis renonciation au téléchargement. Reaper et MuLab, les logiciels que j'utilise habituellement, me suffisent amplement. Venant du monde de la cassette, l'informatique me les brise menu et j'utilise rarement plus de 10 % des fonctionnalités. En clair, j'enregistre, je tweake un peu et basta ! Première tentative... Je télécharge les 2 gigas de l'appli. En regard des 16 mégas de Reaper et des 32 de MuLab, certes dépourvus de librairies de sons, ça en impose. Pourvu que... L'installation commence après que le système ait longuement procédé à la vérification du dmg d'origine (je suis sur Mac, comme tous les prétentieux) et de l'appli "Install Pro Tools First" proprement dite. Et là - paf ! - c'est le drame : échec de l'installation du sampler "Xpand" en raison d'une "erreur" ! C'est d'autant plus ennuyeux qu'Xpand est le seul instrument virtuel livré avec PTF... Bref, dans la mesure où ce sampler s'installe à part, je me promets de revenir sur son cas ultérieurement et poursuis l'installation de Pro Tools First. Ayé, c'est fait. Je lance l'application... qui crashe "de manière inattendue" alors que je m'apprête à entrer mon mot de passe. Je renouvelle plusieurs fois l'opération. Sans succès. Désinstallation générale au moyen d'un app cleaner puis manuellement car il reste toujours des scories, Avid n'est pour rien sur ce coup. Je m'aperçois au passage qu'une bonne moitié des 977 mégas de l'appli soit la bagatelle de 482 mégas consiste en un "Application Manager" !!! Il n'y a pas à dire, on est bien managé chez Avid (je passe sur les plug-ins non fournis d'origine et qu'il faut se procurer par la suite moyennant finances, après tout se fournir auprès de Waves ou UAD revient au même). Deuxième tentative... Je m'entête et télécharge pour la seconde fois les 2 gigas de l'appli. Je dois signaler qu'avant d'y parvenir, l'accès à mon compte m'est refusé à plusieurs reprises, le site ne reconnaissant pas le nouveau mot de passe qu'il m'a communiqué... Cette fois, l'installation de l'appli arrive à son terme sans incident. Rhââââââ... L'Application Manager me signale qu'une mise à jour d'Xpand est à télécharger. Cliquant sur la fonction correspondante, je m'aperçois qu'il n'en est rien. Encore une "erreur" ? Bizarrement, je ne suis même pas surpris... Je lance l'application... avant de buter sur le même crash. Tout ça pour ça... Merci Avid, sans rancune aucune et comme disait Giscard : "AU REVOIR !"

    par Membre supprimé 22 21/08/2016
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Pro Tools 10
    « Vous avez dit pro ??? Une honte, plutôt ! »

    Je tourne sur: mac pro 2009 2x 3,46 ghz 64go Ram avec Maverick sur 1To SSD + 1To pour VST + 4To pour Sessions Pro Tools , pro tools 10 HD2 (1 core/ 1 accel) et Lynx Aurora 16 et mais également Pro Tools 10 que je fais tourner avec une Digidesign 003 Rack+ Factory ou une lynx AES16e Pro Tools est mon daw favori et tourne parfaitement sur Mountain Lion et Maverick (upgrade max). - La prise en main est simple - Il tourne parfaitement tant que l'on ne fait que de l'audio... - La gestion des instrus virtuels est catastrophique. Impossible par exemple de mettre plus de 4 instruments dans Kontakt 5 sans plantage avec obligation de relancer Pro Tools, alors qu'il peut normalement en contenir 16. Sans problème d'ailleurs sur Logic ou Samplitude. Si l'objectif est de travailler avec des VSTi, il faut choisir autre chose à coup sûr. Que ce soit en version 10 ou HD10, la stabilité n'est pas du tout au rendez-vous et ça fait un peu mal pour un soft de ce prix, qui est censé être le n°1 en studios. Pour la petite anecdote, après avoir posé la question à Michael Wagener "l'homme aux 90 millions d'albums" http://www.michaelwagener.com/html/discography.html : - Pourquoi utilisez-vous Nuendo plutôt que Pro Tools il m'a répondu - Parce que dans tous les studios ou je suis allé, Pro Tools avait toujours un problème ... et oui Avid s'est davantage attelé a développé la sécurité de son logiciel contre le piratage, au détriment de sa stabilité. On pourrait palier à ce problème en bounçant chaque piste en audio, mais ça reste très contraignant car dans cette version Pro Tools ne permet pas la fonction Freeze (rendu instantané d'objets midi en audio) contrairement à ses concurrents. J'ai la version PT 8,9,10,11 mais reste sur la 10 pour continuer en HD. Les cartes ne sont plus compatibles plus au-delà du PT10 puisqu'après, Avid a forcé la main pour le nouveau moteur audio HDX. En revanche, si vous restez sur Pro Tools 10 et que vous utilisez une carte UAD-2, vous perdez tout le bénéfice de certains plugins achetés car à contrario, Universal Audio impose d'upgrader son mac dans les dernières versions pour utiliser pleinement les nouveaux plugins. Un choix cornélien, sauf si votre portefeuille vous le permet.

    par floty 8 29/01/2019
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Mbox Studio
    « Qualité sonore de haut niveau ! »

    Je fais rapidement mon premier ressenti sur cette interface que je viens d’obtenir, alors déjà avant cette interface j’avais une Motu M4 et encore avant j’ai eu une Antelope Zen Tour Synergy Core et une Antelope Discrete 4 Synergy Core. Donc mon premier ressenti en écoutant des titres que je connais bien est que le son et les détails sont incroyables, il y a un gap énorme entre la M4 et la Mbox Studio. Je penses déjà concernant les transitoires et croyez moi ça change tout… ( j'avais eu ce ressenti de perte énorme lorsque je suis passé de la Zen Tour à la M4). Ici tout semble si aéré, j’ai l’impression que mes moniteurs sont nouveaux, ce ne sont plus les mêmes (Presonus R80 et pour info sachant qu’avant j’avais des Event 20/30 que j’ai revendu..), elle drive ces moniteurs de façons exceptionnelles. A voir maintenant avec plus de temps dessus mais cette première approche me laisse sans voix :) ) Est-elle au même niveau que mes anciennes Antelope ? Probablement pas pour ceux qui connaissent la qualité sonore des Antelope mais ce qui est sûre c'est qu'elle fait le job avec brio.

    par Dae2l 4 14/03/2024
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid S1
    « Pas mal, pas mal :) »

    > Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité? Avec pro tools sous windows 10, testé rapidement sur cubase 12, ça a l'air de bien marcher. Attention, il ne marche qu'en RJ45, pas de cable usb ici. Installation plug and play, windows l'a tout de suite reconnu une fois Eucon (le soft d'Avid) installé :bravo: Je l'utilise principalement pour le rec. Avec des artistes, j'ai (presque) l'impression d'avoir une console analogique sous la main, c'est très agréable. Gain de temps non négligeable aussi pour s'assurer que le setup fonctionne bien avant l'arrivée de l'artiste grâce à la tablette. Tout seul, en auto rec, et c'est là que c'est réellement puissant. Avec une tablette, on peut armer les pistes audio, lancer le rec, etc. Ce qui permet de rec, réécouter (etc) et n'avoir besoin de retourner sur le pc que pour la partie éditing. Pour le mixage, ça fait le taff. La tablette au dessus n'est pas indispensable lors du mix mais sa présence est un plus. > La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple? RAS > Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace? J'ai envie de dire à ce prix là et signé Avid, heureusement que tout cela est efficace. Motorisation très silencieuse. > Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le plus : le contenu des écrans, ils sont petits mais il y a vraiment tout dessus. La tablette qui peut servir d'écran comme de télécommande à distance selon vos besoins. Le moins : le bouton "EQ", si vous utilisez un EQ autre que ceux de pro tools (par exemple celui de fab filter), il n'est vraiment pas très performant pour être réglé avec seulement le S1 (vous serez plus rapide à la souris). PS : j'ai mis tout public car elle est simple à prendre en main. Mais vu son prix, elle est clairement destinée pour les pro et les passionnés.

    par X17ad 4 22/12/2022
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Mbox 3
    « Fini les Mbox »

    J’ai acheté cette carte son il y a une dizaine d’années maintenant car c’était obligé pour utiliser ProTools même en version light. (Aujourd’hui on achète le logiciel et ça marche avec toutes les cartes). C’était ma deuxième carte Avid puisque j’avais déjà testé la digi001 pendant 10 ans jusqu’à ce qu’elle devienne obsolète. Hardware : mon premier point négatif concerne la manufacture et les mauvaises connectiques. En effet le bouton principal de volume en façade craque dangereusement (plus fort que le volume du son qui sort de la carte) jusqu’à perdre totalement la stéréo ou la déséquilibrer. Ça m’est arrivé plusieurs fois en concert de perdre un côté de la carte ou 50% du volume.... c’est la même chose avec les prises elles même qui sont de mauvaises qualité et craquent ou disparaissent carrément. J’avais constaté la même chose pour la digi001. Deuxième énorme point négatif : Avid est totalement à la rue niveau mises à jour. Elles sont dispo chez tous les concurrents jusqu’à Catalina et chez eux ils n’y a plus de mises à jour depuis un moment. Ayant acheté ma carte 500€ j suis un peu vert. C’est du genre « c’est la vie, à un moment votre matériel n’est plus mis à jour. C’est ça aussi les progrès technologiques ». C’est pas de l’obsolescence programmée surtout ? (Je ne parle même pas des mises à jour logiciel comme protools ou les plugs qui vont avec et là c’est la misère : casse tête pour les compatibilités en comparaison avec reaper par exemple). De toute façon AVID a prévenu sur son site que ProTools n’était pas leur priorité donc il faudrait attendre pour les mises à jour (un à deux ans de retard par rapport aux OS). Niveau latence rien a dire je joue de la guitare dessus en direct et ne suis pas du tout gêné (sur mon mac car sur PC portable HP j’avais une latence de fou...). Niveau connectique ça va aussi même si je regrette ma DIGI001 qui était super fournie en entrées sorties. Mbox 2 entrées analogiques dont deux en façade pour les DI (pratique en façade) et à l’arrière pour jack/XLR. 2 sorties analogiques jack / entrées sorties SPDIF et l’indispensable prise midi in et out. Tout ça en USB2. DIGI001 : 8 entrées sorties analogiques en jack dont deux XLR / adat / SPDIF / MIDI. (Pour moins cher à l’époque). Je me retrouve donc dans l’obligation de racheter une carte son avec des entrées sorties suffisantes et des pilotes mis à jour. Pour info j’ai fait acheter une MBox mini à mon boulot en 2013 et elle est aussi plus mise à jour. Donc pour moi c’est fini AVID même si ProTools est MON logiciel de prédilection : intuitif, clair, efficace et incontournable mais attention Reaper arrive... d’ailleurs avec leur nouvelle politique d’abonnement je ne ferai jamais le passage vers les derniers ProTools. Au revoir AVID.

    par Toops 4 20/02/2020
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Pro Tools | S3
    « du Lourd... »

    Salut à tous L'année dernière je me suis décidé a investir dans une méga surface de contrôle après être passé par Behringher BCF, Mackie controle, Euphonix Artist mix J'ai beaucoup hésité entre unne SSL Nucléus et une S3 Pour des raisons financières et car l’édition sur ProTools semblait mieux optimisée j'ai acheté une SSL neuve (merci Sofinco 0%...) Rapidement deception. Même si elle gère 3 DAW à la fois la SSL est loin des attente pour un produit de cette gamme D'abord y a le problème de la langue qu'un OS datant de 2014 ne règle pas. Vous cliquez sur "DRUMS" et apparait sur l'écran "DZUmQ"; c'est gênant. Ensuite tous les plugs ne sont pas gérés.Pour ceux qui le sont: 3 pauvres potards et des pages et des pages pour la suite Les sends et les I/O sont difficiles à configurer Mais je m'égare............ on parle de la S3 Configuration très stable sous Mac OS 10.9.5 grâce au logiciel Eucon Mise à jour régulière Petit détail; boot de la console ultra rapide comparé à la SSL Hors tout ce qui concerne l'édition des waves TOUT est gérable depuis la console. Un petit Artist Transport associé pour 250 € fera l'affaire Les 2 rangées de LED sont top. Clair, précis et efficace. Tout comme les potards, les faders et les switch lumineux La machine est robuste. Un peu plus austère que la SSL et surtout un peu moins encombrante La carte son est incomparablement meilleur que sur la SSL qui fait assez entrée de gamme. Chez AVID, en terme de carte son.... on sait faire Dernier point sur le logiciel Eucon. Non seulement il est mis à jour régulièrement (le même pour la S3 que pour la série Artist.... y a du monde a satisfaire...) mais en plus il permet de configurer pas mal de chose notamment les Layouts et les VCA. C'est vrai qu'avec le SSL control on fait beaucoup de chose mais c'est un peu moins intuitif que sur la S3 Contrairement à ce que l'on voit ça et là, la S3 gère aussi bien le HUI que le MCU. C'est a dire qu'elle n'est pas réservée au contrôle de Protools mais fonctionne aussi avec Cubase pour les fans de Windaube Bref; vous l'aurez compris, que du bonheur avec la S3 Breaking News: à la date ou j'écris ce texte, le prix du neuf s'est inversé. La SSL dépasse les 5000 €, le prix de la S3 est en baisse. Un truc qui ne trompe pas: regardez les annonces; pleins de SSL, AUCUNE S3.... @ plus MaxIDInguE

    par Maxidingue 11 17/05/2016
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Artist Mix v2
    « bon produit mais..... »

    je l'utilise sur mac 3,2ghz i5 avec logic....protools ne m'ayant pas convenue,alors avec logic la table est reconnue après install,donc parfait pour les mix et l'automation des piste,par contre gros bémol,après quasi chaques utilisations,quand je rallume la bécane ,je dois re-installer le pilote....et ce depuis que jel'ai ,meme en ayant installé le dernier firmware...donc je ne pige pas et je dirais du coup que ce n'est pas très stable. la disposition ergonomique est bien faite,comme le precedent avis ,il est vrai que de par sa petite taille on doit souvent se pencher dessus. je trouve qu'elle fait "qualité" pas de soucis avec les automations,c'est précis ce que j,apprécie le moins est le prix et cette foutu histoire de pilotes a réinstallé de longue.

    par southprod 4 31/03/2016
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Pro Tools 11
    « Excellent, mais pourquoi nous brider tant ? »

    Je ne ferais pas un test complet. J'en ai lu déjà un certain nombre qui sont très détaillés. Je me sert de Pro Tools depuis des années, c'est un logiciel que je connais très bien. L'interface est très agréable, les capacités sont énormes, c'est un logiciel très stable et aux qualités audio irréprochables. Mais je dénonce réellement leur politique commerciale. - On ne peut utiliser que des plugins en AAX (format propriétaire). VST, AU ou même leur ancien format le RTAS ? A la poubelle. - On ne peut router que des voies stéréo. Si on veut faire du surround il faut Pro Tools HD. Mais Pro Tools HD est bridé pour ne fonctionner que avec certaines interfaces Avid (qui coutent bien sur un bras). - A chaque OS sa version. Les mises à jour de mon mac se rythment aux mises à jour de mon Pro Tools. Je n'ai pas tous mes plugins en AAX, donc je ne veux passer à Pro Tools 11, donc je dois rester sur Moutain Lion pour utiliser Pro Tools 10 qui ne marche pas sur Maverick... c'est à s'arracher les cheveux. - Quand on ajoute à ça que pendant des années on ne pouvais utiliser Pro Tools avec une autre interface que celles de Digidesign... Malgré mon adoration pour les capacités de ce logiciel et son ergonomie, je pense que je vais devoir changer DAW.

    par Rodila 6 23/12/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Sibelius 8
    « Pour moi, il est bien mais pas parfait... »

    J'utilise un iMac 27 pouces (sous Mojave) avec un second écran et un clavier maître 88 touches. Copiste professionnel, je travaille sur tout type de partition, du simple lead sheet au score symphonique complet, pour de la Variété, du Jazz ou du Classique, et aussi bien avec Sibélius qu'avec Finale. Ayant de nombreux logiciel, je suis équipé en clés eLicencer et iLock et je n'ai aucun problème avec la protection contre le piratage. Les éditeurs de partitions sont des traitements de texte de la musique et donc ne sont pas gourmands en ressources. Concernant la stabilité, je n'ai eu que de rares plantages, essentiellement sur des très gros projets (plus de 900 mesures) ou parfois en utilisation avec le lecteur de vidéo intégré. Pour les très gros projets en particulier, je préfère Finale, même si celui ci est moins accessible au début. La documentation de Sibélius disponible en ligne est très claire, de plus on trouve à la fin du guide de référence un index visuel d'une dizaine de page qui est très pratique. Pour ce qui est des banques de sons, elle font ce pour quoi elles sont faites: écouter ce qui a été saisi. Si je dois faire une maquette, j'exporte le morceau en midi et je le retravaille dans un séquenceur avec des banques orchestrales. Les partitions sont de niveau professionnel, aujourd'hui de nombreux recueils sont réalisés soit avec Sibélius soit avec Finale, c'est une des facettes de mon métier. Ce que j'apprécie le plus: - L'ergonomie du soft; les onglets sont simples à comprendre et l'on trouve facilement dans lequel chercher le bon outil. - La saisie des textes: des expressions, des techniques de jeux, du Tempo... - La saisie des symboles musicaux... - L'utilisation de la fonction Ossia. - La reconnaissance des accords, mais... Ce que j'apprécie le moins: - Le coté fermé de Siblélius: Par exemple pour la notations des accords, vous avez la possibilité de choisir "aug"/"dim"... ou bien "+"/"o"... mais impossible d'utiliser les deux dans un même morceau). Sur une partie séparées j'ai eu une multi pause de 3 mesures suivie d'une mesure à vide sans pouvoir les regrouper en une seule multi pause de 4 mesures. En conclusion, je considère que Siblélius est un bon logiciel qui devrait ravir le plus grand nombre. Finale à un coté beaucoup plus "usine à gaz" nécessitant un plus long apprentissage, mais avec lequel on peut vraiment tout faire, peut-être à réservé à des utilisateurs plus avertis.

    par alaskan malamute 3 19/08/2019
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Mbox 3 Mini
    « Du grand n'importe quoi... »

    J'ai acheté la Mbox simplement pour pouvoir lancer PT 10 ou 11 sur un PC et accessoirement lancer Magix sequoia qui n'existe pas pour mac. je suis ordinairement sur un mac pro avec PT HD. - Au lancement de PT 10, la stabilité se rapproche du néant. Il ne cesse de planter. Impossible de faire fonctionner Sequoia, obligation d'installer des pilotes Asio tiers... et même après ça, c'est la cata! ça craque dans tous les sens et cela, même en réglant la latence. - les pré-amplis ainsi que les convertisseurs sont plus que moyens. Après quelques temps les potards crachotes (idem sur une 003). Personnellement, je ne trouve rien de positif sur cette carte... En résumé, rapport qualité prix médiocre.

    par floty 4 30/12/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Avid Sibelius First
    « Trés facile d'utilisation pour les amateurs en mao!!! »

    L'installation se fait sans probléme, mais longue!!! La configuration est très facile,mémé plus facile que Finale!!! & PrintMusic!!! Aucune incompatibilité avec. Le manuel est clair & suffisant pour moi!!! Au c'est méme utiliser sont Synthétiseur Yamaha MX61 + sont module: Roland Mobile studio canvas SD-50 + les VSTS de Best Service de titan...ect. chouette logiciel mes amis. ADÉQUATION/PERFORMANCE Pc montage maison. Carte son : Roland SD-50 ou Cakewalk UA-25EX ou Yamaha MX61. Le logiciel fonctionne très bien!!! C'est très stable!!! AVIS GLOBAL J'utilise depuis: 4 mois. J'ai Essaiyé d'autre comme:Magix Notation 2, Arpègemusique: Pizzicato Professionnel...ect, Makemusic PrintMusic 2004, 2009,Finale 2010, 2011. Que j'aime c'est tout faire avec!!! Le moins qui m'ennuis un peut,c'est quil y à que 14 portés en tout !!!, dans le Sibelius First 7. Et dans le Makemusic PrintMusic,il y à 24 portés en tout!!! Thank you à Avid,Audiofanzine,Music-store...ect. Je suis musicien, compositeur,arrangeur handicapé amateur. Je referiez mon choix: oui. Prix acheter j'ai Music-Store: à 110,80 Euro.

    par Membre supprimé 3 05/11/2014
    Voir la page de l’avis ›
Tous les avis informatique musicale Avid

Les dernières news sur les informatique musicale Avid

Toutes les news informatique musicale avid

Les tests de informatique musicale Avid

Test de la MBOX Studio d'Avid Test de la MBOX Studio d'Avid
Test de l'AVID Fast Track Duo Test de l'AVID Fast Track Duo
Test de l'AVID Pro Tools 11 Test de l'AVID Pro Tools 11
Tous les tests informatique musicale avid