Se connecter
FR
EN

Logiciels de musique Avid

57 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Avid
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 400 €)
  • Milieu de gamme (400 € - 1 000 €)
  • Haut de gamme (> 1 000 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 57 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 400 €)
  • Milieu de gamme (400 € - 1 000 €)
  • Haut de gamme (> 1 000 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les logiciels de musique Avid

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Calamité »

    J'ai essayé d'installer ce soft sur Windows 8 pour une comédienne voix ... ça commence avec un enregistrement chez Avid très fastidieux, long et au final ... cette version ne fonctionne absolument pas même après plusieurs tentatives d'installation. J'ai perdu 4 heures à tout tenter. Je suis pourtant un habitué des produits Avid (ex-revendeur et aujourd'hui utilisateur en post-production audio). Mais malgré mon expérience ProTools de plusieurs années, il m'a été impossible d'aller + loin que l'écran de démarrage. Au final, Reaper a été la panacée : pas cher, rapide et 100% fonctionnel. Bref, je supporte de - en - cette marque ; pourtant utilisateur presque quotidiennement (je préfère Nuendo pour la post-production audio/image car + complet et + rapide sur nombres de fonctionnalités). Conclusion : très déçu !

  • « Pro Tools 12.1 enfin des fonctions intéressantes.... »

    Je ne vais pas m'étendre sur la politique commerciale d'Avid mais je ne suis pas fan. Malgré cela, Pro Tools reste une stan professionnelle. J'ai acheté PT9 avec upgrade gratuit vers la version 10. Ensuite je suis passé en v11 pour bénéficier du 64bits. Aucun problème majeur à l'installation, je l'utilise sur un pc Win7 au studio et un Macbook Pro en "mobile" avec une carte Motu 828 mkIII Hybrid. La version 12 est apparue à grand renfort de pub et de promesses non tenues donc je ne voulais pas upgrader car il n'y avait rien d'intéressant dans cette nouvelle version sortie à peine un an après le 11. De plus la communication chez Avid était très floue sur leurs nouveaux système d'achat/location du soft... Mais depuis, la 12.1 est arrivé avec des améliorations significatives venant de la version HD: - 128 pistes audio (en 48K) au lieu de 96 - Bouton "input monitoring" sur chaque piste - Possibilité de "copy to send" pour copier la table de mixage vers les envois casques. - Choix du bus Solo: afl ou pfl - 512 pistes d'instrus virtuels.. Bref, enfin quelque chose d'intéressant qui a justifier mon choix d'upgrade pour 214€. J'ai aussi droit à tous les upgrades pendant un an. Que vont-ils sortir après? Pour moi, le nouveau système de "metering" avec l'affichage de la compression serait sympa. Ceci dit, lors de la première ouverture, cet affichage était présent mais plus après. Ceci est donc une preuve que la version native est une version bridée du HD :-D

  • « Parfait pour moi »

    Malgré que je sois une bille en informatique, l'installation n'a posé aucun soucis. ADÉQUATION/PERFORMANCE J'ai franchi le pas de l'hardware au soft avec Pro Tools 9. Maintenant la version 10. Associé à un mini mac, une fireface ufx et une carte UAD2 satellite. Le tout fonctionne à merveille et j'en suis très heureux. AVIS GLOBAL La langue française, ça fait du bien même si au début on se rend compte qu'on est vraiment habitué aux termes anglophones. J'utilise PT de façon très basique, et certainement je n'utiliserai jamais de nombreuses fonctions. J'adore l'interface qui est claire et simple à appréhender. PT est mon premier soft si j'exclue ceux dédiés à du matériel hardware. Je n'ai pas eu besoin de manuel, je n'ai pas encore eu de soucis majeurs. Je ne sais pas vraiment la différence avec les précédentes versions, hormis la langue. En tout cas, de 9 à 10, je travaille de la même façon et le logiciel réagi de la même façon. Mon expérience avec Pro Tools étant ressente et mon utilisation peut intensive, je ne saurais éclairer plus en profondeur.

  • « Sibelius 8 l'orchestre au bout des doigts »

    Bonjour J'utilise Sibelius 8 depuis quelques semaines avec pour l'instant windows 8.1 64bits pro processeur FX8350 32go de rams et 3 ssds pour système d'exploitation et banques. J'ai aussi une carte son motu 828 mk3 ainsi que pro tools 12.5 et VEP5. Je veux l'utiliser principalement pour de la musique orchestrale. Il n'est pas gourmand en ressource et a l'air stable. Je viens de l’acquérir grâce au crossgrade depuis un produit concurrent.(prix intéressant) Cela faisait des mois que je me prenais la tête à essayer de comprendre les secrets des règles des changement d'articulations mais je ne suis pas complètement arriver à mes fins. Avec Sibélius tout est devenu très clair des le départ. Je précise que j'ai acheté en même temps les fichiers de Sibelius Soundset Project de Jonathan Loving cela fait gagner énormément de temps. Franchement j'ai progressé dans mon modèle de template idéale(si toutefois elle existe)plus vite en 15 jours que je ne l'ai fait depuis presque deux ans. L'avantage de Sibelius c'est que vous avez un manuel complet en français et pas mal de vidéos sur internet. Et les pubs ne sont pas mensongères car je ne connaissais pas Sibelius et tout suit une logique implacable. Je n'utilise pas les banques de sons internes mais la série Hollywood d'Eastwest mais pour quelqu'un qui veut démarrer,la banque interne suffit déjà a se faire la main. Ce que j'apprécie le plus: Son ergonomie,sa simplicité même pour un débutant(sur les logiciels de partition comme moi)enfin tout. Pour résumer et cela n'est que mon avis personnel, il est plus simple de composer et de suivre son inspiration sur Sibelius pour ensuite envoyer sa musique sur ProTools ou tout autre Daw. Je trouve que le fait de jongler avec des keyswitchs et/ou différentes pistes pour les articulations ne permet pas de suivre son inspiration. Alors si il y a un logiciel pour qui veut se mettre à composer sérieusement c'est bien celui-là.

  • « Trés bon logiciel, pour débutant & amateur en mao. »

    Sur Windows 7 professionnel 64 bit, avec une carte son comme: behringer,steinberg,avid Pour des genres de musique comme: R&b,rap,hiphop,rock,éléctro...ect. Il ne faut pas de clés de licences pour ce logiciel. Il faut télécharger les mises à jours du logiciel avec votre Sibelius first sur le site avid en Français ou en anglais. Le logiciel est très stable pour moi, pas de probléme, j'utilise des plugin-vst aussi & aussi mon synthétiseur Yamaha mx61. Facile à utiliser, mais il faut quand méme quelque mois pour utiliser ce logiciel de composition de musique. On c'est exporter en midi,en audio,en vidéo...ect. Je posséte la version Sibelius first 7, je suis très content de ce logiciel. Le moins que j'appreciez: il y à pas beaucoup de porter: environ : 14. Je referiez mon choix pour le gros Sibelius complés. Merci,danke,thank you à audiofanzine & avid.

  • « ProTools 9 crossgrade LE »

    L'installation se fait-elle sans problème ? L'installation se fait sans problème tout comme pro tools 8. Le gros Hic vient de la clé Ilok qui n'est pas fournie avec le pack crossgrade. INADMISSIBLE!!!! Donc contez plutôt 300€ pour le pack crossgrade. La configuration générale est-elle facile ? La configuration générale est tout aussi simple. Si on connait ProTools, les nouvelles fonctionnalités feront la joie des acquéreurs: - ProTools aggregate qui permet d'utiliser plusieurs interfaces audio en même temps - La compensation de latance - L'I/O setup amélioré - le nombre de voice enregistrables simultanée (32 au lieu de 18) - gestion du mp3 - acceptation des moteurs CoreAudio et Asio Si on connait ProTools HD alors c'est texto la même chose avec les restrictions pour le coup. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Aucune Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Pas eu besoin du manuel alors je ne peut pas répondre. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Macbook 2.13 GHz Intel Core 2 Do 2 Go 800 MHz DDR2 SDRAM Disque dur externe Lacie 1 To Carte son Focusrite Liquid Saffire 56 Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Sur ProTools avec une trentaine de pistes qui tournent en 48KHz/24bits, une vingtaine de plug-in, la jauge CPU est à 40% et la jauge disque dur est à 25% Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Le logiciel s'est fermé tout seul une fois mais depuis je n'ai plus jamais eu de problèmes. Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Avec ma carte son branchée en Firewire, le disque dur branché sur le 2ème port Firewire de la carte son cela fonctionne très bien (voir plus haut sur le pourcentage des jauges dans ProTools) AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Environ un mois Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'étais sur ProTools 8 avec l'Eleven Rack avant. Aucun problèmes non plus mais je ne pouvais pas utiliser ma carte son Focusrite. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les +: - la compatibilité avec toutes les cartes son - le ProTools aggregate (du coup j'utilise ma carte son et mon Eleven Rack en même temps! Et bientôt une RME Fireface 800 en plus!^^) - la compensation de latence LE -: pas de clé Ilok avec le package! Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Pas terrible car 300€ ça fait cher pour des options qui existent déjà chez les concurrents surtout qu'il faut une clé Ilok pour pouvoir l'utiliser. Mais bon, je suis sur ProTools depuis un bon moment et avec la version 9, il comble toutes mes attentes et pour l'instant, stabilité et facilité d'emplois sont au rendez-vous. Et comme je travaille souvent avec ProTools HD, je peux ramener mes sessions à la maison et continuer à bosser. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Surement que oui mais pas sans hésitation...

  • « Superbe utilisation d'un ipad1 »

    Je bosse avec Samplitude Pro x3 Suite et je recherche toujours la meilleur façon de l'utiliser plus facilement sur mes productions. J'ai décidé il y a quelques années maintenant, de travailler avec la série artist de AVID (je dispose donc d'une artist mix et d'une artist control). L'implémentation de Samplitude dans la série artist est super réalisée. En suivant mes surfaces de controle AVID, j'ai découvert Pt Control via un de mes vieux ipad et là, incontestablement, ç'est super pour piloter Samplitude de la même façon qu'un artist control (c'est mieux : grand écran, pas de fil, ...) et beaucoup de soft windows d'ailleurs. Ne cherchez pas pourquoi AVID a arrêté la fabrication des artist control. J'ai du mal à comprendre pourquoi on en parle pas plus! Je suis intéressé d'entendre d'autres personnes qui utilisent pt control.

  • « Stable, Efficace, Répandu, Agréable à utiliser... »

    Utilisé sur PC ( qui va devenir rapidement un Hackintosh je pense ), avec un i7 IvyBridge, 16 Gigas de RAM, W7 sur disque SSD, audio sur disque externe en USB3... PC totalement dédié à la musique et non relié au Net... Le logiciel est facile à prendre en main, il y a pas mal de petites choses qui se font automatiquement ( création de nouvelles pistes lors d'un bête import d'audio, ... ) et qui font à chaque fois gagner un tout petit peu de temps... Jamais eu de souci pour trouver ce que je cherchais dans le manuel, des fois je lorgne même sur Youtube pour y apprendre pas mal de choses, c'est assez pratique vu que ce logiciel est TRES répandu, très utilisé un peu partout... Les effets inclus sont très bons, les instrus virtuel me suffisent, j'avoue enregistrer la plupart de mes instruments avec de vrais, mais en complément, les synthés, l'orgue et le piano inclus sont pas mal du tout... Les Plugs d'effets sont plutôt bien ( mention spéciale au SansAmp que j'adore ), les équalos, gate, channel strips et co sont complets, il y a une foule de petits effets utilisables de temps en temps, c'est plutôt satisfaisant comme offre !! J'ai pris ce logiciel car c'était un peu le passage obligatoire pour une ancienne activité ( présenter des produits dans des studios ou des salons de l'audio ), et c'est du coup devenu mon DAW principal ( je viens de Studio One, de Cubase et SoundScape )... J'avoue aimer particulièrement l'aspect "clair" du logiciel ( contrairement à Cubase et un peu aussi Studio One ), niveau couleurs j'entends... Niveau Specs, rien à redire, c'est TRES stable, rarement eu des plantus, faudra que j'essaie de jouer un peu plus avec la latence ( il me semble que je l'ai mise au minimum par défaut )... Aucun souci en mix comme en enregistrement... Je n'aime pas la politique qu'Avid suit depuis quelques mois ( l'abonnement au lieu de l'achat ), mais depuis la V12.2, les tarifs ont été revus à la baisse et les possibilités de cette version ( "Vanilla" ? ) sont revus à la hausse avec l'arrivée de fonctionnalités réservées jusqu'à présent à la version HD. Peut-être que je franchirait le pas de l'upgrade dans quelques mois :) :) :) Paul

  • « Toujours efficace »

    Je n'ai jamais rencontré de problèmes pour installer Pro Tools sur mes ordinateurs, attention néanmoins à faire les mises à jours iLoks si vous ne voulez pas avoir de mauvaise surprise (le message d'admin). ADÉQUATION/PERFORMANCE HP windows 7 64 bits, 4go mémoire vive, 1To de mémoire en deux DD dédiés, carte son externe fast track ultra Le logiciel fonctionne correctement, rame à l'utilisation de certains plug-ins gourdmands (izotope RX2 pour ne citer que celui-ci) AVIS GLOBAL J'utilise Pro Tools depuis plus de 4 ans, différentes versions, toutes aussi stables. J'ai essayé des suites gratuites (audacity, magix music maker) avant d'investir. La seule difficulté est la prise en main avancée, des formations à l'utilisation sont plus que nécessaires pour tirer meilleur parti de la bête

Les dernières news sur les logiciels de musique Avid