Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Avid Sibelius 7
Photos
1/21

Avid Sibelius 7

Editeur de Partitions de la marque Avid appartenant à la série Sibelius.

8 avis

Acheter neuf Avid Sibelius 7

  • Musik Produktiv En stock / Livré en 48h 159,00 €
  • Woodbrass Pas de stock / Livré en 7 jours 160,00 €
  • Woodbrass Pas de stock / Livré en 7 jours 614,00 €

Annonces Avid Sibelius 7

Me prévenir à chaque nouvelle annonce sur ce produit

test

News

Images

Vidéos

Avis

Note moyenne :
( 3.6/5 sur 8 avis )
2 avis
25 %
4 avis
50 %
1 avis
13 %
1 avis
13 %
Donner un avis
Cible :

"Excellent logiciel de gravure."

Avid Sibelius 7Publié le 28/07/19 à 09:02
Avec des banques de sons de très bonne qualité; c'est ce qui fait certainement son prix...Il m'a été offert; je ne l'ai donc pas acheté; attention: Ce n'est pas un logiciel pour réaliser des épreuves de formation musicale, même si c'est possible, ce n'est pas son but; il est en tout cas, bien mieux réalisé au niveau interface, que son principal concurrent très connu; je l'utilise sur Mac OSX Lion et El Capitan.
»

"Performant mais indigeste"

Avid Sibelius 7Publié le 07/01/15 à 11:17
Je vais faire tâche sur ce forum, mais pour moi, Sibelius, ce n'est pas du tout intuitif (après tout, un forum est bien là pour partager des avis contradictoires… !). Je précise que j’utilise surtout un séquenceur (depuis 20 ans) mais occasionnellement un éditeur de partition car celui de mon séquenceur est à pleurer. J'ai donc acquis, Sibelius, Notionmusic et Finale et pour un utilisateur tel que moi, Sibelius est guère mieux que Finale. Notionmusic est beaucoup plus simple et intuitif et moins cher… mais les sons sont vraiment pourris. Concernant Sibelius, je suis très critique sur l’ergonomie que je trouve désastreuse. Je ne comprends pas pourquoi il est si difficile d'avoir......
Lire la suite
Je vais faire tâche sur ce forum, mais pour moi, Sibelius, ce n'est pas du tout intuitif (après tout, un forum est bien là pour partager des avis contradictoires… !). Je précise que j’utilise surtout un séquenceur (depuis 20 ans) mais occasionnellement un éditeur de partition car celui de mon séquenceur est à pleurer. J'ai donc acquis, Sibelius, Notionmusic et Finale et pour un utilisateur tel que moi, Sibelius est guère mieux que Finale. Notionmusic est beaucoup plus simple et intuitif et moins cher… mais les sons sont vraiment pourris. Concernant Sibelius, je suis très critique sur l’ergonomie que je trouve désastreuse. Je ne comprends pas pourquoi il est si difficile d'avoir automatiquement le nom de l’auteur sur la première page, placée au bon endroit… (à partir du moment il est dans les tags du fichier !), pourquoi on ne peut pas rentrer un tempo, ses évolutions et l’entendre en « play » en quelques secondes, pourquoi on ne peut pas déplacer une note dans une mesure (en temps) alors qu’il y a un « inspecteur » qui est censé éditer les notes… (impossible de changer la vélocité non plus dans cet inspecteur… à quoi, il sert vraiment, je me demande d’ailleurs…) , pourquoi la console ressemble à celle des logiciels des années 80, que son paramétrage est aussi obscur (réglage des sorties ???), pourquoi les signes tels que "pédale", "crescendo et descreschendo" ne se positionnent pas automatiquement au bon endroit (quitte à pouvoir les bouger après) et viennent se superposer aux notes, pourquoi certaines notes jouées en Midi ne sont pas enregistrées, pourquoi il y a plein de caractères écrits en grisés lors d’une acquisition midi qui ne correspondent à rien dans la notice, pourquoi on ne peut pas changer une noire en une blanche (pour tenir une note basse par exemple) sans effacer toute la mesure (çà énerverait beaucoup Chopin je pense !), pourquoi l'inspecteur a donc si peu de fonctions d’édition...... Pourquoi Sibelius (7 !) bugge sur les fichiers XML aussi ?... Je suis plus tolérant sur les sons car j'utilise la banque VSL et je sais combien çà coute pour avoir des vrais sons d'instruments avec la palette d’expression qui convient... donc à ce prix, on dira que Sibelius, c'est pas mal. Enfin, j'ai imprimé toute la notice en français, très bien traduite mais on ne retrouve jamais ce qu'on y cherche... Chercher par exemple Tempo... Donc Sibelius permet de tout faire mais pour une utilisation occasionnelle, il vaut mieux oublier ! Je pense que ceux qui en disent beaucoup de bien, le maitrisent très bien, et qu’ils ont pris l’habitude d’utiliser les raccourcis claviers qui ont le mérite de faciliter le travail et l’inconvénient d’être vite oubliés entre deux utilisations… Je le garde et je m’en sers toujours mais franchement, il y a de quoi l’améliorer !!!
Lire moins
»

"Un soft complet d'écriture"

Avid Sibelius 7Publié le 27/01/12 à 10:55
Aucun problème d'installation sous Mac.
La configuration est très facile parce qu'assistée
Aucune incompatibilité
Pas besoin de manuel pour installer.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Macbook pro (2011) Intel ie7 quad. Carte son RME fireface 800 sous Lion.

Le temps de démarrage de sibelius est relativement long, par rapport à d'autres softs. Mais une fois démarré, on bosse. Aucun plantage depuis novembre dernier. Donc stable. Je m'en sert pour écrire des arrangements jazz et musiques actuelles.

Et ces performances se font aussi grâce aux méthodes de saisie : j'utilise mon iPhone comme pavé numérique - numpad pour ne pas le citer - qui reprend exactement tous les onglets du pavé numérique......
Lire la suite
Aucun problème d'installation sous Mac.
La configuration est très facile parce qu'assistée
Aucune incompatibilité
Pas besoin de manuel pour installer.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Macbook pro (2011) Intel ie7 quad. Carte son RME fireface 800 sous Lion.

Le temps de démarrage de sibelius est relativement long, par rapport à d'autres softs. Mais une fois démarré, on bosse. Aucun plantage depuis novembre dernier. Donc stable. Je m'en sert pour écrire des arrangements jazz et musiques actuelles.

Et ces performances se font aussi grâce aux méthodes de saisie : j'utilise mon iPhone comme pavé numérique - numpad pour ne pas le citer - qui reprend exactement tous les onglets du pavé numérique sibelius. Très bon gain de temps et de place. On peu bosser dans le train sans probleme.

AVIS GLOBAL

Ça fait plusieurs années que je bosse avec Sibelius. Et je me suis permis d'upgrader des la sortie de cette version 7. (novembre 2011)

Je bosse également avec finale (occasionnellement) que je trouve personnellement moins adapté à ce que je fais.

La particularité que j'aime le plus : travailler rapidement, comme on le ferait sous un bon traitement de texte et obtenir un résultat impeccable.

Ce que j'aime le moins : avoir perdu tous les modèles de documents réalisés sous les versions 6, 5, 4 et 3... Par exemple refaire le modèle pour les batteries lisible par des batteurs Français (le système international proposé par sibelius n'est pas une réalité de terrain en France) donc, une fois les modèles re-rentrés : on bosse !!!

Nous pourrions également critiquer les fonctions de lecture de la partition., malgré les 40 go de sample, le son est toujours aussi pourri... Les expressions sont fausses, les timbres d'instruments désastreux... Mais est-ce qu'on se sert d'un traitement de texte pour le faire lire ? Évidemment que non, sibelius 7 est un traitement de texte pour la musique

Bon, il faut quand même préciser qu'ils ont fait très fort au niveau de l'interface. On peut se retrouver un peu perdu pendant quelques instants. Mais, une fois intégrée, cette interface fonctionne, pour moi, beaucoup plus rapidement que la précédente. Elle propose une organisation et une planification du travail par rubrique. On y retrouve malgré tout la possibilité de personnaliser le document ce qui est essentiel dans ce travail. Je pense pouvoir dire que je fonctionne sous sibelius, aussi rapidement que pour copier du texte dans un traitement de texte. Donc c'est excellent...

Ce qu'il manque dans sibelius ? Toujours une fonction pour rentrer les notes en MIDI (au clavier par exemple) avec une fonction de tap tempo, sur une touche ou au pied, pour pouvoir rentrer rapidement des idées. Cela existe sous Finale et c'est terrible.
Lire moins
»

Avid Sibelius 7Publié le 31/07/14 à 00:31
contenu en anglais (contenu en anglais)
As an arranger and composer I've been faced multiple times with the task of choosing a writing software, and time after time I've chosen Sibelius. The seventh version was a little hard to get used to, though, as major changes were introduced in the interface.

To begin with, it is fairly easy to install, though it requires more than 40 GB of space (that could be easily avoided if one could choose not to install the sample libraries). I found no compatibility issues with Win 7 (either version) or with my M-Audio Fast Track.

If you come from previous versions you'll find yourself a little lost for a while. But the new interface (employing 'ribbons' of tools instead of menus) is actually more practical once you get the hang of it. The new placement of the utilities makes it easier to perform complex functions (like voice swappings, etc.) because now it takes two clicks at the most and everything is sorted out by category.

Learning the ropes is really easy: I never had to resort to tutorials, as most functions are very intuitive. Also, the search bar (that allows you to find any function or tool) is an invaluable time saver. The Magnetic Layouts and Dynamic Parts are also awesome features (especially the last one, that automatically generates the parts for the general score you've written).

SUITABILITY/PERFORMANCE

I've been working with Sibelius for years, and though in general I'd say Sibelius 7 has been a great improvement, there are a few points regarding performance that Avid should look into for their next release:

The minimum requirements do not seem to be honest, as more than once I've seen Sib 7 lagging and freezing in computers that are supposedly more than able to run it.

The 40GB of samples seem uncalled for at the least. Being a notation software used frequently for orchestral work, I'd say its necessary to have some level of realism in the sound (mainly for orchestral color, timbre changes, etc), but that should come second to performance. When working with a film orchestra layout, racing against a deadline at late hours in the night, it gets really annoying to wait the long time it takes to readjust after playback. The performance is not smooth.

The splash screen is probably the longest I've ever seen, but not as long as the excerpt of music that accompanies it (that will most definitely continue after you've entered the main program, forcing you to wait a couple of very irritating seconds before you can concentrate). The start up screen has some interest choices of instrumental groups that save you time.


OVERALL OPINION


The vast amount of memory consumed by the samples is not justified at all. They still sound inexpressive at the very least.

Even after all these considerations I think that Sibelius 7 is an excellent piece of software, not exempt of flaws, but very stable (invaluable for a notation software). It is practical (once you get the hang of it you'll find yourself writing at full speed by just using the NumPad and a few keys), and, overall, it is designed to minimize the amount of time you'll spend looking for very particular tools and functions and making them work as you wish.
»

Extraits audio

  • 00:0001:14
  • 00:0001:54
  • 00:0001:35

Fiche technique

  • Fabricant : Avid
  • Modèle : Sibelius 7
  • Série : Sibelius
  • Catégorie : Editeurs de Partitions
  • Fiche créée le : 22/08/2011

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par Avid France

»

Manuels et autres fichiers

Autres catégories dans Logiciels de notation musicale

Autres dénominations : sibelius7, sibelius 7

cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.