Tous les avis sur Roland GR-55S notés 4/5

Bon... Je pense inutile d'aller dans le détail des spécifications et des descriptions tant on peut en trouver sur internet. On trouve aussi pas mal de démos. Ces démos sont faites par des pros et ils ont l'air satisfaits. Je ne peux pas rivaliser.

Je souhaite néanmoins donner quelques avis et je veillerai aussi à indiquer mon degré d'assurance/doute si besoin.

1. J'ai bien la version 1.5 du logiciel qui semble être la dernière version disponible (au moment ou j'écris, soit en 2017).

2. J'utilise le GR FloorBoard (logiciel sur PC pour interfacer le GR55). Je le recommande vivement car, après quelques tâtonnements, il aide vraiment à comprendre ce que l'on peut tirer de cette machine et surtout comment fonctionnent les chaines de capture, de création, de modification, ou finalement d'amplification des sons (photos attachée).

3. Avec un système RMC, comme visiblement avec nombreux autres systèmes, il y a des problèmes de ghost notes et je trouve cela plus ennuyeux que certaines revues ne le laissent entendre. RMC a produit une solution (physique) qui s'appelle le RMC OPT 01 et qui ne semble pas si difficile à ajouter au GR55. Mais je ne trouve pas facilement à l'acheter (il faut écrire au concepteur). (Ghost notes surtout sur les sons de synthèse percussifs y compris le piano). En attendant, il faut fortement baisser la sensibilité des cordes (réglage du GR55) et cela nuit aussi à la sensibilité du jeu donc à l'interprétation. Réduire un jeu de guitare à du On/Off ce n'est pas top.

4. Les réglages sont très nombreux. C'est une bonne chose car ainsi toutes les fonctionnalités offrent une large palette d'utilisation. Par contre c'est un vrai travail de passer au travers de toute la chaine sonore et de vérifier tous les paramètres ainsi que de comprendre ou ressentir leurs interactions. Il faut pouvoir y consacrer du temps. J'ai toujours une inquiétude pour les débutants qui espèrent trouver dans ce genre de machine une panacée qui les fera jouer comme des pros. Ils passent leur temps à régler des paramètres et oublient que l'essentiel d'un musicien est dans ses doigts, dans son jeu, et dans le travail du son et des phrasés. J'ai connu cela en étant un utilisateur précoce du Roland GP8 à la fin des années 1980. Je ne conseille donc pas cette machine à des gens qui n'auraient pas un objectif spécifique et seraient prêts à y consacrer pas mal de temps.

5. Pour ce qui est des sons... Il est intéressant de partir du seul son naturel de l'instrument et d'explorer les modélisation d'amplis, de stacks, et d'effets. Il est clair qu'un système intégré d'effets est de facto intéressant. On garde les chaines en mémoire et c'est très pratique. Pour ce qui est de la modélisation des instruments, cela dépend sans doute de la source. La modélisation de guitares folk ou 12 cordes avec ma guitare à cordes nylon n'est pas super convainquant (pourtant avec le capteur RMC). Enfin pour les sons synthétiques, il y a à boire et à manger. Il y a des choses étonnantes que l'on peut essayer d'utiliser. D'autres sont un peu décevantes. Le son de la trompette jazz étouffée... C'est pas du Miles loin s'en faut. Du coup, ce n'est sans doute pas un outil vraiment pro non plus. J'ai l'impression que les pros ont des sources plus fines et plus riches en VST (voir update ci-dessous).

Du coup, je suis circonspect. A qui cela s'adresse t'il? Aux pros? Peut-être pas à cause du son. Au débutants? trop coûteux en temps.

Il y a peut-être des fonctionnalités que je ne maîtrise pas. Peut-on par exemple ajouter d'autres VST... Sur le plan du concept, l'idée est géniale. Sur l'utilisation et le résultat... je doute. Je serai curieux des autres avis et réactions.

En tout cas, c'est peut-être un peu cher pour si peu d'assurance.

Quelques liens vers des fichiers audio: tous les sons sont faits avec ma seule guitare synth (Elbe) :

https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique-divers/jerome-marchand/elbe/medias/audio/a.play,m.481818.html

https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique-divers/jerome-marchand/elbe/medias/audio/a.play,m.481819.html


Update 2024 03 02 : Avec un DAW, le GR55 prend le rôle de carte son. Par son simple câble USB, il envoie au DAW et le son et les infos midi. Il reçoit aussi le son du DAW. Il centralise donc le son et devient le Hub du monitoring. Ce faisant, le GR55 peut déclencher des VST. Et là c'est tout un Univers qui devient accessible en fonction des VSTs disponibles. A titre d'exemple, j'ajoute un test de Flute amérindienne Kiowa jouée avec ma guitare Aria via le GK-3 et le GR55 (photo). J'ajoute aussi la photo de la guitare et du GK-3 ainsi que de mon installation. La partie modélisation apporte pas mal quand même. De nombreuses guitares et de nombreux amplis à portée de main, sans porter d'ampli physique et accessibles du bout du pied. En scène cela donne bien le change. Du coup je remonte ma notation à 4, même si je crois que cette machine s'adresse à des gens qui ont des projets bien définis.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

A la maison mixé avec lecteur MP3. En répète, j'ai configuré le GR-55S avec six sons modifiés que j'utilise le plus, sélectionnable directement sur la guitare ou au pédalier du Gr-55S.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

Je l'utilise depuis 9 ans de manière non assidue.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

Non

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

j'apprécie;
Le mode d'édition des patchs EZ Edit qui permet rapidement une fois le son choisi de modifier la richesse du son;
WET Confère un effet d’ambiance plus riche au son
DRY Diminue l’effet d’ambiance du son
MILD Aide le son à s’intégrer au mixage
BRIGHT Aide le son à ressortir du mixage

Sons clairs des guitares acoustiques 6/12 cordes, de certains violons et pianos
Utilisation simple à celui qui lit la notice.
Temps de latence faible
Clé USB peut être inséré sur le coté pour lire des MP3 et donc jouer avec.

j'apprécie moins;
Certains sons virtuels, de synthé très métallique
Le phrase loop de 20s est trop juste, un réglage aurait été le bien venu pour régler la durée à au moins 1 mn.
Il faut batailler pour obtenir ce que l'on veut, lire et relire la documentation. l'édition des patch avec réglages des différents effets, des différents modes et assignement peuvent être pénible.