miconmac « Du caractère ! »
Publié le 24/02/21 à 19:30
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Ce plug-in émulent deux EQ de mastering conçues dans les années 50 en Allemagne par Siemens Klangfilm.
A l’instar du compresseur u73b du même éditeur, https://fr.audiofanzine.com/compresseur-logiciel/audified/u73b-compressor-2/avis/r.181682.html, ces Audified RZ062 Equalizer ont du caractère. C' est logique pour un circuit lampe mais n'est pas si courant pour des EQ destinées au mastering. Dans un contexte de mixage, il faut surtout ne pas oublier de commencer par calibrer le plug-in ( le curseur à trouver dans les prefs ) : ça peut aider à garder le contrôle d'un plug-in et ne pas directement se mettre dans le rouge.
Les 2 versions de cette EQ semblent identiques pour ce qui concerne les corrections graves et aigus et différent uniquement en ce qui concerne l’égalisation des mediums
- un tilt EQ centré vers 700Hz pour le modèle RZ062a
- une série de pré-réglages articulés autour de 4 fréquences dites de « présence » pour le modèle RZ062b
Ce qui caractérise ces corrections de médiums , c'est qu'elles sont très douces mais efficaces. Les 4 valeurs choisies pour les "présences" sont plutôt pertinentes
Les 2 modèles d’EQ proposent donc des topologies assez inédite qui nous obligent à trouver de nouveaux repères. Même si tout cela est bien documenté dans la doc, le fait d’être un peu .... déboussolé par rapport à des interfaces plus conventionnelles est à mon avis une bonne chose : on est forcément beaucoup plus dans l’écoute , et ça peut motiver d’autres choix.
A l’usage, je trouve que les possibilités de corrections manquent des positions intermédiaires pour les graves et les aigus. Si ce manque de finesse n’est pas gênant quand on traite une source juste pour la colorer, il est très limitant quand on utilise le plug-ins pour mixer. Ce serait nettement moins gênant si on avait un potard de mixe sous la main...
Ce plug-in est un gros consommateur de CPU : on est quasiment au même niveau que le compresseur u73b soit la moitié d'un Thread d'i9. A titre de comparaison :
- c'est 4 fois la consommation du Radiator de Soundtoys (qui colore énormément aussi )
- c'est 10 fois celle de SummitAudio EQF 100 de Softube ou du Dangerous BAX de Brainworx qui sont pourtant des émulations réputées fidèles aux hardware qu'elles émulent
Je soupçonne Audified de ne pas être au top en matière d'optimisation CPU, mais au final, les Audified RZ062 font ce qu'on attend d'elles si on les classe dans la même catégorie d'EQ que le Radiator de Soundtoys : des EQ qui sont essentiellement destinés à colorer et donner du " relief " à une source trop terne et/ou trop lisse . Radiator a le gros avantage d'offrir un réglages continus d'égalisation et un potard de mix. Cela dit, le RZ062 est une alternative qui peut inspirer d'autres choix et éventuellement nous emmener ailleurs
Par contre, ce n'est pas - de loin pas ! - l'EQ la plus souple et celle qui vous permettra de faire des corrections " techniques"
Donc , rien à voir avec le Massive Passive de Manley ( https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-parametrique-logiciel/universal-audio/manley-labs-massive-passive-eq/avis/r.147373.html ) ou avec le Curve Bender de Chandler qui sont réellement plus souples et plus fines à manipuler.
Même un module Pultec EQP-1A est bien plus précis et plus intuitif pour faire de la correction.
A l'usage, je trouve peu pratique d'avoir à manipuler 2 plug-ins indépendants: un seul plug-in dans lequel on pourrait switcher entre les version a et b serait plus judicieux
D'autant que l’interface est un peu envahissante : l’emprise à l’écran pourrait facilement être diminuée de moitié sans perdre en lisibilité et sans renoncer au design « vintage ». D'autre part, Audified aurait été bien inspiré de reprendre le concept interface de leur compresseur u73b avec un en-tête « digital » qui intègrerait des fonctionnalité qui ne sont pas dans l’original mais qui seraient bien utiles :
- un réglage de calibration plus accessible
- un flltre de passe-haut pour pouvoir monter les graves dans l’EQ sans rapidement saturer en infras
- une option qui donnerait accès à des positions de réglages intérmédiaires
- un réglages de mixe pour doser l’influence du module sur le signal traité
A l’instar du compresseur u73b du même éditeur, https://fr.audiofanzine.com/compresseur-logiciel/audified/u73b-compressor-2/avis/r.181682.html, ces Audified RZ062 Equalizer ont du caractère. C' est logique pour un circuit lampe mais n'est pas si courant pour des EQ destinées au mastering. Dans un contexte de mixage, il faut surtout ne pas oublier de commencer par calibrer le plug-in ( le curseur à trouver dans les prefs ) : ça peut aider à garder le contrôle d'un plug-in et ne pas directement se mettre dans le rouge.
Les 2 versions de cette EQ semblent identiques pour ce qui concerne les corrections graves et aigus et différent uniquement en ce qui concerne l’égalisation des mediums
- un tilt EQ centré vers 700Hz pour le modèle RZ062a
- une série de pré-réglages articulés autour de 4 fréquences dites de « présence » pour le modèle RZ062b
Ce qui caractérise ces corrections de médiums , c'est qu'elles sont très douces mais efficaces. Les 4 valeurs choisies pour les "présences" sont plutôt pertinentes
Les 2 modèles d’EQ proposent donc des topologies assez inédite qui nous obligent à trouver de nouveaux repères. Même si tout cela est bien documenté dans la doc, le fait d’être un peu .... déboussolé par rapport à des interfaces plus conventionnelles est à mon avis une bonne chose : on est forcément beaucoup plus dans l’écoute , et ça peut motiver d’autres choix.
A l’usage, je trouve que les possibilités de corrections manquent des positions intermédiaires pour les graves et les aigus. Si ce manque de finesse n’est pas gênant quand on traite une source juste pour la colorer, il est très limitant quand on utilise le plug-ins pour mixer. Ce serait nettement moins gênant si on avait un potard de mixe sous la main...
Ce plug-in est un gros consommateur de CPU : on est quasiment au même niveau que le compresseur u73b soit la moitié d'un Thread d'i9. A titre de comparaison :
- c'est 4 fois la consommation du Radiator de Soundtoys (qui colore énormément aussi )
- c'est 10 fois celle de SummitAudio EQF 100 de Softube ou du Dangerous BAX de Brainworx qui sont pourtant des émulations réputées fidèles aux hardware qu'elles émulent
Je soupçonne Audified de ne pas être au top en matière d'optimisation CPU, mais au final, les Audified RZ062 font ce qu'on attend d'elles si on les classe dans la même catégorie d'EQ que le Radiator de Soundtoys : des EQ qui sont essentiellement destinés à colorer et donner du " relief " à une source trop terne et/ou trop lisse . Radiator a le gros avantage d'offrir un réglages continus d'égalisation et un potard de mix. Cela dit, le RZ062 est une alternative qui peut inspirer d'autres choix et éventuellement nous emmener ailleurs
Par contre, ce n'est pas - de loin pas ! - l'EQ la plus souple et celle qui vous permettra de faire des corrections " techniques"
Donc , rien à voir avec le Massive Passive de Manley ( https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-parametrique-logiciel/universal-audio/manley-labs-massive-passive-eq/avis/r.147373.html ) ou avec le Curve Bender de Chandler qui sont réellement plus souples et plus fines à manipuler.
Même un module Pultec EQP-1A est bien plus précis et plus intuitif pour faire de la correction.
A l'usage, je trouve peu pratique d'avoir à manipuler 2 plug-ins indépendants: un seul plug-in dans lequel on pourrait switcher entre les version a et b serait plus judicieux
D'autant que l’interface est un peu envahissante : l’emprise à l’écran pourrait facilement être diminuée de moitié sans perdre en lisibilité et sans renoncer au design « vintage ». D'autre part, Audified aurait été bien inspiré de reprendre le concept interface de leur compresseur u73b avec un en-tête « digital » qui intègrerait des fonctionnalité qui ne sont pas dans l’original mais qui seraient bien utiles :
- un réglage de calibration plus accessible
- un flltre de passe-haut pour pouvoir monter les graves dans l’EQ sans rapidement saturer en infras
- une option qui donnerait accès à des positions de réglages intérmédiaires
- un réglages de mixe pour doser l’influence du module sur le signal traité