Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Monitoring : choisir qualité ou pas qualité ?

  • 44 réponses
  • 12 participants
  • 1 837 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Monitoring : choisir qualité ou pas qualité ?
Bon le titre du forum pourrais être un débat digne de passer sur TF1 :shoot: . Passons....

Tout d'abord je débute en home studio alors soyez indulgent messieurs les home-studiste (Ah ne pas confondre avec les home-sudiste qui plutard on formé le Cub-Cubase-Clan :clin: ). A part des instruments de musique, des effets et des amplis je n'ai encore rien du tout.

En fait je vais bientôt aquerir une bonne carte son externe (la fireface 800 de RME). Elle coute quand même 1250 euros !! Les convertisseurs et préamplis semblent vraiment bon.

Ma question est donc celle-ci :
Sachant que je ne vais pas faire de mastering pointu, est ce que acheter une paire d'enceintes de monitoring à moins de 600 euros, ça serait de l'abut par rapport à la carte son bien sûr ?
Ne vaut-il pas mieux que je fasse au casque en attendant de mettre plus.
Au niveau musique je compte "tater" du funk, de la drum 'n bass, de l'electro et du rock. Donc très varié niveau sonorités.

Je viens de survoler les forums, depuis 1 heure, j'ai entendu parler des :
- bx5 de M-audio
- Fostex PM-1
- Genelec 8020A
- Yamaha Msp5 ou HS80M

Est ce que je me situe bien ? En fait je veux pas savoir au détail si ces enceintes sont mieux que celle-ci. Je veux juste savoir si avec ces gammes d'enceintes je suis dans le même "lot" de qualité que ma futur carte son.
Quand j'investi c'est pour du long terme et j'ai envie que le futur matos que je vais acheter forme une bonne chaine cohérente au niveau qualité.

J'habite à Nice (bon y fait froid aussi en ce moment, j'en ai le visage tout rose :oops: ) et y a pas des masses de magasins pour écouter et comparer (surout qu'il faudrais que j'apporte ma carte...).

Merci d'avance ! :8)
Loren pacou : [Site] [Myspace]
Afficher le sujet de la discussion
21
Pour conclure en ce qui me concerne, je dirais que le casque sert à "vérifier" uniquement, surtout la spacialisation de ton son, et donc le placement de chaque instrument dans l'espace sonore.

Il peut permettre également de composer, sans soucis, mais par contre :police: DANGER! :police: , il ne faut pas mixer au casque...

De même j'appuierais mon avis plus haut concernant les NF06, qui sont le moins cher du marché et à milles lieux des daubes 1ers prix du même genre (bin oui c'est encore un coup des chinois, normal! ).

Que pour mixer il est important de comparer sur d'autres systèmes d'écoute (casque de walkman, voiture, hi-fi, poste à 2€ chez Tati), et surtout le plus important : CONNAITRE SES ENCEINTES, car peu importe qu'elles aient des défauts, si tu en est conscient...bon mais maintenant s'il n'y en a pas c'est pas plus mal, évidemment, mais forcément ça a un prix, mais qui ne veut certainement pas dire qu'elles sont 10fois mieux si elles valent 10fois plus chères...

Voilà, bonne zik
:clin:
22
Merci à toi JeromeDu.

Je vais quand même commencer à enregistrer et mixer un peu avec un casque. Ca sera juste pour prendre en main la carte et le séquenceur qui sont nouveau pour moi.
Promis juré craché, je travaillerai le mix avec les enceinte de monitoring toute neuve. :8)

Une petite question. Vous connaissez une paire de monitoring active qui soit aussi audiophile (ça se dit comme ça ?) ? Je veux dire des enceintes qui sont faites pour le home-studio et pour le lecteur de cd ?
Loren pacou : [Site] [Myspace]
23
Et surtout dreadou, le jour ou tu te décideras à acheter des monitors, prends ton temps et trouve celles qui te ferons le plus bel "effet" (d'écoute ) sans trop te soucier de la marque (j'ai trop vu Genelec dans les posts, car s'il y a bien des écoutes chères qui sorties de leur cabine LEDE sont des "daubes", c'est bien elles....donc méfiance)
24
Audiophile pour moi, c'est pour écouter de la musique pour le plaisir...
Exemple, moi je préfère une écoute naturelle, une bonne musicalité, avec un respect des timbres, à la précision aux détails chirurgicaux... c'est deux approches typiques en audiphilie.

Par contre en monitoring, le peu que j'ai pu écouter... ça laisse à désirer. Les MSP5 sur lesquelles je bosse en ce moment sonnent tout sauf naturel. Mais par contre, elles font bien leur travail...

Je peux pas t'aider sur ce coup là... par contre UP moi aussi... ça m'interesse si ça existe des monitorings/HIFI ???
25
Il faut quand même dire que Yamaha n'a jamais été proche de la Rolls en amplification....c'est peut-être là le PROBLEME (les NS 10 avec l'ampli Yamaha, ça n'a jamais sonné)
26

Hors sujet : La fouine... j'aime bien ton pseudo. Ca me rappelle celui d'un très bon pote : la hyenne. Qui est une sorte de fouine aussi :mdr:


Merci pour ton conseil

Cernu, j'ai pas bien compris. Ce sont les enceintes hi-fi qui ont un son naturel ? ou je me trompe ? Parce que alors je vois pas à quoi sert le monitoring si c'est pour ne pas être fidèle au son. I'm am 'newbie', remember plz. :oops: :clin:
(pour moi 'son fidèle' rime avec 'son naturel')

Cernu, les enceintes monitoring/hi-fi il me semble que ça existe. Parce que si la carte son externe (la Q10 d'Ardvark par exemple) du PC marche bien avec les films, les jeux, et tout le bazar, ça serait bien pratique de n'avoir qu'une seule paire d'enceinte.
Loren pacou : [Site] [Myspace]
27

Citation : ça m'interesse si ça existe des monitorings/HIFI ???


Focal SM8 (entendu 3-4 fois), ça semble être entre les 2. C'est très cher!
28
...tu m'étonne

Merci muzak
Loren pacou : [Site] [Myspace]
29
Ouai ok, ben elle sont méga chère. Plus de 2000 euros la paire.
Y a un terme qui spécifie le faites qu'elle soit monitoring et hi-fi à la fois ?
Loren pacou : [Site] [Myspace]
30
Cernu, c'est bon j'ai compris. J'ai lu un autre forum qui répondait à la question.
'son fidéle' est différent de "son naturel"
Loren pacou : [Site] [Myspace]