Active ou Passive

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/10/2003 à 10:22:09

Salut,

Commencons par le commencement... J'aurais besoin d'avis de gars qui font du Live sur machines (et MAO), pour m'aider à me décider sur ce sujet qui me hante depuis... :furieux:

trop longtemps!
Que conseilez vous comme enseintes, d'abord Passive ou Active.

Mat :bravo:

DU SON.... :non:

DU SON...

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 27/10/2003 à 16:09:33

Oui mais on peut être limité par son budget c pour ca que je lorgne du coté des Fostex mais si les BX8 sont vraiment mieux alors pkoi pas attendre un peu avant d'investir... mais j'aimerais en être certain!

Vianney Aka Dj Lux "The Legendary MotherFucker"
"House Music Will never Die"
Pass à imprimer pour samedi 1er novembre @ redlight

0

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Mrwaw

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 27/10/2003 à 16:19:53

OK, quitte à avoir l'air con :clin:

What about les ESI nEar 05??

Leur prix s'est écroulé (1500 balles outre-rhin) et je me demande s'ils sont si pourris que ça... Les specs ont l'air corrects, mais pas moyen de trouver une courbe de réponse ou une pression dB à 1m par exemple (même chez le constructeur).

Ils sont plutôt petits, donc rendu des basses plus dur, mais je ne fais pas de zic basée sur cette partie du spectre, alors :?:

pour moi tant que l'image stereo et la dynamique sont bonnes... j'm'en fout d'avoir du 500W rms...

qq les a essayés?

mrwaw

0

Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute

ePrHom

832

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 27/10/2003 à 16:22:06

Citation : C clair que je vais pas achete des mackies ou des genelecs... Mais il faut quand même pas viser les Behringers, on se comprend.

elles sont tres tres bien les truth pourtant...

0

http://soundcloud.com/eprhom

bidule-truc

153

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 27/10/2003 à 16:42:02

Ben il parait que les behringer sont bien mais je sais pas je ne les ai pas entendu. un gars que je connais à mixé son album avec, il me disait avoir était surpris par ces enceintes
les mackie sont très flateuse pour les basses donc pas assez neutre à mon goût.
moi j'ai des Roland DA-50 mais je ne les conseille pas car là les basses ne sont pas à la hauteur je m'y suis fait et aujourd'hui je les connais bien donc je les garde mais bon ...

0

Anonyme

521397

30 Posté le 27/10/2003 à 19:26:34

Moi je trouve les thruth très moyennes...
mais en bricolant à l'arrière on peut arriver à qq chose de pas trop naze...

les mackies sont moins bien qu'elles !!! (pour le prix...).

enfin faire de la musique sans trop de graves nécessite qd même de pouvoir en entendre (pour vérifier qu'y a pas un rumble de 50 hz dans ta zic, par exemple... ou pour ne pas pousser des graves sans le vouloir et sans le savoir).

0

bidule-truc

153

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 27/10/2003 à 19:32:54

Ben tu peux aussi mettre un filtre qui te coupe les frequenses non desirées comme ça tu prends aucun risque.

0

Anonyme

521397

32 Posté le 27/10/2003 à 19:37:33

Mais non ! :8O:

faut rien filtrer sur ou avant l'enceinte !

c'est dans ton mix qu'il faut virer les fréquences qui te déplaisent.
sinon ça sonnera jamais chez un auditeur qui n'a pas le même filtre que toi ! :oo:

0

bidule-truc

153

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 27/10/2003 à 20:00:11

Je parlais du mix evidement !! pas sur les enceintes !!!
c'est pourtant clair quand tu mixes si tu as des enceintes de m.... (tout lemonde n'a pas la chance d'avoir des enceintes à plus le 5000 balles).

si tu coupes les basses frequences sur certains instruments t'es sûre de pas decouvrir des trucs affreux sur les genelec de ton copain.

0

Anonyme

521397

34 Posté le 27/10/2003 à 20:09:20

Là d'accord !

puis qd t'as fini ton mix, rien ne t'interdit de verifier sur un bon casque que t'as pas fait de conneries.

0

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 28/10/2003 à 13:43:31

Je n'ai pas entendu que du bien des Behringers, c'est pour ca que je disais ca.

Pour moi les moniteurs en avant restent les BX8, et les Fostexs
:mrg:

DU SON...

0

DU SON...

Anonyme

521397

36 Posté le 29/10/2003 à 11:56:28

Je ne dis pas non plus que du bien des behringer...

0

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 29/10/2003 à 12:41:11

Tu penches vers quoi toi le druide?
:bravo2:

DU SON...

0

DU SON...

Mrwaw

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 29/10/2003 à 13:08:28

heu, penche pas trop tu vas tomber de l'arbre... y en a qu'on pété leur serpe d'or comme ça...

ok, je :fleche:

0

Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 30/10/2003 à 13:25:59

Putun t con !!! Elle est pas mal...

DU SON...

0

DU SON...

Mike Crophone

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 30/10/2003 à 21:08:22

Voici le compte-rendu de ma visite dans les magasins parisiens avec l'une de mes maquettes sous le bras :

Samson resolv 65a : son très agressif et dur dans le médium, en fait son très "américain" comme coloration. C'est la caractéristique principale des tweeters en titane qui ne sont pas faciles à maîtriser (très métalliques).
Basses sèches mais bien présentes.
Je n'ai pas aimé malgré le prix canon !

BX5 (BX8 pas en démo mais couleur identique d'après le vendeur avec moins de présence dans les basses fréquences) :
Son très ouvert, avec un haut médium assez "en avant" au point de faire ressortir de façon
très présentes les couleurs des reverbs.
Aigus par contre assez peu déliés, manque de piqué.
Basses présentes malgré la taille du HP bien que peu profondes
Je pense qu'on peu aimer ce type de monitor bien que la fatigue auditive doit arriver au bout de quelques heures de travail intensif...
Enceintes au son flatteur... je me méfie toujours des sons flatteurs..... Je n'ai pas retenu...mais j'ai hésité à prendre les BX8...

Fostex PM-1 : très bon équilibre sur tout le spectre. Aigus manquant un peu de définition.
Basses profondes, tendues et bien définies (contrebasse)
Enceinte au son assez peu spectaculaire mais neutre à la manière des enceintes HIFI anglaises pour les connaisseurs (KEF, BW, MISSION...)
J'ai tout de suite retrouvé sur ces enceintes les principaux défauts de mon mix alors que sur les deux premières c'était moins évident car ces enceintes ajoutent d'autres types de coloration. Ces Fostex sont assez doux à l'écoute donc pas fatiguants lors des longues scéances de mix (confirmé par le vendeur).

Je n'ai pas pu tester les Alesis.

J'ai donc acheté une paire de Fostex PM-1 chez PLAYBACK très bien conseillé par Henri qui n'a pas cheché à me vendre d'autres monitors plus chers qu'il avait en stock.
Celles (PM-1) essayées étaient en démo, plus en stock... gros succès....
540 TTC Euros la paire, transport gratuit.

Pour la gamme de prix il ne faut pas s'attendre à la perfection (j'ai écouté des grosses KRK sublimes...) mais pour le boulot en home studio c'est déjà très bien.

PS : les Fostex PM-1 ont un son qui se rapproche des MACKIE.

C'est fou la différence de son entre tous les monitors alors que l'on pourrait s'attendre à un type de son calibré pour le studio ! :???:

Mike,

0

Mike,

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 30/10/2003 à 21:27:35

Cool et merci pour le compte rendu je penchais déjà fortement vers les fostex pm1 de par leur caracteristique et les avis d'usager... j'ai plus qu'à aller place de clichy pour confirmer tes impressions par moi même :clin:

Vianney Aka Dj Lux "The Legendary MotherFucker"
"House Music Will never Die"
Pass à imprimer pour samedi 1er novembre @ redlight

0

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD