Active ou Passive
- 40 réponses
- 9 participants
- 6 520 vues
- 1 follower
Log-a-rythm
798
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/10/2003 à 10:22:09Active ou Passive
Salut,
Commencons par le commencement... J'aurais besoin d'avis de gars qui font du Live sur machines (et MAO), pour m'aider à me décider sur ce sujet qui me hante depuis... trop longtemps!
Que conseilez vous comme enseintes, d'abord Passive ou Active.
Mat
DU SON....
Commencons par le commencement... J'aurais besoin d'avis de gars qui font du Live sur machines (et MAO), pour m'aider à me décider sur ce sujet qui me hante depuis... trop longtemps!
Que conseilez vous comme enseintes, d'abord Passive ou Active.
Mat
DU SON....
DU SON...
bidule-truc
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 27/10/2003 à 19:32:54
Ben tu peux aussi mettre un filtre qui te coupe les frequenses non desirées comme ça tu prends aucun risque.
Anonyme
521410
32 Posté le 27/10/2003 à 19:37:33
Mais non !
faut rien filtrer sur ou avant l'enceinte !
c'est dans ton mix qu'il faut virer les fréquences qui te déplaisent.
sinon ça sonnera jamais chez un auditeur qui n'a pas le même filtre que toi !
faut rien filtrer sur ou avant l'enceinte !
c'est dans ton mix qu'il faut virer les fréquences qui te déplaisent.
sinon ça sonnera jamais chez un auditeur qui n'a pas le même filtre que toi !
bidule-truc
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 27/10/2003 à 20:00:11
Je parlais du mix evidement !! pas sur les enceintes !!!
c'est pourtant clair quand tu mixes si tu as des enceintes de m.... (tout lemonde n'a pas la chance d'avoir des enceintes à plus le 5000 balles).
si tu coupes les basses frequences sur certains instruments t'es sûre de pas decouvrir des trucs affreux sur les genelec de ton copain.
c'est pourtant clair quand tu mixes si tu as des enceintes de m.... (tout lemonde n'a pas la chance d'avoir des enceintes à plus le 5000 balles).
si tu coupes les basses frequences sur certains instruments t'es sûre de pas decouvrir des trucs affreux sur les genelec de ton copain.
Anonyme
521410
34 Posté le 27/10/2003 à 20:09:20
Là d'accord !
puis qd t'as fini ton mix, rien ne t'interdit de verifier sur un bon casque que t'as pas fait de conneries.
puis qd t'as fini ton mix, rien ne t'interdit de verifier sur un bon casque que t'as pas fait de conneries.
Log-a-rythm
798
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 28/10/2003 à 13:43:31
Je n'ai pas entendu que du bien des Behringers, c'est pour ca que je disais ca.
Pour moi les moniteurs en avant restent les BX8, et les Fostexs
DU SON...
Pour moi les moniteurs en avant restent les BX8, et les Fostexs
DU SON...
DU SON...
Anonyme
521410
36 Posté le 29/10/2003 à 11:56:28
Je ne dis pas non plus que du bien des behringer...
Log-a-rythm
798
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 29/10/2003 à 12:41:11
Tu penches vers quoi toi le druide?
DU SON...
DU SON...
DU SON...
Mrwaw
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 29/10/2003 à 13:08:28
heu, penche pas trop tu vas tomber de l'arbre... y en a qu'on pété leur serpe d'or comme ça...
ok, je
ok, je
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
Log-a-rythm
798
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 30/10/2003 à 13:25:59
Putun t con !!! Elle est pas mal...
DU SON...
DU SON...
DU SON...
Mike Crophone
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 30/10/2003 à 21:08:22
Voici le compte-rendu de ma visite dans les magasins parisiens avec l'une de mes maquettes sous le bras :
Samson resolv 65a : son très agressif et dur dans le médium, en fait son très "américain" comme coloration. C'est la caractéristique principale des tweeters en titane qui ne sont pas faciles à maîtriser (très métalliques).
Basses sèches mais bien présentes.
Je n'ai pas aimé malgré le prix canon !
BX5 (BX8 pas en démo mais couleur identique d'après le vendeur avec moins de présence dans les basses fréquences) :
Son très ouvert, avec un haut médium assez "en avant" au point de faire ressortir de façon
très présentes les couleurs des reverbs.
Aigus par contre assez peu déliés, manque de piqué.
Basses présentes malgré la taille du HP bien que peu profondes
Je pense qu'on peu aimer ce type de monitor bien que la fatigue auditive doit arriver au bout de quelques heures de travail intensif...
Enceintes au son flatteur... je me méfie toujours des sons flatteurs..... Je n'ai pas retenu...mais j'ai hésité à prendre les BX8...
Fostex PM-1 : très bon équilibre sur tout le spectre. Aigus manquant un peu de définition.
Basses profondes, tendues et bien définies (contrebasse)
Enceinte au son assez peu spectaculaire mais neutre à la manière des enceintes HIFI anglaises pour les connaisseurs (KEF, BW, MISSION...)
J'ai tout de suite retrouvé sur ces enceintes les principaux défauts de mon mix alors que sur les deux premières c'était moins évident car ces enceintes ajoutent d'autres types de coloration. Ces Fostex sont assez doux à l'écoute donc pas fatiguants lors des longues scéances de mix (confirmé par le vendeur).
Je n'ai pas pu tester les Alesis.
J'ai donc acheté une paire de Fostex PM-1 chez PLAYBACK très bien conseillé par Henri qui n'a pas cheché à me vendre d'autres monitors plus chers qu'il avait en stock.
Celles (PM-1) essayées étaient en démo, plus en stock... gros succès....
540 TTC Euros la paire, transport gratuit.
Pour la gamme de prix il ne faut pas s'attendre à la perfection (j'ai écouté des grosses KRK sublimes...) mais pour le boulot en home studio c'est déjà très bien.
PS : les Fostex PM-1 ont un son qui se rapproche des MACKIE.
C'est fou la différence de son entre tous les monitors alors que l'on pourrait s'attendre à un type de son calibré pour le studio !
Mike,
Samson resolv 65a : son très agressif et dur dans le médium, en fait son très "américain" comme coloration. C'est la caractéristique principale des tweeters en titane qui ne sont pas faciles à maîtriser (très métalliques).
Basses sèches mais bien présentes.
Je n'ai pas aimé malgré le prix canon !
BX5 (BX8 pas en démo mais couleur identique d'après le vendeur avec moins de présence dans les basses fréquences) :
Son très ouvert, avec un haut médium assez "en avant" au point de faire ressortir de façon
très présentes les couleurs des reverbs.
Aigus par contre assez peu déliés, manque de piqué.
Basses présentes malgré la taille du HP bien que peu profondes
Je pense qu'on peu aimer ce type de monitor bien que la fatigue auditive doit arriver au bout de quelques heures de travail intensif...
Enceintes au son flatteur... je me méfie toujours des sons flatteurs..... Je n'ai pas retenu...mais j'ai hésité à prendre les BX8...
Fostex PM-1 : très bon équilibre sur tout le spectre. Aigus manquant un peu de définition.
Basses profondes, tendues et bien définies (contrebasse)
Enceinte au son assez peu spectaculaire mais neutre à la manière des enceintes HIFI anglaises pour les connaisseurs (KEF, BW, MISSION...)
J'ai tout de suite retrouvé sur ces enceintes les principaux défauts de mon mix alors que sur les deux premières c'était moins évident car ces enceintes ajoutent d'autres types de coloration. Ces Fostex sont assez doux à l'écoute donc pas fatiguants lors des longues scéances de mix (confirmé par le vendeur).
Je n'ai pas pu tester les Alesis.
J'ai donc acheté une paire de Fostex PM-1 chez PLAYBACK très bien conseillé par Henri qui n'a pas cheché à me vendre d'autres monitors plus chers qu'il avait en stock.
Celles (PM-1) essayées étaient en démo, plus en stock... gros succès....
540 TTC Euros la paire, transport gratuit.
Pour la gamme de prix il ne faut pas s'attendre à la perfection (j'ai écouté des grosses KRK sublimes...) mais pour le boulot en home studio c'est déjà très bien.
PS : les Fostex PM-1 ont un son qui se rapproche des MACKIE.
C'est fou la différence de son entre tous les monitors alors que l'on pourrait s'attendre à un type de son calibré pour le studio !
Mike,
Mike,
- < Liste des sujets
- Charte