Test des KRK Rokit Powered 10-3 - Surfing on a Rokit

Un après-midi de décembre, dans les bureaux d’Au­dio­Fan­zine :

– toc-toc-toc.

– Qui est-ce ?

– C’est le livreur.

– Ah très bien, nous vous atten­dions, vous pouvez dépo­ser le colis dans la cuisine, à côté de la gazi­nière.

– Cela me semble bien étrange, cher monsieur !

– et pourquoi donc, mon brave ? Un réfri­gé­ra­teur a pour coutume d’être installé dans une cuisine !

– Ah mais vous n’y êtes pas du tout, ce n’est point un réfri­gé­ra­teur, mais les dernières enceintes de KRK, les Rokit 10–3 !

– Au temps pour moi l’ami, avec un colis de cette taille, je vous ai pris pour livreur de Darty. Seriez-vous tenté par un petit rafrai­chis­se­ment ?

– Avec plai­sir, j’ai beau­coup trans­piré et il fait très chaud dans vos locaux, je suis vrai­ment trou­blé…­mais…­mais…qu’est-ce qui nous arrive ?

Mais arrê­tons ici notre récit pour reve­nir au sujet du jour, les enceintes. Les Rokit 10–3, sont donc de beaux bébés, 21 kilos (chacune) sur la balance, nous obli­geant à véri­fier que nos pieds d’en­ceintes suppor­te­ront la charge. Leurs dimen­sions sont de 540 mm x 325 mm x 365 mm, et pour­ront être instal­lées verti­ca­le­ment ou hori­zon­ta­le­ment suivant la confi­gu­ra­tion de votre studio. Le look est typique de KRK, avec les deux haut-parleurs jaunes en fibre de verre aramide tissé de 10 et 4 pouces, le twee­ter type dôme de soie et le logo qui s’illu­mine lorsque l’en­ceinte est mise sous tension, c’est la classe améri­caine ! On retrouve exac­te­ment le même design que les autres Rokit qui consti­tuent l’en­trée de gamme de la marque, car les 10–3 restent, malgré leur confi­gu­ra­tion de haut-parleur, très acces­sibles : 500 € envi­ron l’unité. Peu de marques proposent des trois voies à ce prix-là et nous saluons l’ini­tia­tive prise par KRK.

Derrière pas de surprise non plus, avec deux réglages permet­tant d’ajus­ter les hautes et basses fréquences : il s’agit de deux shelves agis­sant à partir de 300 Hz (de –2 à +2 dB) pour les basses et 5 kHz (de –2 à +1 dB) pour les aigus. Les enceintes ont un coupe-sub à 30 Hz et possèdent un dernier potard pour le volume (de –30 à +6 dB). L’évent est situé à l’avant, ce qui est plutôt un bonne nouvelle, même si le construc­teur préco­nise de lais­ser un mètre entre les enceintes et le mur le plus proche. Pour les entrées, c’est complet avec deux symé­triques en XLR et Jack TRS 6,35 mm et une asymé­trique en RCA. En revanche, le bouton de mise sous tension est, comme souvent sur les enceintes d’en­trée de gamme, à l’ar­rière, dommage.

À l’in­té­rieur de l’en­ceinte active trois voies, on retrouve trois amplis classe AB : 80W pour le woofer, 30W pour les médiums et 30W pour le twee­ter. Les deux filtres de cros­so­ver se situent à 350 Hz et 3,5 kHz.

Mid-field ou near-field ?

Les Rokit 10–3 sont à la base des enceintes Mid-Field, et sont donc censées être placées à au moins 1,5 mètre des oreilles de l’au­di­teur, sans dépas­ser 4 mètres de distance. Mais le construc­teur précise que ces enceintes peuvent aussi être utili­sées en near-field, et donc être placées entre 1 et 1,5 mètre de l’au­di­teur. Cepen­dant, si l’uti­li­sa­teur décide de les utili­ser dans cette confi­gu­ra­tion, il sera préfé­rable de les placer hori­zon­ta­le­ment et de tour­ner de 90° le couple twee­ter/HP médium, moyen­nant le démon­tage de la face avant et quelques coups de tour­ne­vis, afin que ces derniers gardent la tête en haut et soient placés vers l’in­té­rieur afin d’avoir une meilleure image stéréo. En mid-field, l’uti­li­sa­teur pourra les instal­ler verti­ca­le­ment ou hori­zon­ta­le­ment avec le twee­ter cette fois-ci vers l’ex­té­rieur. Il faudra juste veiller à ce que vos oreilles soient à la même hauteur que le point médian entre le twee­ter et le HP des médiums.

Une enceinte near-field sera moins sensible à l’acous­tique de la pièce, mais la zone d’écoute, ou sweet spot, sera plus étroit. En mid-field, cette zone sera plus large et il sera possible de moni­to­rer à plusieurs confor­ta­ble­ment, en revanche il sera primor­dial d’avoir une bonne acous­tique dans votre pièce d’écoute.

Tout est bran­ché et installé, passons main­te­nant à l’écoute !

Écoute

Nous avons été un peu embê­tés lorsqu’il a fallu choi­sir une paire d’en­ceintes à mettre en face de ces Rokit 10–3. Car des enceintes 3 voies, dotées d’un boomer de 10 pouces, et à 500 € l’unité, ça ne court pas les rues ! Nous avons donc décidé de les mettre face à nos ADAM A7X, qui n’ont pas grand-chose en commun avec les KRK si ce n’est leur prix. Quoi qu’il en soit, l’écoute s’est révé­lée être inté­res­sante et nous a permis de poin­ter du doigt les forces et les faiblesses des deux modèles.

Johnny Cash – Hurt

On commence avec cette chan­son de Johnny Cash, mixée par Rick Rubin. La guitare acous­tique Martin de Cash est plus brillante sur les KRK, à cause d’une bosse située à 6 kHz, juste au-dessus du cros­so­ver qui provoque clai­re­ment un léger creux dans le spectre (à 3,5 kHz). Sur les ADAM, la bosse se situe plutôt vers 1,5 kHz, ce qui donne un peu plus de présence à l’ins­tru­ment. La voix de Cash est plus nasale sur les KRK et a plus de coffre sur les ADAM. À l’écoute, ces dernières, bien que beau­coup plus petites, donnent le senti­ment d’avoir un bas plus déve­loppé. En fait, les A7X ont tendance à gonfler autour de 70/80 Hz ce qui nous trompe lors des premières écoutes. En dessous de cette fréquence, il n’y a plus personne, alors que les KRK descendent bien jusqu’à 30 Hz. Côté dyna­mique et spécia­li­sa­tion, c’est équi­valent et les deux paires se débrouillent plutôt bien.

Massive Attack – Angel

Ici, il y a du bas ! Et nous sommes assez surpris lors de la première écoute, car les ADAM, avec leur belle bosse à 80 Hz, donnent l’im­pres­sion d’avoir un bas plus présent. En fait, nous nous rendrons compte que les KRK descendent forcé­ment plus bas et le kick n’est pas étouffé par la basse. De manière géné­rale, le bas du spectre est plus lisible sur les KRK, et les ADAM essaient d’en faire trop. Leur son est bour­sou­flé et flou alors que tout se détache plutôt bien sur les Rokit. Pas de secret, le 10 pouces prend l’avan­tage sur le 6,5 pouces, pas forcé­ment sur le volume, mais sur la préci­sion.

Gorillaz – Feel Good

Sur ce morceau, on entend clai­re­ment la bosse à 6 kHz sur les KRK qui donnent l’im­pres­sion que le son est plus ouvert que sur les ADAM. Nous trou­vons que les Rokit restent un peu trop agres­sives dans le haut du spectre (sur les voix) et nous recom­man­dons de bais­ser légè­re­ment les hautes fréquences via le filtre idoine. Le bas est toujours plus ronflant et semble plus déve­loppé sur les ADAM, assez hallu­ci­nant pour des 7 pouces, mais cela masque un peu trop le reste du spectre. Tous les détails présents sur les ADAM le sont aussi sur les KRK.

Lou Reed -  Walk on the wild side

La guitare située à droite est plus brillante sur les KRK (avec les réglages à 0), et on entend plus l’at­taque du média­tor. De même, la grosse caisse a plus de batte et moins de réso­nance que sur les ADAM. La voix est aussi, comme sur les autres morceaux, plus nasale sur les KRK.

Miles Davis – Seven Steps to Heaven

La contre­basse est moins présente sur les Rokit, mais les notes restent plus lisibles. Les ADAM souffrent du fait qu’elles veuillent trop en faire pour leur taille. La ride est aussi plus en avant sur les KRK.

Metal­lica – Enter Sand­man

On reste sur les mêmes impres­sions, et les toms de l’in­tro­duc­tion ont trop de réso­nances sur les ADAM. Les KRK font plus ressor­tir les peaux que les fûts. Sur les guitares, les KRK sont plus analy­tiques, et les diffé­rentes couches se détachent mieux que sur les ADAM qui restent, sur ces dernières, plus para­si­tées par les palm mutes.

L’écoute s’est donc révé­lée surpre­nante, avec des ADAM qui donnent l’im­pres­sion d’avoir un bas plus déve­loppé, grâce à la bosse des 80Hz, mais plus court que sur les KRK qui descendent fata­le­ment plus bas. Nous avons été surpris que les Rokit n’en fassent pas plus dans le bas du spectre, mais ce n’est fina­le­ment pas plus mal, car elles n’ont pas la fâcheuse tendance à masquer le haut du spectre avec un bas bour­souf­flé. De plus, elles descendent bien comme promis à 30 Hz. Dans le haut du spectre, en revanche, on regrette un peu le creux à 3,5 kHz, sûre­ment dû au cros­so­ver entre le twee­ter et le HP des médiums, ainsi que la bosse à 6 kHz que l’ont pourra un peu atté­nuer avec le potard situé derrière l’en­ceinte.

Conclu­sion

Une enceinte trois voies, avec un boomer de 10 pouces et à 500 €, ce n’est pas commun. Cette KRK se desti­nera à ceux voulant à tout prix avoir une enceinte qui descend vrai­ment jusqu’à 30 Hz, et qui possèdent de la place dans leur home-studio afin de les placer correc­te­ment. Rien à repro­cher concer­nant le look et la robus­tesse, la marque ayant déjà fait ses preuves. Nous avons aimé la connec­tique complète et le fait de pouvoir les placer à l’ho­ri­zon­tale ou la verti­cale grâce au couple twee­ter/HP médium rota­tif. Concer­nant le son, nous avons été surpris pas un bas du spectre pas trop raco­leur malgré le boomer de 10 pouces : le son reste analy­tique. Le seul petit regret concerne le haut du spectre, avec le creux à 3,5 kHz suivi du boost à 6 kHz. On pourra néan­moins remé­dier en partie au problème grâce au filtre de correc­tion des hautes fréquences situé à l’ar­rière de l’en­ceinte. Pour 500 €, les KRK Rokit 10–3 sont recom­man­dables, mais véri­fiez bien que votre pied suppor­tera la charge et atten­tion au lumbago lors de l’ins­tal­la­tion !