Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PMC Twotwo.5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
PMC Twotwo.5
Photos
1/20
PMC Twotwo.5

Enceinte de monitoring active de la marque PMC appartenant à la série TwoTwo

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 3 600 € TTC
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

Sujet Commentaires sur la news : Série de moniteurs actifs PMC TwoTwo

  • 43 réponses
  • 18 participants
  • 6 973 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Série de moniteurs actifs PMC TwoTwo
PMC a dévoilé à l'IBC 2012 une nouvelle série d'enceintes de monitoring active 2 voies, baptisée TwoTwo, avec trois modèles prévus.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
JAi beaucoup s à apporté au sujet de la gamme PMC. N'hésitez pas


donne nous des news. :). Merci.
22
La distribution de ces enceintes est faite par STUDIO DEALER. Il est possible d'aller écouter l'intégralité de la gamme active ou passive sur Paris . Pour les personnes qui ne sont pas de Paris il existe beaucoup de personnes possédant les PMC tu peux faire des écoute de tous les modèles de La marque en France. Je possède une paire de two two huit + des DB1 en Rhône-Alpes prêt de la Suisse
23

Il me semble que les 8 descendent à 35hz ? je possède les 6, elles descendent à à 40 hz et dàja ça donne un bon aperçu de la plupart des situations

24
Oui effectivement elle descend très bas je possédais auparavant une paire de PSI a 21, je pense que les deux maîtrise très bien les batteries commencent pour les toutous ont un système qui s'appelle ATL. Qui à mon goût restitue un bas légèrement plus détaillé . Pour tout ce qui est médium aigu c'est une histoire de goût de toute façon la plupart des enceintes de ce prix offrent beaucoup de détails dans ces fréquences là .
25

Je reconnais, les PMC permettent de bien régler les aigus, elles sont très précises, maintenant est ce qu'elles sont meilleures que d'autres à cette gamme de prix, je ne sais pas ? :). Je susi resté quelques mois avec un réglage pas très bon qui faisait que les basses étaient optimale à un mètre derrière mon siège... Bien réglées, elles permettent de bien travailler.

Lors de mon achat, il y avait d'autres enceintes et les pmc sont celles qui me paruent les plus précises dans plusieurs domaines avec très détailer et "ferme" alors que d'autres étaient assez "flop"

 

Citation de globutu

 Et sur leur site aucune donné de tolerence etc...

 

A quoi fais tu référence ? Merci :) 

26
exemple le haut de gamme
https://pmc-speakers.com/products/professional/active/mb3-xbd
dans les spe de freq, Frequency Response:20Hz - 25kHz pas de tolérance donné type +/-1db, +/-3db, car meme si la pièce joue cela garanti que le moniteur est testé en sorti d'usine et que si cette tolérance n'est pas tenue il est jeté ou corrigé. Donc a l'achat on est sur d'etre sur quelque chose de précis.
Un peu comme si j'achète un pied a coulisse il a une précision garantit car si celle ci n'est pas garantit, a ce moment la je ne suis pas sure que tout ce que je vais mesuré est bon et donc risquer de foirer toute ma fabrication.

exemple PSI garantit un +/-2db de 44 a 20Hkz
https://www.psiaudio.com/en/our-products/a21-m/
Jbl garantit du +1/-1.5 db
https://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/lsr6300-series#.WQ2BmzdSDs0
genelec+/-2db
https://www.genelec.com/studio-monitors/8000-series-studio-monitors/8040b-studio-monitor
etc dynaudio, focal.
C'est le minimun qu'une entreprise sérieuse fait avec des moniteurs actif. Et c'est ce qui est le plus complexe et fait monter également le prix car ca demande du boulot pour maintenir une qualité de production constante en qualité car si on jette trop de moniteur cela devient pas rentable. Le "standard" pour un mini pro est du + ou /- 3db meme si des marque tiennent dans une tolerence plus faible elle peuvent choisir cette tolérance pour eviter si jamais les bass sont pas exactement dans la tolerence

Donc PMC si il était si sure de leur gamme n'hésiterait pas a le marquer, et sur les mesures de resolution mag meme si c'est un ancien modele il le vendait comme une gamme ultra pro et on voit le manque de precision, des genelec font mieux pour bien moins cher meme du focal alpha
plein de mesure serieuse, par exemple ATC contrairement a psi ou dynaudio a une reponse en phase tres mauvaise on le voit sur la reponse d'attaque. et bien moins bien qu'une eve 307 et genelec. Pour moi c'est des marque tres bonne en com en fournissant des gros studio certainement gratuitement construise leur image. Mais on les trouve rarement dans des chose serieuse type ircam labos de recherche de son etc, la c'est plus du dynaudio et d'autres marque
https://www.resolutionmag.com/content/reviews/monitoring/

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 10:15:58 ]

27
Je suis d'accord avec mais apres, pour avoir "écouté" la plupart de ces moniteurs et notement PSI A21/ PMC TWOTWO 8, Genelec 1030/ PMC DB1 gold / PSI A17 JAi clairement ressenti un bas plus maîtrisé de l part de PMC via la technologie ATL. Je suis assez fan de la technologie CPR De PSI https://www.psiaudio.com/en/our-technology/cpr/ qui propose une gestion de la phase pour la diffusion du bas plus optimisé. À l'écoute JAi préféré le bas de PMC qui me semblais plus "sec" et précis. Le bas chez PSI est plus moueleux ce qui peux convenir aussi à in certains type de travail. Pour De La musique électronique qui demande un bas énergique, j'aurais tendance à m'orienter vers PMC, pour le reste, j'irais chez PSI car j'apprécie leur côté très analytique dans les fréquences plutôt Med/aigu.
28
la seul chose que je connais de PMC c'est
https://www.resoluti...6/03/PMC-AML2.pdf
et perso ca donne pas envie pas mieux qu'une entré de gamme m audio.( je site @globuto)

Pourquoi, s'appuyer sur le site "résolution" pour dire que ces enceintes sont finalement pas forcément à la hauteur sachant que ce même site les récompensées en 2014:

http://resolution.nodecube.net/products/pdfs/Resolution-Special-Supplements/Resolution%20Awards%20Winners%202014.pdf

Östyn Music

Compositeur

 

29
Citation de globutu :
des genelec font mieux pour bien moins cher meme du focal alpha
plein de mesure serieuse, par exemple ATC contrairement a psi ou dynaudio a une reponse en phase tres mauvaise on le voit sur la reponse d'attaque. et bien moins bien qu'une eve 307 et genelec. Pour moi c'est des marque tres bonne en com en fournissant des gros studio certainement gratuitement construise leur image. Mais on les trouve rarement dans des chose serieuse type ircam labos de recherche de son etc, la c'est plus du dynaudio et d'autres marque
https://www.resolutionmag.com/content/reviews/monitoring/


mieux? oui il font mieux des photos de graph :lol:

ah les mesures, toujours la même histoire!
Il y a un MONDE entre PSI, Barefoot , ATC et PMC et Genelec. et en meme temps c'est pas si lointain, et n importe excellent ingénieur s en sortir pour bosser avec. rien n'est "mieux", c'est selon les gouts a ce niveau.
plutôt que d'incriminer qui ne fourni pas un max de mesure (ce qui ne fait pas tout) au point de dire que par ce tout petit argument: ces deux marques sont "bonne en com", il faudrait d'abords les écouter.

Je t'assure que Tom Elmhirst, Michael Brauer , ou Chiccarelli payent leur enceintes, et bosseraient pas sur un truc qu'il n'aiment pas. Barefoot c'est plus la machine US ( exemple CLA vient d 'endorser, pour le geste sachant qu'il est 100% sur des NS10, hardcore).

y a les courbes, les forums et y a des heures de mix devant PSI, PMC, ATC, Focal, Tannoy. pour moi ce sera les British, pour pleins de raisons.
Peu importe les mesures les 8040 sont pour moi HYPER colorées et invivable, pour de la prod pass encore, du mix non. Focal idem, les solo c'est le cauchemar pour moi, je hais le tweeter béryllium, pour moi ce n'est pas du tout "réaliste" , alors le graph de phase ou le +2db/-2db ni feront rien, j'aimerai jamais le béryllium! en écoute "fun" ça passe. y en a qui mixent avec, y en a qui sont bons avec ! tant mieux, pourquoi pas.

aussi Genelec peut indiquer +/- 2 db, donc on peut avoir 2+db a 1k a gauche et -2db a droite. alors que PMC n'a rien indiqué mais a des HP maisons avec des tolérances bien plus faible. ATC c'est du "matching" quasi militaire d'une enceinte a l'autre, le nouveau tweeter ATC en est la preuve.

au final, parler de courbe dans des pièces avec des trous et des bosses de minimum 5, a 10 db...écoutez les enceintes chez vous autant que possible.

bref on achète pas des enceinte pour faire de la science dans des salles anéchoiques, alors il faut écouter, vivre avec, et faire de la musique. les courbes c'est pour les labos!

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2017 à 22:28:56 ]

30
Autre truc, Focal solo c'est pas mon gout, aussi je trouve ça cher ( je préfère meme les Yamaha HS80) mais globalement je comprenais l'engouement et tant mieux pour la marque qui fait une com très TRES réussie.


sauf qu'a ce prix y a la fiabilité qui pourrait être plus présente:
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/focal/solo6-be/forums/t.604494,problemes-de-fiabilite-reccurents.html

juste un exemple, donc la je trouve ça hors de prix. alors qu'un pote a moins maltraite tous les jours mes HS80 qui ont 10 ans :8)

PMC oui ultra cher, mais je doute qu'on est ce genre de surprise après !

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2017 à 22:36:01 ]