Fender Stratocaster vintage series 62' reissue vs american serie
- 278 réponses
- 16 participants
- 25 286 vues
- 17 followers
BiBi k

voila je me posais une question : la strat 62' ne serait t'elle pas une strat american serie avec uniquement des micro fender original 57'/62', un chevalet "vintage" et des mecaniques "vintages"
Donc je me disais : en achetant une strat AM sunburst et en mettant des micros 57'/62' soit un montant total de 1000 euros pour la gratte + 150 les micros = 1150 euros tout compris.
Comparé au 1600 euros de la reissue 62' ca fait une belle economie avec en prime un chevalet et des clefs de qualité ce qui evite tout les problemes de desacordage + le choix du manche mapple ou rosewood !!
J'ai bon ou j'ai faux? merci
BiBi k

BiBi k

L'inconvenient : quand je reprend mon electroacoustique tirant 12-54 ca frise dans tous les sens, je suis incapable de passer un barré et j'ai mal aux doigts au bout de 10 minutes...
Fockwulf

Malgré le 10/46, sur ma Martin c'est du 13/56 et j'ai le même problème que toi quand je ne l'ai pas jouée pendant un temps...
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
gromeul

?
gromeul

Fockwulf

Mais le 13/56 c'est pour les barbus
Superbes manche en érable moucheté et placage en érable flammé et pas de raccords de pièces de bois visibles au dos pour la custom shop à 1800€ (quoique quelques petits pains déjà)
Horrible assemblage de pièces de bois pour le corps de la vintage 57... c'est peut être la photo qui rend mal, mais pour une finition sunburst, même ma yamaha pacifica 821D fait mieux ! Pas Glop les 1200€
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
matly

Citation : Que, il s'agit d'une reproduction d'une guitare fabriquée dans les années 60 avec une approximation au niveau des usinages. Ces defauts font le son de ce type de guitare.
Mais où t'as vu ça? Depuis quand le défaut d'usinage d'une pièce en inox est un avantage? La mienne de strat 62 avait pas de problème, je regrette un peu de l'avoir achetée parce que je la trouve pas super maintenant (je débutais quand je l'ai achetée) mais j'aurais mis mon poing dans la figure du vendeur qui aurait essayé de me dire qu'un vibrato de travers 'recréait les défauts de l'époque'!
Quant au tirant je reste fidèle au 10/46, le 11/50 est pas super, et le 9 c'est même pas la peine d'en parler c'est du chewing gum!
Marcusone

Vieux dicton "toute verité n'est pas bonne à dire".
Le principe de ces guitares dite vintages et de copier au plus fidele. Si tu as l'occasion d'avoir un jour une serie L ou une vrai 62 dans les mains tu vas alluciner. Et alors tu vas mettre une bombe chez fender si tu achetes une Relic.
Les defauts de ces guitares Vintages, font leurs charmes. Maintenant du prend une Ibanez à 450 € et tu vas avoir au niveau lutherie l'impression d'avoir une bombe atomique. Mais au niveau son ???!!!
C'est comme cela, c'est une réalité. Toutes les claques du monde n'y changeront rien... et en plus les claques cela se rend. C'est la Loi du Talion.
Le camambert c'est bon parceque c'est plein de bacteries. Le fromage aspetisé, beurkkk. Mais il y en a qui aime.
Maintenant si quand quelqu'un te dit la verité, ton reflexe est de le frapper... Il y a plein de guerre dans le monde ne te genes pas.
gromeul

...Hors sujet : et camembert c'est un "e" et non un "a" sinon ce n'est pas un vrai que tu crois manger
!
Et je suis sûr que certaines séries "L" (ou pas d'ailleurs) n'avaient pas ce défaut et je trouve très bête qu'ils aient choisi une Strat' "daubée" pour la reproduire
D'ailleurs, le chevalet de cette Strat' est-il en bon gros métal comme à l'époque ou en inox?Car ça aussi ça fait le son de l'instrument.
Pour le savoir il suffit de poser un aimant dessus, si il reste "collé" au vibrato c'est qu'il est en métal sinon...ce n'est pas une reproduction fidèle de l'originale.
Citation : Mais le 13/56 c'est pour les barbus
Hors sujet : Et les poilus
!Ma Taylor est tellement confortable que je ne m'étais même pas rendu compte que ce tirant l'équipait d'origine!

matly

J'imagine la tête de M, Stevie Ray Vaughan ou autres si je leur disais qu'une strat pre-CBS "a des défauts, c'est comme ça et ça fait partie du son".
un défaut de fabrication reste un défaut de fabrication, sur une Ibanez à 450 ou sur une Fender à 1400...
J'ajouterais que ma 62 à moi est Mexicaine, qu'elle n'avait pas de défauts, et que c'est pas une super gratte, juste honnête... Pour les amateurs il y a encore moyen de mettre la main sur des '400 series' de ESP, des modèles imitation strat 62, et ça ça vaut vraiment le coup, justement je vends pas la mienne!
gromeul



gromeul



Marcusone

Matly vous avez l'air d'aimer les guitares si j'en crois votre profil.
Si un jour vous avez la possibilité de voir de bonnes photos de la guitare de Stevie Ray Vaughan, vous verrez une magnifique guitare completement bidouillée. Des defauts partout. Une abheration... Mais ce type était capable de sortir des sons fabuleux. Lui. Parce que jouer avec une gratte avec un vibrato monté à l'envers. Des cordes tellement dures qu'il vaut mieux aller faire de la muscu avant de jouer. Des micros rapportés, dont le selecteur était à changer tous les deux ou trois concert et un corp completement gratté pour faire mieux vibrer le bois.
Jettez un coup d'oeil sur la guitare de Popa Chuby la prochaine qu'il jouera en France. Une de ses Strat une 66 je crois qui a un son fabuleux et completemnt destroy. Cassée en plusieurs endroits et recollée avec presque encore les coulures de colle. Manche changé et reffretté vingt fois. Micros en partie changé.
Jettez un oeil sur la guitare de Rory Gallagher... etc
Oui ces guitares pre CBS avaient des defauts. Les pieces de fonderie n'étaient jamias exactement pareils. Pour plusieurs raisons; plusieurs fournisseurs differents, la mecanique numerique n'existait pas. Pour les pieces de bois pareils. Certaine sortaient avec un manche Birdeyes, d'autres non. Certaines avaient un corps en deux, d'autres en trois parties. Pour les micros, il n'y en avait pas un pareil. Et pour cause ils étaient bobinés avec une opération manuel... etc.
Les Luthiers de chez Fender quand ils se sont penchés sur les caracteristiques de ces guitares des années 60... se sont arrachés les cheveux. Il n'y avait pas une guitare pareille. Ils ont composé avec les caracteristiques generales et certain type de sons que nous consommateurs recherchions.
Effectivement nos 62 Reissue ne sont pas fabriqués manuellement. Il y a des chaines de montage assez automatisée. Mais les defauts d'usinage de l'époque sont en partie reproduit. Cela fait partie du son et c'est une volonté du fabriquant. Cela ne change rien au fait que je considere ces Reissue 62, comme d'exellente guitare. Et il n'y a rien de vexant à savoir qu'elles ont des defauts. Ce qu'on leur demande c'est de sonner Vintage.
Je maintient bon nombre de guitares entre 450 et 750 € ont de meilleurs lutherie que nos Fender à 1600/1800 €. Mais ces guitares ne sonnent pas de la même façon. C'est un simple constat.
gromeul

Citation : Parce que jouer avec une gratte avec un vibrato monté à l'envers
Ce n'est pas un défaut mais un désir de SRV.
Citation : Certaine sortaient avec un manche Birdeyes
Normal, Léo Fender lui-même considérait que vendre une guitare avec un tel manche plutôt qu'un manche "normal" au prix de base était une hérésie!Donc il y en a peu avec un tel manche.
Citation : Pour les micros, il n'y en avait pas un pareil. Et pour cause ils étaient bobinés avec une opération manuel... etc.
A priori c'est faux car à partir de 59, les micros étaient bobinés mécaniquement.
Je n'invente rien, je suis en train de lire un bouquin sur la Strat' (après celui sur la Télé) et je suis en pleine période 59/65 pré-CBS
!
gromeul



Herve v.63

gromeul



Il est écrit 10/62 dans la cavité du vibrato
Par contre, le prix n'est pas indiqué...

Marcusone

Une heresie peut être, mais dans la réalité cela sortait avec ce qu'il avait.
Les micros étaient bobinés mecaniquement avec une intervention manuelle, celle d'arreter la machine au nombre de tours vouluent. De ce fait aucun n'avait le même nombre de tours. Ca c'est quand on lit ce livre et ceux qui traitent de Gibson et ceux qui traitent de mecaniques et d'electroniques de l'epoque.
Maintenant. Si vous tenez à croire et penser que ces guitares etaient parfaites. Vous vous trompez. C'etait le debut. Ils ont tout inventé. Gibson, Fender, Gretch...etc Mais cela n'en fait pas des instruments parfaitement realisés sans defauts.
gromeul

Citation : Si vous tenez à croire et penser que ces guitares étaient parfaites.
Qui a dit ça
?Pas moi en tous cas 
gromeul

Hors sujet : Pour le manche:
"...Léo always discouraged the beautiful wood in the neck because it's so rare...because it is not a good thing to do to have the ordinary run of the mill products to look like superlative instruments now and then for the same price..."
Quant aux micros:
"...For instance, the hand-guided winding machines were gradually replaced by automatic winders at the factory and it soon affected the number of turns in the coils compared to 1950's units..."
Citation : Simplement car leur guitare n'était pas si parfaites que vous le pensez et qu'avec leur guitare tech, il y avait une volonté de les ameliorer et de les adapter à leur jeu. En prenant un corp ici, un manche par la, des micros à droite... etc.
Tout dépend du musicien et non de l'instrument en lui-même
, je peux me sentir à l'aise sur une guitare alors que d'autres non.C'est le gros avantage de Fender sur Gibson car les guitares sont modifiables à volonté!Si ça se trouve, la superbe 62' au-dessus ne sonne pas
!
Marcusone

Pas la peine j'en ai deja trois. Ok je suis fan.
Non, les machines n'était pas entierement automatiques. Gibson le reconnaissait au moins. Les dernieres études par les ingenieurs actuels de Fender l'ont demontré. Aucune guitare pareils dans dans la lutherie que dans l'electronique.
Oui les guitares sortaient avec le bois qui était disponible. Que cela lui fasse mal au coeur avec une pointe de discours ecolo. Peut-être.
Enfin nous sommes d'accord. Si cela se trouve ces deux magnifiques 62, ne sonnent pas ou peut-être ce sont des instruments d'exception. Pourquoi ? Parce qu'elles ont les qualités de leurs defauts. Aucune n'est pareil. Donc auncune ne peut reagir de la même maniere.
Ce n'est pas un attaque contre Fender. Pitié, je suis fan. C'est une simple réalité. Après on peut romancer. Fender à mis au point des machines à bobiner automatique avec zero defauts. Toute le même bois.
Non ce n'est pas la réalité. Et c'est pour cela qu'il est preferable d'essayer avant d'acquerir des instruments de ce prix.
BiBi k

sade

Hors sujet : Bonsoir cher Gromeul
gromeul

Hors sujet : Bonsoir Sade
!
Je viens de vérifier sur une Strat' sunburst vintage 62 mexicaine (assez jolie d'ailleurs) disponible dans le magasin de mon pote, la masse du vibrato n'est pas de travers
...Libre à toi Marcusone de penser que sur ta guitare le vibrato est de travers pour faire comme les vraies vintage mais c'est un défaut, point ;) !
Après, ce n'est pas bien grave mais ce n'est tout de même pas normal sur un instrument de ce prix, fabriqué aux US.
Sur ma G&L le sillet était légèrement décentré, je l'ai fait changer par le représentant car je n'admettais pas qu'une guitare, même moins chère que cette Strat', ait ce défaut.
Citation : Vous faites de la pub pour Fender ou quoi ?
Non, je préfère G&L
Citation : Et c'est pour cela qu'il est preferable d'essayer avant d'acquerir des instruments de ce prix.
Entièrement d'accord.

Fockwulf

Honneur à l'auteur du thread:
Citation : Bon ca y est elle est repartie ce matin !! Nouveau verdict d'ici un bon mois...
Courage, la nouvelle ne sera que mmieux... (enfin je te le souhaite).
Citation : Libre à toi Marcusone de penser que sur ta guitare le vibrato est de travers pour faire comme les vraies vintage mais c'est un défaut, point
Je suis d'accord à 100%
Citation : est écrit 10/62 dans la cavité du vibrato et elle est vendue avec tous ses accessoires d'origine!!!
Par contre, le prix n'est pas indiqué...
INCROYABLE !! Je n'ose imaginer le prix !!!
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
- < Liste des sujets
- Charte