Number-6 quitte l'équipe de modération
- 617 réponses
- 75 participants
- 14 438 vues
- 79 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ca, avant tout c'est de la responsabilité des AFIENS ! Si, sur 300 000 membres t'en a déjà 5000 qui se mettent à faire n'imp et a classser n'importe quoi n'importe ou, c'est vite le bordel. En face t'as une 20 aine d'admins qui sont là pour essayer d'assurer derrière. OK, c'est leur taff, mais c'est pas une raison pour leur tirer dessus à boulets rouge dès qu'il y a quelque chose de travers!
Et ce topic, c'est pour les chiens!?
Enfin bref, ce que je vois c'est que sur ce coup là il a vraiment bon dos N6, sous prétexte de le défendre certains viennent pour régler leurs petits comptes, mais c'est sûr que c'est plus facile de faire ça sous couvert d'indignation altruiste que d'assumer le fait qu'on a "juste" une envie irrépréssible de cracher son venin (car je ne suis pas au courant de tous les complots KGBesques des admins du site, mais je ne pense pas que quiconque ait mis sur le dos d'N6 le fait que la base n'est pas parfaite, que tel nombre d'utilisateurs francophones aillent sur tel site plutôt que sur tel autre ou autres remarques qui, pertinentes ou pas sur le fond, sont complètement HS ici)...
Autrement, sur le fond, je trouve quand même ça bizarre comme dans ce genre de cas, un peu comme pour un divorce, il y a toujours un comportement moutonnier de certains qui veulent à tous prix prendre parti et dégager un "bon" et un "méchant" dans l'histoire, même (surtout) s'ils n'ont pas forcément (pour ne pas dire "forcément pas" ) une vision d'ensemble de ce qui a pu se passer... y'a des fois où la sagesse consiste à "savoir qu'on ne sait pas" quand c'est le cas et à laisser les personnes directement concernées s'expliquer si besoin est mais sans se permettre de juger à l'emporte-pièce et de mettre de l'huile sur le feu, non?
Entre être attristé par le départ d'N6 (sentiment que je partage) et se sentir obligé de dire "c'est la faute à Denfert/Los Teignos/Psycom/le Pape/ma belle-mère/Sarkozy/la reine d'Angleterre/ta mère en short/le chien de la voisine, pendez-le(s)" sans chercher à connaître le fin mot de l'histoire, il y a une marge me semble-t-il... la preuve, c'est que certains sur ce topic l'ont trouvée, cette marge!
Pas de faux pathos. J'ai ouvert ce sujet pour rendre hommage au travail que N6 a fait comme modérateur (l'éditorial n'est pas de mon ressort), comme je l'ai fait pour les autres modérateurs qui décident d'arrêter et comme je signale les modérateurs qui arrivent. Ce topic a d'ailleurs été créé après que j'ai appelé N6 et que je lui en ai parlé.
C'est drôle qu'on reproche une soi-disant "opacité" et que lorsqu'on veut communiquer sur ce qui se passe, on se le prend dans la tronche.
Surtout quand une partie des attaques est le fait de fakes. Quelle élégance ! Quel courage.
Quant au second post de N6 qui est et reste un pote, nous nous en comme longuement expliqués au téléphone. Mais je comprends qu'il n'ait pas envie de reposter ici.
Je note juste que s'il n'y avait pas eu une meute (enfin, la meute habituelle) pour venir accuser AF des pires noirceurs, personne n'aurait été obligé de mettre en cause publiquement le travail de N6, ce qu'à ma connaissance personne dans l'équipe d'AF ne souhaitait faire.
Dernier truc : pour qui se permet de mettre en doute mon indépendance dans la rédaction de mes articles, je l'invite à trouver dans ceux-ci un seul où j'ai dit des choses inexactes, maquillé la vérité ou fait preuve de complaisance envers un produit que j'ai testé.
Croire qu'on puisse faire ceci sur AF même si on le souhaitait est au mieux avoir oublié son cerveau à la maison, sinon de la mauvaise foi manifeste pour ne pas dire pire.
Comment en effet pourrait-on bidonner un test alors qu'il y a sur le site tant de membres compétents, connaissant bien les produits, qui s'empresseront dans ce cas d'envahir les forums de messages scandalisés ?
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Pour quelqu'un qui bosse pas, t'es levé de bien bonne heure, edd
Anonyme
521397
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : popo: sisi je bosse fiissssssssss!
enfin un peu quand j'ai envie c'est vrai. 
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Citation : le gros souk même dans le référencement des marques: on a même classés parmi les "marques" des "choses" qui sont en fait des titres de PA
Ca, avant tout c'est de la responsabilité des AFIENS ! Si, sur 300 000 membres t'en a déjà 5000 qui se mettent à faire n'imp et a classser n'importe quoi n'importe ou, c'est vite le bordel. En face t'as une 20 aine d'admins qui sont là pour essayer d'assurer derrière. OK, c'est leur taff, mais c'est pas une raison pour leur tirer dessus à boulets rouge dès qu'il y a quelque chose de travers!
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Il serait quand même bien regrettable que l'équipe d'af minimise l'importance de ses utilisateurs dans son succès.
Au début on venait pas lire des tests ni des news, on venait bien recueillir l'opinion de nos semblables, parce que justement on ne pouvait plus ou tout simplement pas se fier à ce qu'on pouvait lire dans les magazines.
On pourrait aussi être arrogant et clamer haut et fort qu'af s'est enrichi sur le Web participatif.
mais je ne suis pas de cet avis, je trouve ça bien naturel.
par contre, je pense que tout afien participant au contenu de ce site mérite un peu de reconnaissance.
Et donc finalement, la rédaction d'N6 correspond le + à l'esprit initial du site. Donc on n'est pas content! c'est tout!
et encore une fois, un produit MAO n'a pas d'existence en france sans vous... mais apparemment cet argument vous laisse de marbre.
Donc je réitère ma question, quels sont les autres diffuseurs potentiels?
Au début on venait pas lire des tests ni des news, on venait bien recueillir l'opinion de nos semblables, parce que justement on ne pouvait plus ou tout simplement pas se fier à ce qu'on pouvait lire dans les magazines.
On pourrait aussi être arrogant et clamer haut et fort qu'af s'est enrichi sur le Web participatif.
mais je ne suis pas de cet avis, je trouve ça bien naturel.
par contre, je pense que tout afien participant au contenu de ce site mérite un peu de reconnaissance.
Et donc finalement, la rédaction d'N6 correspond le + à l'esprit initial du site. Donc on n'est pas content! c'est tout!
et encore une fois, un produit MAO n'a pas d'existence en france sans vous... mais apparemment cet argument vous laisse de marbre.
Donc je réitère ma question, quels sont les autres diffuseurs potentiels?
Anonyme
9312
Hors sujet : Rhooo, comment le début de journée de Denfert va pas être cool 
A peine arrivé au taf que déja, c'est reparti 
Je dirais que va ptêt falloir pas trop pousser aujourd'hui, sinon vacances 
Désinscription AF
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
Citation : Qu'est ce qu'on peut faire ?
est ce que l'on peut modifier soi meme ? je ne crois pas. alors comme nous ne sommes pas en wiki/Libre, c'est a l'équipe d'AF de le faire. Et ce dont je parle dure depuis des mois, c'est le laisser aller le plus total.
Et ce topic, c'est pour les chiens!?
Enfin bref, ce que je vois c'est que sur ce coup là il a vraiment bon dos N6, sous prétexte de le défendre certains viennent pour régler leurs petits comptes, mais c'est sûr que c'est plus facile de faire ça sous couvert d'indignation altruiste que d'assumer le fait qu'on a "juste" une envie irrépréssible de cracher son venin (car je ne suis pas au courant de tous les complots KGBesques des admins du site, mais je ne pense pas que quiconque ait mis sur le dos d'N6 le fait que la base n'est pas parfaite, que tel nombre d'utilisateurs francophones aillent sur tel site plutôt que sur tel autre ou autres remarques qui, pertinentes ou pas sur le fond, sont complètement HS ici)...
Autrement, sur le fond, je trouve quand même ça bizarre comme dans ce genre de cas, un peu comme pour un divorce, il y a toujours un comportement moutonnier de certains qui veulent à tous prix prendre parti et dégager un "bon" et un "méchant" dans l'histoire, même (surtout) s'ils n'ont pas forcément (pour ne pas dire "forcément pas" ) une vision d'ensemble de ce qui a pu se passer... y'a des fois où la sagesse consiste à "savoir qu'on ne sait pas" quand c'est le cas et à laisser les personnes directement concernées s'expliquer si besoin est mais sans se permettre de juger à l'emporte-pièce et de mettre de l'huile sur le feu, non?
Entre être attristé par le départ d'N6 (sentiment que je partage) et se sentir obligé de dire "c'est la faute à Denfert/Los Teignos/Psycom/le Pape/ma belle-mère/Sarkozy/la reine d'Angleterre/ta mère en short/le chien de la voisine, pendez-le(s)" sans chercher à connaître le fin mot de l'histoire, il y a une marge me semble-t-il... la preuve, c'est que certains sur ce topic l'ont trouvée, cette marge!Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
T'as oublié ta flêche " 
"
" Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation : Je remarque que N6 a réagi sur ce thread juste pour éviter le faux pathos du premier post
Pas de faux pathos. J'ai ouvert ce sujet pour rendre hommage au travail que N6 a fait comme modérateur (l'éditorial n'est pas de mon ressort), comme je l'ai fait pour les autres modérateurs qui décident d'arrêter et comme je signale les modérateurs qui arrivent. Ce topic a d'ailleurs été créé après que j'ai appelé N6 et que je lui en ai parlé.
C'est drôle qu'on reproche une soi-disant "opacité" et que lorsqu'on veut communiquer sur ce qui se passe, on se le prend dans la tronche.
Surtout quand une partie des attaques est le fait de fakes. Quelle élégance ! Quel courage.
Quant au second post de N6 qui est et reste un pote, nous nous en comme longuement expliqués au téléphone. Mais je comprends qu'il n'ait pas envie de reposter ici.
Je note juste que s'il n'y avait pas eu une meute (enfin, la meute habituelle) pour venir accuser AF des pires noirceurs, personne n'aurait été obligé de mettre en cause publiquement le travail de N6, ce qu'à ma connaissance personne dans l'équipe d'AF ne souhaitait faire.
Dernier truc : pour qui se permet de mettre en doute mon indépendance dans la rédaction de mes articles, je l'invite à trouver dans ceux-ci un seul où j'ai dit des choses inexactes, maquillé la vérité ou fait preuve de complaisance envers un produit que j'ai testé.
Croire qu'on puisse faire ceci sur AF même si on le souhaitait est au mieux avoir oublié son cerveau à la maison, sinon de la mauvaise foi manifeste pour ne pas dire pire.
Comment en effet pourrait-on bidonner un test alors qu'il y a sur le site tant de membres compétents, connaissant bien les produits, qui s'empresseront dans ce cas d'envahir les forums de messages scandalisés ?
Anonyme
521397
Gros membre…
2362
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Attila > les explications et démentis ont été donnés. Je pense que personne ne te répond parce que personne n'a envie de chercher à ta place le post principal où c'est fait.
Je te donne un indice : il est signé Los Teignos.
Je te donne un indice : il est signé Los Teignos.
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ah oui le post réducteur là!
je vois très bien!
je vois très bien!
- < Liste des sujets
- Charte