le top des contributeurs ???
- 295 réponses
- 48 participants
- 16 882 vues
- 50 followers
Krapod
Je crois que, depuis le début du score contributif, les PA n'ont pas été prises en compte. Pour les photos, il semble que si tu les upload dans l'espace média d'un produit avant des les utiliser pour une PA, elles sont prises en compte, mais pas quand tu les upload directement à la création d'une annonce.
Exemple : ce membre a un SC de 0, avec une PA et une photo.
EDIT
Ma théorie et mon exemple sont nuls, vu que la PA date d'aujourd'hui et que le score est réactualisé toutes les nuits. 
Bon, on verra demain, je mise sur 5 points.
RE-EDIT
En tout cas, ça suscite des vocations : déjà 11 avis postés aujourd’hui pour ce membre ...
[ Dernière édition du message le 04/03/2012 à 18:47:37 ]
Anonyme
Push-Pull
Pas de photo, ni tuto, rien...
Krapod
Un seul avis? Tu as un contrat d'exclusivité avec "l'autre" AF? 
Pour tes 30 points perdus, tu as dû, dans un lointain passé, déposer des PA avec photos, charger un fichier audio ou des photos...
Ah, jeunesse oubliée!
XLRcable
"C'est nul" ; c'est la première réaction que j'ai eut aussi. C'est vrai que faire un classement, et encore un classement, comme si on était pas assez classé ou (sous-classé) dans la société...
Mais bon, au-delà des critiques, y'a quand même avantage :
- Reconnaitre ceux qui ont bien contribuer
- Les différencier de ceux qui ne font que poster, voire troller.
Enfin bon, pour faire avancer le schmilblick, j'ai une ou deux propositions (vaut mieux proposer que critiquer, non ?
)
Pourquoi ne pas mettre en place une évaluation des posts (dans les forums) ? Et en tenir compte comme coefficient dans le comptage des posts du profil ?Ainsi, les posts vraiment utiles seraient bien notés, les inutiles sans mention, et les carréments pénibles (trolls, moqueries...) seraient mis en négatif (par exemple).
Trouver un moyen de mettre en compte le style du post, aussi bien au niveau politesse et convivialité que au niveau orthographe/grammaire (les posts en sms ou sans aucune ponctuation, ou les requêtes sans bonjour ni svp ni merci, c'est pénible). Mettre plus de points aux articles et tutos dans le comptage des contribs. Pis en dernier (houla je suis productif ce soir 
), pourquoi ne pas faire la moyenne (pondérée ou non, en tenant plus ou moins compte de ci ou de ça...) de :- Le nombre de posts et leur évaluation
- Le total des points des contribs
Bon voila voila... Ca fait un peu beaucoup tout ça, mais bon mes propositions c'est à examiner (ou pas) parceque ce n'est pas forcément de bonnes idées...
Quentin
PS : Ah, oui, je tient à préciser que je ne suis pas prof, comme pourrai le témoigner mon gout pour l'organisation et l'évaluation
The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
[ Dernière édition du message le 04/03/2012 à 21:42:52 ]
Anonyme
Et puis qui évaluerait les posts? Les AFiens de la discussion? Tous les AFiens du site? Et sur quel support? Dans la fenêtre du post de chacun? Et on revient en arrière pour évaluer de vieux posts? Et à quoi sert d'évaluer un post dans lequel on met juste une émoticone? Et quand des AFIens en sont à des dizaine de milliers de posts ce sera avec x dizaines de milliers d'éval venues d'ici ou ailleurs? C'est absolument ingérable
Quant à la moyenne des contrib. pondérée par celle des éval de post (si elle avait été faisable), ça modulerait par exemple n'importe comment de possibles très bons apports en terme de tuto/avis par un indice en fonction du contenu d'une discussion. Donc, plus moyen de déconner ou se prendre la gueule avec qq'1 (ça baisse ma contrib tuto/avis), ça serait une prime au silence dans les forums (laisser à tout prix mon socre en l'état lorsque j'ai bien contribué).
Evaluer les posts
... et bientôt la pensée unique sur AF 
Traumax
XLRcable
Traumax
Push-Pull
- < Liste des sujets
- Charte