Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Coup de gueule anti Adblock

  • 1 165 réponses
  • 136 participants
  • 109 458 vues
  • 113 followers
Sujet de la discussion Coup de gueule anti Adblock
Ca ne m'arrive pas souvent mais j'ai besoin que ça sorte : je commence à en avoir ras-le-bol de ce "logiciel". Les derniers "bugs" remontés dans ce forum ainsi que plusieurs messages récents reçus sur la hotline ne sont pas vraiment des bugs mais sont dus au fait qu'Adblock bloque des choses qu'il ne devrait pas.

Qu'il bloque la pub c'est une chose, c'est du manque à gagner pour nous, pour nos annonceurs, mais ça on a bien compris que l'internaute lambda s'en contrefiche. Ça ne le concerne pas (bien qu'il soit bien content de pouvoir accéder gratuitement au contenu proposé par le site). Tout le monde le sait, développer un site internet ça ne coûte rien, pas plus que le fait de générer du contenu pour l'alimenter ou encore le matériel pour l'héberger et le faire tourner (ironie inside).

Oui, on le sait, certains sites abusent (je ne citerai personne). Moi aussi ça me soule de me taper 45s de pub ou de devoir fermer 3 popups avant de pouvoir accéder à un contenu. En ce qui nous concerne, Audiofanzine est loin de faire ce genre d'abus, vous en conviendrez.

Mais alors quand maintenant il se met à bloquer des choses qui ne sont pas de la pub, qu'il se met à pénaliser certaines fonctionnalités du site et gênent la navigation du visiteur, ça me met hors de moi. Derniers exemple en date : les pages du comparateur de prix qui étaient vidées de leur contenu (jusqu'à ce matin), les liens vers les produits que nous mettons dans les contenus pour aider à la navigation ou encore pire : le calendrier de l'Avent, amputé de la moitié de son contenu.

Vous aimez Audiofanzine et voulez nous aider ? Désinstallez ce logiciel ou au moins désactivez-le pour Audiofanzine.

Je rappelle qu'Audiofanzine n'est pas un blog que fait Los Teignos à ses heures perdues, nous sommes une PME d'une dizaine de salariés et nous vivons de ce site. Alors je devrais passer mon temps à débugger le site pour ce logiciel qui me prive d'une partie de mon salaire ?
Afficher le sujet de la discussion
201
Citation :
Ouais bon, on a pas la même utilisation du web. Je te parle de pouvoir regarder les couvertures, tu me réponds déchirage de pages.


C'est ce que fait Adblock pourtant : il déchire les pages. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

202
tu sais qu'ils peuvent passer de la bonne musique dans les bars avec des serveurs/serveuses sympas ;)

Beat Thang iz Dead 

203
Citation :
vu que personne ne semble enclin à souscrire à l'offre sans pub payante que nous avons proposée

C'est dommage qu'il n'y ait pas davantage de gens qui y souscrivent :
- AF est super agréable à visionner comme ça
- le tarif est très raisonnable 3 ou 4€ par mois (pas comme sur OnVaSortir par exemple, genre 20€), et c'est satisfaisant de savoir qu'on contribue à votre activité (tout comme les dons à Wikipédia)

Donc, chers AFiens, je vous le recommande :bravo:
204
Citation de Los :

C'est ce que fait Adblock pourtant : il déchire les pages. ;)

C'est pas grave, je veux juste voir les couvertures pour choisir ;)
205
Citation :
Je ne serais pas étonné qu'il y ait des mécènes derrière le canard comme il y en a derrière tous les grands journaux, sachant que l'avantage du papier, c'est qu'il fait triple recette : vente et pub pour la plupart, voire mécénat en supplément.

De toute façon le Canard Enchaîné, que j'adore, n'est pas vraiment un modèle économique ; c'est plutôt une exception économique, qui a peu de chances d'être dupliquée :
- hebdo de seulement 2 feuilles = 8 pages (et 4,6€ par mois contre 3,6€ pour AF, abo 1 an pour les 2)
- sans pub
- un lectorat "généraliste" et très conséquent
- peu de journalistes : l'essentiel de l'info "va à eux" : des non-journalistes leur envoient les infos sur les scandales, et aussi d'autres journalistes qui ne pourraient pas publier l'info dans le journal où ils bossent

Bref, c'est très particulier... C'est un contre-pouvoir nécessaire et génial, mais ça ne peut pas tellement s'appliquer à d'autres journaux.

[ Dernière édition du message le 16/12/2015 à 16:48:21 ]

206
Citation de pyerbass :
Perso en temps qu'utilisateur, j'ai connu internet sans adblock et avec adblock, y a pas photo, à l'heure actuelle la pub est intrusive, invasive, destructive, elle bousille le travail des web designer. exemple dans af, les seules touches de rouge c'est de la pub.

C'est pas compliqué les seuls qui ont quelque chose contre adblock, c'est ceux a qui ca fait perdre de l'argent... quand on en arrive la il faut réfléchir a une solution ou chacun fait un pas vers l'autre. Je trouve que "interdire le site a ceux qui ont adblock" c'est aussi bete et méchant que universal qui impose adopi et qui balancent des amandes a ceux qui téléchargent, a savoir l'entièreté de la planète...

Je suis assez étonné d'entendre de pareil choses de la part de l'équipe de AF qui est plutot engagée... mais bon la c'est votre argent qui fout le camp du coup on sort les mesures punitives... et quand c'est les autres qui le font ont fait un édito ... (c'est un peut dur a dire, mais c'est dur d'entendre des discours comme ca de la part de AF)
Citation de mcalso :
moi personnellement ,je ne vois pas en quoi ad blocker gene grâce a lui je peux surfer sur internet s'en avoir des pages polluées de pub en tout genre (le pire étant les pubs pornographique ) , je pense qu'on a tous le droit de faire le choix d'avoir un internet sans pub propre ou avec , si ad bloquer te dérange l'installe pas et puis c'est tous c'est aussi simple que ça !!! la pub n'a rien de bon quand celle -ci devient abusive . toute chose a l'exces devient nocif!! voila ! cela n'est juste que mon point de vue . bonne musique a tous.


Le noaud du probleme c'est qu'adblock pourri le site en confondant contenu du site et publicité ce qui entraine des dysfonctionnements.
D'autre par contrairement a d'autres sites, la pub reste supportable sur AF. Bref.....
207
Citation :
vu que personne ne semble enclin à souscrire à l'offre sans pub payante que nous avons proposée


Je trouve que cette offre n'est pas super visible :
On doit cliquer sur un logo qui à première vu ne fait pas vraiment penser à une option de coupure pub, puis faire défiler défiler une page ou on apprends qu'effectivement il existe une option pour bloquer la pub. Au début de cette option il y avait un lien appelé "AF sans pub" je trouvais ça beaucoup plus parlant.

En ce qui me concerne la pub sur af ne me dérange pas du tout donc je n'ai ni adblock ni acheté cette option.
208
x
Hors sujet :
Citation :
On en est pas là, je te rassure. Mais bon en même temps, j'espère ne jamais avoir à faire du Computer Music même si c'est pour arriver à ce prix là. :ptdr:


ah la petite pique on retrouve los tegnios ;)
c'est vrai que leurs test sont mous, on a l'impressions qu'ils amulent pas le son pour tester le matos, mais certaines rubriques sont super "what's on your drive":des artistes qui parlent des plugs qu'ils utilisent en bien et en mal, ou une question d'actualité musicale posé à 10 éditeur de plugins, du gros bonnet et de l'indé

209
x
Hors sujet :
Citation de Pouet :
- peu de journalistes : l'essentiel de l'info "va à eux" : des non-journalistes leur envoient les infos sur les scandales, et aussi d'autres journalistes qui ne pourraient pas publier l'info dans le journal où ils bossent

Mais les collaborateurs et journalistes du Canard ont la réputation d'être très bien payés.
210
Citation de booooby :
Et si on prenait le problème à l'envers ? :-D

Genre au lieu de diaboliser les utilisateurs d'ADB, et d'agiter le bâton, on récompensait les bon samaritains ?


Il n'a jamais été question de diaboliser les utilisateurs d'Adblock. Mon coup de gueule était destiné à ce logiciel en lui-même et non à ses utilisateurs, je l'ai encore répété ce matin.

211

J'utilise Adblock Plus et il est désactivé depuis longtemps pour AF. La pub n'est pas trop envahissante et c'est jamais pour du soda ou des couches culottes.

Cependant je me souviens l'avoir désactivé pour AF suite à un message de AF, sinon je n'y aurai jamais pensé.

De même si la pub me cassait vraiment les pieds j'aurai rebloqué le site.

C'est sur que c'est une PME avec un CA phénoménal lol (à mon avis si ils comptent leurs heures ils n'arrivent pas au smic tous les mois), mais bon c'est un site sympa et je suis accro .

L'option sans pub est trop chère pour ce qu'elle m'apporte.

Voilà, c'était pour vous parler de ma vie quoi icon_cool.gif

 

 

 

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 16/12/2015 à 17:06:51 ]

212
Citation :
ah la petite pique on retrouve los tegnios ;)
c'est vrai que leurs test sont mous, on a l'impressions qu'ils amulent pas le son pour tester le matos, mais certaines rubriques sont super "what's on your drive":des artistes qui parlent des plugs qu'ils utilisent en bien et en mal, ou une question d'actualité musicale posé à 10 éditeur de plugins, du gros bonnet et de l'indé


Oui et puis leurs freewares exclusifs, ça c'est de la grosse tuerie. Ca vaut d'acheter au moins une fois le mag. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

213
Ghostery fait du bon boulot aussi ;)
214
Citation de nero :
Citation de booooby :
Et si on prenait le problème à l'envers ? :-D

Genre au lieu de diaboliser les utilisateurs d'ADB, et d'agiter le bâton, on récompensait les bon samaritains ?



Il n'a jamais été question de diaboliser les utilisateurs d'Adblock. Mon coup de gueule était destiné à ce logiciel en lui-même et non à ses utilisateurs, je l'ai encore répété ce matin.



Ouaip, désolé, mes mot était mal choisis, je visait personne en particulier.

bon après on en revient toujours au fait qu'ADB n'est qu'´un outil, et on ne peut pas vraiment tenir responsable un outil d'un problème, mais seulement les personnes qui l'utilisent.
215
Pour synthétiser, franchement, on fait comment pour surfer sans pub ?? Il y en a PARTOUT !!!
C'est quoi la solution à part payer ??
216
je suis en train de tester Ublock origine, j'ai donc viré Adblock et Ghostery, pas mal du tout, je le désactive pour AF. merci à celui qui a filé l'info :bravo:

Sinon, pourquoi ne pas faire un abonnement "participatif" suivant les moyens de chacun, du musicien fauché aux professionnels et autres amateurs éclairés : 3€ pour un mec au RSA, c'est à peu prés 10 € pour un gars au smic et 50 € pour un dentiste. Sur un trimestre.....
217
Citation :
Pour synthétiser, franchement, on fait comment pour surfer sans pub ?? Il y en a PARTOUT !!!
C'est quoi la solution à part payer ??

Monter une petite startup, puis devenir un géant du web qui valait 3 MDs ;)
218
Citation :
on fait comment pour surfer sans pub ??


Ben le soucis quand même, c'est que derrière chaque clic, il y a une société qui essaye de vivre (ou qui vit très bien). Surfer n'est pas un droit inaliénable. Ou plutôt, si, tu as le droit de surfer où tu veux, mais selon l'endroit où tu arrives, tu arrives sur la vitrine de telle ou telle société. Qui décide ou non de mettre de la pub sur sa vitrine. Pour vivre.

Les sites ne sont pas sortis de la cuisine à Jupiler hein. Il y a quelqu'un derrière chaque site qui veut gagner sa croute (ou du moins pas perdre trop de pognon).

De fait, ton droit que tu penses juste de surfer sans pub n'existe pas. Il dépend du bon vouloir de celui qui gère la vitrine que tu visites.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

219
En fait la constante, c le nombre de pub par pages qui devient problématique, donc la solution ne pourrait venir que des annonceur/publicitaires/jeConnaisPasLeBonTerme, en faisant un cotât, >plus de "x" pub sur la même page, fait perdre de la lisibilité/conford donc aussi de l'efficacité publicitaire, donc sera payé moins cher.
De cette façon les site crapuleux ne pourrais pas faires plus d'argent avec plus de pub, et les site propres serais "stabilisées" et le surfeur lambda ne ce sentirait pas obligé d'utiliser ADB et en plus les annonceur/publicitaires/jeConnaisPasLeBonTerme économiseront des rond !

[ Dernière édition du message le 16/12/2015 à 19:37:34 ]

220
Citation de will_bru :

Ben le soucis quand même, c'est que derrière chaque clic, il y a une société qui essaye de vivre (ou qui vit très bien). Surfer n'est pas un droit inaliénable. Ou plutôt, si, tu as le droit de surfer où tu veux, mais selon l'endroit où tu arrives, tu arrives sur la vitrine de telle ou telle société. Qui décide ou non de mettre de la pub sur sa vitrine. Pour vivre.

Les sites ne sont pas sortis de la cuisine à Jupiler hein. Il y a quelqu'un derrière chaque site qui veut gagner sa croute (ou du moins pas perdre trop de pognon).

Internet est né pour l'armée et les universités. Donc déjà tu pars sur une erreur.
221
Non. C'est le commerce qui a fait que Internet est ce qu'on connaît aujourd'hui. Sinon il ne serait resté que réservé aux scientifiques et aux militaires.

Ce n'est pas la technologie dont je parle, mais bien l'utilisation qui en est faite et qu'on utilise tous les jours.

Sans pub, pas de Facebook, pas de Yahoo, ni de Google, ni tous les sites sur lesquels tu surfes tous les jours. ou alors on fait des sites payants. Mais d'une manière ou d'une autre, ceux qui sont derrière les sites ont besoin de gagner leur croûte. Ils sont rares les philanthropes, ici bas.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 16/12/2015 à 19:52:22 ]

222
Citation de Rickton :

Internet est né pour l'armée et les universités. Donc déjà tu pars sur une erreur.


Bon, là on ne parle plus de la naissance d'internet, mais de l'internet commercial civil que tout le monde utilise de nos jours.:oops2:

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

223
En fait, le problème de la pub sur Internet (et de la pub en général), c'est que Le cerveau s'habitue à neutraliser des zones ou des formes qu'ils reconnaît comme étant non pertinentes, ce qui explique pourquoi les pubs ont tellement changé de format au fil du temps, de place, se sont mises à bouger. Parce qu'il faut surprendre le cerveau qui sinon les neutralise.

En face de cela, le vrai 'génie' de Google sur lequel toute sa fortune est basée, c'est d'avoir été le premier à comprendre que les jolies photos ou les animations flash qui déboitent étaient très facilement reconnues par le cerveau comme de la pub, alors que les liens textes, dans la même police et la même couleur que le contenu si possible, le cerveau n'avait pas la possibilité de les identifier comme de la pub sans les avoir lus. Or les lire implique que le message publicitaire passe. (Evidemment, le génie de Google, ce n'est pas seulement ça : c'est aussi d'avoir conçu un ciblage personnalisé et surtout d'avoir su se rendre indispensable sur le web au moyen d'outils gratuits qui n'ont d'autre but que d'affiner ce ciblage. Ne croyez vraiment pas que Google est un moteur de recherche : c'est une régie pub qui a produit un moteur pour alimenter son ciblage, et l'on peut dire la même chose de tous ses autres services).

Là, nous rentrons dans une période où les publicitaires ont compris que c'est au sein même du contenu qu'ils devaient agir. Pas en plaçant une bannière ou un pavé, mais en intervenant dans la rédaction même de l'article. C'est ce qu'on a découvert récemment avec le scandale des "experts" bidons qui signaient des articles sur le Journal du Net ou 01net, et qui étaient en fait des personnages inventés par des boîtes de com pour servir tel ou tel client. C'est aussi ce qu'on a découvert avec les faux avis utilisateurs rédigés par des boîtes de com'. Et ce qui est drôle ou triste dans l'histoire, c'est que lorsqu'on les sonde, les internautes disent avoir plus confiance dans leurs pairs que dans les journalistes. Alors que leurs pairs sont bien souvent payés par des boîtes de com ou des marques (enfin, moins maintenant que c'est un délit reconnu par la loi). Sur l'App Store, combien d'avis ont été rédigés par de vrais utilisateurs ? La moitié ? Le tiers ? Le quart ?

Ce qu'il y a de triste encore, c'est qu'un journaliste qui fait du publirédactionnel sans le mentionner peut être poursuivi par la loi. Alors qu'un Norman, un Cyprien ou un Squeezy qui dit que le dernier jeu de bidule, c'est de la bombe, en faisant passer sa vidéo pour un test et en touchant 10 000 boules à l'occasion, il a le droit de le faire...

Et AF dans tout ça ? Ben on fait tout ce qu'on peut pour garder un site qu'on estime correct : pub ciblée non pas par du profilage, mais d'après le contenu de la page (en gros, lorsque vous regardez un forum guitare, vous avez une pub guitare) et l'on invite nos client à faire des JPG statiques. Nous refusons toute pub sonore, vidéo ou tout machin qui jaillit en pop-up ou pop-under. Et ça tient, parce qu'on est leader sur une niche et que nos internautes jouent le jeu, ce qui est un fragile équilibre.

L'espoir ? C'est une évolution de la loi pour encadrer tous ces acteurs, et tracer des lignes. Et pour cela, il nous faudra des gens un tout petit peu plus finauds qu'un Hollande ou un Sarkozy qui sont persuadés que l'enjeu d'Internet, c'est d'avoir des likes et des followers.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/12/2015 à 20:34:43 ]

224
Citation de will_bru :

Sans pub, pas de Facebook, pas de Yahoo, ni de Google, ni tous les sites sur lesquels tu surfes tous les jours. ou alors on fait des sites payants. Mais d'une manière ou d'une autre, ceux qui sont derrière les sites ont besoin de gagner leur croûte. Ils sont rares les philanthropes, ici bas.

Internet c'est principalement pour moi: les e-mails (le plus utilisé étant celui de mon fournisseur d'accès, que je paye), les échanges de fichiers (ftp etc.), les gens qui gagnent des sous par ailleurs (Sun par exemple... sans pub), que je paye par ailleurs (le CNAM, sans pub), et 2 forums (adossé à un site commercial, donc financé indirectement, et l'autre hébergé par un passionné, sans pub).
Sinon, des sites marchands... financés par leur activité. (Thomann, la SNCF...)
Des sites institutionnels. (la Mairie, payé par mes impôts)
Des sites de cours de guitare (financés par la vente de vidéos ou d'audio, que j'achète parfois)
Pendant un moment j'avais QueChoisir aussi (abonnement).

Effectivement reste AF et Google dont j'aurais du mal à me passer, et les multiples sources d'info qu'on fouille dans tous les sens. (mais qui sont parfois des pages persos, des sites d'universités...) Il me faudrait donc un abo AF et un Google.
Finalement c'est pas si important que ça pour moi, la pub.
225
Et ben alors t'as pas de problème :boire: Pourquoi du coup t'embêter avec Adblock ? Je comprends plus trop là...

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO