Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Coup de gueule anti Adblock

  • 1 165 réponses
  • 136 participants
  • 109 457 vues
  • 113 followers
Sujet de la discussion Coup de gueule anti Adblock
Ca ne m'arrive pas souvent mais j'ai besoin que ça sorte : je commence à en avoir ras-le-bol de ce "logiciel". Les derniers "bugs" remontés dans ce forum ainsi que plusieurs messages récents reçus sur la hotline ne sont pas vraiment des bugs mais sont dus au fait qu'Adblock bloque des choses qu'il ne devrait pas.

Qu'il bloque la pub c'est une chose, c'est du manque à gagner pour nous, pour nos annonceurs, mais ça on a bien compris que l'internaute lambda s'en contrefiche. Ça ne le concerne pas (bien qu'il soit bien content de pouvoir accéder gratuitement au contenu proposé par le site). Tout le monde le sait, développer un site internet ça ne coûte rien, pas plus que le fait de générer du contenu pour l'alimenter ou encore le matériel pour l'héberger et le faire tourner (ironie inside).

Oui, on le sait, certains sites abusent (je ne citerai personne). Moi aussi ça me soule de me taper 45s de pub ou de devoir fermer 3 popups avant de pouvoir accéder à un contenu. En ce qui nous concerne, Audiofanzine est loin de faire ce genre d'abus, vous en conviendrez.

Mais alors quand maintenant il se met à bloquer des choses qui ne sont pas de la pub, qu'il se met à pénaliser certaines fonctionnalités du site et gênent la navigation du visiteur, ça me met hors de moi. Derniers exemple en date : les pages du comparateur de prix qui étaient vidées de leur contenu (jusqu'à ce matin), les liens vers les produits que nous mettons dans les contenus pour aider à la navigation ou encore pire : le calendrier de l'Avent, amputé de la moitié de son contenu.

Vous aimez Audiofanzine et voulez nous aider ? Désinstallez ce logiciel ou au moins désactivez-le pour Audiofanzine.

Je rappelle qu'Audiofanzine n'est pas un blog que fait Los Teignos à ses heures perdues, nous sommes une PME d'une dizaine de salariés et nous vivons de ce site. Alors je devrais passer mon temps à débugger le site pour ce logiciel qui me prive d'une partie de mon salaire ?
Afficher le sujet de la discussion
276
Y@kuz@R, je pense que c'est normal pour les liens !

Je te rejoins sur le prix un peu élevé. Bien sûr, ça correspond au prix d'un magazine tous les mois, et ce n'est pas la mort pour un certain nombre de personnes, mais je suis persuadé qu'une somme plus réduite permettrait à AF de s'y retrouver (abonnement moins cher, mais plus d'adhérents), surtout si la différence reste si menue entre gratuit et payant.

Une autre solution peut être de proposer à ceux qui payent des articles de fond, à la façon de Gamekult (jetez un œil à leur modèle, c'est à mon avis le plus intéressant du net payant).
277

Citation de Edenys

Une autre solution peut être de proposer à ceux qui payent des articles de fond, à la façon de Gamekult (jetez un œil à leur modèle, c'est à mon avis le plus intéressant du net payant).

 Peut-être, mais comme cela a été déjà dit, ce n'est absolument pas dans la philosophie d'AF de restreindre l'accès à l'info.

 

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

278
Citation de newjazz :
Citation de Edenys
Une autre solution peut être de proposer à ceux qui payent des articles de fond, à la façon de Gamekult (jetez un œil à leur modèle, c'est à mon avis le plus intéressant du net payant).
 Peut-être, mais comme cela a été déjà dit, ce n'est absolument pas dans la philosophie d'AF de restreindre l'accès à l'info.
 


Oui, c'est mieux d'avoir accès à tout mais avec des pubs que d'être limité
279
Oui, je comprends bien cette idée et je la trouve admirable.

Pour préciser ce que je voulais dire : dans le cas de Gamekult, c'est vraiment un système payant par addition et non par soustraction. Concrètement, c'est l'argent des abonnements qui finance les articles qui leurs sont réservés. Ceux qui ne souhaitent pas lire ces articles de fond, plus développés et généraux que le reste, peuvent quand même lire les news, les tets, voir les émissions, participer au forum, etc. Enfin ce n'est qu'une piste de réflexion !
280
Là, j'essaye de débloquer ce que je peux... sans trop faire non plus, et pour 1 euros de plus/par an je me prends un abonnement papier chez Fluide glacial qui trônera au bon endroit.
281
Citation :
Je trouve la fonction "adblock sans pub" intéressante, mais 5€98 par mois, c'est un peu cher...

Oui. Faudrait peut-être proposer un 3€/mois avec reconduction automatique (et un mel 10 jours avant proposant l'annulation).

Vu que beaucoup de gens restent plusieurs années sur AF...
D'ailleurs est-ce si intéressant que ça pour AF d'avoir un seul paiement plutôt que 12 ou 24 ? Si la différence est faible, il vaut peut-être mieux avoir beaucoup plus d'abonnés, même s'ils paient "au mois".
282
Perso avec une connexion qui rame beaucoup, juste pour ouvrir une page il me faut parfois 3 minutes, alors pour lire un ficher audio c'est 10 secondes de chargement pour 1 seconde de lecture, et quand je tombe sur des pubs.... qui sont de bonnes qualité en HD et tout le bordel, bref la pub est plus grosse que ce que je veux voir, du coup ça rame tellement pour afficher la pub qu'il me met tout simplement délais de connexion expiré, résultat je ne peux rien voir ni même écouter quoi que ce soit.

Donc ya pas à dire bloquer les pubs des sites qui abusent c'est bien. Défois sur des pages il me bloque plus de 30 pubs, juste abérant.

Maintenant AF n'abuse pas des pubs et elles ne sont pas envahissantes, je déconnecte.
283
Citation :
bref la pub est plus grosse que ce que je veux voir


Les navigateurs modernes ont une fonction pour ça, c une sorte de fonction "lecture" une retranscription retranscription en "livre" des pages webs qui n'affichent QUE le contenue d'un article !
C généralement placée a coté de la barre de recherche/rafraichissement, perso j'utilise cette fonction systématiquement lors des lecture d'articles dans a peut près tout les site illisible et plein de pub, et ça fonctionne du tonnerre, et tu peut choisir la taille des polices !
284
je connais pas toutes les trucs pour les pubs, mais par exemple pour you tube, sans bloqueur je me tape une pub de 30 secondes tellement grosse ( genre 50 mo ) qu'elle met 2h à charger alors que je veux écouter une piste sonore de 2 minutes avec juste une image fixe affichée ( genre 4 mo ), bref plus de temps pour voir la pub que j'ai pas envie de voir que pour écouter un truc.
Donc quand en plus d'être de la pollution visuelle ça m'empeche carrément de voir/écouter des trucs parce que la pub n'arrive pas à charger et que ça plante, je dis merde yen à ras le bol.

C'est comme si quand vous êtes en voiture les panneaux publicitaires venaient se mettre au milieu de la route quand vous conduisez, non non non et non.
285

... du coup je viens de désactiver mon Adblock pour AF (pour un autre raison que des soucis de fonctionnalités).... merci pour votre taff.

 

286
Citation :
mais par exemple pour you tube, sans bloqueur je me tape une pub de 30 secondes tellement grosse ( genre 50 mo ) qu'elle met 2h à charger alors que je veux écouter une piste sonore de 2 minutes avec juste une image fixe affichée ( genre 4 mo ), bref plus de temps pour voir la pub que j'ai pas envie de voir que pour écouter un truc.


Ba écoute, si le mec qui poste des vidéo d'audio avec images fixe considère qu'il est juste pour lui d'avoir un retour financier (extrêmement bas) pour le travail fournit et pour le donner en accès gratuit aux gens du monde entier et qu'en plus Google est d'accord avec lui puisqu'il lui ont permis d'activer la fonction de monétisation de ces vidéos, je vois pas ce qu'il y as à en redire.

Faut pas déconner non plus, t'as qu'à lui donner des tunes et lui demander de créer une chaîne privé pour toi sans PUB.

Et puis franchement t'est de mauvaise fois, je regarde quotidiennement des vidéo de tout bords, principalement sur Youtube, et c EXTRÊMEMENT rare d'être forcer de regarder un pub de 20/30sec, dans 90% des cas QUANT il y as de la pub ce qui n'est absolument pas systématique, alors la pub est passable des les 3 à 5 premières secondes.

Citation :
C'est comme si quand vous êtes en voiture les panneaux publicitaires venaient se mettre au milieu de la route quand vous conduisez, non non non et non.


Les vrais panneaux publicitaires sont tous sur des emplacement privé ! Le jours ou t'auras des panneaux sur le bord des routes publiques, alors tu dira merci, parce ces panneaux financeront les travaux de cette même route, et tu payera donc du coup moins d'impôts.

Tant que t'y est, t'as qu'à te plaindre que les paysans te tire dessus au fusil (au gros sel bien sur :lol:) quant tu vas faire ta récolte hebdomadaire de légumes dans leurs champs !

[ Dernière édition du message le 29/12/2015 à 21:19:42 ]

287
Citation :
Le jours ou t'auras des panneaux sur le bord des routes publiques


Pourquoi ce n'est pas le cas actuellement ??
les publicités sont sur des panneaux privés au bord de routes publiques....et les impôts n'ont pas baissé pour autant...!!!

[ Dernière édition du message le 29/12/2015 à 22:01:40 ]

288

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

289
Quand j'ai des videos de moins de 20/30 secondes justement je peux pas les zapper, donc obligé de me les taper
Citation :
Faut pas déconner non plus, t'as qu'à lui donner des tunes et lui demander de créer une chaîne privé pour toi sans PUB.


Bon le gars qui poste un truc sur internet c'est comme si il l'affichait dans la rue, tout le monde peux le voir, si il veut se faire de l'argent dessus il à qu'a le mettre avec un lien privé et dans ce cas seuls ceux qui payent pourront le voir, on peut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre + la crémière.
Donc le gars qui fait une vidéo amateur pour présenter son ampli machin chose avec la pédale truc muche, je vois pas pourquoi il y aurait une pub et qu'il gagnerais des sous la dessus, mais il y en à une et faut se la taper quand on peut pas la zapper.
Perso si je postais une vidéo avec mon ampli par exemple, histoire de faire entendre le son etc.. peu importe la raison en fait je le fais pour montrer l'amplis dans ce cas, et rendre service/donner des idées à ceux qui cherchent un ampli et regardent sur le net pour se faire une idée du choix, perso c'est comme ça que j'ai trouvé mon ampli.
C'est un peu comme si ceux qui laissent un avis sur AF étaient payés pour laisser leurs avis ? après tout ils passent du temps à jouer sur leur matos, le compare et prennent le temps d'écrire un avis et ça rend service bien souvent ses avis.

Apres quand c'est des gars comme Ola par exemple, c'est visiblement des test pro et impartiaux qu'il fait, avec investissement de temps et de matos, la je comprend qu'il en retire quelques sous.
Des gars qui tiennent des sites comme AF effectivement, ces messieurs se bougent et font un boulot de journalistes, pour afficher des news, présenter du matos, et gèrent le site dans sa globalité, alors qu'il en retirent quelque chose je le comprend tout à fait.

Alors faut pas comparer des gars qui font ça à plein temps avec des amateurs qui postent une vidéo de piètre qualité qui fout une pub pour gratter 2€ par mois. Soit t'es un pro et tu vis de ça mais tu propose quelque chose de qualité, soit t'es un amateur qui poste 1 vidéo pourrie tous les 36 du mois et tu fais ça par plaisir mais ne cherche pas à en vivre.

Je prenais l'exemple des panneaux de pubs car pour moi c'est pareil, tu roule/surfe sur le net, et tout au long te ton trajet/navigation sur le net, tu est interpellé par des panneaux publicitaires/affichages intempestifs, c'est déjà gonflant, mais quand parfois la pub prend toute la place et qu'il faut la fermer plusieurs fois parce qu'a peine fermée elle revient.
C'est comme si t'avais un panneaux de pub qui s'avance en sur la route quand tu roule, t'obligeant à t'arrêter, descendre de voiture le remettre la ou il était, à peine remonté en voiture il se remet au bord de la route, etc...
Ou imagine, aux passages pietons ( ya pas toujours des passages pietons hein ) de temps en temps t'aurais un glandu qui irait se mettre au milieu du passage avec un panneaux de pub, et qui reste la 30 secondes.

Bon je prend vraiment des cas fictifs mais c'est l'idée, me dis pas que tu supporterais de conduire dans des conditions comme ça ? et ben la c'est pareil pour " naviguer sur le net ".

Et pour les légumes t'es vraiment mal tombé lol............... j'ai mon propre potager :bravo:
290
en plus dans le cas des pubs sur AF c'est pour du matos de musique, et c'est pas envahissant, donc c'est pas choquant ou genant d'avoir des pubs comme ça.
Depuis que j'ai enlevé le bloqueur j'ai quelques pubs mais ça ne gene pas le site donc ça va ça reste totu à fait raisonnable.

[ Dernière édition du message le 30/12/2015 à 00:44:03 ]

291
Heu, juste histoire de savoir si je pige bien : il y a des gens qui contactent le service technique de AF pour se plaindre que le site bogue lorsqu'ils consultent ce dernier à l'aide d'un bloqueur anti-publicitaire? Si c'est bien cela, heu... :facepalm:

Citation de Los :
...je leur conseille de choisir les sites en fonctions de la façon dont ces dernier les traitent et traient l'information. Perso, je ne vais pas sur Allociné mais sur IMDB, par exemple, parce que justement, la pub y est nettement moins agressive tandis que le contenu y est au moins aussi pertinent. Et puis quand je cherche la définition d'un mot, je vais sur le TLFi et ne me contente pas de le Googler pour me retrouver sur Wikipedia. Bref, je choisis mon Web plutôt que de le plier à mes exigences via un plug-in. Et si vraiment j'ai besoin d'aller sur Allociné, alors je joue le jeu pour une fois. Et je n'y reste pas.


J'ai exactement la même démarche! Je ne sais si c'est si c'est à cause que je navigue sur le Net depuis presque 20 ans, mais j'ai modifié mes habitudes de navigation, graduellement, au fil des années, sans que cela me paraisse trop contraignant. Il y a quelques années, j'avais essayé des bloqueurs anti-publicitaires pendant quelque temps, mais j'avais trouvé qu'ils causaient autant de problèmes qu'ils n'en résorbaient (liens ou portions utiles bloqués à tort, etc.). Mais jamais il me serait venu à l'idée de contacter le support d'un site Web pour leur dire : « Hey, je consulte votre site avec un soft qui me permet d'éviter vos pubs, mais du coup, le site ne s'affiche pas correctement. Vous pouvez le reprogrammer juste pour moi et mon soft spécifique? ». :facepalm: Bref, depuis, j'évite carrément les sites qui ne sont que de gros espace publicitaire et où la navigation est trop contraignante ou désagréable. Mais AF est encore très « navigable », je trouve. ;)

Citation de Anonyme :

Pourquoi votre démarche de responsabilisation de l'utilisateur est voué a l’échec:

Qu'on le veuille ou non, Audiofanzine est un produit. C'est moche, c'est froid, mais c'est la stricte vérité. Dans un monde de marché ouvert, le produit doit correspondre a un besoin/envie des consommateurs concerné. Il semblerai, vu le taux grandissant de gents qui utilisent des bloqueurs, que le marché demande de la publicité plus discrète/vicieuse, d'ou les publi-rédactionnels (entre autres démarches). Votre démarche de responsabilisation du client est donc honorable, mais naïve (bien que reflétant votre honnêteté intellectuelle, ce qui est tout a votre honneur ;) ), le client a le choix...et il le fera vers ce qui est le plus facile pour lui. Il laissera son filtre activé parce que... [excuses bidon se traduisant par je m'en fou] !


Je partage cet avis!

Personnellement, je n'utilise aucun logiciel pour bloquer la pub, mais, peu importe ce qui cause des difficultés et des problèmes à une entreprise, demander au client de faire ceci ou cela pour aider l'entreprise, c'est peine perdue. :??: Il y a bien quelques habitués que cela touchera ou interpellera, mais comme pour n'importe quoi, sur le nombre, la grande majorité des clients et des utilisateurs n'en auront rien à foutre des problèmes d'une entreprise dont ils utilisent les services ou achètent des produits. Par conséquent, il est complètement utopique et irréaliste de penser que vous (AF) pourrez sensibiliser assez de « clients » pour faire une différence significative (vous n'êtes pas un petit café de quartier avec 15 habitués. Vous êtes beaucoup trop gros pour espérer quoi que ce soit de la sensibilisation et de la responsabilisation de vos clients).

Ne perdez donc pas votre énergie et votre temps et trouvez plutôt des solutions qui n'impliquent aucunement la responsabilisation, l'éthique et les principes de vos utilisateurs. Du coup, vous ne dépendrez pas d'eux.

Et sinon, très humblement, je pense que vous devriez reconsidérer les options payantes. De toute façon, tôt ou tard, vous n'aurez même pas le choix. Quand on observe comment le Web évolue, il est en train de se diviser en 2 parties bien distinctes : d'un coté les sites proposant des services payants (lectures, infos, tutos, musiques, films, etc.) et de l'autre, une énorme « bouse » où tous les sites « gratuits » ne deviennent que des réceptacles à pub où le contenu est perverti et corrompue par la pub. :facepalm: Et tout cela ne va que s'accentuer avec les années! Toutes les chaines de télévision à travers le monde commencent peu à peu à intégrer des sections payantes sur leur site où ils proposent le contenu qu'ils proposent via service câblé. Idem pour les sites de musiques et de films en streaming. Idem pour les grands quotidiens, papier ou web, qui réservent leur article complet pour abonnés seulement. Idem pour des sites d'infos spécialisés en certains domaines, idem pour les sites de tutoriels vidéo, etc. Le véritable contenu (intéressant, pertinent et non corrompu par de la pub à outrance) deviendra inévitablement payant sur le web. C'est une fatalité, c'est inéluctable!

Si vous persistez à vouloir demeurer 100% gratuit, tôt ou tard, vous allez forcément entrer en conflit avec vos principes, car (étant donné la taille de votre site) vous n'aurez pas le choix d'accepter, peu à peu, des trucs avec lesquels vous n'êtes pas à l’aise afin de pouvoir survivre, pris au piège et étant, forcément, en compétition avec tous les autres « services gratuits » (blogues, sites, tutos, reviews, etc.) qui, eux, se laissent corrompre. Vous ne pourrez pas demeurer très longtemps du côté du bassin des « bouses gratuites » tout en demeurant compétitif, viable et non corrompu ( si oui, vous allez remporter le prix Nobel d'économie et changer la face du monde :-D ).

Alors, à moins de vouloir devenir graduellement une bouse gratuite, vous devriez prendre le virage du service payant, mais, de qualité/spécialisé, le plus tôt possible (pendant que l'entreprise va bien) afin de pouvoir l'instaurez — graduellement —, sans trop effrayer vos membres actuels qui, de toute façon se renouvelleront avec les nouvelles générations qui seront de plus en plus habituées de s'abonner à des services payants pour avoir de la qualité/spécialisation sur le web (car bien que les enfants et les ados sont habitués aux « tout gratuit » avec YT et consort, après quelques années, les jeunes adultes qu'ils deviennent prennent vite l'habitude de payer pour pouvoir avoir précisément ce qu'ils veulent sur le net).

Vous ne devriez pas avoir peur de prendre le virage payant. Il y a des sites consacrés à la MAO (tutos vidéo, entre autres) qui s'en sortent très bien en ayant une section gratuite et une autre payante. Pourquoi, par exemple, ne pas inclure une section de tutoriels vidéo payante sur AF? Vous pourriez même ouvrir l'upload aux membres (valider ou non le tuto) prendre un % sur chaque vidéo et donner un % aux membres.

:noidea:

L'avenir est à la vidéo! Pourquoi ne pas faire plus d'émissions comme « On refait le Patch » et accessibles dans une section payante? Une émission qui fait le tour des nouveaux plugins (ou des nouvelles sorties MAO, de façon générale, en rafale), de la semaine, par exemple? Une émission de « news hebdomadaire » concernant ce qui se passe dans le monde de la MAO?

Pas besoin de scripter, de faire 36 « takes » et de se prendre la tête au montage, hein, les gens aiment le « naturel » à cause des vidéos YT. Juste voir et entendre deux de vos « joyeux lurons » à l'écran qui causent ensemble de ce qui se passe dans l'univers de la MAO cette semaine, ce serait déjà cool.

Bref une idée parmi d’autres.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

292
Depuis quelques années, j’ai franchi le pas : j’ai résilié mon service de télévision et j’utilise uniquement Internet (la majorité de mes potes suivent mon exemple et font de même. Et les jeunes adultes que je connais le font déjà depuis longtemps.). Je me suis abonné à certains services de streaming comme Netflix, à certains sites de news, à mes chaines de TV qui diffusent leurs contenues sur le Web (gratuit ou payant) et à d’autres sites spécialisés qui proposent du contenu écrit/vidéo exclusivement aux membres.

Je rêve de pouvoir m’abonner (et payer $$, oui, oui!!!) à une chaine TV sur le Web consacré à la MAO, mais plutôt généraliste. Pas juste des tutos sur le mixage, comme certains le font déjà, mais proposant également des émissions de news hebdomadaires sur l’univers de la MAO, naturellement des tutos vidéo (prise en main des STAN, mixage, plugins, etc.), des interviews, reviews, des dossiers spéciaux (et pourquoi pas une section réservée aux tutos/avis/reviews vidéos postés par les membres), des artistes connus, mais aussi moins connus qui expliquent et partagent leurs démarche, trucs, etc., mais un site qui conserve tout de même sa partie écrite (forum, matériels, avis, etc.).

Bref, un mélange entre certains sites d’actualité techno, puremix.net et AF, mais le tout pour francophone. Ce sont les vidéos qui manquent cruellement sur AF. Àmha, il y a un espace vacant, un créneau, un marché pour une espèce de « puremix.net francophones » et quitte à devoir de toute façon s'adapter et évoluer avec le temps, je pense que AF serait le meilleur candidat pour devenir de plus en plus « vidéo » et jouer ce rôle.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

293
Citation de darkmoon :
Mais jamais il me serait venu à l'idée de contacter le support d'un site Web pour leur dire : « Hey, je consulte votre site avec un soft qui me permet d'éviter vos pubs, mais du coup, le site ne s'affiche pas correctement. Vous pouvez le reprogrammer juste pour moi et mon soft spécifique? ». :facepalm:

Je ne pense pas que ce soit à ce point-là. Je crois plutôt que les gens contactent AF sans réaliser que le problème vient de leur bloqueur de pub. Mais ça reste du temps perdu.

Sinon sur le reste, je suis bien d'accord avec toi. Sur le web, il n'y a que deux modèles économiques qui tiennent à peu près la route sur le long terme : le payant, de qualité ; et le gratuit, putaclic.

294

non, il y a aussi le gratuit avec des sites qui demandent beaucoup moins de maintenance. AF a besoin de ressources du fait de son importance, c'est tout.

 

[ Dernière édition du message le 30/12/2015 à 11:38:37 ]

295
Citation de sobotonoj :
non, il y a aussi le gratuit avec des sites qui demandent beaucoup moins de maintenance. AF a besoin de ressources du fait de son importance, c'est tout.


Il est évident qu'on cause de sites « pro » assez conséquent et dynamique avec des milliers de membres actifs (donc des sites « d'importance »). Des sites de quelques pages ou des blogues et forums, on peut tous en créer et en gérer un avec l'un des nombreux SGC/CMS qui existe.

On en revient donc au même, car les petits sites gratuits (et intéressants et sans pub) sont de plus en plus difficiles à dénicher sur les moteurs de recherches étant donné qu'ils n'ont pas les moyens de se payer du référencement et de la visibilité. Ils se retrouvent donc complètement noyés dans la masse et/ou relégués à la 47 page que personne ne consulte. De plus, il y a de plus en plus de « faux blogues » qui ne servent en réalité qu'à promouvoir des produits/services en douce. Sans compter que ce n'est pas parce qu'un site est « petit et amateur » que son auteur ne cherche pas pour autant à le monétiser avec AdSense et consorts.

Avant l'arrivée du Web 2.0, c'était différent, il y avait pléthore de sites gérés et entretenus par des passionnés (comme AF à ses débuts) dans leurs temps libres (bon, ok avec des frames et des couleurs moches :-D !). Mais à cette époque, avant l'arrivée des réseaux sociaux et avant que toute l'industrie s'empare du Web (les mêmes qui étaient frileux et n'y croyaient pas avant les années 2000), ces sites jouaient à armes égales entre tous (du moins, bien plus que maintenant!). Mais de nos jours, même si tu as le temps de faire un site plutôt simple, mais intéressant, tu te retrouves dans une jungle entre une multitude de sites commerciaux aux moyens et ressources que tu ne possèdes pas. Et puisqu'il n'y a pas, comme avant, que des geeks, qui sont sur le Net, mais que toute la société a finalement adoptés (papi, mamie, tonton, tata, les enfants, etc.) et que tout tourne autour des réseaux sociaux et du commerce en ligne, il est beaucoup plus difficile (de trouver des sites « artisanaux », en tant qu'utilisateur et, en tant que site, ...) de rejoindre des gens (potentiellements intéressés par le sujet traité) parmi tout le troupeau et le trafic généré sur l'ensemble du Net.

Le système, la « machine » étant devenue ce qu'elle est, tout le monde veut faire du fric avec son site, le monétiser, etc. Même les petits n'ont pas le choix, s'ils veulent concurrencer les autres sites, de proposer du contenu et des fonctions qui demandent plus de travail, de ressources et d'espace sur les serveurs, ce qui engendre des frais, etc., etc. À moins de tenir un site perso d'une dizaine de pages ou un blogue, pour tout le reste, il y a de moins en moins de nuances. Tout m'apparait converger vers deux extrêmes...

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

296
Citation de sobotonoj :
non, il y a aussi le gratuit avec des sites qui demandent beaucoup moins de maintenance. AF a besoin de ressources du fait de son importance, c'est tout.
 


+1000 la propagande pro "le monde c tout pourrit de toute façon, alors suivons le mouvement" ça commençais a être lourd, merci pour ce courant d'air frais.
On peut bien faire et proprement en gratuit, il faut juste ajuster ces besoins a ces revenus.
297
Citation de booooby :
On peut bien faire et proprement en gratuit, il faut juste ajuster ces besoins a ces revenus.


Oui, sauf que tu vas demeurer comme ceci...



424576oldAF20juin2000.jpg

...parmi des concurrents qui sont ce que AF est maintenant devenue aujourd’hui!

:-D

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

298
Soit pas de mauvaise fois, un blog qui as de la gueule fait en wordpress avec un éditeur gratuit c fait en 5minutes montre en main, et 10minutes pour le faire héberger, il faut juste être prêt a payer un hébergeur.
299
Citation de booooby :
Soit pas de mauvaise fois, un blog qui as de la gueule fait en wordpress avec un éditeur gratuit c fait en 5minutes montre en main, et 10minutes pour le faire héberger, il faut juste être prêt a payer un hébergeur.


Ben oui, je suis on ne peut plus d’accord! Je l’ai même souligné ici :

Citation de darkmoon :
Il est évident qu'on cause de sites « pro » assez conséquent et dynamique avec des milliers de membres actifs (donc des sites « d'importance »). Des sites de quelques pages ou des blogues et forums, on peut tous en créer et en gérer un avec l'un des nombreux SGC/CMS qui existe.


Mais tu avoueras qu'on est loin d'un AF avec ce genre de blogue fait en 5 minutes. Non? Et le sujet concerne un site comme AF, avec l'envergure (contenu et fonctions) qu'il possède actuellement.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

300
Ah ça y est, Adblock ne bloque plus les pubs sur AF ?? Vous avez réussi à le contourner ??!! :-D