Vos performances live

Hors sujet : Pour ce qui est du débat hardtek , c'est de la nourriture pour troll !!!
Autrefois je faisais du hardcore et des "Hardtekeux" me disait que c'était plus facile a faire du HC que de la hardtek, pourtant il y a un toujours un travail d'harmonie , de composition que l'on peut pousser aussi loin que notre exigence nous y pousse , des synthé de folie , en soi les rythmik drum&bass ne sont pas si difficile que ça hein , de plus une mélodie de quatre note et une grosse basse avec une grosse snare seche en layer et hop un track de drum&bass !!! ça veut rien dire le probleme se sont les gens qui jouent de la hardtek prétextant que c'est plus facile , le beat en tekno , repond a une convention , mais rien ne t'empeche de faire des break de drum&bass de fou et de rendre ta track aussi difficile a faire qu'un track jungle ( d'ailleurs beaucoup de junglist travail avec des boucles resamplé et en soi ce n'est pas un travail difficile a faire encore moins en cas de detection automatique des bpm par ex... pour résumé certaine track de drum&bass sont plus simple que certaine track de hardtek ), Pour ce qui est du live machine , il est vrai que cela peut paraitre difficile de jouer en live du drum&bass , mais c'est le style qui ne se prete pas tres bien a ce style , mais chez les DJ aussi c'est différent de mixer un track de drum&bass et de hardtek , en tekno on vas chercher a mélanger deux skeud pour n'en faire qu'un , en drum&bass (en hip-hop , break , dub etc...on recherche plus le moment parfait ,la mesure niquel , qui va permettre d'envoyer au bon moment le nouveau vynil a croisé (ici c'est carrément , je pense , la notion de "mix" (mélange) qui diffère , c'est pareil pour le live machine , ou la notion de track est primordial pour le drum&bass et bien différente de la notion de pattern d'une machine qui s'accomode parfaitement au live hardtekno ,

on sorry pour le pavé , mais je trouvais le débat un peu "manichéen" avec peu d'argument pertinent ... De plus il est bon d'arreter de croire qu'il faille faire beaucoup de musique pour faire de la drum et moins pour de la hardtek , mon frere a 2 ans de cours de batterie , et lorsque je lui fait écouté du drum&bass , ça ne lui parait pas etre de la musique de virtuose , bien sur il ce rend compte qu'il y a parfois plus de piste sonore que lui n'a de bras...

Je suis assez éclektik musicalement et je vous invite a vous en rendre compte en cliquant sur ma signature ( compo sous reason) , ici je défend la hardtek , vous verrez que j'en ai pas faite , parceque justement , j'ai du mal a faire , quelque chose qui ne se contente pas de tourner en rond avec juste avec un kick sur tout les temps , une basse contrecalée , une caisse claire un temps sur deux , un son de synthé chelou toute les 4 mesure etc... j'ai vraiment envie de faire des chose qui bouge avec des automations bien travaillée , une vrai programmation (composition) ... comme quoi tout les artiste hardtekno ne se contente pas de faire juste des boucles minimaliste ou surchargée , ça reste de la musique qui répond a une convention (un gros kick qui marque le temps ) comme le dum&bass répond a une convention comme le breakbeat voili voilou , je suis désolé pour le pavé...

Citation : n soi les rythmik drum&bass ne sont pas si difficile que ça hein , de plus une mélodie de quatre note et une grosse basse avec une grosse snare seche en layer et hop un track de drum&bass !!!

Hors sujet : Encore , une fois , je suis désolé de me répéter , ce n'est qu'une question de travail point , si tu mets dix ans sur une track de hardtek elle peut etre supercomplexe , tu peux y foutre de la rythmik jungle , du lead , de la grosse basse acoustique en layering avec du synthé , des nappes de dingue , il n'y a pas que la rythmik hein dans la vie , la musique se compose aussi de mélodiste , apres , a voir qu'elle hardtek (hein Nik , je répondait juste a un argument falacieux ) vous écouté etc ...

citation : Fait écouté de la Hardtek a un vrai zikos , il va cracher dessus , lol , un peu comme il crachait sur la techno , et maintenant jeff mills , je crois , a fait un album avec les musicien d'un orchestre philharmonique , de plus je connais des "vrai" zikos , qui fond ben le contraire que de cracher sur de la techno , parcequ'ils sont ouvert d'esprit et savent écouté derriere le beat le travil d'harmonie... comme je le disais la musique ce n'est pas seulement de la rythmik , hein !

Dire que l'interet de la hardtek c'est derriere un mur bien foncedé , c'est tout simplement dire que tu n'aime pas la hardtek point

on est d'accord sur un truc au moins , la drum n'est pas forcément dancefloor

Apres , l'origine de la drum&bass c'est du au mix , de vrai basse et vrai batterie et la ça change completement l'idée de la difficulté , parceque la jungle est un style de DJ a la base (comme la house et la techno d'ailleur)

Citation : Le probleme des gens qui ont ton avis?...il font du boomboom sur fruity.... j'ai expliqué exactement l'inverse , tu dois etre un peu aveugle , je ne t'en veux pas , je ne veux pas sortir des morceau simpliste , des argument d'accord , des attack personnelle , moins d'accord stp...

Ce n'est pas de la mauvaise fois que de dire , que l'on peut inclure autant de complexité dans un track de hardtek que dans un track de drum&bass , a noté , que bien souvent les rythmik , lead , Reece etc ... du drum&bass sont repris en hardtek ...

Excuse mais au fond de moi , j'ai l'impression que ce sont les débutant qui pensent que le drum&bass est un style plus dur , parcequ'ils définisse mal , je suis désolé mais une rythmik ça reste quoiqu'il en soit un élément tres simple a comparer au reste du travail sur une track (hardtek ou drum&bass)
MIX , Structure , mélodie/harmonie , mais on discute technique dans un monde artistique , donc bien tout est une question d'inspiration , mais je me répète pour etre compris :

Certaine track et hardtek peuvent etre plus complexe que certaine track de drum&bass et vice-versa c'est une question d'éxigence point barre ...