Pourquoi autant de ventes?
- 133 réponses
- 27 participants
- 6 161 vues
- 22 followers
lotche

Au vu du nombre consequent d'Emx en vente d'occase,je me demande quelles sont les raisons valables(mis a part le pognon bien entendu)qui pourraient amener à se separer de cette machine(problème technique,ergonomie difficile , synthese peu abordable,etc...)???
Pour ma part je trouve cette machine excellente aussi bien en studio qu'en live et je ne comprend donc pas ce choix
Cross angel

c'est vrai qu'on peu vite voir des limites sur l'electribe à cause des sons de base mais avec un peu d'acharnement on découvre vite un nouveau style qui n'existe nul part ailleurs... mais je peux comprendre la frustration de certains qui auraient une approche plus académique.
kidkey

Anonyme

Anonyme

shaman23

Bien sur elle a des défauts c'est indéniable.
Peut etre que les nombreux vendeur actuel se sont dit chouette je vai faire boom boom et se sont lassé rapidement.
L'emX est une tres bonne machine a incorporé ds un live set.
Je m'explique : il lui faut des compagnons.
Pour ma part une ESX (elles sont tres compatible et comme ça niveau drum je galere pas), un MFB synth 2 (pour des son bien analo), un micro x (pour une palette de sonorité de l'electro a l'ethnique en passant par l'orchestral etc...), un Mbase01 de Jomox pour avoir d'autre pied bien puissant. Et quelque effet (phaser, disto, filtre analo jomox). Et une MPC500 depuis peu.
Et la on me demande pourkoi garder mes electribes parcque elles sonnent et son nikel pour le live !
Evidemment pour le prix j'aurai pu avoir une MC 808 et un bon gros synthe.
Beh nan j'aime korg et les electribe et ma config me convien. Et en + je pourrai pas faire autant de manip en live qu'avec mon couple d'electribe
Par contre le debutant qui croi qu'il porra faire du Hellfish avec une EMX seule il va vite etre déçu et donc la revendre, c'est une EMX pas une MC 909 ou 808
J'espere que j'ai été clair
tonioleh

Pour le live elles sont parfaites ces électribes , intuitive , rapide et éfficace.Blindée de défaults "CERTES" comparé à d'autre bécanes ; Avec ce qui sort aujourd'hui en terme de sonorité électro ""AUSSI" , mais quel plaisir de les trifouiller dans tous les sens de leur faire l'amour quoi!
valOche@siliconVallee

Nan en fait c'est vrai que les son drum sont un peu lassant (ça fait une 10aine de mois que je l'ai), on retombe toujours sur les memes...forcement. Mais en triturant on arrive à arranger. C'est ce qui est dommage, mais on était prévenu. Du coup ça m'étonnerais pas qu'au bout de qlq années l'idée de la vendre me passe par la tete. La garder que pour les synth, c'est p't'etre un peu dommage.
Je sais pas si c'est ce que tu voulais dire EtHmoH, mais oui, je trouve aussi que les sons se "téléscopent" trop dessus...j'ai souvent la sensation (mais je crois que c'est bien plus qu'une sensation) que certains bouffent litéralement les autres! C'est chelou au début.
Après au niveau controle live, ya quand meme pas à chier, tu changes ce que tu veux à la volée hop comme ça...mmm...un régal! Et quand t'as sa copine en plus, des fois je me dis qu'une troisième main ne serait pas de trop!
En fait j'vais salement les rouillées ces bécanes...et après, au lieu d'avoir envie de les vendre parce qu'elle me saoulent, j'me démerderais à compléter avec autre chose
....ouais enfin quand j'aurais des ronds, quoi...Voila, c'était "Vit ma vie d'electribeux"----redif le 05/12/07
Atchao bonsoir!
Anonyme

soit disant faite pour le live(en public) alors qu en 6 mois la molette menu est morte
pour le souffle monumental qu elle envoi il ya des solutions mais pour ca?
et quand on allume la machine,quelques demos sans interet et quand on presse une touche, un bruit affreux(waveform>saw)
apres j ai tourné dans les sons,que des bruits de gameboy...desesperant
pas assez de boutons a tourner
couleur de chiotte
le transfo est bien
Anonyme

Citation : le transfo est bien
A bientôt
Xa
Anonyme

shaman23

J'aurai du dire aux mecs qui venai me voir en plein Live pour me dire que ma machine est une turie à l'epoque ou j'avai que celle la que c'est grace au transfo............
Enfin bon les gouts et les couleurs... J'aime pas trop polimiqué mais la c'est ton post qu'est cheap pas l'electribe.
Si tu veux des "bouton a tourné" achete un moog, mais tu verra que quand t'appui sa fait pouet aussi, t'arrivera pas a faire de sons non plus et tu dira que moog modular c'est a chier aussi.
shaman23

Cross angel

Anonyme

Nombre de groupe de qualité sont totalement inconnu et britney spear vend des tonnes de disques...

shaman23

Je suis d'accord avec toi, mais alors c'est quoi un gage de qualité pour toi ?
Moi a partir du momment ou je prend mon pied à jouer et que les danseurs aussi ça me suffit...
[/HS]Je me demande si l'ESX et les MK2 connaissent le memme sort ???
Cross angel

Anonyme

par contre il existe des echelles relatives : l'harmonie peut evaluer la richesse d'une chanson, la qualité de production par comparaison avec d'autre chose (genre britney tiens !) peut être un autre critère (-> va faire ça avec ton emx tiens !), le travail de sound design par comparaison aussi (ecoute devine par ex ...)... tu peux aussi inventer tes critères : pour moi (et je ne pretend pas que ça soit un critère absolu hein !) une bonne musique a des rythmes complexes (voir dillinger escape plan ou meshuggah par ex)
Cross angel

shaman23

Il y a gage de qualité quand la démarche est authentique
certe,
Pour moi tous ça reste tres subjectif.
Par contre je voi pas l'interet de dire qu'on pet pas faire du B spears avec une EMX.
Quand a la richesse harmonique et rhytmique ... c'est vraiment pas absolu.
On peu faire épuré et bon comme riche mais mauvais...
Anonyme

Citation : Par contre je voi pas l'interet de dire qu'on pet pas faire du B spears avec une EMX.
tout simplement parce qu'il te faudra au moins une reverb, eq , compresseur par piste ... tu ne peux pas le nier ! c'est tout simplement pas possible de faire du gros son sans ça, si tu le comprend pas c'est que t'as de mauvaise oreille niveau production
Citation : Quand a la richesse harmonique et rhytmique ... c'est vraiment pas absolu.
tout simplement parce que l'harmonie enseigne des rapports entre les sons pour faire vite et que certain rapport dans cette classification sont plus bon que d'autre (sans rentrer dans le débat de l'atonalité) ... un morceau de ornett coleman c'est plus riche selon cette façon de conceptualiser que un morceau classique fm en power chord ou penta... aprés tu n'es pas obligé de considérer que l'harmonie est importante pour toi... mais d'un point de vue harmonique c'est comme ça !
Citation : Il y a gage de qualité quand la démarche est authentique...
l'authenticité est à mon avis un trés mauvais critère... je m'explique : comment sais tu que tu est authentique ? Il peut tout à fait arriver que tu dise un truc en pensant être authentique mais en fait tu le dis pour séduire par ex... donc au final tu peux croire sincèrement être authentique mais ne pas l'être. De plus comment prouver que tu es authentique ? tu peux dire que tu l'es sans l'être complétement ! en définitif c'est un critère invérifiable qui ne peut être contredit ... c'est donc un forme de pouvoir-violence qui sert à clore la discussion. Tais toi ma musique est bonne elle est authentique ! le critère de qualité doit forcément être extérieur à l'individu pour avoir une valeur. Si tu donne le critère et que tu es le seul juge c'est un peu facile ...
Cross angel

shaman23

Par contre je voi pas l'interet de dire qu'on pet pas faire du B spears avec une EMX.
tout simplement parce qu'il te faudra au moins une reverb, eq , compresseur par piste ... tu ne peux pas le nier ! c'est tout simplement pas possible de faire du gros son sans ça, si tu le comprend pas c'est que t'as de mauvaise oreille niveau production
D'accord, mais c'est hors sujet, on prend pas une EMX pour faire du Britney spears... ça devien n'importe quoi la (et évites les insulte)
Citation :
Quand a la richesse harmonique et rhytmique ... c'est vraiment pas absolu.
tout simplement parce que l'harmonie enseigne des rapports entre les sons pour faire vite et que certain rapport dans cette classification sont plus bon que d'autre (sans rentrer dans le débat de l'atonalité) ... un morceau de ornett coleman c'est plus riche selon cette façon de conceptualiser que un morceau classique fm en power chord ou penta... aprés tu n'es pas obligé de considérer que l'harmonie est importante pour toi... mais d'un point de vue harmonique c'est comme ça
Oui d'accord c'est des jolie phrases. Mais c'est pas pour ça que tu fera de jolie morceau, tu recrache ton solfege ok, mais va ecouter un gamelan et la ton harmonie tu la met de coter.
Je disai juste que c'est pas la parcque t'en fai des tonnes que c'est mieux qu'un morceau simple qui peu sonner bien mieu.
Pour finir tu te contredi : En denigran la démarche authentique au profi du recrachage de ce qu'on ta appri en cours de musique tu affirme que la compo stéréotypé est seule gage de réussite d'un bon morceau au lieu de la créativité. T'essaye de noyer le poisson en fesant de la pseudo philo de comptoir mais mise a part : " j'ai raison et vous avez tort" il ressort rien de ton post a part que tu a la meme démarche de composition que les producteur FM
Anonyme

je dis qu'il y a des échelles de notations en cours dans une société et que tu peut t'y referer c'est tout
tu dis que t'es authentique alors prouve le ! tu vas voir que c'est pas évident et que c'est un mauvais critère....
Même Kant qui base son impératif catégorique en morale et contraint de dire qu'avec un tel critère en fin de compte il n'y a pas d'actes moraux parce qu'un tel critère ne peut jamais être validé (en plus d'être un critère passablement religieux mais glissons !)
Citation : Pour finir tu te contredi : En denigran la démarche authentique au profi du recrachage de ce qu'on ta appri en cours de musique tu affirme que la compo stéréotypé est seule gage de réussite d'un bon morceau au lieu de la créativité. T'essaye de noyer le poisson en fesant de la pseudo philo de comptoir mais mise a part : " j'ai raison et vous avez tort" il ressort rien de ton post a part que tu a la meme démarche de composition que les producteur FM
la psychologie est un trés mauvais moyen d'argumentation si je te dis que toi tu dénigre la théorie harmonique parce que tu ne la connais pas on avance pas bcp je crois ?
tu dis que l'harmonie conduit à des morceaux stéréotypés je crois que c'est vraiment l'inverse non ? plus tu connais plus ton sort des sons stéréotypés non ? et c'est valable quelque soit l'échelle de valeurs que tu utilises : si tu maitrises la polyrythmie c'est mieux qu'un 4 to the floor non ? si tu sais jouer out comme ornet coleman c'est mieux que de foutre les notes au hasards non ? on pourrait donner mille exemples ...
Citation : D'accord, mais c'est hors sujet, on prend pas une EMX pour faire du Britney spears... ça devien n'importe quoi la (et évites les insulte)
a bon je croyais qu'on pouvait tout faire avec cette machine, qu'elle n'avait aucune limitation ...tu verras que sur youtube y a plein de vidéo eurodance etc.. avec y a bien des gens qui essayent .. le problème c'est pas britney spear je me suis mal fait comprendre le problème c'est le niveau de production que tu peut atteindre avec (une autre échelle de valeurs) ... si tu prefère fait du current value avec (voir mon myspace dans les top 8)ben tu peut pas c'est tout
Pour finir tu peux considérer la simplicité comme un gage de qualité pour moi c'est une erreur : un musique sans richesse harmonique, sans richesse rythmique, mal produite, sans message est pas vraiment intéressant mais chacun son choix
EDIT je viens de calculer qu'on est sur un mailing forum donc bon si ça t'interesse envois moi un mp on fait la discussion ailleurs, j'ouvre un forum genre en théorie musicial ?
shaman23

J'ai pas dit que j'etai "authentique" c'est un racourci un peu brusque ça.
Mais passons ce détail, je pense juste que l'inspiration est primordiale quelque soi les moyens intelectuel et/ou technique utilisé
Citation : tu dis que l'harmonie conduit à des morceaux stéréotypés je crois que c'est vraiment l'inverse non ? plus tu connais plus ton sort des sons stéréotypés non ?
Donc tu es d'accord avec moi alors...
Pour résumer ma pensé : l'EMX est une bonne machine mais pas un cubase sx gavé de VST.
Je n'ai jamais dis que l'emx n'avai aucune limite comme tu la dis au contraire j'ai di que si de nombreuse personne la vendai c'est peut etre parcque justement il le pensai alors qu'elle est seulement, a mon avi, un tres bon élément ds un liveset.
La tu ma mal compri... j'ai di qu'une musique simple pouvai etre aussi agréable qu'une musique complexe, je ne pense pas qu'il y est de regle absolu. Et je ne suis pas contre la richesse harmonique ou rhytmique au contraire, je dis juste que ce n'est pas gage de qualité.
Quand a la qualité de production et au message passé que tu a évoqué c'est juste un cruel manque de courtoisie mal venu venant de quelqu'un qui a l'air instruit.
Je ne sais pas quel est ton style musical de prédilection et peut etre que l'emx ne te convien pas, je respecte. Mais respecte ceux qui la considere comme une bonne machine.
J'ai préféré jouer la carte de l'intelligence pluto que de demonter 1 a 1 tes arguments (ceux que je considere comme contestable) car ça n'aurai aucun interet, (ça ma demangé mais pour une foi que je tombe sur quelqu'un qui site du kant respect lol) et sa n'aurai pas fait avencé la chose.
Je pense que dans le fond on a pas tellement de point de divergence (meme si on en a et heureusement)
Heu j'espere avoir fais le tour, je suis pas la pour me battre
Je croi avoir lancé les hostilité donc je les arrete..........
shaman23

En ts cas j'ai écouté ton son etmoh beh respect c bien sympa, dommage que tu soi pas gentil
- < Liste des sujets
- Charte