Boutons mutes pas pratiques.
- 11 réponses
- 7 participants
- 989 vues
- 2 followers
electromachin
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
09 Juin 2004 à 23:25Boutons mutes pas pratiques.
#1
Salut
je possède une emx depuis 3/4 mois, j'en suis content, mais j'ai une remarque : je trouve le maniement des mutes pas tellement pratique. surtout pour jouer live. On est obligé de rester apuyé sur "part mute" pour pouvoir muter des pistes.
ça monopolise une main et si on a plusieurs machines, un pc etc à s'ocupper en meme temps, c un peu chiant...
g eu l'occasion d'avoir entre les mains d'autres bécanes type groovebox (303, 505, rm1x...), ok les sons pétaient moins, mais les mutes étaient plus pratiques, plus simples, mieux étudiés pour le jeu live, non ?
qu'en pensez-vous ?
y'a-t'il un réglage à changer pour éviter ça ? (g pourtant fait le tour de la doc, mais rien trouvé là dessus)
merci
je possède une emx depuis 3/4 mois, j'en suis content, mais j'ai une remarque : je trouve le maniement des mutes pas tellement pratique. surtout pour jouer live. On est obligé de rester apuyé sur "part mute" pour pouvoir muter des pistes.
ça monopolise une main et si on a plusieurs machines, un pc etc à s'ocupper en meme temps, c un peu chiant...
g eu l'occasion d'avoir entre les mains d'autres bécanes type groovebox (303, 505, rm1x...), ok les sons pétaient moins, mais les mutes étaient plus pratiques, plus simples, mieux étudiés pour le jeu live, non ?
qu'en pensez-vous ?
y'a-t'il un réglage à changer pour éviter ça ? (g pourtant fait le tour de la doc, mais rien trouvé là dessus)
merci
signaler
tealanb
128

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
09 Juin 2004 à 23:48
#2
Yep, ben j suis ok avec c clair que c relou, mais bon C korg koi, les electribe son toutes comme ca, et encore les nouvelles series MX SX son beaucoup plus facile et logik, sans notice tu t en sors carement
j pense pas qu il y est de manip pour changer sa, sa m etonnerai.....sinon on serai au courant je pense, sinon essate les mute avec le volume, mais la c pareil c pas trop pratik
bon courage
j pense pas qu il y est de manip pour changer sa, sa m etonnerai.....sinon on serai au courant je pense, sinon essate les mute avec le volume, mais la c pareil c pas trop pratik
bon courage
signaler
akou
975

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
10 Juin 2004 à 21:07
#3
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
signaler
zanaël
139

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Juin 2004 à 14:23
#4
Je pense que si tu joue avec d'autres machine il faut programmé au maximum
le mode song est fait pour ça
en plus il n'est pas trop "rigide" j'entend par là que si tu veu kan meme rajouter des mute suplémentaire en live c'est aussi possible
perso je le trouve bien fait ce séquenceur
le mode song est fait pour ça
en plus il n'est pas trop "rigide" j'entend par là que si tu veu kan meme rajouter des mute suplémentaire en live c'est aussi possible
perso je le trouve bien fait ce séquenceur
signaler
electromachin
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Juin 2004 à 15:25
#5
Ok, je vais me pencher sur le mode song.
mais le live, c aussi une part d'improvisation... où tt est possible, meme (normalement) balancer des trucs tout frais qui viennent d'être fait.
on devrait pouvoir se débouiller pour mixer juste par mute & fade in, c con...
mais le live, c aussi une part d'improvisation... où tt est possible, meme (normalement) balancer des trucs tout frais qui viennent d'être fait.
on devrait pouvoir se débouiller pour mixer juste par mute & fade in, c con...
signaler
zsyrinx
16

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Juin 2004 à 18:41
#6
Utilisez le Shift+Mute+Part ou Shift+Solo+Part. Ceci ce fait d'une main et est très pratique en Live.
signaler
░JcF░
590

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
22 Juin 2004 à 14:56
#7
Zsyrinx - sauf erreur ; là seule différence que cela fait d'appuyer sur SHIFT avant est qu'on entend pas le son lorsqu'on appuye sur la part... dc c indispensable un peu.. mais sa fait encore appuyer sur un bouton de plus 
signaler
electromachin
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Juin 2004 à 15:07
#8
Non non... en fait qd tu fais shift+mute+part, ça mute toutes les pistes de percus d'un coup et pareil pour les synthés si tu le fais sur une piste de synths. Si tu le fais 2 fois ça remet tout.
essayez vous verrez...
> afreek, en tant qu'ancien utilisateur de la rm1x, tu ne regrètes pas son séquenceur ? (clair que les sons n'ont aucune comparaison, mais là je parle du séquenceur, de sa maniabilité pour le live)
essayez vous verrez...
> afreek, en tant qu'ancien utilisateur de la rm1x, tu ne regrètes pas son séquenceur ? (clair que les sons n'ont aucune comparaison, mais là je parle du séquenceur, de sa maniabilité pour le live)
signaler
tealanb
128

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Juin 2004 à 23:35
#9
Desolé electromachin, je m inscruste dans la conversation
j ai eu la rm1x 2ans, et franchement je regrette pas du tt de l avoir vendu, ya env 1 ou 2 mois
j ai toujours kiffer les sequenceur des electribe, ki pour moi son parfait, j en es essayer bocoup de machine, et franchement j suis trop content des electribe, depuis env 2 ans je lé utilise et c parfait pour moi et mon jeux biensur, apres vous chepa ce que vous en pensé
voila koi, meme si le sequenceur et ptit, mais bon C des machines de live...
j ai eu la rm1x 2ans, et franchement je regrette pas du tt de l avoir vendu, ya env 1 ou 2 mois
j ai toujours kiffer les sequenceur des electribe, ki pour moi son parfait, j en es essayer bocoup de machine, et franchement j suis trop content des electribe, depuis env 2 ans je lé utilise et c parfait pour moi et mon jeux biensur, apres vous chepa ce que vous en pensé
voila koi, meme si le sequenceur et ptit, mais bon C des machines de live...
signaler
akou
975

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
23 Juin 2004 à 21:36
#10
Moi je le regrete le sequenceur yamaha !!!!!!!!!!!!!
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
signaler
electromachin
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
24 Juin 2004 à 09:54
#11
Le truc pas mal, serait de programmer l'EMX depuis un pc (normal), pis de stocker ensuite les séquences dans la rm1x. donc sans utiliser les son de la yamaha bien sur, mais juste son séquenceur.
je l'ai pas encore vendu ma rm1x, je pourrai faire ça, mais ça ferait un dispositif un peu lourdingue... et puis si g choisi de bosser sur l'emx, ct surtout pour un gain de place et de portabilité...
je l'ai pas encore vendu ma rm1x, je pourrai faire ça, mais ça ferait un dispositif un peu lourdingue... et puis si g choisi de bosser sur l'emx, ct surtout pour un gain de place et de portabilité...
signaler
jub82
328

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2005 à 14:30
#12
G eu l'occasion d'avoir entre les mains d'autres bécanes type groovebox (303, 505, rm1x...), ok les sons pétaient moins
euh..."electromachin"je pense que ta 505 tu ne l'as pas assez exploité.c'était ma premiere machine,j'ai eu aussi une 307 et une rm1x ,j'ai tout vendu et c'est bien la seul que je regrette.j'ai acheté la emx,c'est clair qu'elle pete mais la 505 est largement et mee tres largement au dessus.Et meme si tu veux comparer le sampler de sa soeur la esx1 je te mets au defis car meme sur le sampler,roland a fait plus fort.
euh..."electromachin"je pense que ta 505 tu ne l'as pas assez exploité.c'était ma premiere machine,j'ai eu aussi une 307 et une rm1x ,j'ai tout vendu et c'est bien la seul que je regrette.j'ai acheté la emx,c'est clair qu'elle pete mais la 505 est largement et mee tres largement au dessus.Et meme si tu veux comparer le sampler de sa soeur la esx1 je te mets au defis car meme sur le sampler,roland a fait plus fort.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte