Roland D2

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette groove machine ? Pour piloter quels instruments ?
Je l'utilise avec d'autres grooveboxs et synth dans un setup orienté techno en studio mais elle peut également sortir. Je l'utilise en temps que machine maitresse pour le clock avec 1 EM1, 1 EA1, 1 SHO1a 1 Volca Kick et 1 TT303V2.

Vous semble-t-elle solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement
Malgré sa forme et sa couleur que beaucoup dénigrent, mais que moi j'adore elle est robuste. Il faut juste faire attention a l'alimentation, toujours bien éteindre et ne pas la brancher ou débrancher en laissant le bouton sur on, au risque de devoir faire un factory reset à cause des freezs incessant. C'est une machine très déroutante car elle n'est pas pratique du tout pour la création. En gros on a à faire à une mc505 entièrement réorganisé. Tout s'oriente autour du pad et du jeux en live.. au départ le manuel est presque indispensable pour commencer à créer. Car il faut toujours passer par des menus et sous menus. Créer une melodie peut s'avérer très long , jusqu'à ce qu'on utilise un clavier maître et là ca devient d'un seul coup beaucoup mieux. Les capacités de la machine sont énorme et les sons bien fat. Les effets complets et entièrement paramétrable. Pour le jeux en live on s'amuse vraiment avec le pad qui est bien costaud (et qui brule les doigts).
Niveau son, on retrouve les rythmique des mc303 et 505 et des tr 808 909 606 et des synth bien style bass, tb etc à la roland qui peuvent sonner fort. Je mets un bémol pour la connectique en rca d'un autre temps. Quand on voit la capacité de polyphonie par parts et les paramétrages filtres et autres, on se dit que pour l'époque elle surpassait ses concurrente, mais malheureusement son ergonomie peut pratique l'a vite fait passer à la trappe.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les Plus: les aptitudes Live , Le son qui en sort (c'est du roland), les multiple paramètres, la robustesse, le prix en occase.
Les Moins: l'ergonomie qui peut être vraiment complexe avec tout les menus et sous menu. La fragilité du processeur mémoire en cas de coupure inopiné, la connectique trop basique et en rca (pour du roland je comprend toujours pas ce choix).

ATTACHANTE ! C'est une machine vraiment sympa et puissante pour son âge pour le peux qu'on prenne le temps de se pencher dessus avec le manuel! Je trouve les sons excellents et les perfs live intéressantes. Je referais ce choix sans hésiter surtout avec les prix d'occase (150e). D'ailleurs je vais surement en prendre une deuxième afin de cloner la première (mode bulk) au cas ou un jour elle rende l'âme.

it sounds very good,unlimited editing functions(but all controls are in sub-sub-sub menus),using d field to edit patterns is similar to tb303(note-rest-tie very boring),but you can use a midi keyboard after setting auto channel on(but to perform your sequences you have to reset auto channel off-very boring)
d field allows you to apply arpeggio,accent,reverb,delay,compression and other interesting process to your sound
if you want to use one i recommend to buy a real good controller(it's important to
have a lot of assignables knobs,to control at least 8 part levels,delays,minimum cutoff/resonance/rate/other filter options on one or two parts)
the quality of the keys or pad is not so important since once you get experienced
you'll prefer using d field to input notes
the structure of d2 is similar to mc series(505) but has no control knobs,all is
expanded in sub-menus
the first part (drum section)it's very nice,all iconic roland kicks,snares,etc from the great rythm composers of the past,but remember it's different from controlling a real tr808 due to the lack of editables parameters(only about drum section)
fortunately roland provide you preset section d that contains all tr's sampled sounds,setting a sound on each part of d2 you can play better than a real tr
(you can control gate,velocity,compression,delay etc for every part)
i think that it's also great as a midi sequencer(better than a sequentix for the
price)infact it can transmit a lot of data via midi,the manual is detailed and comprehensible about midi implementation
the sequencer is a little bit static,you have to write it,stop it,turn to play mode,start it,stop it,turn to rec mode,start it,and so on....
as mc serie roland give you a rehearsal mode but it apply only on real time recording,if you want to use it live buy other gears
megamix function is funny but useless for a composer,it allows you to mix and change the position of presetted iconic riffs and sounds to create an iconic
nothing
all sounds are fundamentals for electronic music(juno jupi tb vocoder organ vangelis string etc) but in c preset section also acoustic instruments are sampled
i bouth it brandnew from a roland dealer in orange colour(speak&spell look),i think there's also in black colour
the rear connections are rca left and right output,mini jack earphone,midi in/out/thru option in main menu,power plug(ac adapter included),and that's all

C'est un instrument à part entière pour le live et le studio. L'ergonomie est assez complexe,programmer des drums avec est assez complexe mais elle permet d'enregistrer via le touch pad de super lead de manière hyper ludique .
Le séquenceur a quelques bugs en enregistrement (la première mesure est souvent tronquée de 1 demi temps .
Elle permet de chouettes effets turntable que l'on ne retrouve sur aucune groovebox .
Le clavier maitre est très utile pour enregistrer des trucs précis.
Les sons sont identiques à ceux de la 307 et de la 505.Les effets sont les mêmes que sur ces 2 autres machines(3FX en simultané)
Bref une machine à part , complexe mais riche en surprises...
Je la recommande chaudement comme seconde machine , comme maître (effets turntable).

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette groove machine ? Pour piloter quels instruments ?

Je l'utilise principalement en live techno/acidtechno même si les possibilités son très nombreuses (également utilisé 2/3 fois en BAR pour m'accompagner a la gratte...). Contrairement à ce que cette machine laisse entendre, c'est plutôt elle qui se laisse piloter, l'édition de séquences n'étant pas du tout aisée, je la pilote depuis ma rm1x, intégration parfaite dans mon setup, les canaux midi sont bien fichus et permettent de jouer sans trop se prendre la tête.

Vous semble-t-elle solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?

Bon, on va pas se mentir, la bête à une finition plastique, ce qui était plus ou moins la norme dans les années durant laquelle elle est sortie... Après il faut dire que le plastique est de qualité et ne semble pas bouger, je ne me ferait pas trop de soucis en cas de choc léger. La prise en main nécessite tout de même un passage par le manuel, la plupart des fonction faisant appel a des sous menus. L'adaptation au double écran se fait sans trop de mal. Un affichage du pas à pas permet tout de même de savoir ou on en est ce qui n'est pas du luxe !

Le séquenceur est assez spécial, la fonction la plus intéressante étant le "mégamix" qui permet de modifier à la volée des patterns existant, la création de patterns originaux est un vrai bazar et le plus simple reste l'enregistrement en temps réel. l'édition pas à pas quand à elle se passe.. vraiment pas à pas ! On sélectionne la mesure à modifier... Puis la note via la molette ou le pad tactile (l'avantage du tactile étant que l'on peut également choisir la vélocité).

Enfin, des fonction de copier/déplacer sont présentes et bienvenues car elle rendent le travail d'édition beaucoup moins laborieux !

La pad tactile est une vrai nouveauté pour l'époque et permet de rendre les perf live vraiment ludiques ! On peut s'en servir par exemple pour contrôler un effet en mode XY (un filtre ou autre...)
Des fonctions intéressantes aussi sont l'édition en temps réelle de sequences via cette surface (arpégiateur ou manuel) mais aussi quelque chose que seul roland est capable de proposer : des effets type platine vinyle qui permet de pitcher en decrivant des cercles sur le pad ! Gadget mais amusant !

Attention au fait que lorsque l'on change de type d'effet à modifier, les régalges du précedent reviennent à 0 ! (malgré la touche HOLD)

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Alors il faut savoir que c'est pour cela que je l'ai choisi ! Du son roland à ce prix ca valait vraiment le coup !

La Roland D2 intègre tous les presets de la 505 ( a voir ici http://sdef.chez-alice.fr/afac/D2_fr.pdf page 84 ) qui n'est certes pas la meilleur bête que la firme est faite mais qui intègre tout de même des sons de la mythique 303, les indémodables percus de la 808 et bien d'autres !

Seul bémol, impossible de creer ses propres presets ce qui se rattrape facilement vu la multitudes de presets d'usine et les effets très variés et de qualité.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les + :
[*]L’excellent rapport qualité/prix de cette machine.[newline][*]L'implémentation midi parfaite[newline][*]Le pad tactile qui permet de vraiment s'amuser[newline][*]Le son roland[newline]
Les - :
[*]La dénomination de groovebox alors que cette machine ne peut définitivement pas s'utiliser seule sans vraiment TOUT préparer à l'avance[newline][*]La mémoire ! Seulement 100 presets utilisateurs et l'impossibilité d'étendre cette capacité, ou me à sauvegarder son taf, contrairement çà sa grande soeur, la 505, qui est équié d'un lecteur SM.[newline][*]Ce fichu pad qui remet les effets a 0[newline][*]La sortie en RCA !! [newline]

Conclusion

C'est, d'après moi, une excellente machine à posséder, à condition d'avoir une séquenceur digne de ce nom ou bien on se retrouve vite à passer des nuits à triturer des séquences dans tout les sens !
Je pense qu'en vue de la manière dont elle est concu, on l'apprécie bien plus en expandeur.