Jackson King V KVXMG
+
Jackson King V KVXMG
chapape 05/08/2014

Jackson King V KVXMG : l'avis de chapape

"Elle vaut le double de son prix!"
5

  • J'aime
  • Tweet
  • +1
  • Mail
Rapport qualité/prix : Excellent
Fabriquée en Asie ( l'usine Jackson Japon a fermé suite aux tremblements de terre) ce qui permet d'avoir un instrument d'un rapport qualité prix vraiment hallucinant!
Elle est bien meilleur que les japon des années 90 et à mon avis aussi bien à quelques détails près que les USA à 3000 euros. Pourquoi ? Tout simplement parce que les bois et les micros sont les mêmes, il n'y a que la main d'oeuvre qui change, ouvriers sous payés = guitare pas chere.
J'ai eu plusieurs guitares en emg actif, Ibanez art 800, Ltd Ec 401, ltd viper 1000 Et la Jackson est bien meilleur! On sent tout le savoir faire et l'expérience de la maison américaine en matière de guitare!
Les caractéristiques:
Manche traversant 24 cases en érable avec deux ailes en tilleul en guise de corps.
Emg 85 ( 60 sur l'Ibanez et les LTD)
Emg 81 (chevalet)
Floyd Rose USA ( pas un floyd sous license comme sur les jackson Japon de l'époque...)
Il n'y a rien à redire sur les finitions ou les sonorité, cette guitare est tout simplement parfaite!

UTILISATION

Le manche est moins caricaturale que sur les IBanez, il est fin mais sans excès et plus étroit que sur les USA des années 80 et les japon des années 90. Bref tout est réunis pour jouer vite et dans un grand confort, les frettes étant très bien posées et finies.
La guitare est un peu lourde, preuve que les bois sont de qualité, le sustain déjà à vide laisse présager le meilleur...
L'accès aux aigues: le top! c'est une flying V...
Le floyd rose tient parfaitement l'accord, rien à voir avec les floyd rose sous License Edge qui équipent les Ibanez prestige!
Les sons: terribles!

SONORITÉS

Je joue à peu près dans tous les styles, mais surtout du blues, du rock durs et un peu de métal.
Il y un cliché qui circule sur les Emg disant qu'ils sont froids...
C'est absolument faux! Ils nécéssitent juste un bon ampli à lampes et là ils sonnent bien mieux que les Burstbuckers de chez Gibson que personnellement je trouvent très froids...
Je préfère l'emg 85 en manche aux Emg 60 montée sur mon Ibanez et ma Ltd, il est plus puissant, possède plus de grain. Plus chantant. Il sonnent merveilleusement bien pour des balades sur le canal clean! Bien sûr quand on lui demande d'envoyer la sauce, il répond présent, c'est rond puissant précis, le sustain est infini.
L'emg 81 est une légende: on a pas fait mieux pour envoyer du lourd que ce soit chez seymour Duncan ou di marzio. Il a une attaque de folie, de la corpulence, du sustain. Tout!
Personnellement j'adore les micros actifs car ils sont silencieux et précis.
J'ai une gibson studio et avec dès que j'augmente la saturation, tout devient brouillon, impossible de sortir une rythmique!
Avec les Emg vous pouvez poussez la saturation aux max, ils ne faiblisse pas.
Personnellement je trouve qu'ils sonne bien mieux sur la Jackson que sur les Ltd Ou sur l'ibanez Art 800 ( guitare qui sont en acajou). J'ignore à quoi ça tient...

AVIS GLOBAL

Des guitares j'en ai une trentaine, de 700 à 3000 euros ( Blade custom shop). Je ne supporte pas les mauvais manche, c'est la raison pour laquelle j'ai revendu toutes mes Ibanez qui font bon marché ( même les serie prestige). Au niveau lutherie et finition cette Jackson est supérieure à ma Gibson les paul Studio qui coûte le double du prix. Elle est même de très loin supérieur à ma Jackson soloist de 1988!
Bref cette guitare est une vraie tuerie. La preuve: elle est en rupture de stock sur tous les sites!