Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Quelle GIBSON, SG ou Les Paul?

  • 58 réponses
  • 19 participants
  • 4 633 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Quelle GIBSON, SG ou Les Paul?
Bonjour à tous,

J'envisage l'achat d'une nouvelle guitare electrique. Je vais me faire plaisir est me prendre une GIBSON...

Par contre mon coeur balance entre une SG et une Les Paul.
Pourriez vous me donner votre avis sur la chose? Laquelle est la plus versatile? Quels sont leurs avantages et inconvenients?

De plus, dans ces deux types de guitare, il existe plusieurs models... Je suis completement perdu...

Pour le moment j'ai une jackson DKMG (que je vais garder d'ailleur car j'en suis super content), mais je cherche à avoir aussi d'autres sons...


Merci de votre aide,

Alex

PS: je joue sur un trés bon ampli pur lampe construit par mes soins...

Commandez vos Circuits Imprimés en ligne sur www.e-circuits.fr

Commandes Groupées - Pooling PCB

Afficher le sujet de la discussion
21
La grosse différence entre la LP et la SG est évidemment le son, pour des raisons qui sont exposées plus haut dans le thread.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
22
Et le poids, les micros varient d'une SG à une autre et d'une LP à une autre.

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

23
Pour la différence entre les sg et les lp j'ai bien compris, j'attends simplement de pouvoir les essayer pour faire mon choix, mais existe-t-il des lp moins chère qui aît le même type de son que la standard ?
24
Moins cher sera aussi moins bon, dans ce cas, autant prendre la SG...à mon humble avis.
25
Pour info slash c'est pas lp standard mais classic, micros différents, la classic est plus orienté heavy..

sinon j'ai possédé une SG standard et a présent une LP custom, ya pas a chier les 2 ont le son, je ne vais pas répéter ce qui a été dit, tout dépend du style, pour de la polyvalence, du blues au rock ==> sg

pour un son plus gros ==> lp, pour moi la lp est une guitare plus 'évolutive', c'est simple elle comble tout les styles, du blues au rock pas de souci.
si l'on veut passer au metal on change les micros et c'est partit.

aprés faut choisir le look, si l'on joue beaucoup en bas de manche ou pas, si l'on a mal au dos ou pas.

enfin perso je suis pas vraiment stock, j'ai une scoliose, et ma LP ne m'a jamais fait mal au dos ni meme envoyé chez le kiné comme certains...

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

26

Citation : slash c'est pas lp standard mais classic, micros différents, la classic est plus orienté heavy..



slash, c'est surtout des LP qui n'ont rien à voir avec une LP de série, c'est soit luthier, soit custom shop...
27
https://www.thomann.de/fr/gibson_les_paul_slash.htm

il n'utilise que des gibsons, surtout des classic et son modele signature, donc

Citation : custom shop...

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

28

Citation : il n'utilise que des gibsons, surtout des classic et son modele signature



je t'invite a allez voir ce site dans la rubrique " materiel".

ce que tu prends pour des classic, je pense que sont ces standards avec les micros seymours alnico II.
en tout cas belle collection :aime:
http://slashsnakepit.chez-alice.fr/
29
Oui, il semblerait que tu es raison :bravo:

de toute façon il a du joué avec toute la gamme les paul

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

30
A prix équivalent une sg serait donc meilleure qu'une lp ?
Le truc c'est aussi que j'aimerais m'éloigner du son de mon ibanez afin d'avoir plus de diversité. Et la lp à quand-même un look terrible :bravo: