Gibson ou PRS?
- 72 réponses
- 30 participants
- 4 951 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
bien vu
hi hi hi
Et une PRS dans son etui alors ???????
C'est sans doute pour ça que j'ai vu Page en 98 (tournée Walking into clarksdale) jouer sur une PRS !
la santana a 8000€ ou ça ?????
elle en vaut 4000€ et tu ne paye pas la marque tu paye la qualité de luterie c'est pas pareille parce que on en voit pas beaucoup des guitariste avec une santana d'ailleur je trouve que toutes les série signature ded toutes les marques très con parce que on se retrouve avec la même guitare et le même son que l'artiste... pas du tout original... et surtout très bête... autant avoir une PRS normale c'est quand même plus personnel!
wally of
430
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Donc une Parker dans son étui a autant de sustain qu'une LP nue ?
bien vu
hi hi hiEt une PRS dans son etui alors ???????
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
wally of
430
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Trêve de plaisanterie, je suis près à parier que comme d'habitude la moitié des participants n'ont jamais eu les deux grattes dans les mains... 
perso j'ai eu les deux entre les mains, pas mal de modèles de chez gibby, de la faded pas terrible à la custom shop à 2700€, et chez PRS la CE et la custom), je partais avec un gros a priori sur gibson (page, histoire du rock tout ça), et au final j'ai été très agréablement surpris par PRS, niveau finition rien à redire, niveau son non plus, hors ça n'était pas toujours le cas chez gibby...
après ça niveau trip pour moi ça se rapproche plus d'une SG que d'une LP pour les custom et les CE, mais ça a un son propre.
au final, c'est une PRS que je m'offrirai, j'ai vraiment pris mon pied à jouer là dessus.
mais ça c'est purement perso, les gibby, même si la prod est moins constante, ça a un son qui leur est propre, ça reste un trip ni moins bon ni meilleur juste différent.
enfin niveau prix, perso une LP standart à 1900/2000€ je trouve ça plutôt honnête vu le travail de lutherie.
idem chez fender, 450/500€ pour une classic player par exemple, je trouve ça plutôt cool comme prix.
perso j'ai eu les deux entre les mains, pas mal de modèles de chez gibby, de la faded pas terrible à la custom shop à 2700€, et chez PRS la CE et la custom), je partais avec un gros a priori sur gibson (page, histoire du rock tout ça), et au final j'ai été très agréablement surpris par PRS, niveau finition rien à redire, niveau son non plus, hors ça n'était pas toujours le cas chez gibby...
après ça niveau trip pour moi ça se rapproche plus d'une SG que d'une LP pour les custom et les CE, mais ça a un son propre.
au final, c'est une PRS que je m'offrirai, j'ai vraiment pris mon pied à jouer là dessus.
mais ça c'est purement perso, les gibby, même si la prod est moins constante, ça a un son qui leur est propre, ça reste un trip ni moins bon ni meilleur juste différent.
enfin niveau prix, perso une LP standart à 1900/2000€ je trouve ça plutôt honnête vu le travail de lutherie.
idem chez fender, 450/500€ pour une classic player par exemple, je trouve ça plutôt cool comme prix.
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
Anonyme
Citation : je partais avec un gros a priori sur gibson (page, histoire du rock tout ça), et au final j'ai été très agréablement surpris par PRS,
C'est sans doute pour ça que j'ai vu Page en 98 (tournée Walking into clarksdale) jouer sur une PRS !
tonioux
2078
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Parce que PRS tu crois qu'on paye moins la marque que Gibson ? La Santana à 8000 euros....
la santana a 8000€ ou ça ?????
elle en vaut 4000€ et tu ne paye pas la marque tu paye la qualité de luterie c'est pas pareille parce que on en voit pas beaucoup des guitariste avec une santana d'ailleur je trouve que toutes les série signature ded toutes les marques très con parce que on se retrouve avec la même guitare et le même son que l'artiste... pas du tout original... et surtout très bête... autant avoir une PRS normale c'est quand même plus personnel!be a jazzman????
Berzin
23811
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Elle a du baisser avec le dollar. J'ai un catalogue boite noire d'il y a trois ans, elle valait ce prix, peut être même un peu plus.
La qualité de la lutherie, je veux bien, mais quand tu parles d'un LP 59 reissue, dans les même tarifs, tout le monde crie au vol. Faut pas faire deux poids, deux mesures. PRS a un capital prestige et ils en profitent à l'instar de Gibson. C'est pas des philanthropes.
Pour les séries signature, pour avoir le même son, encore faut-il avoir le même ampli et le même touché. C'est pas gagné.
La qualité de la lutherie, je veux bien, mais quand tu parles d'un LP 59 reissue, dans les même tarifs, tout le monde crie au vol. Faut pas faire deux poids, deux mesures. PRS a un capital prestige et ils en profitent à l'instar de Gibson. C'est pas des philanthropes.
Pour les séries signature, pour avoir le même son, encore faut-il avoir le même ampli et le même touché. C'est pas gagné.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
unamtrebeh
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
tonioux
2078
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Alors la je suis tout a fait d'accord avec toi klandestin! tu as dit exactement ce que je pense 
be a jazzman????
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Klandestin > En bref d'après toi, pour Gibson tu payes la marque et pour PRS la qualité. [/provoc]
[/provoc]- < Liste des sujets
- Charte