Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Gibson ou PRS?

  • 72 réponses
  • 30 participants
  • 4 864 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Gibson ou PRS?
PRS est pour moi la ferrarie des guitares la finition , le son et le confort sont tous simplement irreprochable.
Je les trouve même de meilleur qualité que des Gibsons, qui sont plus grossières dans le manche et le son.
Je veus juste dire que je placerai PRS un poil au dessus de Gibson et de tous les autres marques en matière de guitare électrique commercialisé a grande échelle, et ce pour les raison évoqué ci-dessus. Deplus le son et plus actuel parce que y'en a quand même un peu ras le bol du son vintage "de comme" il y a 20 ans, il est temps d'aller de l'avant!.Ras le bol de vivre dans le passé!

Gibson ça fait je ne sais pas combien d'années d'expériences a leur actif et on dirait que rien ne change, ça reste sur ces acquis et ça attend que ça se passe, ça ressort inlassablement les même guitare.
Et puis quand une marque comme PRS reprend leur concept et qui l'améiore et devienne meilleur, il ne trouve rien de mieux que de leur voutre un procés au cul, parce que la grande marque Gibson se rend bien compte qu'elle rique de ce faire bouffer.Putain arrêtez de dormir et innovez.

J'ai déjà vu plusieurs guitaristes qui achétent une guitare, qui change les micros pour avoir enfin le son qu'ils désirent.Quelle perte de temps et d'argent!
Moi, je leur dirait les gars:"Economisez un peu plus et achètez une PRS, comme ça tu branche et c'est tout! Ca vous évitera de payé une je sais quoi signature ,édition truc ou finition machin qui te coutera plus chère que le prix d'une PRS de base ou il y a déjà tous dedans d'origine.
Alors imagine si après tu refais des frais dans une PRS, d'ailleur je ne l'ai jamais vu ou même entendu parler, c'est a croire que....

Salutation à tous.
Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : Donc une Parker dans son étui a autant de sustain qu'une LP nue ?



bien vu :mdr: hi hi hi

Et une PRS dans son etui alors ??????? :mdr:
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
62
Dans son etui, la PRS a peut etre une chance d'approcher le sustain et le grain d'un gibson (si elle y reste..... dans son etui.....)

par contre mon avis n'a pas changé : en studio, la PRS rentre toute seule dans le mix alors que la Gibson (a cause de son grain et de sa personalité ....... aie aie)
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
63
Trêve de plaisanterie, je suis près à parier que comme d'habitude la moitié des participants n'ont jamais eu les deux grattes dans les mains... :lol:

perso j'ai eu les deux entre les mains, pas mal de modèles de chez gibby, de la faded pas terrible à la custom shop à 2700€, et chez PRS la CE et la custom), je partais avec un gros a priori sur gibson (page, histoire du rock tout ça), et au final j'ai été très agréablement surpris par PRS, niveau finition rien à redire, niveau son non plus, hors ça n'était pas toujours le cas chez gibby...

après ça niveau trip pour moi ça se rapproche plus d'une SG que d'une LP pour les custom et les CE, mais ça a un son propre.

au final, c'est une PRS que je m'offrirai, j'ai vraiment pris mon pied à jouer là dessus.

mais ça c'est purement perso, les gibby, même si la prod est moins constante, ça a un son qui leur est propre, ça reste un trip ni moins bon ni meilleur juste différent.

enfin niveau prix, perso une LP standart à 1900/2000€ je trouve ça plutôt honnête vu le travail de lutherie.
idem chez fender, 450/500€ pour une classic player par exemple, je trouve ça plutôt cool comme prix.
64

Citation : je partais avec un gros a priori sur gibson (page, histoire du rock tout ça), et au final j'ai été très agréablement surpris par PRS,



C'est sans doute pour ça que j'ai vu Page en 98 (tournée Walking into clarksdale) jouer sur une PRS ! :boire:
65

Citation : Parce que PRS tu crois qu'on paye moins la marque que Gibson ? La Santana à 8000 euros....



la santana a 8000€ ou ça ????? :oo: elle en vaut 4000€ et tu ne paye pas la marque tu paye la qualité de luterie c'est pas pareille parce que on en voit pas beaucoup des guitariste avec une santana d'ailleur je trouve que toutes les série signature ded toutes les marques très con parce que on se retrouve avec la même guitare et le même son que l'artiste... pas du tout original... et surtout très bête... autant avoir une PRS normale c'est quand même plus personnel!

be a jazzman????

66
Elle a du baisser avec le dollar. J'ai un catalogue boite noire d'il y a trois ans, elle valait ce prix, peut être même un peu plus.

La qualité de la lutherie, je veux bien, mais quand tu parles d'un LP 59 reissue, dans les même tarifs, tout le monde crie au vol. Faut pas faire deux poids, deux mesures. PRS a un capital prestige et ils en profitent à l'instar de Gibson. C'est pas des philanthropes. :noidea:

Pour les séries signature, pour avoir le même son, encore faut-il avoir le même ampli et le même touché. C'est pas gagné. :??:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

67
J'ai l'impression que sur beaucoup de grattes en provenance des USA, les prix ont fortement baissé depuis un ou deux ans.

gibson, c'est indéniable (ya deux trois ans la standart était à 3000€, maintenant tu as une très bonne custom shop pour ce prix)

et j'ai l'impression que pour PRS, c'est la même chose, quand je suis passé, la Custom 22 avec birds était à 2200/2300€, j'ai pas suivi, mais il me semble que c'était largement plus cher il y a quelques années.
68
Pour moi y a pas trop de points de comparaisons entre les deux marques, Gibson est plus dans le créneau légende (aussi bien sur la forme que sur le son) tandis que l'achat d'une PRS relève plus de la recherche d'une qualité de finition excellente avec un son pure.
Et pis quand on en est à ce type de choix, c'est le coup de coeur qui prime non ?
69
Alors la je suis tout a fait d'accord avec toi klandestin! tu as dit exactement ce que je pense :bravo2:

be a jazzman????

70
Klandestin > En bref d'après toi, pour Gibson tu payes la marque et pour PRS la qualité. :mdr: [/provoc]