Gibson ou PRS?
- 72 réponses
- 30 participants
- 4 996 vues
- 25 followers
![jerodou jerodou](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
jerodou
31
![31 posts au compteur 31 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/08/2006 à 18:12:43Gibson ou PRS?
PRS est pour moi la ferrarie des guitares la finition , le son et le confort sont tous simplement irreprochable.
Je les trouve même de meilleur qualité que des Gibsons, qui sont plus grossières dans le manche et le son.
Je veus juste dire que je placerai PRS un poil au dessus de Gibson et de tous les autres marques en matière de guitare électrique commercialisé a grande échelle, et ce pour les raison évoqué ci-dessus. Deplus le son et plus actuel parce que y'en a quand même un peu ras le bol du son vintage "de comme" il y a 20 ans, il est temps d'aller de l'avant!.Ras le bol de vivre dans le passé!
Gibson ça fait je ne sais pas combien d'années d'expériences a leur actif et on dirait que rien ne change, ça reste sur ces acquis et ça attend que ça se passe, ça ressort inlassablement les même guitare.
Et puis quand une marque comme PRS reprend leur concept et qui l'améiore et devienne meilleur, il ne trouve rien de mieux que de leur voutre un procés au cul, parce que la grande marque Gibson se rend bien compte qu'elle rique de ce faire bouffer.Putain arrêtez de dormir et innovez.
J'ai déjà vu plusieurs guitaristes qui achétent une guitare, qui change les micros pour avoir enfin le son qu'ils désirent.Quelle perte de temps et d'argent!
Moi, je leur dirait les gars:"Economisez un peu plus et achètez une PRS, comme ça tu branche et c'est tout! Ca vous évitera de payé une je sais quoi signature ,édition truc ou finition machin qui te coutera plus chère que le prix d'une PRS de base ou il y a déjà tous dedans d'origine.
Alors imagine si après tu refais des frais dans une PRS, d'ailleur je ne l'ai jamais vu ou même entendu parler, c'est a croire que....
Salutation à tous.
Je les trouve même de meilleur qualité que des Gibsons, qui sont plus grossières dans le manche et le son.
Je veus juste dire que je placerai PRS un poil au dessus de Gibson et de tous les autres marques en matière de guitare électrique commercialisé a grande échelle, et ce pour les raison évoqué ci-dessus. Deplus le son et plus actuel parce que y'en a quand même un peu ras le bol du son vintage "de comme" il y a 20 ans, il est temps d'aller de l'avant!.Ras le bol de vivre dans le passé!
Gibson ça fait je ne sais pas combien d'années d'expériences a leur actif et on dirait que rien ne change, ça reste sur ces acquis et ça attend que ça se passe, ça ressort inlassablement les même guitare.
Et puis quand une marque comme PRS reprend leur concept et qui l'améiore et devienne meilleur, il ne trouve rien de mieux que de leur voutre un procés au cul, parce que la grande marque Gibson se rend bien compte qu'elle rique de ce faire bouffer.Putain arrêtez de dormir et innovez.
J'ai déjà vu plusieurs guitaristes qui achétent une guitare, qui change les micros pour avoir enfin le son qu'ils désirent.Quelle perte de temps et d'argent!
Moi, je leur dirait les gars:"Economisez un peu plus et achètez une PRS, comme ça tu branche et c'est tout! Ca vous évitera de payé une je sais quoi signature ,édition truc ou finition machin qui te coutera plus chère que le prix d'une PRS de base ou il y a déjà tous dedans d'origine.
Alors imagine si après tu refais des frais dans une PRS, d'ailleur je ne l'ai jamais vu ou même entendu parler, c'est a croire que....
Salutation à tous.
![orus.tor orus.tor](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
orus.tor
131
![131 posts au compteur 131 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 31/08/2006 à 18:52:02
Quand tu parle de changement de micros, tu veux dire sur les gibson?
Parceque un gars qui change les micros de son epiphone va pas lui dire que c'est une perte de temps et qu'il ferai mieu d'economiser pour s'acheter une PRS.
Ca n'a pas de sens![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Parceque un gars qui change les micros de son epiphone va pas lui dire que c'est une perte de temps et qu'il ferai mieu d'economiser pour s'acheter une PRS.
Ca n'a pas de sens
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![orus.tor orus.tor](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
orus.tor
131
![131 posts au compteur 131 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 31/08/2006 à 18:54:14
De plus moi je prefererais m'acheter une gibson et changer les micros pour un son qui me conviendraiplus que d'acheter une PRS.
Quand on adore les Les Paul c'est ça!![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Quand on adore les Les Paul c'est ça!
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![wally of wally of](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
wally of
430
![430 posts au compteur 430 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 31/08/2006 à 19:09:29
Question con, y a t'il beaucoup de Gibsonneux qui changent les micros de leur gratte. Perso je ne le ferais certainement pas. En tout cas pas sur une belle LP. Je vois pas ce que vous leur reprochez aux micros.... Sauf pour faire du metal ou ce genre de truc. Mais a ce moment la c'est pas une Gibson qu'il faut. On ne peux pas tout faire (et bien en plus) avec une seule guitare. Pour du blues, rock, gros son, etc (meme du jazz), une Gibs, c'est exactement ce qu'il te faut. Pourquoi voiloir absolument tout changer..... Si tu veux qu'une Gibson ressemble a une Ibanez, tu peux aussi attaquer le manch au ciseau a bois...
D'autre part, si tu crois que PRS c'est mieux que Gibson, tant mieux pour toi (c'est ton avis). Le mien c'est que c'est peut etre mieu en finition....
Pour le prix, elle sont quand meme chere les PRS.... Quant au son, je trouve que y a rien a voir avec le son Gibson. Ca manque de personnalité (c'est mon avis hein). Y manque le petit plus qui me fait fremir juste a entendre une super gratte.
voila
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
D'autre part, si tu crois que PRS c'est mieux que Gibson, tant mieux pour toi (c'est ton avis). Le mien c'est que c'est peut etre mieu en finition....
Pour le prix, elle sont quand meme chere les PRS.... Quant au son, je trouve que y a rien a voir avec le son Gibson. Ca manque de personnalité (c'est mon avis hein). Y manque le petit plus qui me fait fremir juste a entendre une super gratte.
voila
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
![charlototo charlototo](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
charlototo
446
![446 posts au compteur 446 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 31/08/2006 à 19:21:04
Bin je donne juste mon avis...j ai une PRS artist serie..j'ai eu des gibson (lespaul custom)...et bien pour moi (je dis bien pour moi) c'est carrément autre chose.
Déjà le poids...une lespaul sur les epaules c'est la mort...Ensuite la polyvalence : la PRS est super précise et carrément polyvalente il n'en est pas de même pour la gibson...
Voila Gibson est une legende...qu'elle reste une marque de legende..
PRS c'est l'avenir c'est du top...j'adore..
Voila ceci est un avis totalement subjectif mais c'est le mien..PRS for life les ami(e)s...
Déjà le poids...une lespaul sur les epaules c'est la mort...Ensuite la polyvalence : la PRS est super précise et carrément polyvalente il n'en est pas de même pour la gibson...
Voila Gibson est une legende...qu'elle reste une marque de legende..
PRS c'est l'avenir c'est du top...j'adore..
Voila ceci est un avis totalement subjectif mais c'est le mien..PRS for life les ami(e)s...
![orus.tor orus.tor](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
orus.tor
131
![131 posts au compteur 131 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 31/08/2006 à 19:21:44
Voila je suis plus de l'avis de wally of.
(meme si je n'ai jamais touché a une PRS, j'ai juste regarder et ecouter des gens le faire)
Meme si des micros de chez Seymour Duncan peuvent etre geant sur un LP gibson, c'est plus tout a fait le meme esprit mais elle ne se metarmophosera pas non plus , ça peut la faire evoluer vers un son legerement different qui peu dans certains cas plus nous convenir.
Personnelement je trouve qu'équiper une gibson avec du SD pearly gates et sh4 c'est loin d'etre une perte de temps![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
(meme si je n'ai jamais touché a une PRS, j'ai juste regarder et ecouter des gens le faire)
Meme si des micros de chez Seymour Duncan peuvent etre geant sur un LP gibson, c'est plus tout a fait le meme esprit mais elle ne se metarmophosera pas non plus , ça peut la faire evoluer vers un son legerement different qui peu dans certains cas plus nous convenir.
Personnelement je trouve qu'équiper une gibson avec du SD pearly gates et sh4 c'est loin d'etre une perte de temps
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![blackmorse3 blackmorse3](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
blackmorse3
4737
![4737 posts au compteur 4737 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 31/08/2006 à 19:53:42
Wally a magnifiquement raison.
tu es allemand ?
ou tu es allergique aussi à Fender et tu as viré la lettre F?
Citation : que de leur voutre un procés
tu es allemand ?
ou tu es allergique aussi à Fender et tu as viré la lettre F?
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
227
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
8 Posté le 31/08/2006 à 21:55:45
Ouais d'accord avec wally, je trouve les prs prétentieuses, quoi elles se permettent de concurrencer gibson?
plus sérieusement gibson c'est un son (perso pas question que je change les micros de ma lp) un caractère, et prs m'inspire moins tout ça... je fantasmais sur ces grattes (prs) à 16 ans maintenant je trouve que les gibson font plus "authentique" enfin c'est mon point de vue, moi je le ressens comme ça... bon c'est très subjectif, j'ai pas dis prs c'est du carton!
euh pour résumer je préfère gibson, question de goût![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![:langue:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_langue.gif)
plus sérieusement gibson c'est un son (perso pas question que je change les micros de ma lp) un caractère, et prs m'inspire moins tout ça... je fantasmais sur ces grattes (prs) à 16 ans maintenant je trouve que les gibson font plus "authentique" enfin c'est mon point de vue, moi je le ressens comme ça... bon c'est très subjectif, j'ai pas dis prs c'est du carton!
euh pour résumer je préfère gibson, question de goût
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![Berzin Berzin](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/132324.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4c711a4100143d4b7b0ed75fe2f79386)
Berzin
23868
![23868 posts au compteur 23868 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/10.png)
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 31/08/2006 à 22:49:03
Oui, PRS, j'aime pas l'éesthétique. Il y en a beaucoup qui semblent être un croisement de Gibson et de Fender. Mais c'est de la bonne guitare. Je préfère quand même Gibson, même si je renie leur politique de vente et l'esthetique de certains modèles : la Flying V : pouah ! Pourtant ça sonne super, j'en ai eu une.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
![blackmorse3 blackmorse3](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
blackmorse3
4737
![4737 posts au compteur 4737 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 31/08/2006 à 22:53:13
Il faut surtout admirer l'audace incroyable qu'il y avait à sortir la V dans les années 50 et le côté visionnaire aussi.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
- < Liste des sujets
- Charte