Jackson / Charvel Fans of AF
- 9 953 réponses
- 230 participants
- 238 368 vues
- 209 followers
Afficher le sujet de la discussion
Un peu la gratte destinée à l'utilisateur de Fender qui voudrai un instrument plus moderne et très haut de gamme ? Pourquoi pas, mais comme je ne m'intéresse je ne peux pas certifier que Charvel ne connait pas problème de qualité. Pour ça il faudrait voir les dernières productions et surtout avoir le témoignage de guitaristes possédant une Charvel récente.
Jackson se portait mal quand Fender l'a racheté ? En quoi la hausse des prix empêche d'avoir une bonne qualité ? Ou alors c'est une augmentation de la demande et donc ils bourrent la production avec tout le bâclage qui s'en suit ?...
Il y a sûrement une logique de profits qui met à mal la qualité (hausse de la production sans hausse d'effectifs, ou alors mal formés) mais c'est un très mauvais calcul à long terme...
On assiste à l'un des plus gros gâchis de l'histoire de la guitare...
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
ræf
2049
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Nickel grattoune bien reçus !
Tous est ok
Tous est ok
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Cool!!! 
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
C'te déception... Vous pensez vraiment que Fender est directement responsable de cette gabegie chez Jackson ? La hausse des tarifs c'est un coup de Fender, mais la qualité de l'assemblage qui disparait... 
Je serai vraiment curieux de voir le fonctionnement interne de Jackson à l'heure actuelle...
Je serai vraiment curieux de voir le fonctionnement interne de Jackson à l'heure actuelle...
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Pourquoi favoriser Charvel au détriment de Jackson ? Parce-que les Charvel sont très "inspirées" des Fender ? Ca me parait idiot de vouloir plomber Jackson quand on connait le potentiel de cette marque. Ils pensent sûrement que le "Jackson Fan" (sic) va continuer d'acheter des Jackson même si du vibrato au sillet en passant par les frettes tout est monté de travers ? 
Il vont faire rudement plaisir à la concurrence s'ils continuent sur cette lancée...
Il vont faire rudement plaisir à la concurrence s'ils continuent sur cette lancée...
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Ben Charvel il le positionne une peu comme le haut de gamme de la marque, du luthier de série, en tout cas c'est l'impression que j'en ai.
Quand a Jackson, hausse des prix + baisse de la qualité = renflouement rapide souhaité
Dans ces conditions espéront un retour a la normal l'an prochain ou dans deux ans, sinon ... Je suis bien chez Gibson pour ma part
Quand a Jackson, hausse des prix + baisse de la qualité = renflouement rapide souhaité
Dans ces conditions espéront un retour a la normal l'an prochain ou dans deux ans, sinon ... Je suis bien chez Gibson pour ma part
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Ben Charvel il le positionne une peu comme le haut de gamme de la marque, du luthier de série, en tout cas c'est l'impression que j'en ai.
Un peu la gratte destinée à l'utilisateur de Fender qui voudrai un instrument plus moderne et très haut de gamme ? Pourquoi pas, mais comme je ne m'intéresse je ne peux pas certifier que Charvel ne connait pas problème de qualité. Pour ça il faudrait voir les dernières productions et surtout avoir le témoignage de guitaristes possédant une Charvel récente.
Citation : Quand a Jackson, hausse des prix + baisse de la qualité = renflouement rapide souhaité
Jackson se portait mal quand Fender l'a racheté ? En quoi la hausse des prix empêche d'avoir une bonne qualité ? Ou alors c'est une augmentation de la demande et donc ils bourrent la production avec tout le bâclage qui s'en suit ?...
Il y a sûrement une logique de profits qui met à mal la qualité (hausse de la production sans hausse d'effectifs, ou alors mal formés) mais c'est un très mauvais calcul à long terme...
On assiste à l'un des plus gros gâchis de l'histoire de la guitare...
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
sickfuzz
5143
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Chuck Van Damme
7956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Je précise, pour la LP, c'était une blague, je vais pas acheter une gratte Ikea à finir soi même avec tous les changements de pièces merdiques à effectuer 
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
T'as raison, mets des brouzoufs de côté pour une ESP ni jaune, ni bleue 
sickfuzz
5143
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Il me semble bien avoir vu unes RR de cette époque trainer sur ebay ya un moment à un bon prix ,partie à + ou - 800$ pour une RR japon avec manche collé et electronique active et micros jackson actifs , ça avait l'air pas mal du tout domage que j'avais pas les thunes à ce moment là et surtout elle était jaune fluo 
Tu saurais pas quels bois ils utilisaient pour les corps à l'époque , parceque pour les manches c'est presque à coup sur de l'érable , non?
Tu saurais pas quels bois ils utilisaient pour les corps à l'époque , parceque pour les manches c'est presque à coup sur de l'érable , non?
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Joker (j'avions pas lu ta réponse 
)
tienG, comme mon compte JCF est toujours pas annulé, j'ai fait un chtit tour sur leur forum, et j'ai appris un truc qui m'a troué:
les Jackson sont maintenant fabriquées dans l'usine Fender de Corona: une partie de l'usine est dédiée aux jackson, et ils sont seulement en train de renouveler leurs machines. L'autre partie est pour les Fender, toutes les machines sont de la dernière génération. Et les Charvel sont actuellement produites sur les chaînes Fender.
C'est 'p'être pour ça que les Charvel ont de nouveau droit aux tête Fender, vu qu'ils ont les gabarits sur place?
Et aussi pour ça que les Charvel semblent avoir moins de problèmes que les Jackson
(mais à un tarif lamentablement prohibitif).
)tienG, comme mon compte JCF est toujours pas annulé, j'ai fait un chtit tour sur leur forum, et j'ai appris un truc qui m'a troué:
les Jackson sont maintenant fabriquées dans l'usine Fender de Corona: une partie de l'usine est dédiée aux jackson, et ils sont seulement en train de renouveler leurs machines. L'autre partie est pour les Fender, toutes les machines sont de la dernière génération. Et les Charvel sont actuellement produites sur les chaînes Fender.
C'est 'p'être pour ça que les Charvel ont de nouveau droit aux tête Fender, vu qu'ils ont les gabarits sur place?
Et aussi pour ça que les Charvel semblent avoir moins de problèmes que les Jackson
(mais à un tarif lamentablement prohibitif).
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Rien d'autre à dire que "Fuck Fender" ! 
Chuck Van Damme
7956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Drag, tu sais depuis quand ? J'espère que la mienne ne vient pas de chez eux
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Depuis au moins un an 
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Arfff, après grosse recherche sur le JCF, courant 2003, ils étaient déjà dans les locaux de fender, pour la prod...
Et hop, des tofs de "l'usine Jackson" (avec, d'emblée, écrit Fender sur le fronton...).
Et hop, des tofs de "l'usine Jackson" (avec, d'emblée, écrit Fender sur le fronton...).
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Très bon lien, très instructif ! 
Dommage qu'on ne voie pas comment ils montent les vibratos, et surtout qui contrôle tout ça...
Dommage qu'on ne voie pas comment ils montent les vibratos, et surtout qui contrôle tout ça...
- < Liste des sujets
- Charte