Jackson / Charvel Fans of AF
- 9 953 réponses
- 230 participants
- 230 178 vues
- 209 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ca fait bizarre de voir écrit ça parce que les Jackson ont de bien meilleures finitions que les Fender et elles sont à peine plus chères (encore que certaines Fender avoinent sans comparaison question tarif !). Moi je verrai plutôt Fender comme une sous marque de Jackson. Sauf que la logique n'est pas qualitative, elle est quantitative (Fender vend plus de guitares et a donc plus de tunes...). Qui a dit "monde de merde" ?...
J'le fais pas exprès, mais elle est trop bien cette gratte !!!
Attends que je mette une meilleure photo ! Et puis j'attends aussi le retour de ma B.C. Rich USA de chez le luthier, elle est pas mal non plus dans son genre ! 
FrantaGB
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Dès que je l'ai, pas de pb 
Et toi, quand est-ce que tu nous fais le générique de "Tournez Manège" avec de la distorsion
Et toi, quand est-ce que tu nous fais le générique de "Tournez Manège" avec de la distorsion
Mxp_57
2372
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Au fait?? jackson c'est une sous des sous marques de fender???? 
La lumiere au bout du tunnel était un train....
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Mxp_57
2372
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : jackson c'est une sous des sous marques de fender????
Ca fait bizarre de voir écrit ça parce que les Jackson ont de bien meilleures finitions que les Fender et elles sont à peine plus chères (encore que certaines Fender avoinent sans comparaison question tarif !). Moi je verrai plutôt Fender comme une sous marque de Jackson. Sauf que la logique n'est pas qualitative, elle est quantitative (Fender vend plus de guitares et a donc plus de tunes...). Qui a dit "monde de merde" ?...
WiMo
747
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Lonewolf a raison.
Je possède une jackson USA qui a 6 mois et je peux certifier que la qualité est excellente même si j'ai relevé deux défauts mineurs (cf mon avis). C'est pour rester objectif dans mon test, car malgré tout ces défauts ne devrait pas être là. D'un autre côté, un pote à moi a acheté une Kelly USA il y a 9 mois et il n'y a absolument aucun défaut ! Donc je considère que la mienne doit faire partie des exceptions... Cependant, je ne regrette pas du tout mon investissement, et pour moi la guitare vaut son prix (avant la hausse du mois d'août).
Il faut savoir que l'équipe de luthiers chez Jackson est la même que celle d'avant le rachat par Fender.
Pour moi, le seul impact négatif de Fender aura justement été cette hausse des prix. Fuck Fender !!!
Je possède une jackson USA qui a 6 mois et je peux certifier que la qualité est excellente même si j'ai relevé deux défauts mineurs (cf mon avis). C'est pour rester objectif dans mon test, car malgré tout ces défauts ne devrait pas être là. D'un autre côté, un pote à moi a acheté une Kelly USA il y a 9 mois et il n'y a absolument aucun défaut ! Donc je considère que la mienne doit faire partie des exceptions... Cependant, je ne regrette pas du tout mon investissement, et pour moi la guitare vaut son prix (avant la hausse du mois d'août).
Il faut savoir que l'équipe de luthiers chez Jackson est la même que celle d'avant le rachat par Fender.
Pour moi, le seul impact négatif de Fender aura justement été cette hausse des prix. Fuck Fender !!!
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
J'le fais pas exprès, mais elle est trop bien cette gratte !!!
Attends que je mette une meilleure photo ! Et puis j'attends aussi le retour de ma B.C. Rich USA de chez le luthier, elle est pas mal non plus dans son genre ! - < Liste des sujets
- Charte