Agrandir

Actu 3 479 3,5k

Articles 206 206

Médias 501 668 501,7k

Tutoriels Tutos 161 161

Avis 18 056 18,1k

Petites annonces Annonces 1 417 1,4k

Forums 16 725 16,7k

Sujet Jackson DK1 ?

15 réponses
7 participants
2 842 vues
1 follower

fendyen

Nouvel·le AFfilié·e

Premier post

1 Posté le 27/07/2004 à 21:26:13

Bonjour chers musiciens ( bien plus callés que moi )
je voudrai savoir ce que vous pensez de la DK1 pour un mec qui veut faire du métal avec une bonne guitare ( facilité de jeu , micros ) et si elle vaut la peine de mettre autant d'argent ( j'ai un magasin qui me la propose à 2400 euros ) même si j'en ai les moyens . est-ce qu'il y a 1 véritable écart avec les jackson à moins de 1000 euros ( types DKMG , DK2 ) . et pour le même prix ( environ 2000 euros ) , que pourriez-vous me conseiller ?
merci d'avance
ps : je ne suis pas débutant , j'ai une Gibson The Paul 2 depuis 4 ans , mais je recherche une très bonne guitare plus axée sur le métal .
beau forum au passage
tchop !
spluuk

Suivre par email

Lonewolf

Membre d’honneur

2 Posté le 27/07/2004 à 21:45:48

2400 €

Mon pauvre ami c'est le prix de sa grande soeur la SL2 à manche traversant, la DK1 elle doit plutot tourner dans les 2000/2200 €

Bon sinon, oui c'est une excelente guitare, comme toutes les Jackson US, trés polivalente, mais surtout capable d'envoyer du (trés) gros son.

L'écart de prix est justifié oui, mais toutefois il vaut mieux trouver une combine pour la faire venir des US auquel cas elle te coutera dans les 1500/1600 € ttc (port, taxes and co), aprés c'est toi qui vois.

Pour la concurence, on ne concurence pas une Jackson :diable:

Compare la a une Ibanez Jem 7V et tu vas tout de suite voir laquelle vaut ses 2000 € (certainement pas la Vai), aprés y'a certainement des trucs chez ESP ou Washburn ou autres, mais reste sur Jackson, c'est bien, trés bien :bave:

Jackson Powaaaaaa !!!!!!!!!!

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Lonewolf

Membre d’honneur

3 Posté le 27/07/2004 à 21:47:37

QQ adresses aux states ou en choper une :

http://www.vwallguitars.com/
http://www.guitarexpress.com/
http://www.guitarasylum.com/

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

fendyen

Nouvel·le AFfilié·e

4 Posté le 29/07/2004 à 12:02:46

J ai vu que la SL2 avait des micro duncan alors que la DK1 des EMG 81 et 85, c quoi la difference entre ces micro niveau son et qualite de son ????

sorgen :shoot:

Squatteur·euse d’AF

5 Posté le 29/07/2004 à 12:06:25

Ca depend des gouts, ce sont 2 très bonnes marques mais moi je prefere les EMG et d'autres te diront l'inverse...

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

Master's Apprentice

Je poste, donc je suis

6 Posté le 29/07/2004 à 12:46:55

Duncan=> passif, son plus gras en generale, pas mal de caractère suivant les modèle

EMG=> Micros actif, plus de patate, meilleur définition, respecte de la lutherie au plus près, son plus carré avec moin de caractère (c justement ce k'on leur demande)

perso j'aime pas trop duncan, je serai plustot Dimarzio en passif (question de gout hein) et j'aime bien (j'adore meme) les 85 et 89 chez EMG :bave:

(les SA ca trou le cul aussi)

"We are Opeth from Stockholm, Sweden." - Les guitares Mayones ca déchire! - TR Instruments

sorgen :shoot:

Squatteur·euse d’AF

7 Posté le 29/07/2004 à 12:49:58

J'suis ok avec Baka en passif DiMarzio c'est vraiment des micros terribles...

mais je prefere EMG

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

Master's Apprentice

Je poste, donc je suis

8 Posté le 29/07/2004 à 12:54:06

La je vais éssayer une combinaison Bartolini (et oui ils font aussi des micros grattes :p ) + seymour JB, je vous dirai ce que j'en pensse