Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Jackson DK1 ?

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 2 730 vues
  • 1 follower
fendyen

fendyen

11 posts au compteur
Nouvel AFfilié
Premier post
1 Posté le 27/07/2004 à 21:26:13
Bonjour chers musiciens ( bien plus callés que moi )
je voudrai savoir ce que vous pensez de la DK1 pour un mec qui veut faire du métal avec une bonne guitare ( facilité de jeu , micros ) et si elle vaut la peine de mettre autant d'argent ( j'ai un magasin qui me la propose à 2400 euros ) même si j'en ai les moyens . est-ce qu'il y a 1 véritable écart avec les jackson à moins de 1000 euros ( types DKMG , DK2 ) . et pour le même prix ( environ 2000 euros ) , que pourriez-vous me conseiller ?
merci d'avance
ps : je ne suis pas débutant , j'ai une Gibson The Paul 2 depuis 4 ans , mais je recherche une très bonne guitare plus axée sur le métal .
beau forum au passage
tchop !
spluuk

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Lonewolf

Lonewolf

42559 posts au compteur
Membre d'honneur
2 Posté le 27/07/2004 à 21:45:48
2400 € :eek2:

Mon pauvre ami c'est le prix de sa grande soeur la SL2 à manche traversant, la DK1 elle doit plutot tourner dans les 2000/2200 €

Bon sinon, oui c'est une excelente guitare, comme toutes les Jackson US, trés polivalente, mais surtout capable d'envoyer du (trés) gros son.

L'écart de prix est justifié oui, mais toutefois il vaut mieux trouver une combine pour la faire venir des US auquel cas elle te coutera dans les 1500/1600 € ttc (port, taxes and co), aprés c'est toi qui vois.

Pour la concurence, on ne concurence pas une Jackson :diable:

Compare la a une Ibanez Jem 7V et tu vas tout de suite voir laquelle vaut ses 2000 € (certainement pas la Vai), aprés y'a certainement des trucs chez ESP ou Washburn ou autres, mais reste sur Jackson, c'est bien, trés bien :bave:


Jackson Powaaaaaa !!!!!!!!!!

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Lonewolf

Lonewolf

42559 posts au compteur
Membre d'honneur
3 Posté le 27/07/2004 à 21:47:37

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

fendyen

fendyen

11 posts au compteur
Nouvel AFfilié
4 Posté le 29/07/2004 à 12:02:46
J ai vu que la SL2 avait des micro duncan alors que la DK1 des EMG 81 et 85, c quoi la difference entre ces micro niveau son et qualite de son ????

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

sorgen  :shoot:

sorgen :shoot:

3334 posts au compteur
Squatteur d'AF
5 Posté le 29/07/2004 à 12:06:25
Ca depend des gouts, ce sont 2 très bonnes marques mais moi je prefere les EMG et d'autres te diront l'inverse...

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Master's Apprentice

Master's Apprentice

6710 posts au compteur
Je poste, donc je suis
6 Posté le 29/07/2004 à 12:46:55
Duncan=> passif, son plus gras en generale, pas mal de caractère suivant les modèle

EMG=> Micros actif, plus de patate, meilleur définition, respecte de la lutherie au plus près, son plus carré avec moin de caractère (c justement ce k'on leur demande)

perso j'aime pas trop duncan, je serai plustot Dimarzio en passif (question de gout hein) et j'aime bien (j'adore meme) les 85 et 89 chez EMG :bave: (les SA ca trou le cul aussi)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

sorgen  :shoot:

sorgen :shoot:

3334 posts au compteur
Squatteur d'AF
7 Posté le 29/07/2004 à 12:49:58
J'suis ok avec Baka en passif DiMarzio c'est vraiment des micros terribles...

mais je prefere EMG

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Master's Apprentice

Master's Apprentice

6710 posts au compteur
Je poste, donc je suis
8 Posté le 29/07/2004 à 12:54:06
La je vais éssayer une combinaison Bartolini (et oui ils font aussi des micros grattes :p ) + seymour JB, je vous dirai ce que j'en pensse :)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Chuck Van Damme

Chuck Van Damme

7963 posts au compteur
Je poste, donc je suis
9 Posté le 29/07/2004 à 12:59:09
Si t'en veux une, dépeche toi parce que la hausse de 5 à 15% est annoncée pour le 1er août...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

sorgen  :shoot:

sorgen :shoot:

3334 posts au compteur
Squatteur d'AF
10 Posté le 29/07/2004 à 12:59:18
Si c'est aussi bon que pour les basses ca va etre terrible

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.