Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Yamaha série L ou Guild serie GAD ?

  • 73 réponses
  • 4 participants
  • 10 964 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Yamaha série L ou Guild serie GAD ?
Hello !
Dans mes rêves je me serais bien payé une Gibson J-200 des années 60, mais c'est vraiment pas dans mon budget :lol:

J'ai besoin d'une electro acoustique pour jouer de la pop/rock des années 60/70 (Who, Beatles, Stones, Clash, ect...)
Donc une gratte pour strummer au médiator, et qui doit trouver sa place dans un combo rock.

J'ai déjà essayer quelques grattes en boutique:

# les Seagull, Norman sont bien chaude mais manquent cruellement de brillance et d'ampleur (et le piezo Seagull fait des quacks horribles dès qu'on bourrinne un peu)
# les Takamine série Natural ont un manche toujours aussi confortable mais le son est feutrée et manque de personnalité à mon gout (j'ai pas essayé les Nashville hors budget)
# la Guild GAD 40C m'a beaucoup plus: brillance, ampleur... Mais j'ai eu la sensation bizarre que cette guitare manquait de "tenue". Difficile de dire d'où ça venait: manche trop fin ? manque de rigidité globale de la guitare ? Par contre le Fishman Matrix est très au-dessus des autres piezo et notamment du GraphX de Takamine.
# la Guild GAD JF30 semble pour l'instant le mieux correspondre à ce que je cherche mais on est un peu au-dessus question budget (1300 euros). Le fait que ce soit un jumbo avec dos et éclisse en érable (comme la J-200) influence probablement mon écoute :lol: ... mais cette gratte est clairement mieux "charpentée" que la GAD 40C: plus d'ampleur, plus de brillance, plus de sustain, plus d'équilibre et de précision dans le son... il me semble aussi que sa brillance est à la fois plus douce et plus riche que l'autre GAD.
Au niveau confort, je trouve que la JF30 est un poil lourde et large. Par contre, on sent qu'on a un truc bien costaud entre les pattes, avec un manche qui fait bien corps avec la caisse (si j'peux dire:lol: )

# j'ai pas pu encore essayer la Yamaha SJ16 dont on dit partout le plus grand bien

# j'ai pas eu le courage d'affronter une Martin ou une Taylor :lol:

A vous ! :bravo:
... et merci d'avance

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

2
Désolé Miconmac, après avoir acheté il y a 5 ans, en pleine crise bluegrass (j'avais redécouvert la lettre M de ma discothèque et le fait que Monroe n'était pas seulement une starlette et un idéologue mais aussi un sublime musicien excellemment entouré), une Martin D18 j'ai un peu décroché du suivi sur les marques en acoustique ou électro-acoustique.

Je t'épargne ici l'habituelle antienne un tantinet autosatisfaite sur "l'instrument dont vous êtes le héros", parce qu'on en est propriétaire.

Juste toutefois une suggestion: si ce n'est pour de la scène, la solution électro-acoustique n'est pas toujours le top.

Tu as sûrement un bon micro pour prise de son instrument et si tu fais l'acquisition d'un micro rosace (type shadow), les prises de son que tu peux obtenir en mixant les deux sources sont d'après mon expérience au moins aussi intéressantes, voire meilleures qu'avec une électro-acoustique. Pour le prix du piezzo, on peut parfois monter en gamme sur l'acoustique pure et faire l'acquisition d'un micro rosace de qualité - pour mes exigences d'amateur en tout cas - c'est 100 euros environ, mais j'imagine ne pas t'apprendre grand chose et ton choix doit être dicté par d'autres raisons si tu veux une électro-acoustique.
3

Citation : la Guild GAD JF30 semble pour l'instant le mieux correspondre à ce que je cherche mais on est un peu au-dessus question budget (1300 euros)



A toutes fins utiles je te signale que la Taylor 410 est vendue habituellement 1350 euros. Il est vrai qu'elle n'est pas éléctro. Mais la GAD JF non plus.

Alors entre une chinoise (bien sûr faite par des maîtres luthiers tout ce qu'il y a de plus confucéens, je te l'accorde - non sans générosité car tu te doutes bien que ce sont en réalité les soldats-paysans, les enfants-ouvriers ou autres spécialités locales qui sont derrière les machines), et une US archi reconnue comme la Taylor 410...

Or tu n'es pas maso. La preuve tu t'es débarrassé de ta Casino :bravo:

Donc je crois que tu sais ce qu'il y a lieu de déduire pour parachever ce raisonnement.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
4
Ah c'est vraiment sympa de passer filip
t'es vraiment un gentelman :lol:
Alors en fait, j'étais comme toi très allergique aux piezos jusqu'à ce que j'entende un système Fishman montés dans une Guild . Ils n'achetent que les modèles acoutiques de Guild et montent eux-même le système electro. Ils prétendent d'ailleurs ne pas y mettre le même modèle que dceux qui équipent les Guild Electro.

J'imagine qu'il s'agit d'un piezo Matrix Natural 2 (et non d'un Matrix Natural 1 comme dans les Guild electro(https://www.fishman.com/products/details.asp?id=24),) mais j'en suis pas sûr.
En plus du piezo , la gratte était également équipée d'un préamp fishman Matrix qui se pose sous la rosace (et donc sans trouer la guitare) https://www.fishman.com/products/details.asp?id=86.

Ya un petit electret avec ce préamp, mais j'ai même pas trop l'impression qu'il apporte quelquechose pour du jeu en strumming. J'ai finalement fait les essais sans utiliser du tout l'apport de l'electret. Peut-être même finalement que ce préamp n'est même pas incontournable.

Enfin soit: amplifié, cette Guild sonne beaucoup mieux que la Takamine et que la Seagull.
On est vraiment loin de ces piezo qui ne sortent que des mediums, saturent dès qu'on bourinnent, ne respectent pas les dynamiques... Et puis, j'ai pas trouvé non plus que ce Fishman produisait cette fameuse sonorité "plastique" qui n'a rien à voir avec le son de la guitare.

Je ne veux pas trop vite crier victoire , mais il m'a vraiment semblé qu'on avait là un système assez transparent et qui transmettait bien le jeu et le son.
En tout cas, c'est sûr et certain que le fishman était beaucoup plus musical que le système GraphX de Takamine et que le système machintruc de Seagull.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

5

Citation : A toutes fins utiles je te signale que la Taylor 410 est vendue habituellement 1350 euros. Il est vrai qu'elle n'est pas éléctro. Mais la GAD JF non plus.


Non, je confirme

Citation : Alors entre une chinoise (bien sûr faite par des maîtres luthiers tout ce qu'il y a de plus confucéens, je te l'accorde - non sans générosité car tu te doutes bien que ce sont en réalité les soldats-paysans, les enfants-ouvriers ou autres spécialités locales qui sont derrière les machines), et une US archi reconnue comme la Taylor 410...



C'est vrai qu'il faut que j'essaie d'autre grattes. Mais je me suis laissé dire que ces Taylor manquaient tout de même un peu de mordant. Et puis, mais ça c'est peut-être con, j'ai l'impression qu'une Jumbo convient mieux pour du strumming. Je sais que c'est plus à mon age que je me remettrais au picking, à Dadi :lol: ou à la bossa-nova...

Citation : Or tu n'es pas maso. La preuve tu t'es débarrassé de ta Casino



:lol: oui, mais vraiment à contre-cœur. Et je ne sais même pas encore si j'ouvrirais quand le gars va sonner à ma porte demain soir :lol: A ce sujet, j'en profite pour poser une question pratique: qu'est-ce que ce passe si tu te fais refiler un chèque en bois ? Tu l'as dans l'os ou t'as des recours ?

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

6
Chèque en bois à ton nom = plainte possible.

Mais si le gars est un serial wooder, tu peux malgré tout avoir un peu de temps pour pleurer le geste de passation de ladite Casino.

Si tu te poses cette question, n'ouvre pas la porte!
7

Citation : Mais je me suis laissé dire que ces Taylor manquaient tout de même un peu de mordant



c'est vrai que la 41O - dernier prix abordable chez Taylor - est très loin d'être au sommet de la hiérarchie des acoustiques. Mord-elle ? Moins que la D 18 de Martin. Je ne te l'ai pas proposée car tu as posé des limites budgétaire à cette petite discussion.

Citation : j'ai l'impression qu'une Jumbo convient mieux pour du strumming



Jumbo et dreadnought : aucune différence. Les deux orientés strumming. Le jeu au doigts plutôt sur les formes 000/grand auditorium.

Le chèque en bois : peu de chance que ta banque prenne le trou de caisse à son compte. Action judiciaire classique pour obtenir gain de cause auprès de l'escroc. Prix du chèque + divers dommages et intérêts.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
8

Citation : c'est vrai que la 41O - dernier prix abordable chez Taylor - est très loin d'être au sommet de la hiérarchie des acoustiques. Mord-elle ? Moins que la D 18 de Martin. Je ne te l'ai pas proposée car tu as posé des limites budgétaire à cette petite discussion.



Donc la question revient à savoir si cette chinoise mord plus que ces copines américaine :lol:
Et c'est ma fois, ce qu'il me semble avoir compris de ce qui se dit les forums ricains. Mais c'est sûr que je vais également essayer de la Martin, de la Taylor et de la Lakewood (qui a vachement la côte aux States aussi). Le truc qui me fout les jetons, cependant, c'est de découvrir que la gratte qui me botte vraiment fait encore 500 roro de plus que mon budget... on peut aller loin comme ça:??:

Citation : Jumbo et dreadnought : aucune différence. Les deux orientés strumming. Le jeu au doigts plutôt sur les formes 000/grand auditorium.


C'est ce que se tuais à me répèter le vendeur :lol: Mais entre la Guild Dread et la Guild jumbo corps érable, j'ai trouvé qu'y avait quand même un monde.

Citation : Chèque en bois à ton nom = plainte.
Si tu te poses cette question, n'ouvre pas la porte!


J'suis pas parano, mais je ne voudrais pas trop cumulé les douleurs: celle de me séparer de la Casino + celle de m'être fait entubé :lol:

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

9

Citation : Donc la question revient à savoir si cette chinoise mord plus que ces copines américaine

[quote]

Il ne s'agit pas de savoir si ce dragon mord ou crache le feu. Mettre 1300 dans une chinoise est d'une naïveté (pour employer un terme gentil) qui déshonore toute ton abondante production fanzinienne.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
10
Il ne s'agit pas de savoir si ce dragon mord ou crache le feu. Mettre 1300 dans une chinoise est d'une naïveté (pour employer un terme gentil) qui déshonore toute ton abondante production fanzinienne.
:mdr: :mdr:
d'abord ma production n'est pas abondante comparée à la tienne :lol: :lol: et ensuite j'aimerait bien comprendre pourquoi ce serait naïf ?

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis