Sujet Qui joue sur des cordes nylon ?

Citation : PS. Ca te dit quelque chose "AAA range spurce or cedar top" surtout le AAA (le resete je comprends)

Citation : Mr Kauffer l'un des plus importants négociants en bois de Lutherie en France, bois destinés principalement aux Luthiers et non à l'industrie, vous verrez que cette norme n'est pas utilisée.

Citation : Par contre, toi, as-tu remarquer que le post (est-ce comme ca qu'il faut dire ?) auquel
tu me renvoie est celui que j'ai créé ?

Citation : Seul ton collègue Gougi y participe. Ton avis pourrait faire avancer les choses.
Et puis ca ferait un deuxieme forum ou deux muthiers éclairent partagent leurs
connaissance.

Citation : A partir du moment ou cette entreprise fournie beaucoup de luthiers on peut dire que de fait une norme existe puisqu'un référentiel commun est utilisé par tous ces luthiers.

Citation : Dans le monde électrique, les classifications du type A, AA
me semble locale au constructeur. Ce ne sont donc pas des normes.

Citation : fais gaffe ou tu pourrais te mettre à fabriquer des "boites à camembert avec un manche au bout"!???

Hors sujet : je réponds tardivement à ta question, excuse moi, mais j'étais absent ces derniers jours,
il existe donc bien une "classification", à mon sens non pas une "norme" car chaque morceau est unique(densité, grain, accidents naturels: flammé, pommelé...) dc peu comparable à la norme industrielle d'un même produit fabriqué en série
en plus celle ci est propre à chaque revendeur,

un de mes fournisseurs américains utilise lui "Master Grade"(pr AAA's), "fine Grade"(pr AAA) , "Good Grade"(AA), "Ok Grade", "2nd grade"
un autre Anglais AA (pour Master ou AAA) A(pr AA),
un autre Anglais(C1à C7, La lettre correspond au stye d'instrument: C=Classical, le numéro correspond à une qualité croissante:1satisfaisant, 7excellent). On remarque qd même que tous utilisent une meme direction de notation(les petits chiffres ou nbre de lettres sont une qualité satisfaisante et plus on grimpe plus la qualité devient meilleure, dc le prix...).

Entre bois prévus pr la facture d'instruments électriques et acoustiques on remarque une différence de classification aussi(l'acoustique nécessitant plus des contraintes de vibration, qualité sonore).

Les bois sont notés en considération de leur régularité ds toute la table(flexibilité, rigidité), son uniformité: grain parallèle et régulier, ou encore la coupe au quartier, couleur, les accidents naturels(flammé, pommelé, chenilles...). peut etre l'âge et la provenance peuvent aussi etre importants...

Personnellement, je choisis la plupart de mes bois chez mon fournisseur Anglais(quand il me voit arriver, il me sort une belle pile tout en haut de l'étagère et me dit, tiens Ben, c'est pour toi! il sait ce que je recherche, le son que je recherche) après je choisis au toucher, à la flexibilité, au tapotement, et bien sur aux critères mécaniques: coupe au quartier, longétudinalité , uniformité et dureté du bois, coupe au quartier.... je fonctionne pour ma part plus à la sensation, j'imagine que d'autres y arrivent tout aussi bien de façon plus scientifique, "peu importe le moyen tant que le résultat est le même"
Je me souviens d'un colloque de Daniel Friedrich(sacré bonhomme de la facture de guitare classique et de la lutherie quantifiée) qui finissait en disant: "en prenant 2guitares fabriquées ds un même arbre et provenant de la même partie du tronc, le résultat est que l'on obtient 2guitares proches mais uniques".

voilà...