Tous les avis sur Gibson Les Paul Studio notés 4/5

le descriptif n'est plus à faire
point + :
guitare légère
le son (même si je conseil activement le changement de micros !! perso j'ai opté pour des classic 57 et classic 57+)

point-:
le manche taillé à la hache pas hyper régulier et les finitions !!!!!!


UTILISATION

les paul studio + classic 57 un son vintage garanti pour un prix trés résonnable (à l'époque)

SONORITÉS

je l'utilise pour du blues,funk, rock, hard rock, jazz(trés intéressant)en la branchant sur un fender model concert
j'utilise principalement la satu de l'ampli que je booste parfois avec une fulltone ocd
je cherchais un grain trés typé vintage (paul personne, acdc..)j'ai donc changé les micros d'origine que je trouvais assez impersonnels

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 1995 c'était ma première "vrai" guitare, ma première les paul souvenir)je n'en avais jamais essayé d'autres avant.

ça peux être une bonne guitare à un prix raisonnable pour peu que l'on customise un peu les microset que l'on prennent le temps d'en essayer d'autres

reste de gros soucis de finitions sur ces séries(j'espère que le probème est résolu depuis)qui ne justifiaient pas un tel prix

depuis j'ai pu comparé avec des models des models vintage 70' et la c la claque le son et trés différent quand même !! les studios sont légères donc un son moin dense moin compact
je ne regrette pas mon choix mais j'ai quand même eu de la chance elles ne sonnent pas toutes comme ça
ce serait à refaire j'économiserais un plus pour un model plus au de gamme ou pour en faire faire une chez un luthier(c mon choix pour 2012)

Made in USA.
Corps en acajou, avec chambres.
Table en érable.

Manche en acajou, profil Rounded.

Touche en ébène.
Repères trapézoïdes en acrylique.
Pas de binding.
22 frettes.

Chevalet Tune O Matic avec cordier Stopbar.
Mécanique Green Key.

Micros : 2 humbuckers - 498 T - 490 R
2 Volumes, 2 tonalités, sélecteur 3 positions.
Case Gibson.

Finitions tout à fait correctes, mais pas irréprochable non plus, forcé de le constater. La finition blanche, évidement, ca ne laisse pas de place à l'erreur, le moindre petit défaut est visible. Sur la mienne, je note, un petit défaut dans l'application du vernis au dos du manche, et la jonction entre le vernis du manche et la touche, qui est perfectible.

Rien de bien méchant, c'est des détails. Aucun impact sur la jouabilité.
J'ai acheter la mienne en ligne. J'ai pas eu le choix, le temps d'attente en magasin était vraiment beaucoup trop long.

J'aurais aimé d'autres micros...

UTILISATION

La forme Les Paul, c'est la forme parfaite pour une guitare électrique je trouve.

Le manche Gibson Rounded, c'est le profil que je préfère (j'ai de grandes mains).

Le corps avec les chambres, ca allège effectivement pas mal la guitare (en comparaison avec une Les Paul Edwards, corps plein). C'est loin d'être désagréable.

L'accés au aigu est celui d'une les paul, c'est a dire plutôt mauvais sous la 16ème case...

Les réglages sont très complets et efficaces...

Le vernis est un peu "poisseux", faut s'y faire... et est ultra fragile, faut garder la guitare dans son case (j'ai eu l'audace de la poser sur un stand, le vernis a un peu jauni, très vite. Heureusement, je l'ai vu de suite et ca a disparu maintenant, ouf..). Enfin, je voulais une les paul avec une touche en ébène, alors voilà...

Mais la prochaine, ca sera une Gibson Custon Ebony, sans chambre (la 68 ou la 57)...

SONORITÉS

...car les chambres, je trouve que ca s'entend...

Je sais pas trop si ca vient du 498T ou des chambres, mais la Les Paul a une sonorité qui rappelle une Hollowbody (genre ES335 par exemple)...

Mais je ne sais pas si ca vient des chambre ou des micros...

Enfin bref, la guitare est parfaite pour du rock, blues, country, jazz... pour les sonorités clean, crunch (quel bonheur), pour les disto old school un peu grasse... Par contre pour les sonorités métal moderne, elle s'en tire, mais sans plus.

Le micro 490R est très bien, mais je le connaissais déjà (sur une SG).

Le micro 498T, il est assez puissant, et assez brouillon. Le terme "son gras" prend toute ca définition. Vous comprendrez que pour le métal moderne, ca peux poser problème. Faut bien voir les réglages de l'ampli.

Voir ma config' sur les photos de mon profil.

Edit : j'ai remplacer les micros Gibson par un couple de Seymour Duncan SH1 '59... Fini cet effet "brouillon"... Les '59 sont moins chargés en médium, ont un niveau de sortie moindre, mais sont nettement plus polyvalent... Le métal moderne, plus aucun problème... C'est le son que devrait avoir une Les Paul à mon sens. Vintage, mais bien défini et équilibré... Parfait...

(j'ai déjà deux guitares avec un couple SH1 et SH4, j'ai donc pris deux SH1 '59 pour celle-ci, je ne suis pas déçu).

AVIS GLOBAL

Je la possède depuis 5 mois.

J'ai eu pas mal de guitare, voir les avis que j'ai pu faire sur les guitares que j'ai eu ou ai en ma possession.

J'apprécie la touche en ébène, la forme de Les Paul, le poids contenu, le manche, la jouabilité (exempte de tout défaut), le son en général...

J'apprécie le moins les sonorités en grosse saturation avec le 498T (trop brouillons avec mon matériel). Les petits défauts de finition, ca peut en faire sortir certains de leurs gonds (moi je m'en fous).

Le vernis est très fragile et en blanc, ne pardonne aucune erreur.

Si je referais ce choix. Dans ce budget, oui... Si je peux avoir le triple, non, je prends une custom avec un corps plein.

Le rapport qualité/prix est très correct. 900€ environ

edit : J'ai pas aimé les micros... J'ai trouvé mon bonheur avec des Seymour Duncan SH1 '59...

Gibson Les Paul Studio de 1993.

Voir fiche produit

UTILISATION


Je l'utilise depuis 2000. C'est une guitare très agréable à jouer même si au départ  j'ai mis un peu de temps à m'habituer (venant d'un manche typé métal).

L'accès aux aigus n'est pas évident mais bon, dans ce cas là il ne faut pas acheter une Les Paul.

On branche et çà sonne ...
Testée et approuvée dans un : LINE 6 Pod 2.0, sansamp GT2, Marshall JCM 2000, Marchal Valvlestate 100 W, Kustom 15 W ...

SONORITÉS


La mienne est une "ancienne" mais elle sonne vraiment bien. En son saturé, c'est royal. Les micros (490r & 498t) son très polyvalent.s

Sur le micro chevalet, on part du crunch costo très bluesy au gros rock limite metal. En accordage bas, c'est l'orgie. En son clair, on a le son typique les paul (amateur de sons cristallins acheter une fender ... ) mais çà sonne.

Sur le micro manche, les sons en rythmique sonnent très 70's type (sabbath, ... ) mais je trouve que c'est en lead qu'il se révèle merveilleux. C'est gras, chaud ... Gary Moore n'a qu'à bien se tenir. En son clair, très rond mais encore une fois assez gras.

Ces micros sont excellents quand on joue avec le niveau de gain des potards.

La combinaison des deux par contre n'est pas forcement celle que j'utilise le plus ...

De manière générale, c'est gras, chaud mais avec une bonne equal, cela peut devenir limite tranchant ...



AVIS GLOBAL


Une très bonne guitare sur laquelle je joue depuis 10 ans ... J'adore la lutherie très simple (couleur noire, accastillage argent) qui est aussi l'une des raisons de son prix ... (çà vaut le coup de ne pas aimer les blings-blings : )

La seule de mes grattes sur laquelle je n'ai rien modifié. A conseiller d'urgence. J'ai entendu certains sur ce forum comparer les gibson studio a des epiphone ... je pense qu'on ne parle pas des mêmes grattes. Pour avoir testé des standards récentes  ... ma vieille studio n'a pas à rougir ...
+ la qualité du manche
+ la polyvalence en en son saturé (du blues au metal)
+ la sonorité
+ la sobriété de la lutherie (mais gout perso et donc subjectif)
+ bon rapport Q/P

- le poids parce qu'il faut bien trouver quelque chose à redire mais bon ...  les paul)

-Cette guitare est faite aux USA. -On a un sélecteur 3 positions, un potard de volume et un de tonalité pour chaque micros. -On a un manche 22 frets, un micro gibson 490T en chevalet et un 490R en manche. -On a un chevalet Tune-O-Matic. -Le manche est rond et épais. Je met 8, quand on achète une Les Paul, c'est qu'on sait à quoi s'attendre, néanmoins c'est vrais que l'ergonomie est pas tip-top.

UTILISATION

-Le manche est très agréable pour un rythmicien, on a une prise en main nickel mais après pour un gros soliste c'est peut être pas le top: ça deviens plus chiant à jouer vers les aigus, mais rien de grave. De plus l'épaisseur de ce manche joue beaucoup dans la la vibration générale de l'instrument et par conséquent de son sustain. -Personnellement je joue sur un modèle très récent elle est daté de 2008 (je l'ai acheté en aout 2009) donc la partie acajou du corps est creusé pour alléger le corps (cf site gibson.) On a pas encore la légèreté d'une ibanez S ou d'une Jackson Dinky mais le poids est plus que supportable (perso je suis un ogre, donc ca me pose pas de problème huk huk huk!) -Haha l'accès aux aigus, l'eternel débat sur la Les Paul: non l'accès aux aigus n'est pas très bon ni très coulant, mais si c'est ca que vous voulez, orientez vous vers une stratoïde! -On obtient très facilement un bon son (pour en obtenir un mauvaix faut se forcer.) Je met 8 pour l'accès aux aigus peu commode.

SONORITÉS

-Personnellement je joue principalement du Metal, surtout Death et Black avec mon groupe, je la joue en parallèle avec une LTD EC500 (corps+manche acajou+micros actifs EMG) Je cherchais une seconde guitare au son moins tranchant, plus gras et avec plus de grains et de brillance (table en érable.) La LP Studio remplis parfaitement cette mission. -Alors personnellement j'obtiens un son puissant, gros et définis: je joue sur un Randall hybride au son très moderne et tranchant, ce qui équilibre le caractère gras de la Les Paul et qui donne un son à la foi gros et gras, tranchant, pleins de grains, brillant dans les aigus mais jamais criard. -On obtient également très facilement des sons crunchs chaud et gras très sympa pour le stoner (je rapelle que je joue sur un ampli hybride froid et tranchant.) -Les cleans sont chaud et harmonieux, on peut avoir du cristallin (toutes proportions gardés: on est pas sur une strat) comme du très chaud et gros, rappelons que la Les Paul est un classique de l'arsenal des Bluesmen! -Comme je l'ai déjà dit plus haut je l'utilise sur un Randall RH300G3 (hybride lampe/transo mosfet) au son très froid/tranchant/moderne et  avec la Les Paul qui est chaude/grasse/vintage on a un super équilibre et un son monstrueux: tranchant et gros/granuleux l'idéal pour un bon death ou black metal! On arrive très facilement à des sonorités à la Opeth, Dissection, Amon Amarth etc.  Je l'utilise parfois avec une disto Metal Muff electro Harmonix pour des délires moins metal extrème, plus heavy/stoner. -Je ne suis pas parvenus à trouver des sonorités franchements detestables. Je met la note maximale car elle me comble parfaitement!

AVIS GLOBAL

-Je l'utilise depuis Aout 2009 soit 3 petits mois ce qui est bien peu pour constituer un avis objectif, je réviserais mon post dans quelques mois si besoins. -J'ai pas mal hésité avec la Flying V 67, j'ai également jeté un œil à la LP Spécial Faded, et j'ai essayé pas mal de guitares depuis les 4 ans que je pratique cet instrument, et la LP m'a fait énormément d'effet aux premiers essais, la Studio etant pour moi préférable à la Faded, et bien meilleur que la Flying V même si ce n'est pas vraiment le même instrument. -J'adore le look de cette gratte et son son qui sont légendaires, par contre je trouve la finition un peu légère pour le prix, le vernis est très fragile et les mécaniques sont franchement moyennes (mais ca se change!) -Le Rapport qualité prix est ce qu'il est: pour 1000 euros au moment de l'achat, on a une très bonne guitare, qui vieillira surement bien si elle est entretenue correctement, et qui ne se décoterras pas dans 3 ans. Après c'est un investissement sur le long terme...cecis dit la finition et les méca sont décevantes.

Voir les autres avis.GUITARE MYTHIQUE Belle lutherie.

UTILISATION

Manche trop gros et trop rond à mon goût.Aigus très accessibles.Guitare lourde.Trés bon son, du caractère mais polyvalence très limitée.Faite pour le ROCK !!!!!

SONORITÉS

Très bons sons pour le rock, le blues.Micros chaleureux.Mais il ne faut pas rechercher des sons clairs...

AVIS GLOBAL

J'ai essayé plusieurs modèles US et Asie.Il faut s'habituer au poids et ne pas oublier que la conception de cette guitare date des années 50. En revanche c'est un prix Gibson, donc un rapport qualité prix nul d'une marque qui profite de sa notoriété.Vous pouvez avoir aussi bien ou mieux pour bien moins cher.

Studio de 93 couleur noire, touche en ébène, tun o matic, 2 potars de volume 2 potars de tone, enfin bref une studio

UTILISATION

Manche bien large mais super confort, tout passe sans soucis, bonne prise en main, il est vrai que les aigus sont un peu difficile d'accès mais je n'explore pas trop ce registre de notes donc pas spécialement d'influence sur mon jeu.
On le sait, une Les Paul c'est lourd, mais bon, pas de surprise, on le sait et on fait avec.

Passons aux choses sérieuses, le son, parce que en somme, c'est le son qui prédomine. Alors là, ca envoie le bois comme qui dirait, biensur on ne joue pas tout a fait dans la cour d'une standard ou plus, mais y'a tout ce qu'il faut, un grave soigné à mort, chaleureux au possible, et un aigu super agréable, avec cependant une perte de précision assez rapide avec une overdrive.
Bon, grosso modo, un bon réglage d'ampli, tous les potards a donf pour envoyer le signal qu'il vaut et en avant Guinguand, le son est là.

SONORITÉS

Je voulais un son bien chaud et couillu, me voila servi sur un plateau, je possède également une télé avec 2 doubles seymour qui avait déjà un son pas mal chaud, mais la c'est meme pas comparable.

Pour ma chaine d'effets j'utilise un compresseur Marshall, une MXR Wild Overdrive et un echo park Line 6, pour ce qui est de l'ampli, pour des raisons de nomadisme chronique je suis un peu obligé de me contenter d'un Tonelab (très bien ceci dit pour ce qui est des émulations). Tout ca fonctionne a merveille, en enclanchant le compresseur réglé assez violent, on part très vite dans des larcen sans fins qui déchirent tout.

Je m'en sert pour pratiquement tout ce que je joue (rock prog à la sauce francaise, sisi c'est possible), gros accords couillus, arpèges gras, notes planantes, solos. Y'a que pour les arpèges ou j'ai besoin d'un son overdrive et précis ou elle a ses limites, du coup je reszsort la télé, en même temps une grat ne peut pas tout faire, demander à un sampleur de vous restituer parfaitement un piano de concert... du coup je me sens poussé vers le 10

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques jours, et la gueule des morceau a changée carrément, c'est exactement ce que je recherchais comme son, merci Gibson, par contre moins merci pour le prix, heureusement achetée en occaz à 950 euros dans un parfait état, je m'en sort pas mal.

Je me suis posé pas mal de questions pour choisir la grat, essayé, écouté pas mal de trucs, c'est exactement grat qu'il me fallait.

Rapport qualité prix je n'en reparle pas

Si c'était à refaire, la même chose

j'enlève 2 points pour le prix quand même

Gibson fabriquée aux USA, elle se veut une version "moins luxueuse" de la "Standard"
Corps et manche (collé) en acajou, touche palissandre, 2 micros doubles Gibson 498T & 490R servis par 2 vol et 2 tonalités. Chevalet fixe, sélecteur 3 positions, mécaniques Gibson Deluxe.
La mienne est une série spéciale, noire avec accastillage doré et surtout une touche ébène.
Bref c'est vraiment dépouillé mais ça a son charme.

UTILISATION

L'ergonomie est le principal problème de cette guitare: pas de chanfreins, guitare assez mal équilibrée (penche du côté droit), poids conséquent, assez aux aigus pas terrible.
Au chapitre des points négatifs on notera également les mécaniques qui en ce qu'elles ne sont pas autoblacantes, imposent de nombreux réacordages, ainsi que le sélecteur de micros assez difficile d'accès.
En revanche pour le confort main gauche c'est parfait (en ce qui me concerne).
C'est la seconde fois que je trouve un manche qui me convienne parfaitement alors que pourtant des grattes j'en ai essayé des dizaines (Vigier, Lag, Jackson USA, Music Man, ESP, Fender, Ibanez). La première c'était avec une Music Man silhouette.
Tous les plans qui ne sortaient pas sur ma Lag Beast passent ici sans problèmes, c'est hallucinant comment un simple changement de gratte peut influer sur le jeu.

SONORITÉS

Le son est avec le confort du manche mon principal critère de sélection dans l'achat d'une gratte, et je peux dire que là ça sonne!!!
le micro grave produit des sons ronds et bien chaud, idéal en clair pour des phrasés jazz comme en saturé. La position intermédiaire est exploitable dans beaucoup de registres mais donne le meilleur d'elle même pour les rythmiques et arpèges en son clair.
Le double chevalet envoie bien la sauce, il n'est pas trop fait pour les sons clairs, en revanche en saturé les sons sont très beaux, ronds et gras.
Il y a juste en métal très saturé où il perd un peu en précision, mais je pense qu'un changement de micro palliera à ce désagrément.
En l'absence de split, la palette de sons est assez restreinte et se limmite aux styles nécessitant de la rondeur dans le son, ce qui n'est pas un problème vu que je ne l'ai pas achetée pour faire du funk.

AVIS GLOBAL

Cela reste une excellente guitare, malgré tous ses "petits" défauts.
Le son et le confort du manche contrebalancent largement son manque d'ergonomie.
La Les Paul a son caractère qui la différencie de toutes les autres guitares et c'est tant mieux. Elle complète de façon idéale une strat pour qui recherche d'un côté des sons fins et délicats, de l'autre des sons cossus et baveux.
Concernant le prix, correct il y a encore quelques années, il est devenu un peu cher (1500€).
En revanche d'occasion il doit certainement y avoir des bons plans.

Un manche un peu gros mais pas indomptable,le poids qui fais mal a l epaule pour certains. 22 frets et ses 2 micros que tous le monde connais.Pour ma part j adore l esthetique

UTILISATION

De tout surtout pour le rock ,un engin de mort,pour le Nu metal elle va tres bien accorde en drop.Pour le son clean tres bien aussi

SONORITÉS

Impressionante un sustain de plus de 6 secondes en son clean avec bocoup de chaleur ,une attack enorme des les premiers son crunch.Elle est mieux servit par un overdrive que par la disto.

AVIS GLOBAL

A-,comme on disait a l ecole .Je l utile depuis 6 mois environs je commence a voir ses limites.L esthetique me plait , le son me plait ,le rapport qualite/prix en fait une des meilleure guitare.Je l ai acheté 1000 euros neuve a l etranger, et si c etait a refaire je le refais sans hesiter 1 seconde

Gibson studio USA
22 frettes
chevalet hyper pratique tune o matic (il ne casse pas les cordes conytrairement aux fender)
2 humbuckers
1 selecteur 3 positions
1 volume 1 tonalité par micro
Manche acajou collé facile à jouer

UTILISATION

Le Manche est agréable sans plus (petit manque de finition je pense mais c pour ça qu'elle est moins chère)
Le pan coupé doit faciliter l'accès aux aigus mais c assez délicat quand même
Le poids et la forme sont les gros points faibles dela guitare : Ca vous nique l'épaule debout et la cuisse assis. Une guitare pour ceux qui n'ont pas peur de souffrir donc

SONORITÉS

Point de vue son c le top par contre : le gros son Gibson est bien là, une puissance et une agressivité unique
Son gras, pechu, rentre dedans, le son porte les notes
Evidemment c'est pas une guitare polyvalente mais quand on achète une Gibson c'est pas pour faire du musette aussi...

AVIS GLOBAL

Je l'ai eu 3 ans
défaut : les mécaniques à changer absolument!!
qualité : le son tout simplement, une fois qu'on accepte la finition moyenne, les mécaniques pourries et le poids de la bête, il reste le son énorme et beau...

Par contre elle est très chère aujourd'hui (1500€) je l'ai eu pour 500€ okaz à l'époque
C'est le bon choix pour faire du rock/métal.
C'est le bon choix si on ne joue pas en sons clairs.

C'est une vraie LesPaul américaine, sans la déco (quoique je n'ai jamais été fana des bindings en tous genres et j'aimais bien la déco sobre : la mienne est noire avec accastillage doré).
Et ça a tout d'une LesPaul !
- les mêmes bois (corps acajou avec table en érable, manche acajou avec touche palissandre)
- les mêmes micros (qu'une standard) : deux micros, deux tonalités, deux volumes, un toggle switch
- le même accastillage (cordier, chevalet, mécaniques…)
- la même fabrication (hors les bindings) : manche collé au diapason Gibson (celui qui tient dans la main), vernis cellulosique, etc…
- étui Gibson (oui, avec la moumoute rose à l'intérieur…)

Il semblerait que les seules différences soient :
- des bois moins "choisis" esthétiquement (la mienne est noire alors comment savoir ?)
- un corps juste un peu moins épais (quoiqu'il me semble bien que quand j'ai comparé la mienne à une Standard à l'époque de l'achat, c'était vraiment la même épaisseur, faudra que je vérifie). En tout cas, aujourd'hui, elles sont un peu moins épaisses d'un chouia.
- pas de binding sur le corps et le manche (décoration très coûteuse à réaliser proprement)

UTILISATION

Scoop : c'est une LesPaul !
C'est lourd comme une LesPaul et confortable comme une LesPaul (debout, c'est la sangle qui me détruit l'épaule, assis, c'est l'arête qui me détruit les côtes)
Le manche est épais à la LesPaul
Routing des micros comme sur toute la famille LesPaul. L'usage est simple : deux micros, chacun avec son volume et sa tonalité. Un toggle switch pour le routage.

La LesPaul n'est pas la plus ergonomique des guitares (poids et pas de chanfrein), donc pas de note maxi.

SONORITÉS

Le son est connu : c'est LE SON LesPaul.
Sons clairs : micros manche velouté, micros chevalet coassant (je n'ai pas trouvé mieux comme définition)
Sons saturés : micros manche avec gros sons, micros chevalet mordant
Les deux micros ensemble = le mélange de tout ça. Assez polyvalente mais toujours dans le registre Gibson. On l'achète aussi pour ça.

A jouer en saturé sur des amplis pas trop sales, pour éviter de baver trop (sauf si on recherche ça : je l'ai déjà branchée sur la pédale de drive Expandora de Bixonic et là ça peut faire très ZZTop-décharge)

AVIS GLOBAL

A l'époque, je l'ai achetée pour avoir le son d'une LesPaul à moindre coût. Contrat rempli !
En 1995, je l'ai achetée 5700 FRF NEUVE à Pigalle. Hé oui, vous avez bien lu, époque heureuse du dollar faible et des importateurs compréhensifs.

Avec la différence de prix qu'il y avait entre une LP Studio et une LP Standard de l'époque, je referai le même choix. Aujourd'hui, pas sûr que la différence soit aussi importante (de toute façon, Gibson c'est hors de prix), et la Standard, c'est quand même LA Légende !