Gibson SG Standard Limited

Pour le descriptif de l'instrument je vous laisse lire les autres avis qui sont très complets.

Une petite explication concernant mon modèle (Aged Cherry) et l'érable torréfié. Pourquoi avoir mis de l'érable sur un instrument qui, en standard, a toujours intégré du palissandre?

Souvenez vous, c'était la période où Gibson était en bisbille avec la justice américaine concernant ses approvisionnements en bois. Il fallait bien continuer à vendre, du coup ils se sont dits qu'en maquillant l'érable, ça ressemblerait à du palissandre et qu'un oeil non averti n'y verrait que du feu. Et pour le maquiller il suffit de le torréfier et prétendre que ca stabilisera plus facilement le manche sur la durée (technique très répandue aujourd'hui chez Charvel, Musicman etc...).

Un luthier a examiné la guitare. D'instinct, et fort logiquement, il a pensé que c'était du palissandre. Mais à bien y regarder, on voit que le bois est bien plus clair et on reconnait l'érable.

Je me permets de contredire un avis précédent mais ça saute aux oreilles. Le son est beaucoup plus brillant qu'une SG standard. Si vous cherchez le son classique d'une SG, oubliez ce modèle. Bizarrement, je trouve ça tellement inattendu pour une Gibson que ça me plait. Ca en fait un modèle "presque" unique (Gibson a déjà proposé des SG avec touche en érable).

Concernant la finition Aged Cherry... Encore une entourloupe selon moi. Afin de ne pas rebuter les clients avec l'érable torréfié, il fallait bien les apater autrement: c'est la seule SG avec les modèles Angus Young Signature à proposer cette finition particulière. Tous les fans d'ACDC ont dû accrocher directement. Et j'avoue m'être fait avoir avec plaisir, c'était ma finition préférée et je n'étais pas prêt à mettre le prix d'une Angus Young.
En la scrutant bien on voit malheureusement qu'elle n'est pas si belle et pas si bien travaillée. Elle vieillit mal, c'est un peu décevant.

Un autre souci vient des frettes, elles résistent mal à l'usure des concerts et du temps, elles se creusent et s'éfritent beaucoup trop vite. Ca fait moins de 10 ans que je l'ai et elles ont déjà subi une planification.
Concernant l'instrument en lui même, en position assise il n'est pas très bien équilibré. En position debout c'est mieux et il n'abîmera pas votre dos, il est ultra léger (une des raisons pour lesquelles je l'ai acheté).

Le reste est classique, l'accès aux aigües est incroyable mais ça en fait un instrument très très fragile. Gare à la casse!
Les micros envoient pas mal, presque trop pour moi. La position manche est très grasse et la position aigüe accroche juste ce qu'il faut. S'il y avait un peu moins de gain ça serait un peu plus tranchant.
Il n'y a rien à faire, elle ne sonne pas comme une SG standard, certains modèles beaucoup moins onéreux de SG sont beaucoup plus fidèles à l'esprit original (qui n'étais pas dingue rappelons le, Gibson voulait juste concurrencer Fender et sa strat avec un instrument léger et facile à jouer, beaucoup moins organique qu'une Les Paul (on sait d'ailleurs ce qu'il pensait de ce modèle...) ).

Mais je dois avouer qu'il y a quelque chose de particulier dans le son de cette guitare. Ce n'est objectivement pas une bonne guitare pour le prix (il me semble qu'elle tournait autour de 1200 euros). 800 euros aurait été plus raisonnable.
Pourtant, quand je la branche sur un des mes amplis Orange (plus que sur les Marshall bizarrement), je trouve une combinaison qui se démarque des autres et qui me plaît vraiment beaucoup. Je suis guitariste pro et jouer pour rien, surtout pendant la pause en répète, ce n'est pas trop mon style. Mais je me suis surpris à le faire plusieurs fois pour profiter de l'ampli bien poussé avec cette SG.
Concernant les sons clairs, comme je le disais plus haut, quand on arpège un accord c'est très défini et brillant, grâce à l'érable. C'est vraiment surprenant. On pourrait se dire que du coup elle ferait l'affaire en funk ou en country mais je ne trouve pas. Ca fait juste très acoustique (malgré la finesse du corps), comme une mini folk. C'est possible de jouer du jazz mais il faudra vraiment baisser à fond les boutons de tona.

En résumé, c'est une guitare beaucoup trop chère pour ce qu'elle vaut vraiment, très confortable à jouer, pas extrêmement polyvalente, qui ne sonne pas comme une SG mais qui a une vraie personnalité et un je ne sais quoi qui me plait beaucoup.

rien à dire de plus que dans les autres avis, si ce ,'est que sur ce modèle récent la touche est faite dans un bois cuit (je ne sais plus lequel).Pour avoir possédé des modèles plus anciens avec une touche en palissandre, je peux affirmer qu'il n'y a aucune différence dans le rendu sonore entre les deux. Donc totalement satisfaisant.
Au niveau des micros, j'ai changé les 490/498 d'origine pour des classic 57', non pas que les micros d'origine soient mauvais, mais je me suis habitué aux classic 57, et j'en équipe maintenant toutes mes guitares. Le son est bien entendu fabuleux !


UTILISATION

le confort de jeu est LE point fort de cette guitare. A l'origine je suis plutôt un inconditionnel de Les Paul. Mais il faut bien admettre qu'en répète ou en concert, la légèreté, l'équilibre et le manche de la SG sont exceptionnels. Quand on commence à jouer sur cette guitare, on ne peut plus s'arréter tant elle est agréable à jouer ! La seule qui m'ai fait cet effet là est la Télécaster. La tête qui plonge est déroutant au début (surtout quand on vient de la les paul), mais on s'y habitue très vite, et ce n'est rapidement plus un problème.


SONORITÉS


On rentre là dans le subjectif. Personnellement, je trouve le son exceptionnel et parfait, car il correspond exactement à ce que j'attends d'une guitare. Je vais hurler contre les lieux communs qui veulent que :
- on sonne comme ACDC
- le son clair est mauvais
-...
Je reste persuadés que ceux qui écrivent ça le font uniquement par conformisme, et que c'est parcequ'ils ont lu ça ailleurs. Que les choses soient claires : on peut tout jouer avec n'importe quelle guitare !
Effectivement, la SG va exceller dans les sons à la ACDC, mais j'ai une les paul standard et une épiphone sheraton qui sont tout aussi excellentes dans ce registre, j'ai eu une télécaster qui le faisait très bien également, il faut juste régler son ampli en fonction !
Personnellement je trouve cette guitare extrêmement polyvalente, et même si je joue principalement du gros rock qui tache, je peux aborder tous les styles avec.Mais évidemment, je ne cherche pas à sonner "comme untel", j'aborde tous les styles à ma façon, et cette guitare est parfaite pour ça.
De même, en position intermédiaire, ou sur le micro grave, le rendu en son clair est à mon goût excellent.


AVIS GLOBAL


Cette guitare me satisfait pleinement ! Je rigole quand je lis les commentaires du genre "la mienne est de 19X, époque ou la fabrication était exceptionnelle, rien à voir avec les merdes actuelles". Les mecs qui écrivent ça n'ont jamais joué sur le matos dont ils parlent et se contentent de relayer les lieux communs débiles qu'on peut lire sur tous les forums. Je suis un fan de Gibson, et j'en ai acheté/revendu un nombre considérable. Je les ai toutes acheté par petites annonce sans les avoir essayées au préalable pour la plupart. J'en ai eu des récentes, des anciennes, de tous les modèles et de toutes les époques. Et bien franchement, je n'ai jamais été déçu, et je n'ai jamais remarqué de différence de qualité significative entre les différents modèles. Après, on n'est jamais à l'abri d'un modèle défectueux, quelle que soit la marque et l'année.
En bref, si vous êtes à l'aise avec le son Gibson, et surtout avec l'ergonomie de la SG, cette guitare est parfaite, vous pourrez tout faire avec.

Gibson SG

•Corps acajou
•Manche acajou avec touche érable torréfié (22 cases)
•Diapason 24 3/4"
•Micros double bobinage Alnico 490R et 498T
•2 volumes, 2 tonalités
•Sélecteur micros 3 positions
•Chevalet Tune-o-matic et cordier Stopbar
•Accastillage chrome
•Finition Natural Burst

La GIBSON SG Standard Limited est une déclinaison quasi identique à la SG Standard de production courante, exception faite de sa touche de manche en Baked Maple ou Erable torréfié
Alors nouveauté sur ces SG récentes "limited" ( 2011 ), le manche en "érable torréfié" :

" L'érable torréfié est un procédé pour apporter plus de stabilité à l'érable en le chauffant pour ensuite y ré-introduire de l'humidité sous pression. C'est le chauffage qui donne un couleur ressemblant à du rosewood ". L'avenir dira ce que ça donne dans le temps...

UTILISATION

... manche un peu rond quand même.
Concernant les aigus, meilleur accès que ma Les paul... pas de mal me direz-vous

Pour les micros, suis pas fan des 490/498... vais sans doute mettre des classic 57.

SONORITÉS

... on peut toucher pas mal de registre avec la SG... elle est comment dire, assez "versatile".. nan, j'déconne.
Rock, blues, hard rock, metal... ça le fait.
Légère, point important pour des répéts de plusieurs heures.
Son tranchant et incisif...

Il se trouve que j'ai aussi une sg touche palissandre... la différence n'est pas énorme. Je trouve la limited edition plus tranchante et nerveuse dans les aigus.

AVIS GLOBAL

J'ai revendu ma flying v qui était un peu galère en répét et en concert... me cognais les "cornes" partout. Voulais une guitare plus à facile à jouer dans les aigus pour compléter une Les paul...
Donc, je débarque à Paris, chez Musikia. Elle était là. Je demande à l'essayer. je suis reparti avec.
ça faisait un certain que je regardais les Sg, mais je les trouvais moches et indigentes en terme de finitions : black ou cherry. En natural burst, je la trouve sublime.