Sujet Commentaires sur le dossier : Podcast avec Laura Cox (LPCCS de juillet 2020)

Oui, c'est possible, suis d'accord, c'est que je tente de tente de comprendre le raisonnement de benjy B. C'est pour ça que je dis, qu'à la limite, j'arrive à voir un certain lien logique avec SA notion de mérite si un artiste ne remplit pas suffisamment une sale. Parce que sinon, si l'on retire ce lien, ben je ne vois pas du tout comment il peut inclure la notion de mérite dans tout ça et encore moins de pouvoir juger qui mérite quoi (sur la simple base d'apprécier ou non une prestation sur scène).

Citation de benjy :

...pour Darkmoon, le critère principal est quantitatif, pour moi il est qualitatif.

La raison pour laquelle je m’en tiens qu’au « quantitatif » (dans notre échange), c’est que ça m’assure de ne pas faire de mon appréciation ou de mon ressenti perso le juge de ce que l’artiste mérite ou non. C’est une précaution intellectuelle qui me permet de ne pas tomber dans le piège de croire que mon ressenti est ce qui définit ce qu’un artiste mérite ou non. Parce que mon appréciation d'une prestation, c'est une chose, mais faire entrer la notion de mérite dans ça, c'en est une tout autres! Et je ne franchis pas ce pas!

Citation de benjy :

C’est une hypothèse de ma part, mais je pense que si elle avait été une totale inconnue à son début sur scène, elle aurait galéré (comme tous les groupes) dans des bars, des petites scènes associatives à allez "chercher" un public de quelques dizaines de personnes. C’est là, où ce travail se fait.

Intéressant à première vue, mais pas sûr qu’on puisse relier ceci au fait de « galérer » et/ou de « bosser » sur scènes. L’on perçoit dans ton propos qu’il est très important pour toi que tu aies l’impression que l’artiste ait dû « bosser dur », « travailler fort » pour que tu puisses considérer qu’il « mérite » ceci ou cela (et, àmha, ça cache autres chose, voir à la fin).

Sauf que quand l’on débute par faire de petites salles, l’on ne bosse pas nécessairement plus ou moins dur que d’autres qui débutent autrement. C’est surtout que ça prend un certain temps avant qu’on atteigne un certain nombre conséquent de fans. C’est donc, peu importe à quel point l’artiste est « appliqué » et/ou « bosse » ou non, le temps qui doit faire son œuvre.

Et quand l’on observe le parcours de certains artistes qui se font connaitre via YouTube, l’on peut constater que c’est sensiblement pareil en fait : souvent, les premières années, le nombre de visionnement et de followers demeure relativement faible et il se passe parfois plusieurs années avant que ce nombre n’atteigne une certaine masse critique (pour capter l’attention de labels/producteurs). Et, pendant ce temps, l’artiste bosse son instrument et ses morceaux...

....alors que certains de ceux qui débutent par faire de petites salles se défoncent (au sens de « faire la fête/picoler/"rock & roll" ») après chaque prestation et « bossent » relativement peu leur instrument hors scène.

C’est pourquoi je trouve qu’on ne peut pas se fier au temps passé à faire de petites salles pour juger des « efforts » et du « mérite » d’un artiste. Il y a bcp trop d’autres facteurs (inconnus) qui entrent en jeu et que, nécessairement, nous ignorons.

Le fait que tu imputes ce que tu as ressenti ou perçu au fait qu’elle n’aurait pas su développer progressivement une relation avec son public est surtout une rationalisation a posteriori qui te permet de relier ton ressenti subjectif à une cause « objective » (elle n’a pas suffisamment trimé dur) qui justifie alors pour toi de pouvoir poser un jugement de nature morale : la notion de mérite!

Sauf qu’advenant un jour que tu aies exactement le même ressenti (peu de relation avec son public), mais concernant un artiste qui, lui, aura débuté par faire de petites salles, toute cette rationalisation devient caduc. Tu seras alors bien obligé de trouver une autre cause « objective » afin de pouvoir justifier que l’artiste ne « mérite pas ceci ou cela », ce qui, du coup, démontre que l’hypothèse qui te sert à justifier que Laura Cox ne mérite pas de se produire sur de grandes scènes n’a en fait peut-être rien à voir du tout avec ton ressenti perso.

C’est à ce genre d’incohérence logique que mène le fait de lier nos ressentis perso à des notions de nature morale comme « le mérite », entre autres.

Penses-y : un jour tu assistes à un concert (sur grande scène) et tu ressens que l’artiste n’a pas suffisamment de relation avec son public (comme t’as trouvé pour Laura Cox), mais ce dernier a débuté de façon « traditionnelle » en faisant de petites sales.

Du coup, tu jugeras qu’il mérite de faire cette grande scène ou pas?

Si oui, c’est alors que la qualité de la relation avec son public a peu à voir avec ton jugement moral!

Si non, ben c’est alors que le fait d’avoir débuté par faire des petites sales à peu à voir avec ton jugement moral!

Nous constatons donc que, dans tous les cas, que l’artiste ait ou non débuté via YouTube 10 ans plus tôt n’a rien à voir dans tout ça en réalité.

...sauf si l’on a dû soi-même faire 10 ans de petites salles avant de percer et/ou sans percer, car nous avons alors l’impression que l’artiste qui perce en ayant débuté via YouTube n’a pas eue à se taper les salles merdiques (et trimbaler son matos, etc.) que nous avons eues à nous taper, ce qui, du coup, créer en nous un sentiment d’injustice~jalousie.

...comme c’est le cas envers tous ceux qui n’ont pas à faire les mêmes choses que nous pour obtenir bcp plus que nous dans la vie.