Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares
Agrandir
Guitares
Instruments et matériels audio
Guitares
Produits 44 279 44,3k
Actu 13 120 13,1k
Articles 1 135 1,1k
Médias 1 496 951 1,5M
Tutoriels Tutos 1 160 1,2k
Avis 67 288 67,3k
Petites annonces Annonces 5 806 5,8k
Forums 81 402 81,4k

Sujet Procès gibson versus PRS (Alerte boulet 2)

  • 185 réponses
  • 18 participants
  • 6 575 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Procès gibson versus PRS (Alerte boulet 2)
Voila si je poste ce message c'est pour passer un coup de gueule.il y a peu gibson a attaqué PRS pour la forme des singlecuts et tremonti (trop les paul) :furieux: .j'aimerai avoir vos avis concernant ceci.Si jamais il ya quelqu'un qui a des news concernant ce procès, je serai heureux d'en apprendre d'avantage.
Sinon on peut parler de PRS en général, étant possesseur de PRS on peut s'échanger les avis.d'ailleurs à ce propos j'aimerai savoir si il y quelqu'un qui possède une artiste package, je suis assez intérrésser par cet instrument puisque c'est quasiment du custom. :bravo:
voila
Afficher le sujet de la discussion
31

Citation : Y'a eu des modifs sur la forme des LP depuis l'origine de cette gratte ???



Le profil du manche par exemple (50's vs 60's) ?
32
Bien sûr!!
Plein!

Et des importantes encore, qui aident à déterminer l'année; par exemple la jonction corps/manche; dans les années 50 le tenon était beaucoup plus court, ils l'ont agrandi dans les seventies et il est plus court maintenant, la forme de la tête et sa largeur a changé (quelques millimètres mais pour l'équilibre visuel c'est énorme), et enfin la forme générale du corps; les premières gold-top des années 50 ont une taille beaucoup plus fine que maintenant!!

Et c'est pas fini...........
Un peu plus à l'ouest...
33
Autant dire qu'ils ont des brevets pour 2300 ans !!! :diable:
le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes
34
Non pas des brevets, mais des modèles déposés!!
Un peu plus à l'ouest...
35
Et puis regarde Fender; y zont changé 36000 fois de forme de tête, n'ont plus le même vibrato, ont même (c'est nouveau!!!) changé la forme de la plaque de manche pour un accès optimal aux aigus.... Bein y collent toujours des procès à ceux qui leur piquent leur forme de tête (qui d'ailleurs a été inventée par Rickenbacker, qui l'utilise dès les années 40........ Mais qui dépose pas de brevet!!!) :lol:
Un peu plus à l'ouest...
36
Oui, enfin à la 24éme année on te modifie une connerie et hop, ça repart pour 25 ans !!!


Hors sujet : matly : Pareil pour Johnny Winter, le Captured live ça me :aime:

le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes
37

Hors sujet :
On ne le dira jamais assez; Jonnhy Winter est un DIEU. Il nous a été envoyé d'Aldébaran, afin que nous collections précieusement ses envolées guitaristiques et ses ongles de doigts de pied, qui un jour nous apporteront la sagesse et la paix.............. :oops:

Un peu plus à l'ouest...
38

Hors sujet : Aldébaran ???? Ca doit être pour ça qu'il a une aussi sale gueule !! :mrg:

le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes
39
Ouais enfin les modèles déposés c'est bien la merde...

Hors sujet : Enfin ça m'ennuie moins sur les formes de tête de guitare que quand les labos américains déposent le génome humain... Va savoir pourkoi???

Un peu plus à l'ouest...
40
Je trouve que la voie des procès n'est pas forcément la meilleure manière de réagir pour une entreprise. Je ne suis pas sûr que cela serve Gibson. Pourquoi est-ce que Gibson ne remet pas en cause sa politique commerciale (qualité et disponibilité aléatoires...) qui doit probablement lui nuire bien plus que toutes les PRS réunies ?

Cela me fait penser aux majors du disque qui attaquent les "pirates" supposés pour "téléchargement illégal" en les accusant d'être responsables des baisses de ventes de disques, sans d'abord se demander si le prix élevé des CD et les marges hallucinantes de tous les acteurs de l'industrie du disque (producteurs, distributeurs, etc) n'étaient pas tout simplement prohibitifs et trouvaient juste un syndrome de réaction dans la baisse des achats et l'augmentation du téléchargement (qui n'est donc qu'une conséquence et pas une cause).

Il est certain que PRS n'a pas fait preuve d'originalité en sortant sa singlecut, mais est-ce que Fender doit attaquer tout ceux qui font des stratocasters ? Restera-t-il encore des marques qui auront le droit de fabriquer des guitares ?

De plus, pour avoir vu la Singlecut, il faut dire que Gibson cherche vraiment des noises à PRS parce que nous ne sommes pas dans un cas de l'"exactement identique"...