Pg 57 et prise de son
- 27 réponses
- 5 participants
- 679 vues
- 5 followers
stef74
868
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/10/2005 à 12:59:37Pg 57 et prise de son
Salut
pensez vous que le shure pg 57 soit le meilleur plan rapport Q/P
pour la prise de son d'une guitare seche (enregistrement et diffusion)
pensez vous que le shure pg 57 soit le meilleur plan rapport Q/P
pour la prise de son d'une guitare seche (enregistrement et diffusion)
Un peu jacky quand meme ,mais bon ......
rroland
27087
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/10/2005 à 13:43:04
Non, il te faut un micro à condensateur pour cela. Un micro dynamique ne convient pas.
Rroland www.studiolair.be
stef74
868
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 09/10/2005 à 14:04:44
stickboy
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 09/10/2005 à 14:09:42
stef74
868
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 09/10/2005 à 16:25:26
Merci pour vos reponses
mais pour l'instant j'utilise mon sm58 et ça marche et vu le prix de vos micros je crois que je vais rester sur le pg 57 (55euro )la critique n'est pas negative et c'est pour faire des enregistrements sur double cassette pas top
je ne suis qu'un gros amateur qui recherche le meilleur compromis prix qualité et pour une utilisation tres occasionnelle en tous cas merci pour vos conseils
donc pour en revenir a mon micro est ce un bon choix ou y'a t'il mieux pour moins chere
mais pour l'instant j'utilise mon sm58 et ça marche et vu le prix de vos micros je crois que je vais rester sur le pg 57 (55euro )la critique n'est pas negative et c'est pour faire des enregistrements sur double cassette pas top
je ne suis qu'un gros amateur qui recherche le meilleur compromis prix qualité et pour une utilisation tres occasionnelle en tous cas merci pour vos conseils
donc pour en revenir a mon micro est ce un bon choix ou y'a t'il mieux pour moins chere
Un peu jacky quand meme ,mais bon ......
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 09/10/2005 à 16:30:31
Et pourquoi pas un statique T-bone ?
Si tu as 59€ à dépenser, tu te prends un SC400, ca devrait déjà pas mal sonner !
Si tu n'as que 29€ possible, tu te prends un SC300, j'en ai un, et en rapport Q/P, c'est proprement incroyable !
Si tu as 59€ à dépenser, tu te prends un SC400, ca devrait déjà pas mal sonner !
Si tu n'as que 29€ possible, tu te prends un SC300, j'en ai un, et en rapport Q/P, c'est proprement incroyable !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 09/10/2005 à 16:37:52
Bon, alors j'essaie de t'ouvrir une piste, mais comme je débute, ne prends pas ces infos comme si elles émanaient d'un pro:
sur ce forum ça faire plusieurs fois que j'entends parler de micro à condensateur autour de 100 Euros. J'ai pas testé, mais ça peut valoir le coup. Tu veux faire des lives aussi avec ou pas? parce que peut être que dans ce cas vaut mieux rester sur un dynamique (enfin ça dépend des conditions du live en fait...)
si c'est juste pour faire des maquettes, un mic à condensateur ça te permettra d'avoir un son correct avec peu de souffle, plus naturel, sans que t'ait autant besoin de te prendre la tête pour le placement qu'avec un dynamique...
après, c'est à toi de voir le son que tu veux, mais une fois qu'on a essayé un micro à condensateur, on comprend vite la différence avec un sm 58 , et on l'apprécie!
sur ce forum ça faire plusieurs fois que j'entends parler de micro à condensateur autour de 100 Euros. J'ai pas testé, mais ça peut valoir le coup. Tu veux faire des lives aussi avec ou pas? parce que peut être que dans ce cas vaut mieux rester sur un dynamique (enfin ça dépend des conditions du live en fait...)
si c'est juste pour faire des maquettes, un mic à condensateur ça te permettra d'avoir un son correct avec peu de souffle, plus naturel, sans que t'ait autant besoin de te prendre la tête pour le placement qu'avec un dynamique...
après, c'est à toi de voir le son que tu veux, mais une fois qu'on a essayé un micro à condensateur, on comprend vite la différence avec un sm 58 , et on l'apprécie!
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 09/10/2005 à 16:38:25
stef74
868
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 09/10/2005 à 18:57:07
29 euro plus 10euro de frais d'envoi = 39 euro et pour ça j'aurai du tout bon mieux que le pg57 et en live il donne quoi le sc300
et autre chose aussi , pour le sc300 je suis obligé d'avoir une alim fantome hors sur ma console de mixage (yamaha mg 12/4)pourrais je quand meme brancher mon sm58
et autre chose aussi , pour le sc300 je suis obligé d'avoir une alim fantome hors sur ma console de mixage (yamaha mg 12/4)pourrais je quand meme brancher mon sm58
Un peu jacky quand meme ,mais bon ......
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 09/10/2005 à 19:11:25
Pas de problème pour faire cohabiter un dynamique et une alimentation fantôme. Fais juste attention à l'arrêter (le +48V) quand tu veux brancher/débrancher un XLR.
Pour le live, je suis pas sûr qu'un statique soit le plus approprié. Le SC300 est cardioide, donc ça risque de larsener dur dans les retours.
Mais si tu peux mettre un peu plus, le SC400 t'offre une suspension (pas mal) et un pad, je crois.
Pour le live, je suis pas sûr qu'un statique soit le plus approprié. Le SC300 est cardioide, donc ça risque de larsener dur dans les retours.
Mais si tu peux mettre un peu plus, le SC400 t'offre une suspension (pas mal) et un pad, je crois.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte