Avis sur PROTOOLS
- 43 réponses
- 16 participants
- 935 vues
- 15 followers
L'avatar
Hors sujet : ...visiblement tu l'as bien plus "épaisse" quand t'as tatoué desuus:PT... 
...coeur qui brule, prends garde à ses grands appétits !....
Anonyme
L'avatar
Hors sujet : ...OK...le talent s'achete pas avec un logiciel!!!, on est tous du même avis à ce sujet!
pour conclure...suite à tous ces postings...et grace à eux...je peux sortir un peu ma tête de là où elle avat été enterrée...
et moi je bosserai plus avec ce type...qui en plus se crois bien meilleur que moi en "degisign" sonore
...coeur qui brule, prends garde à ses grands appétits !....
afone1977
mais bon raccroche toi au branche comme tu peux
si c'est pas un bel exemple de comportement d'utilisateur frustré ca
allez tcho, mon live me va tres bien moua
Anonyme
Citation : si c'est pas un bel exemple de comportement d'utilisateur frustré ca
allez tcho, mon live me va tres bien moua
j'ai l'impression que c'est toi qui fais un gros bloquage la dessus...
afone1977
Hors sujet : Citation : j'ai l'impression que c'est toi qui fais un gros bloquage la dessus...
j'ai l'impression que toi tu manque d'humour
afone1977
Citation : et ca si c'est pas de la branlette d'informaticien...c'est la course a l'armement, ou plutot de bon arguments de ventes pour ceux qui n'ont pas encore compris que le son, c'est toi qui le fais avant tout. pas le logiciel.
bah tu peux mixer en 8 bit si ca te fait plaisir, t'aura un resultat lofi, bien chaud comme avec des lampes poussées a bloc
la course a l'armement ? bah tu voit mon PC actuel a 5 ans , a parfois du mal avec certains projets (qui font bien plus de 32 pistes) et je ne cracherais pas sur une tour un peu plus costaude...
seulement si en meme tps je peux passer d'un bus de mixage 32 bit a un bus de mixage 64 bit, je ne m'en priverais pas etant donné l'impact que cela va avoir sur les mixs (moins de risque de craquement sur des parties lourdement traitées, pas de reconversion 32/64/32 bit avec les plugins qui travaillent en 64 bit, plus gde quantité de donnés traités a chaque cycle CPU, dynamique encore plus importante ...)
et ca n'est pas un débat d'informaticien (que je ne suis pas de toute facon), du moins pas plus que de faire un débat PT/CUBASE...
cion
L'avatar
Catfish
j'utilise uniquement pro tools car c'est mon metier et que dans le domaine pro tous le monde utilise pro tools.si fallait utilise banana power music forever je le ferai si c'etait le standard !
apres je conseil cubase a tous mes clients rien que pour le budget deja.
comment comparer aussi un pro tools LE et un tdm quand il y a 10.000 euros d'ecart de prix???
et est se que ca sert a quelque chose d'avoir un tdm avec une table beringher et du cablage yellow cable??? j'en vois tous les jours des comme ca c'est assez drole.
le LE meme en pro fait tres bien l'affaire, un groupe qui n'arrive pas a faire une chanson avec moins de 32 pistes c'est soit des star et tu la ferme et tu te plie soit des gens qui savent pas faire une chanson et point barre
ok je simplifie, de plus avec le nouveau toolkit on monte a 48 avec le LE maintenant en mono il me semble.en gros cubase est bien plus accessible, mais le LE avec la mbox2 a de tres gros avantages d'apres moi, prix, pre amp carrement terrible (uniquement sur la mbox2) ...je bosses pour mes projet perso entre 16-20 pistes avec ma mbox et mon petit pc, je programme des batteries avec custome and vintage et utilise moulte plug...et ca sonne...
y'aurai il un savoir faire oublier dans la nouvelle generation de "musicien" grand mot par ailleur pour definir tous se foutras
keep rockin'
- < Liste des sujets
- Charte