Pour ou contre Behringer ?
- 220 réponses
- 36 participants
- 4 503 vues
- 1 follower
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/02/2003 à 14:39:38Pour ou contre Behringer ?
Personnellement je n'ai testé qu'un processeur de dynamique de cette marque... il m'a semblé bof (pompage)... mais bon, j'ai pas trop de référence en la matiere, je bosse avec des plugins (UAD-1 en particulier).
Donc, voila : qui à un avis sur les preamps et autres processeurs de dynamique de cette marque ???
Le rapport qualité prix est interessant vraisemblablement... mais peut-on faire du boulot "pro" ou "semi-pro" avec ce matos ????
Merci de vos avis !!!!!!!!!!!
Donc, voila : qui à un avis sur les preamps et autres processeurs de dynamique de cette marque ???
Le rapport qualité prix est interessant vraisemblablement... mais peut-on faire du boulot "pro" ou "semi-pro" avec ce matos ????
Merci de vos avis !!!!!!!!!!!
Helios999
1275
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
101 Posté le 25/02/2003 à 17:37:18
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
102 Posté le 25/02/2003 à 18:07:02
Ca manque d'huile sur le feu vous ne trouvez pas
en voila un peu:
c'est bien beau de dire que behri ca vaut rien mais le prix en occase n'a pas trop de décote
voire meme aussi chere que le neuf chez qui vous savez
et hop!
en voila un peu:
c'est bien beau de dire que behri ca vaut rien mais le prix en occase n'a pas trop de décote
et hop!
0
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
103 Posté le 25/02/2003 à 18:08:39
Ce que j aime bien avec beri, c est que le h se promene partout suivant les protagonistes... niveau marketinge, c est genial.
Moi j ai rien contre bheringer
du moment que ca ne soit pas un preamp ou un compresseur...
0
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
104 Posté le 25/02/2003 à 18:10:38
Zill > a force de descendre les prix du neuf, ils finiront par de donner du fric pour fourguer leurs camelotes...
. Dans c cas un tit ampli casque siouplait . 
0
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
105 Posté le 25/02/2003 à 18:17:59
Chouboudou>
pour le H l'esseniel c'est de ne pas l'oublier c'est le cachet de la marque
pour le H l'esseniel c'est de ne pas l'oublier c'est le cachet de la marque
0
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
106 Posté le 25/02/2003 à 18:24:31
C est clair parler de behringer en oubliant de mettre le h de berhinger au bon endroit, ca pourrait froisser les commerciaux de beringher.... 
0
Helios999
1275
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
107 Posté le 25/02/2003 à 18:31:12
Ok mettez le ou vous voulez ( h ) beringer 
0
Russelpea
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
108 Posté le 25/02/2003 à 19:54:16
0
Anonyme
521397
109 Posté le 25/02/2003 à 20:21:44
Chouboudou tu te la racontes de trop, j'aimerais un peu voir la qualité de tes enregistrements un peu pour voir
C'est facile d'avor une grande gueule sur le forum et critiquer sur ce qui est bon marché, mais hélas le talent ne s'achète pas...
C'est facile d'avor une grande gueule sur le forum et critiquer sur ce qui est bon marché, mais hélas le talent ne s'achète pas...
0
Helios999
1275
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
110 Posté le 25/02/2003 à 20:32:27
Fait pas çà "russel qui a eu le trait d'umour juste pea"
( h ) kikienveut
( h ) kikienveut
0
Siinbad
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
111 Posté le 25/02/2003 à 20:39:52
Ma contribution.
A ce propos, pouvez-vous nous parler de vos démêlés avec M. Behringer ?
Il a été reconnu coupable d'infraction au copyright par la Cour Fédérale de Justice, en Allemagne, et condamné à une très forte amende pour avoir vendu sous son nom des copies conformes de plusieurs types de l'Aural Exciter. Nous lui avions intenté un procès dès 1987, et il a utilisé tous les recours dilatoires possibles jusqu'à son jugement, en 1992. Entretemps, il a bien sûr continué à pirater nos technologies. Lorsqu'il a copié le 612 -un noise gate- il est parti d'une première version, ce qui fait qu'il a aussi copié nos erreurs ! Il a argué qu'aucun brevet n'avait été déposé pour le 612 : du coup, nous l'avons poursuivi parce qu'il avait copié notre mode d'emploi, page pour page, photo pour photo !
En plus, il prétend qu'il invente tout lui-même, certains sont assez naïfs pour le croire, mais ce n'est qu'un copieur. D'autres marques ont été victimes de cet escroc, entre autres dbx, Bristow, Rockon, Mackie : une de ses consoles est la copie conforme de la 8 Bus. Il est bien dommage qu'aux Etats-Unis il soit interdit de s'unir pour poursuivre quelqu'un !
Comme il n'a pas de frais de recherche et développement, il peut faire énormément de pub : aucune moralité ! Il proclame "Ce produit est parfait, il fonctionne très bien !" alors qu'en fait, ce n'est qu'une mauvaise copie... Du coup, nous brevetons désormais tout ce que nous découvrons.
A ce propos, pouvez-vous nous parler de vos démêlés avec M. Behringer ?
Il a été reconnu coupable d'infraction au copyright par la Cour Fédérale de Justice, en Allemagne, et condamné à une très forte amende pour avoir vendu sous son nom des copies conformes de plusieurs types de l'Aural Exciter. Nous lui avions intenté un procès dès 1987, et il a utilisé tous les recours dilatoires possibles jusqu'à son jugement, en 1992. Entretemps, il a bien sûr continué à pirater nos technologies. Lorsqu'il a copié le 612 -un noise gate- il est parti d'une première version, ce qui fait qu'il a aussi copié nos erreurs ! Il a argué qu'aucun brevet n'avait été déposé pour le 612 : du coup, nous l'avons poursuivi parce qu'il avait copié notre mode d'emploi, page pour page, photo pour photo !
En plus, il prétend qu'il invente tout lui-même, certains sont assez naïfs pour le croire, mais ce n'est qu'un copieur. D'autres marques ont été victimes de cet escroc, entre autres dbx, Bristow, Rockon, Mackie : une de ses consoles est la copie conforme de la 8 Bus. Il est bien dommage qu'aux Etats-Unis il soit interdit de s'unir pour poursuivre quelqu'un !
Comme il n'a pas de frais de recherche et développement, il peut faire énormément de pub : aucune moralité ! Il proclame "Ce produit est parfait, il fonctionne très bien !" alors qu'en fait, ce n'est qu'une mauvaise copie... Du coup, nous brevetons désormais tout ce que nous découvrons.
0
Anonyme
521397
112 Posté le 26/02/2003 à 05:27:16
À 500 réponses, y'a parties gratos? 
0
Anonyme
521397
113 Posté le 26/02/2003 à 05:28:16
Pour ou contre.....j'hésite...on va dire...loin ! 
0
Vintage Jack
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
114 Posté le 26/02/2003 à 08:07:37
Salut.
Quand t'as pas trop de tunes, soit le nerf de la guerre, acheter Behringer peut dépanner car la rapport qualité/prix ne se discute pas.
Sinon, Joemeek, Bellari et TL audio sont plus chers, mais la qualité objective se paye!!!
Alors, ouvrez votre bourse et vous prenez pas la tete...
Quoique, j'ai un compresseur Berhringer très décoratif.
L'EQ numérique est tout de meme pas mal
Quand t'as pas trop de tunes, soit le nerf de la guerre, acheter Behringer peut dépanner car la rapport qualité/prix ne se discute pas.
Sinon, Joemeek, Bellari et TL audio sont plus chers, mais la qualité objective se paye!!!
Alors, ouvrez votre bourse et vous prenez pas la tete...
Quoique, j'ai un compresseur Berhringer très décoratif.
L'EQ numérique est tout de meme pas mal
0
Anonyme
833
115 Posté le 26/02/2003 à 09:24:25
Mouais, je suis pas loin de penser comme Logan, je crois que vous vous la racontez un peu quand même 
0
Anonyme
833
116 Posté le 26/02/2003 à 09:33:19
C'est donovan pas logan pardon....... 
0
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
117 Posté le 26/02/2003 à 09:41:22
Willty
1368
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
118 Posté le 26/02/2003 à 09:43:00
Siinbad c'est quoi ce morceau d'article ??
Willty - Keep music evil !!
Willty - Keep music evil !!
0
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
119 Posté le 26/02/2003 à 10:56:37
Citation : Chouboudou tu te la racontes de trop, j'aimerais un peu voir la qualité de tes enregistrements un peu pour voir
C'est facile d'avor une grande gueule sur le forum et critiquer sur ce qui est bon marché, mais hélas le talent ne s'achète pas...
Je comprend pas trop ta réaction, d'autant qu'il y a une bonne part de dérision (autorisée ?) dans les posts de Chouboudou
Pour alimenter le débat, je suis très loin d'avoir un matos de pro (d'ailleurs je m'en fout royalement) mais je comprend que sur Audiofanzine, "le Webzine des musiciens et amoureux du son", il y ait des personnes qui donnent une hiérarchie sur le matériel de musique. Et puis ça m'intéresse d'avoir l'avis de passionés sur ce qu'il y a de mieux. Sans faire d'analogisme, j'imagine que sur un forum voitures on ne met pas la même note à une Fiat Panda qu'à une Ferrari.
0
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
120 Posté le 26/02/2003 à 11:14:48
Merci mifumifa...
. Il suffit de partir 5 secondes pour se faire insulter ? Petit le Q.I. de ceux qui n ont pas compris la derision. Petit le Q.I. de ceux qui associent la creation musicale et les aspects d enregistrement...
Puisqu on est oblige de redevenir serieux pour les Q.I. peu avantages, Franchement Beri, je m en fous completement... Je n ecoute pas un rack en fonction de sa marque mais simplement en fonction de sa qualite et du prix que je peux me permettre....
En fin, derniere precision pour ces mossieurs, j en ai pour la scene et pour le studio et j ai deja dit plusieurs fois a propos de la reverb sur scene que j ai 10 fois moins de probleme avec la virtualizer qu avec l ancienne Lexicon que j utilisais... Decidemment, l humour et la derision n est vraiment pas accesible aux imbeciles.
Salut
Puisqu on est oblige de redevenir serieux pour les Q.I. peu avantages, Franchement Beri, je m en fous completement... Je n ecoute pas un rack en fonction de sa marque mais simplement en fonction de sa qualite et du prix que je peux me permettre....
En fin, derniere precision pour ces mossieurs, j en ai pour la scene et pour le studio et j ai deja dit plusieurs fois a propos de la reverb sur scene que j ai 10 fois moins de probleme avec la virtualizer qu avec l ancienne Lexicon que j utilisais... Decidemment, l humour et la derision n est vraiment pas accesible aux imbeciles.
Salut
0
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
121 Posté le 26/02/2003 à 11:20:04
Remarque, si ca commence a se friter, on va vite monter a 500 posts
C est l objectif non ? 
0
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
122 Posté le 26/02/2003 à 11:24:08
Je crois qu'un thread qui s'intitule "Pour ou contre Behringer" ne mérite pas mieux
.
0
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
123 Posté le 26/02/2003 à 11:28:38
Willty
1368
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
124 Posté le 26/02/2003 à 11:29:55
Mais non c'est bien quand même !
Willty - Keep music evil !!
Willty - Keep music evil !!
0
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
125 Posté le 26/02/2003 à 11:35:35
Non, non, t'excuse pas. C'est pas pire qu'un thread sur "être américain aujourd'hui"
.
Bon excuse d'avoir un peu squatté ton sujet. Je rappelle quand même ta question importante qui demande une réponse argumentée :
Y'avait aussi Maxim qui semblait embêté :
Voili, voila !
Bon excuse d'avoir un peu squatté ton sujet. Je rappelle quand même ta question importante qui demande une réponse argumentée :
Citation : Le rapport qualité prix est interessant vraisemblablement... mais peut-on faire du boulot "pro" ou "semi-pro" avec ce matos ????
Y'avait aussi Maxim qui semblait embêté :
Citation : que vaut la série E de Soundcraft, comparativement à la série M des consoles analogiques ? c'est sérieux !
Voili, voila !
0
- < Liste des sujets
- Charte

