Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Instruments et matériels audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Pour ou contre Behringer ?

  • 220 réponses
  • 36 participants
  • 4 561 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Pour ou contre Behringer ?
Personnellement je n'ai testé qu'un processeur de dynamique de cette marque... il m'a semblé bof (pompage)... mais bon, j'ai pas trop de référence en la matiere, je bosse avec des plugins (UAD-1 en particulier).

Donc, voila : qui à un avis sur les preamps et autres processeurs de dynamique de cette marque ???
Le rapport qualité prix est interessant vraisemblablement... mais peut-on faire du boulot "pro" ou "semi-pro" avec ce matos ????


Merci de vos avis !!!!!!!!!!!

Afficher le sujet de la discussion
151
Leto, c'est pas vraiment correct ce que tu dis... la question n'est pas d'être une meilleur chanteur pour que ça marche sur behringer. C'est un peu facile de blâmer l'artiste pour préserver l'honneur du matos à deux balles. J'aimes pas quand on blâme le matos parcequ'on chante mal, mais l'inverse n'est pas correcte non plus.

A ma conaissance, les personnes que j'ai enregistré à ce jour n'ont de légère distortion dans les médiums hauts intégrée à leur voix, pourtant le vx2000 en colle une systématiquement... légère mais très moche (ps: les personnes dont je parle travaillent leur voix quotidiennement depuis entre 3 et 5 ans). Et je parles pas de son 'vintage preamp section' qui dénature (en mal) le son. Bref, j'apprécie pas quand du matos ne rend pas honneur au travail d'un chanteur ou d'une chanteuse.

Moi j'utilises d'abord mes oreilles pour prendre le temps d'écouter les gens chanter a capella avant de commencer à tirer des conclusions par rapport à l'honnêteté d'un préampli ou d'un micro. Je sais apprécier du matériel neutre, mais le vx2000 n'est pas neutre, il massacre.
152
En plus, un matos qui nécessite beaucoup de temps pour obtenir un résultat plus ou moins convenable, ça laisse pas de liberté sur le plan artistique. Je préfère un matos qui me donne un résultat convenable par défaut et que je puisse règler pour obtenir des effets selon mon humeur. Construire des châteaux sur du sable, c'est pas mon truc.
153
Si avec du matos sensé être neutre ils font de la saturation, je comprend pourquoi ils ont fait fort avec le V-amp 2, .....cool j'ai l'explication maintenant :mdr:
154
Je me permet de rappatrier le post de Yannou du 27/02/2003 à 21:01 pour alimenter le compteur :mdr: :

Citation : Voila j'ai une table de mixage behringer et franchement ca sonne bien je trouve. Je vois pas pourquoi je payerai deux fois plus cher pour avoir le meme produit dans une autre marque. Tout ce que les autres font payer en plus c'est juste pour garder un statut de marque d'élite ...

155
:mdr: :mdr: , c est ben vrai ca...
156
Il y a un truc vachement important à prendre en compte.... temps que tu n'as pas essayé et comparé avec d'autres matos... pas facile de se rendre compte !

Effectivement, le débutant qui achete une p'tite table Behri et un p'tit statique sera peut etre enchanté du résultat... puis le jour ou il test un preamp ou une table meilleur... LA, il entend la différence !

Perso... j'ai eu cette expérience... quand le vendeur du magasin de zic te conseille en te disant "prend Behri c'est vachement bien" quand tu n'y connais pas grand chose tu dis OK !

Il y a pas longtemps, un responsable de magasin de zic m'a sorti : tu cherches un bon preamp : "prend le beau Berhri à tube !" j'ai répondu "je cherche un truc un peu plus haut de gamme" et il m'a dit "le behri à tube est vachement bien!" (véridique)

et puis, je me suis fait "avoir" car on m'a refourgué une 01v en me disant que c'était le truc top qui me fallait ! la vendeur ne m'a pas parlé de l'importance de la qualité du preamp dans la prise de sons... et je ne lui en ai pas parlé... car je pensais que c'était secondaire !!!!
De plus, peu de magasin prête du matos pour essayer !


Un autre détail, si c'est pour enregistrer Papy et son accordéon ou Tata et ses castagnettes le 14 juillet... Behri ca doit aller... :clin:

157
Loran : tout à fait d'accord. Le gros problème du matos autour du son pour les non-professionnel c'est qu'on ne peut quasiment jamais tester le matériel convenablement avant de l'acheter( d'ou arnaque facile pour les vendeurs).

D'ou l'intérêt de mon site préféré et d'echanger les impressions de personnes non intéréssées financièrement.
Merci AF!! :bravo:

Marc 4 - comme un boomerang

158
Parce que vous croyez qu'une sono à 300 000fr constitué d'élément de marque diverse, donc de distributeurs souvent différent on vous la prette, pour la tester :8O:

:mdr: :mdr: :mdr:

au mieux on vous invite à un salon expo public ou privé, mais c'est comme un magasin non?

Le Blog | Les Notes agiles 

159
MifuMifa > :bravo:

Jacky repenti. SeuRn

160
Attendez la, j crois que vous allez un peu vite. Certain rack beri sont utilises par des pros - veridique - par contre d autres sont d authentique catastrophe qui effectivement sont juste pas mal pour quelqu un qui debute. La ou Beri franchement "arnaque", c est sur ces racks tubes: ils sont "chers" et mauvais. A ce prix vous avez un excelent rack "classique"...
161
Le prix des rack tubes est en chute libre :mdr:
ainsi que les pross numeriques 8024-> 200 euro en italie :8O:
l'ultradyne 9024 dans les 220 ou 250 euro:???:

Le Blog | Les Notes agiles 

162

Citation : Certain rack beri sont utilises par des pros - veridique -


Oui mais quoi ? Parce que s'il y en a des qui sont bien autant qu'on le sache :clin:

Chuuuutt!

163
Ben tu as le Bass enhancer et l amplis casque par exemple. J ai meme vu de bons bassistes l utiliser sur scene. Le virtualizer est egalement utilise pour les instrus dans les concerts de taille moyenne/petite. Il y a egalment le filtre pour amplis (pour l alim separee de sub-woofer).
Perso, en plus du bass enhancer et du virtualizer (pour le live),j ai l utradyne qui me rend de bon service pour le mix de mon sax pour mes maquettes. A ce propos, que vaut l equalizer de la meme serie ? Y en a un qui l a teste ? Ces fonctions avec le micro (en sup) me paraissent interresantes surtout pour le live - pour rapidemment faire une equal -
164
Pas mal de grateux terminent la chaine de leur rack d'effet avec des ultrafex (vu au namm dans divers stands) :clin:

Le Blog | Les Notes agiles 

165
C'est exactement ce que j'avais fait en sortie de mon digitech, l'ultrafex est très bien pour ça, j'ai aussi un denoiser qui denoise correctement, un petit préamp 2200 qui est très bien pour préamplifier un micro x2000 a 300f sans avoir a se prendre la tête, je suis effectivement moins emballé par le t1953 et le comp t1952 mais ça le fait assez pour réchauffer une basse ou poser une voix.
166
On a oublie aussi de parler de la petit DI a moins de 50 euros... Y a du bon, c est clair. Par contre, la fabrication est parfois douteuse. 2 des potard de mon ultrafesse on perdu leurs clics par exemple... J ai des ennuis avec connecteur de jus de mon ultradyne... etc, etc... C est clair que j ai jamais eu le moindre pb avec du DBX, symetrix ou TC !!! ET pourtant, ce qu ils ont vu :??:
167
Le testeur de cables :bravo:

Le Blog | Les Notes agiles 

168
Il est clair, malgré la mauvaise foi affichée honnêtement par certains posts (dont les miens), qu'on ne peut mettre dans le même sac tous les produits Behringer. Y a du bon et du mauvais. Mais n'est-ce pas le cas pur partiquement toutes les marques. Reste les prix ultra-compétitifs généralement pratiqués par cette marque qui permettent aux débutants de se familiariser avec le type de matériel utilisé en studio en attendant, et, après avoir affinés leur critères de qualité (qui, on le voit, peuvent différer beaucoup selon les uns et les autres), s'équipper en toute connaissance de cause.
Et, maintenant, en reprenant un ton nettement plus ironique (je le précise bien), j'observe, non sans un certain intérêt amusé, qu'on a sur ce site beaucoup d'enfonceurs de portes ouvertes. Je m'explique : la multitude de post sur ce sujet dont le propos en substance est de dire ( plutôt réveler selons leurs auteurs) que le matériel pas cher est moins bien que celui au tarif plus élevé, quelle surprise !!! Y aurait-il un rapport entre le prix et la qualité ??? Dingue !! Merci, messieurs, vous venez de nous ouvrir les yeux (et incidemment les oreilles). Il serait bon, cependant, de bien assimiler le concept, certes novateur pour vous, de ce que j'appellerai le rapport qualité/prix qui semble vous échapper. Quand on dit qu'un matéreil possède un bon rapport qualité/prix, ça ne signifie pas que le matériel en question est excellent, mais, en fonction de son prix, qu'il possède une qualité satisfaisante. Donc, inutile de préciser qu'il y a toujours mieux pour plus cher, on le savait déjà. Enfin, retenez, que le propos de certains des moins riches d'entre nous n'est pas de dépenser plus mais dépenser mieux et Behringer nous le permet parfois (même souvent).
169
Et si le mot qualité gène certains, préférons l'expression "rapport fonctionnalité/prix".
170
Leto, tu sais, ce sujet Pour ou contre behringer, dans ce cas ci il y a toute une série de personnes qui ont posté au second ou au troisième degré, tellement c'est éculé... le débat behringer ou pas, tu sais, à la longue, on s'en tape un peu... Ce qui est triste c'est que j'avais cru de ton post à propos des mauvais chanteurs, c'était un second degré :oops:

on est repassé dans le triste débat sérieux... je me casse.
171
Ok... attendons, le 5 mars behringer va encore enterrer Neumann, Avalon et Mackie!!!! Vivement le vx2496!!!
172
:(( attends au moins le 5 mars!!
ne nous lache pas avant les nouveautées de Francfort :) :aime: :mdr:!!!!

Le Blog | Les Notes agiles 

173
:mdr: a son habitude.

Le Blog | Les Notes agiles 

174
Cher Ragoutoutou,
Je tenais à te présenter mes plus sincères excuses pour n'avoir pas su, triste sir que je suis, relancer le débat, certes éculé, par une bonne provocation stupide et stérile. Je vais tâcher de me reprendre. :)
175
Petit sondage pour voir : qui travaille sans aucun produit Behringer (même pas un popless), qui s'est fait son petit studio 100% Behringer Free ?