Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Festview, le Wikipédia du musicien ?

  • 13 réponses
  • 11 participants
  • 733 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Festview, le Wikipédia du musicien ?
2.jpg
Connaissiez-vous ce site internet ? Si non, allez jeter un coup d’œil, vous pourriez repartir avec un plug-in gratuit !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Sauf que sur wikipedia, le contenu apporté par la communauté appartient à la communauté et non à une entreprise privée.
Perso, si je veux un wikipedia qui traite de musique, festivals, artistes et autre ... Je vais sur wikipedia. C'est déjà bien fourni, ça ne vole pas les données et c'est gratuit et le restera pour l'éternité ... (À moins que vous ne puissiez faire une petite donation, ça les aide bien je pense).
3
Je trouve top cette idée d'encyclopédie de la musique.

Par contre, le système de récompenses...
On gagne 4 points pour un artiste ou plein d'autres trucs et 20 points le maximum pour une anecdote.

Les récompenses s'échelonnent de 4000 (t-shirt publicitaire) à 30 000 points (un launchpad ou un micro).

Donc, créez 1000 fiches artistes ou 200 anecdotes et recevez un t-shirt.
Listez 3750 matériels utilisés et recevez un micro.

Juste on se fout de qui ?
4
Je viens de jeter un oeil sur le système de "récompenses" annoncées.

La Vahalla Vintage Verb est proposée, par exemple, contre 18000 points. L'ajout d'un groupe ou d'un artiste rapportant 4 points, il faut donc contribuer seulement 4500 fois pour obtenir ce plugin. :bravo2: ou :mdr: au choix.....

Quand on sait que cette excellente reverb est commercialisée 50 $, on aura beaucoup plus vite fait d'aller taper la manche en jouant au coin de la rue pour récupérer cette somme, que d'assurer le rédactionnel de 4500 fiches.

Je n'ai rien contre le contributif mais comme le fait remarquer Eamonn, dans pareil cas, autant le faire de manière clairement désintéressée et ne rien espérer de (grotesque) en retour.

Ce site existe déjà depuis un bout de temps me semble t'il. Comment se fait-il que ce ne soit pas encore un succès interplanétaire ? :diable:



EDIT : posts croisés avec Will Zégal.

[ Dernière édition du message le 08/02/2022 à 18:58:18 ]

5
Waaaaahhhh la totale foutaise ! C'est déjà les élections ?
Tall Ced
6
Pour l'appât du gain, combien de fausses anecdotes vont apparaître ??
7
1500 par personne:mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

8
Et ceux qui veulent commencer peuvent ajouter la biographie de XTC, qui n'y est pas encore !
Ceci dit, leur page c'est d'abord "venez jouer" mais pour trouver l'encyclopédie elle-même, c'est moins évident !
Peut-être cela explique-t-il, au moins en partie, l'absence de succès interplanétaire. Et j'ai déjà un T-shirt, donc perso je ne vais pas jouer.

Be bop a loulou !

9
Ce système de récompense, on dirait quand même un moyen de rémunérer (mal) des gens pour remplir la base de données qui valorise un site privé, pour ne pas avoir à faire bosser gratos des gens (et se faire engueuler) ou payer des gens pour faire le même boulot. Ben ouais les zikos là, vous vous contentez bien de 0.0001% sur Spotify, vous allez pas vous plaindre parce qu'il vous faut 400000 points pour avoir un mars ? :mdr:

C'était peut être juste une maladresse, mais dans la forme là ça donne quand même pas super envie cette initiative... En plus moi mes anecdotes elles me rapportent plus de thune que ça :oops2:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape

[ Dernière édition du message le 09/02/2022 à 11:04:24 ]

10
Citation de Eamonn :
Sauf que sur wikipedia, le contenu apporté par la communauté appartient à la communauté et non à une entreprise privée.
Perso, si je veux un wikipedia qui traite de musique, festivals, artistes et autre ... Je vais sur wikipedia. C'est déjà bien fourni, ça ne vole pas les données et c'est gratuit et le restera pour l'éternité ... (À moins que vous ne puissiez faire une petite donation, ça les aide bien je pense).

+10.

Sauf que Wikipedia est un peu limité pour un wiki général sur la musique : les critères d'admission sont en effet un peu trop rigoureux pour certaines choses (par exemple les petits lieux) et c'est pas vraiment le lieu où héberger des anecdotes de studio, des péripéties de tournées.
J'aurais aimé qu'AF ouvre un Wiki qui soit plus souple que Wikipedia. Ils n'ont pas voulu le faire. Dommage.
Reste que Wikipedia permet déjà énormément de choses.